CC BY
12
обработка почвы
doi: 10.24412/0044-3913-2023-6-29-33 УДК 631.51:633.11»324»:633.1:632.51
Влияние многолетнего использования различных способов основной обработки почвы под озимую пшеницу на сорный компонент агрофитоценоза
В. М. ПЕРЕДЕРИЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (e-mail: perederieva@ yandex.ru)
О. И. ВЛАСОВА, доктор сельскохозяйственных наук, доцент
г. Р. ДОРОЖКО, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
И. А. ВОЛЬТЕРС, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Л. В. ТРУБАЧЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Ставропольский государственный аграрный университет, пер. Зоотехнический, 12, Ставрополь, 355017, Российская Федерация
Исследования проводили с целью изучения многолетнего воздействия обработки почвы различными способами на агрофитоценоз и урожайность озимой пшеницы. Фрагментарно анализировали данные, полученные в 4-й и 5-й ротации зернопропашного севооборота (2008-2022 гг.). Схема опыта предусматривала следующие варианты: отвальная обработка на 20...22 см (контроль); дифференцированная (по глубине и способам обработки в севообороте, под озимую пшеницу - комбинированная на 16.18 см); комбинированная на 16.18 см (ежегодная), мелкая на 10.12 см. Почва участка - чернозем выщелоченный мощный малогумусный тяжелосуглинистый. За 4-ю ротацию севооборота перед севом озимой пшеницы потенциальный запас семян сорных растений в пахотном слое почвы при комбинированной и мелкой обработке был выше, по сравнению с отвальной, на 24,1.44,3 %. В верхнем слое 0.10 см в этих вариантах находилось в 2,0.3,3 раза больше семян, чем в контроле. За 5-ю ротацию севооборота семенной запас сорняков во всех вариантах опыта уменьшился при сохранении ранее установленных закономерностей. Мелкая
обработка почвы, в сравнении с отвальной, в среднем за две ротации снижала способность культуры подавлять численность и биомассу сорняков на 16 и 12,9 % соответственно, дифференцированная -на 2,4 и 1,0 %, комбинированная - на 6,6 и 6,2 %. Количество и соотношение сорных видов в вариантах, исключающих отвальную обработку почвы, изменялось в сторону повышения многолетних и зла -ковых. Многолетняя комбинированная и мелкая обработки в 2008-2022 гг. способствовали существенному снижению урожайности озимой пшеницы, относительно отвальной: на 0,59.0,91 т/га в 4-й ротации и на 0,32.0,76 т/га в 5-й ротации севооборота. При дифференцированной обработке почвы к 5-й ротации севооборота сбор зерна пшеницы находился на уровне варианта со вспашкой.
Ключевые слова: способ обработки почвы, озимая пшеница, потенциальный запас, сорные растения, виды, количество, биомасса, урожайность.
Для цитирования: Влияние многолетнего воздействия способов основной обработки почвы под озимую пшеницу на сорный компонент агрофитоценоза / В. М. Передериева, О. И. Власова, Г. Р. Дорожко и др. // Земледелие. 2023. № 6. С.29-33. бог. 10.24412/0044-39132023-6-29-33.
Засоренность посевов остается одной из ключевых проблем современного земледелия. Многовековой путь развития методов и средств защиты растений от примитивных до современных, включающий широкий спектр профилактических и истребительных мероприятий, не привел к желаемому результату в отношении сорных растений. При сложившемся уровне культуры земледелия и фитосанитарного состоянии агроэкосистем сохраняются высокие риски потери урожая: в посевах зерновых культур в стране от сорных растений они прогнозируются на уровне 15,45 % от потенциального урожая [1]. Противостояние
сорных растений культурным в агро-фитоценозах обусловлено стремлением видов к выживанию. Сорняки проявляют высокую конкурентную способность за основные факторы жизни - влагу, питательные вещества, свет, что приводит к изменению среды обитания и снижению урожая полевых культур [2].
Первым приемом в земледелии, который был направлен на борьбу с сорняками, считают обработку почвы. Путем рыхления человек создавал условия для избранных растений, моделируя для них привычную среду обитания. Здесь же произрастали и не представляющие ценности растения, которые он удалял, что послужило образованию не только сорных, но и культурных растений. В нынешней трактовке - происходило формирование сообщества компонентов агрофитоценоза, объединенных общими условиями места обитания [3].
В современном земледелии обработка почвы не утратила значимости против сорных растений, а приобрела еще более высокую актуальность в связи с трендом на минимализацию. Аргументами в пользу минимальной обработки выступают такие, как увеличение запасов продуктивной влаги в почве, оптимизация структурно-агрегатного состава почвы, экономия горюче-смазочных материалов, снижение энергоемкости технологий и финансовых затрат [4, 5]. При всех положительных сторонах обработки почвы без оборота пласта нельзя игнорировать ухудшение фитоса-нитарной обстановки. Применение приемов минимализации, включая ее крайнюю степень - без обработки почвы, приводило к увеличению засоренности посевов [6]. Сторонники отвальной обработки обосновывали ее преимущество снижением засоренности посевов, в целом оптимизацией фитосанитарного состояния агроценозов и повышением урожайности культур. Однако при этом проявлялись деградационные процессы, которые отражены в потере органического вещества, проявлении эрозии, снижении влажности почвы [7]. Способы и приемы обработки почвы, е включая отвальные, безотвальные, 2 поверхностные и другие, имеют ® право на существование. Противо- ^ речивые взгляды на выбор основной и обработки почвы обусловлены био- о логическими и морфологическими особенностями культур в опытах, о интенсивностью технологий, раз- 0 личиями почвенных и климатических з условий, в которых были проведены
исследования [8]. Кроме этого играет роль временной фактор, который при краткосрочных исследованиях не позволяет учесть многообразия изменений условий внешней среды, формирующих агроэкосистемы [9].
Цель исследования - определить наиболее оптимальные способы основной обработки почвы под озимую пшеницу на черноземах выщелоченных тяжелосуглинистых уплотняющихся, способствующие оптимизации агрофитоценоза и повышению урожайности культуры.
Исследования проводили в 20082022 гг. в многолетнем многофакторном стационарном опыте, который зарегистрирован в реестре аттестатов длительных опытов Геосети Российской Федерации. Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным мощным малогумусным тяжелосуглинистым, склонным к слитизации, плотность сложения 1,15...1,31 г/см3. Содержание гумуса среднее 3,2.3,9 %, подвижного калия 240.290 мг/кг и фосфора 18.28 мг/ кг (по Ма-чигину), рН 6,2.6,7. Ставропольский край - зона неустойчивого увлажнения, умеренно влажный агроклиматический район, средняя многолетняя сумма осадков 623 мм, ГТК 1,1.1,3, среднегодовая температура воздуха 9,2 °С.
В опыте изучали способы основной обработки почвы под озимую пшеницу после предшественника гороха на зерно в 4-й (2008-2015 гг.) и 5-й (2016-2022 гг.) ротации зерно-пропашного севооборота. Варианты опыта: отвальная обработка (вспашка на глубину 20.22 см, ПНР-(3+1) (контроль); дифференцированная (по глубине и способам обработки в севообороте, непосредственно под озимую пшеницу - комбинированная на 16.18 см, АКМ-4,2); комбинированная обработка почвы (ежегодная) на глубину 16.18 см, АКМ-4,2; мелкая (дискование на глубину 10.12 см, БДМ-6х4).
Опыт заложен методом расщепленных делянок в трехкратной повторности с систематическим размещением вариантов. Общая площадь делянки - 108 м2, учетная -60 м2. Применяли рекомендованную для зоны технологию возделывания озимой пшеницы.
Отбор почвенных образцов на определение потенциального со запаса семян сорных растений о проводили перед севом озимой м пшеницы почвенным буром в 4-х 0, местах делянки каждой повторности. 2 Количество и биомассу сорняков 5 определяли в фазе кущения ози-§ мой пшеницы. Учеты и наблюдения Ч проводили согласно действующим ^ методикам (Земледелие: практикум. | Учебное пособие / И. П. Васильев, П А. М. Туликов, Г. И. Баздырев и др.
М.: НИЦ-ИНФРА М, 2019. 418 с.). Математическую обработку данных осуществляли статистическими методами факторного анализа (https:// statsoftstatistica.ru/) с использованием программы STATISTICA.
Почва служит резервуаром семян сорных растений и основным источником засоренности посевов. Накопление семян обусловлено разнообразными приспособительными свойствами. Высокая продуктивность сорняков и жизнеспособность семян, пластичность по отношению к изменяющимся условиям внешней среды представляют естественный способ выживания видов и приводят к их сохранению в почве. Банк семян сорняков формируется на 90.92 % благодаря высокой семенной продуктивности произрастающих растений [10].
В обрабатываемых полях основное количество семян сегетальной растительности концентрируется в слое, подвергшемся механическому воздействию орудиями обработки почвы. Преобладающее большинство сорняков всходят с небольшой глубины 1.5 см, в связи с этим сосредоточение семян в верхнем слое почвы имеет практическую значимость. Изученные способы основной обработки под озимую пшеницу показывали разную эффективность в этом отношении. За продолжительный период времени обработка без оборота пласта в разы повышала засоренность слоя почвы 0.10 см. После комбинированной обработки в среднем за 4-ю ротацию севооборота запас семян в слое 0.10 см превышал контроль на 209,9 %, а после мелкой - на 327,4 % (табл. 1).
Дифференцированная обработка почвы в севообороте способствовала росту засоренности в верхнем слое 0.10 см относительно отвальной на 88,5 % и была существенно ниже, по сравнению с систематической обработкой почвы комбинированным почвообрабатывающим агрегатом. В среднем за 5-ю ротацию севооборота выявленная закономерность негативного влияния многолетних мелкой и комбинированной обработок была сохранена,
при меньшей величине засоренности. По отношению к общей засоренности пахотного слоя в верхнем сосредоточено 60,4 % семян после мелкой и 47,5 % после комбинированной обработки почвы. Дифференцированная, включающая сочетание разной глубины и способов обработок почвы в севообороте, обеспечивала снижение количества семян в верхнем слое относительно мелкой обработки на 69,3 %, комбинированной - на 54,3 %, и нивелирование разницы, по сравнению с отвальной обработкой.
С 2008 по 2022 гг. засоренность почвы после отвальной обработки возрастала с глубиной до 20 см, где было сконцентрировано 46,8.49,8 % семян (в зависимости от ротации) от общей численности в пахотном слое. В период вегетации культур и во время уборки семена сорняков осыпаются на поверхность почвы. В результате вспашки происходит перемещение верхнего слоя на дно борозды (20.22 см), тем самым пополняется банк семян. После мелкой обработки почвы на 10.12 см обнаружены семена сорняков в слое 20.30 см, хотя этот слой не подвергался механическому воздействию - их количество составило 16 % в среднем за 2008-2022 гг. от общего числа семян пахотного слоя. Это объясняется долговечностью семян, попавших в этот слой ранее из-за проделывания ходов животными, обитающими в почве, и просыпанием семян вниз по профилю.
За период с 2016 по 2022 гг. отмечали уменьшение засоренности почвы. В пахотном слое 0.30 см потенциальный запас относительно 2008-2015 гг. снижен на 11,0.16,4 % в зависимости от обработки почвы. В большей мере изменение засоренности затрагивало верхний слой 0.10 см. Вариант с дифференцированной обработкой почвы в севообороте обеспечивал снижение засоренности, в сравнении с предыдущим периодом, на 39,6 %, с комбинированным способом - на 19,5 %. После многолетней отвальной и мелкой обработок этот процесс под-
1. Количество семян сорных растений в почве перед севом озимой пшеницы, млн шт./га
Основная обработка почвы Слой почвь , см
0.10 10.20 20.30 0.30
2008 Отвальная (контроль) -2015 гг. (4-я ротация севооборота) 32,1 72,2 50,0 154,3
Дифференцированная Комбинированная Мелкая 60,5 99,5 137,2 61,9 57,1 49,9 46.2 34,8 35.3 168,6 191,5 222,7
НСр05 2016 23,6 6,9 7,2 22,4
-2022 гг. (5-я ротация севооборота)
Отвальная (контроль) 27,1 68,4 41,9 137,4
Дифференцированная 36,6 59,4 48,8 144,8
Комбинированная 80,1 54,7 33,9 168,7
Мелкая 119,2 46,7 31,6 197,5
НСр05 33,9 6,6 6,9 21,0
2. Количественные характеристики озимой пшеницы в зависимости
агрофитоценоза в фазе кущения от основной обработки почвы
Основная обработка почвы Среднее за 2008-2015 гг. Среднее за 2016- 2022 гг.
озимая пшеница, шт./м2 сорные растения озимая пшеница, шт./м2 сорные растения
шт./м2 % шт./м2 %
Отвальная (контроль) 348 61 14,9 360 65 15,2
Дифференцированная 354 78 22,0 357 53 12,9
Комбинированная 326 97 22,9 342 88 20,4
Мелкая 291 144 33,1 308 126 29,0
НСР05 12,7 9,3 - 7,3 12,8 -
вергся меньшим колебаниям: запас семян сорняков в почве был снижен на 15,6 % и 13,2 % соответственно относительно 2008-2015 гг.
Потенциальная засоренность почвы не проблема для земледельца до тех пор, пока семена не начинают прорастать и давать всходы в посевах культур, приводя к засоренности посевов. Обработка почвы служит одним из факторов, оказывающих влияние на формирование агро-фитоценоза озимой пшеницы, как напрямую, уничтожая вегетирующие сорняки, так и косвенно, формируя среду обитания в растительном сообществе. Механическое воздействие на почву различными способами и приемами оказывает регулирующее воздействие на химические, биологические и физические свойства почвы. Отвальная вспашка обеспечивает формирование агрономически ценной фракции путем перемещения на поверхность нижнего оструктуренного слоя почвы. Безотвальная обработка способствует повышению содержания влаги в почве, более дружным всходам культуры. Минимальная обработка почвы приводит к варьированию плотности и пористости, к уменьшению количества продуктивных стеблей. Изменение одного показателя неизбежно ведет к изменению других свойств почвы [11, 12].
Мощность популяций определяется суммарным количеством всех особей, которые в нее входят. Поэтому одновременно с учетом количества сорных растений проводили подсчет растений озимой пшеницы. Дифференцированная обработка почвы в севообороте обеспечивала благоприятные условия для произрастания культуры, не уступала контролю по количеству растений озимой пшеницы на единице площади (соответственно временным периодам 354...357 шт./ м2 против 341...360 шт./м2 в контроле). Количество сорняков в 4-ю ротацию севооборота достоверно превышало контроль на 17 шт./м2, а в следующей ротации существенной разницы между этими вариантами обработки почвы не наблюдали (табл. 2).
В 5-й ротации севооборота происходило снижение доли сорных растений в суммарном количестве компонентов агрофитоценоза с 22,0 % до 12,9 %, что свидетельствовало
о повышении конкурентной способности озимой пшеницы. Многолетняя обработка почвы комбинированным почвообрабатывающим агрегатом на глубину 16.18 см приводила к существенному (на 18 шт./м2) уменьшению количества растений культуры, и повышению на 23 шт./м2 (35,4 %) засоренности посевов, по сравнению с отвальной обработкой.
Мелкая обработка путем дискования (на 10.12 см) в 4-й ротации севооборота ухудшала условия для произрастания озимой пшеницы, что выразилось в уменьшении густоты стояния растений к фазе кущения относительно контроля на 57 шт./м2 и повышении засоренности посевов более чем в 2 раза. При этом в общей популяции агрофитоценоза сорняки занимали 33,1 %. В следующей ротации севооборота установленные закономерности по влиянию основной обработки почвы были сохранены на фоне большего количества растений культуры и меньшей численности сорных растений, что косвенно свидетельствовало о более благоприятных условиях для формирования агрофитоценоза.
Кроме количества сорных растений мощность агрофитоценоза оценивали по соотношению биомассы озимой пшеницы и сегеталь-ной растительности. Многолетняя комбинированная обработка почвы в 4-й ротации севооборота приводила к снижению биомассы вегетирующих растений культуры на 77,0 г/м2 и повышению биомассы сорняков на 36,6 г/м2, по сравнению с ежегодной вспашкой. Несмотря на разницу в показателях в зависимости от ротации севооборота, доля биомассы сорняков отмечена практически на одном уровне 17,9 % и 17,3 % (табл. 3).
На пространственном поле агро-фитоценоза после многолетней мелкой обработки почвы растения
от контроля в формировании мощности популяции: в 4-й ротации севооборота на 169 г/м2, в 5-й -на 73,8 г/ м2.Сорняки использовали освобождавшуюся нишу и набирали массу. Конкуренция была выражена в увеличении доли сегетальной растительности в общей фитомассе в зависимости от ротации севооборота до 27,5 % и 22,5 % (это на 15,4 и 11,8 % выше, чем при вспашке). После дифференцированной обработки почвы происходило нарастание биомассы озимой пшеницы (несущественное в 4-й ротации - на 19 г/м2 к контролю и значимое в 5-й - на 74 г/м2), при этом доля сорных растений в общей фитомассе составляла 10,7 % и не отличалась от варианта с отвальной обработкой.
Анализ стабильности растительного сообщества за 15 летний период выявил изменения видовой насыщенности и доминирования видов. В 2008 г в фазе кущения озимой пшеницы весной в посевах зафиксировано 19 видов сегетальной растительности,которые встречались во всех вариантах обработки почвы, 68,3 % из них относились к биологическим группам зимующих и яровых ранних сорняков, морфологической группе двудольных. Среди однодольных видов в посевах вегетировали овсюг обыкновенный (Avena fatua L.) и костер кровельный (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub), не зависимо от способов обработки почвы. Во всех вариантах опыта в сорном компоненте агрофитоценоза доминирующую нишу занимали однолетние зимующие сорняки: василек синий (Centaurea cyanus L.), воробейник полевой (Buglossoides arvensis (L.) Johnst.), подмаренник цепкий (Galium aparine L.). Их доля достигала 87,8 %. Из многолетних сорняков выделены: осот полевой (Sonchus arvensis L), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.), резак обыкновенный (Falcaria vulgaris Bernh.), лютик полевой (Ranunculus arvensis L.), доля которых в общем количестве видов составляла 21,1 %.
Ежегодное воздействие на почву одним и тем же способом обработки привело к изменению сорного сообщества. В 2022 г. в агрофитоценозе с отвальной вспашкой вегетировали 16 видов, а после мелкой и комбинированной - 13 видов сорняков. Элиминировали из сообщества
культуры существенно отставали 3. Биомасса компонентов агрофитоценоза в фазе кущения озимой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы
Основная обработка почвы Среднее за 2008-2015 гг. Среднее за 2016-2022 гг.
озимая пшеница, г/м2 сорные растения озимая пшеница, г/м2 сорные растения
г/м2 % г/м2 %
Отвальная (контроль) 664 91,5 12,1 635 76,1 10,7
Дифференцированная 683 112,3 14,1 709 85,2 10,7
Комбинированная 587 128,1 17,9 623 135,4 17,3
Мелкая 495 187,4 27,5 514 149,9 22,5
НСР05 38 12,8 36 24,3
Ы (D 3 ь
(D
д
(D Ь 5
(D
О) 2 О м 3
4. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы, т/га
Основная обработка почвы Среднее за 2008-2015 гг. 1 Среднее за 2016-2022 гг.
Отвальная (контроль) 5,31 5,25
Дифференцированная 4,96 5,29
Комбинированная 4,72 4,93
Мелкая 4,40 4,49
НСР05 0,29 0,26
пастушья сумка (Capsella bursa-pastoris(L.)Medic.), горчица полевая (Sinapis arvensis L.) яснотка пурпурная (Lamium purpureum L.), после ком -бинированной и мелкой обработки дополнительно - яснотка пурпурная (Lamium purpureum L.), герань рассеченная (Geranium dissectum L.), редька дикая (Raphanus raphanistrum L.), воробейник полевой (Buglossoides arvensis (L.) Johnst.). Отвальная и дифференцированная обработка почвы привели к полному искоренению в агрофитоценозе многолетних сорняков лютика полевого (Ranunculus arvensis L.) и резака обыкновенного (Falcaria vulgaris Bernh.). Доля многолетних корнеотпрысковых сорняков снизилась на 1,6.3,5 % относительно 2008 г с большей эффективностью при дифференцированной обработке, включающей разную глубину и способы в севообороте. Освободившиеся экологические нишы в агрофитоценозе были заняты видами из семейства мятликовых (Poaceae) метлицей обыкновенной (Apera spica-venti (L.) Beauv.) и эгилопсом цилиндрическим (Aegilops cylindrica). В фазе кущения в агрофитоценозе доля злаковых сорняков составляла 12,5.18,4 %. Наибольшее влияние оказывали отвальная и дифференцированная обработка, снижая их количество на 5,9.5,4 %, по сравнению с мелкой обработкой почвы.
Сегетальная растительность в агрофитоценозе с течением времени претерпевала изменения в количественном и качественном отношении. Динамика происходила в результате агрогенного воздействия и изменения условий окружающей среды. Разнообразие приемов и глубины основной обработки почвы, выполненных различными способами и орудиями, приводили к систематическому нарушению почвенного покрова, изменению условий произрастания культуры и сорных растений. Процессы происходили на фоне изменяющихся климатических условий с восходящим со трендом температуры со скоростью о до +0,34 °C/10 лет и динамикой роста N осадков 12 мм/10 лет по Ставро-® польскому краю. Отсюда следует z выраженность изменений, проис-s ходящих в структуре сорной части jj агрофитоценоза [13, 14, 15]. J Наиболее высокая в опыте уро-^ жайность зерна озимой пшеницы | в среднем за 4-ю ротацию сево-П оборота сформирована при при-
менении отвальной обработки почвы - 5,31 т/ га, что существенно на 0,35.0,91 т/ га превышало остальные варианты опыта (табл. 4).
После 5-й ротации севооборота урожайность озимой пшеницы при дифференцированной обработке почвы достигла уровня варианта отвальной вспашки. Многолетняя комбинированная обработка достоверно снижала сбор зерна относительно контроля на 0,32 т/га, а мелкая -на 0,76 т/га.
Таким образом, на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом, расположенном к слитизации, под озимую пшеницу в севообороте после гороха целесообразно проводить дифференцированную и отвальную обработку почвы, которые обеспечивали достоверное снижение потенциального запаса семян сорняков в пахотном слое почвы, по сравнению с минимальной, на 31,9 и 44,3 %. К концу 5-й ротации севооборота после дифференцированной обработки почвы запас семян был снижен, по сравнению с минимальной, на 36,3 %. Одновременно возрастали количество и биомасса растений озимой пшеницы в агрофитоценозе, что повышало конкурентную способность культуры и приводило к уменьшению числа сорняков, относительно контроля и минимальной обработки почвы, соответственно на 13,8 % и 16,1 %. Обработка почвы, исключающая оборот пласта, способствовала росту количества злаковых сорняков с 2008 по 2022 гг. на 2,7.3,3 %, многолетних корнеотпрысковых -на 6,4.8,9 %. Отвальная и дифференцированная обработка почвы обеспечили формирование существенной прибавки урожайности озимой пшеницы, по сравнению с мелкой, на 0,76 и 0,80 т/га соответственно, с комбинированной - на 0,32 и 0,36 т/га.
Литература
1. Захаренко В. А. Экономическая целесообразность системы защиты зерновых культур в России // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 7. С. 5-8.
2. Несмеянова М. А., Дедов А. В., Коротких Е. В. Влияние приемов основной обработки почвы на ее плодородие, засоренность посевов и урожайность ячменя // Земледелие. 2022. № 4. С. 8-11.
3. Лунева Н. Н. Сорные растения и сорная флора как основа фитосани-
тарного районирования (обзор) // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021. Т. 182. № 2. С. 139-150.
4. Эффективность применения технологии прямого посева при возделывании полевых культур в засушливой зоне Центрального Предкавказья / И. А. Вольтере, О. И. Власова, В. М. Передериева, и др. // Земледелие. 2020. № 3. С. 14-18.
5. Азизов З. М., Архипов В. В., Има-шев И. Г. Ресурсосберегающие системы основной обработки почвы в 4-польном зернопаровом севообороте засушливой чернозёмной степи Поволжья // Земледелие. 2022. № 4. С. 12-17.
6. Изменение видового и количественного состава сорного компонента агроценоза при нулевой технологии возделывания озимой пшеницы / М. А. Несмеянова, С. И. Коржов, А. В. Дедов и др. // Земледелие. 2022. № 4. С. 44-48.
7. Эффективность различных способов основной обработки почвы и прямого посева при возделывании озимой пшеницы на черноземных почвах / Д. В. Дубовик, В. И. Лазарев, А. Я. Айдиев и др. // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 12. С. 26-29.
8. Пыхтин И. Г. Обработка почвы: действительность и мифы // Земледелие. 2017. № 1. С. 33-36.
9. 45 лет на благо науки. Результаты длительных опытов стационара Ставропольского ГАУ / В. Г. Сычев, А. Н. Есаулко, Ю. И. Гречишкина и др. // Плодородие.
2021. № 3. С. 22-27.
10. Курдюкова О. Н. Семенная продуктивность и жизнеспособность семян сорных растений в различных типах почв // Известия ТСХА. 2023. Вып. 1. С. 66-80.
11. Развитие системы обработки почвы на Ставрополье / О. И. Власова, А. Н. Есаулко, О. Г. Шабалдас и др. // Земледелие. 2022. № 8. С. 12-17.
12. Минимизация основной обработки почвы под яровой ячмень в условиях Курской области / Д. В. Дубовик, Е. В. Дубовик, А. Н. Морозов и др. // Земледелие.
2022. № 8. С. 12-17.
13. Дедов А. В., Савенков В. П., Хрю-кин Н. Н. Засорённость культур севооборота при различных системах основной обработки почвы с применением гербицидов // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2021. № 1(68). С. 71-78.
14. Перфильев Н. В., Вьюшина О. А., Тимофеев В. Н. Соотношение видов сорных растений под влиянием севооборота и систем основной обработки почвы в условиях Северного Зауралья // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 5. С. 35-40.
15. Антонов С. А. Тенденции изменения климата и их влияние на земледелие Ставропольского края // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 4(66). С. 43-46.
The influence of long-term use of various methods of basic tillage
doi: 10.24412/0044-3913-2023-6-33-36 УДК 631.51
Зависимость урожайности гибридов кукурузы от приемов обработки почвы при возделывании в зоне неустойчивого увлажнения
О. И. ВЛАСОВА, доктор сельскохозяйственных наук, доцент (e-mail: olastgau@mail.ru) В. М. ПЕРЕДЕРИЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
О. г. ШАБАЛДАС, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
А. В. ЛОШАКОВ, доктор сельскохозяйственных наук, доцент
г. Р. ДОРОЖКО, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Ставропольский государственный
аграрный университет,
пер. Зоотехнический, 12, Ставрополь,
нении с дискованием, увеличивало период вегетации всех изученных гибридов на 6 дней. Наибольшую урожайность сформировал среднеранний гибрид АС 201 на фоне вспашки - 7,5 т/га, что на 1,3 т/га выше, чем придисковании. У среднеспелого ДКС3939 величина этого показателя была несколько меньше (6,9 т/га).
Ключевые слова: кукуруза на зерно, гибрид, обработка почвы, плодородие, продуктивность.
Для цитирования: Зависимость урожайности гибридов кукурузы от приёмов обработки почвы при возделывании в зоне неустойчивого увлажнения / О. И. Власова, В. М. Передериева, О. Г. Шабалдас и др. // Земледелие. 2023. № 6. С. 33-36. с1о1: 10.24412/0044-3913-2023-6-33-36.
for winter wheat on the weed component of agrophytocenosis
V. M. Perederieva, O. I. Vlasova, G. R. Dorozhko, I. A. Vol'ters, L. V. Trubacheva
Stavropol State Agrarian University, per. Zootekhnicheskii, 12, Stavropol', 355017, Russian Federation
Abstract. The research aimed to study the long-term impact of soil cultivation in various ways on agrophytocenosis and winter wheat yield. The data obtained in the 4th and 5th rotation of the grain-row crop rotation (2008-2022) was fragmentary analysed. The experimental design included the following options: mouldboard tillage by 20-22 cm (control); differentiated (according to depth and methods of processing in crop rotation, for winter wheat - combined by 16-18 cm); combined by 16-18 cm (annual), shallow by 10-12 cm. The soil of the plot was leached chernozem with powerful low-humus heavy loamy soil. During the 4th rotation of the crop rotation before sowing winter wheat, the potential stock of weed seeds in the arable layer of soil with combined and fine tillage was higher, compared with the mouldboard, by 24.1-44.3 %. In the upper layer of 0-10 cm in these variants there were 2.0-3.3 times more seeds than in the control. For the 5th rotation of the crop rotation, the seed stock of weeds in all variants of the experiment decreased while maintaining the previously established patterns. Fine tillage, in comparison with mouldboard, on average for two rotations reduced the ability of the culture to suppress the number and biomass of weeds by 16 and 12.9 %, respectively, differentiated - by 2.4 and 1.0 %, combined - by 6.6 and 6.2 %, respectively. The number and ratio of weed species in the variants excluding mouldboard tillage changed in the direction of increasing perennial and cereals. Long-term combined and fine tillage in 2008-2022 contributed to a significant decrease in the yield of winter wheat, relative to mouldboard: by 0.59-0.91 t/ha in the 4th rotation and by 0.32-0.76 t/ha in the 5th rotation. With differentiated tillage, by the 5th crop rotation, the harvest of wheat grain was at the level of the ploughing option.
Keywords: tillage method; winter wheat; potential stock; weeds; species; quantity; biomass; yield.
Author Details: V. M. Perederieva, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof.; O. I. Vlasova, D. Sc. (Agr.), assoc. prof.; G. R. Dorozhko, D. Sc. (Agr.), prof.; I. A. Vol'ters, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof.; L. V. Trubacheva, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof.
For citation: Perederieva VM, Vlasova OI, Dorozhko GR, et al. [The influence of long-term use of various methods of basic tillage for winter wheat on the weed component of agrophytocenosis]. Zemledelie. 2023; (6):29-33. Russian. doi: 10.24412/00443913-2023-6-29-33.
355017,
Российская Федерация
Исследования проводили с целью определения влияния приемов основной обработки почвы на продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости на зерно. Работу выполняли в 2017-2019 гг. в зоне неустойчивого увлажнения СевероКавказского региона на черноземе обыкновенном. Схема двухфакторного опыта предусматривала следующие варианты: гибриды кукурузы (фактор А) - раннеспелый Машук 170 (контроль), среднеспелый ДКС 3939, среднеранний АС 201; прием основной обработки почвы (фактор В) -дискование на глубину 10.12 см, вспашка на 25.27 см. Максимальная в опыте всхожесть отмечена при вспашке (90,6. 98,6 % в зависимости от изучаемого гибрида), что на 1,3.4,0 % выше, чем при дисковании. Густота стояния растений кукурузы в варианте с дискованием почвы снижалась, по сравнению со вспашкой, по всем изучаемым гибридам: в фазе всходов - на 1,0.3,0 тыс. шт./га, к полной спелости - на 2,0.4,0 тыс. шт./га. Различия по высоте растений в фазе 5.6 листьев в зависимости от приема обра -ботки почвы составляли 3,5.4,5 см, в фазе 14.15 листьев - 11,4.27,2 см, в фазе цветения - 15,0.29,2 см с преимуществом в варианте со вспашкой. Недостаток влаги (2018 г.) способствовал сокращению вегетационного периода гибридов Машук 171 и АС 201, в сравнении с благоприятным 2019 г., на 6.12дней, среднеспелый ДКС 3939 в меньшей степени реагировал на засушливые условия (вегетация сокращалась на 2.5 дней). Применение вспашки на глубину 25.27 см под кукурузу, в срав-
Зерно кукурузы наиболее ценно в кормовом отношении по питательности, усвояемости и энергоемкости. В зерновом балансе России ее доля составляет 5.7 %, в кормовом -30.35 %. На сегодняшний день эта культура воз-делывается в 58 странах на площади 138.141 млн га. В восстановлении и наращивании кормовой базы кукурузе принадлежит решающая роль.
В 2020 г по отношению к 2019 г произошло увеличение площади выращивания культуры практически во всех федеральных округах страны. В СевероКавказском федеральном округе она занимала 21 % от посевной площади.
Увеличение производства зерна должно происходить не только из-за расширения посевных площадей, но и благодаря применению современных технологий возделывания [1].
Ученые и практики активно работают в направлении максимальной реализации потенциала кукурузы. Прежде всего совершенствуются элементы агротехники: подбирают гибриды с максимальным агроклиматическим потенциалом для зоны возделывания, оптимизируют систему удобрений, е вводят рациональную систему обра- Л ботки почвы. е
В условиях Нижневолжского региона ^ при выращивании кукурузы на зерно от- и дают предпочтение гибридам с группой о спелости ФАО 155.199 (раннеспелые), 2 ФАО 200.300 (среднеранние) [2]. о При возделывании на юго-вос- 0 токе Орловской области на зеленую з массу перспективны также ранне-
