CC BY
20
УДК 631.82:633.1:631.445.4
влияние минеральных удобрений на урожайность тритикале на черноземе выщелоченном
И.Ф. КАРГИН1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
А.Н. ПЕРОВ1, аспирант М.А. МАКСУТА2, научный сотрудник Мордовский ГУ имени Н. П. Огарёва 2ООО «Научный центр» E-mail: karginvi@yandex.ru
Резюме. В полевом двухфакторном опыте на черноземе выщелоченном в ООО «Рассвет» Чамзинского района Республики Мордовия в2011-2013гг. исследовали влияние различныхуровней минерального питания и гербицидов на урожайность озимого тритикале сорта Башкирская короткостебельная и ее элементы. Дозы удобрений рассчитывали под запланированный урожай зерна 5 т/га. Внесение фосфорных удобрений компенсировало вынос на 100%, калийных - на 60%, азотных - на 20...100% в зависимости от варианта. Повторность опыта трехкратная. Применение фосфорно-калийныхудобрений увеличивало количество выживших растений в среднем за 3 года на 2,6%, полного минерального удобрения - на 6,8.13,6%. Использование удобрений способствовало увеличению числа растений на 19. 38 шт./м2, продуктивных стеблей - на 37.74 шт./м2, массы зерна с колоса - на 0,03.0,06г, а также до -стоверно повысило количество зерен в колосе и урожайность. В среднем за годы исследований внесение РК-удобрений на фоне применения гербицидов увеличило урожайность, по сравнению с контролем, на 0,4 т/га, полного минерального удобрения - на 1,24.2,16 т/га. Наибольший эффект обеспечило применение N9!P52KB4. Увеличение уровня азотного питания не привело к существенному росту урожайности. Прибавка при обработке гербицидами, по сравнению с контролем, составила 0,25 т/га. Влияние совместного использования минеральныхудобрений ихимических средств борьбы с сорняками было несущественным, что связано с нахождением сорных растений в нижнем ярусе агроценоза и отсутствием их значительного отрицательного воздействия на формирование урожая тритикале.
Ключевые слова: чернозем выщелоченный, агроценоз, тритикале, выживаемость, сохранность, урожай.
Озимые зерновые - основные продовольственные культуры в Среднем Поволжье, урожайность и химический состав продукции которых определяются качеством почв, технологией возделывания, сортом и погодными условиями [1...19].
На сегодняшний день наряду с традиционно возделываемыми озимыми культурами во многих регионах страны увеличивают посевы тритикале, что связано с высокими адаптивными свойствами этого растения, стабильно формирующего высокие урожаи зерна в годы с различными метеорологическими условиями. Озимое тритикале - продовольственная и кормовая зерновая культура, технология возделывания которой для Республики Мордовия недостаточно отработана.
Цель наших исследований - изучение влияния доз минеральных удобре-
ний и гербицидов на формирование агроценоза и урожайность зерна озимого тритикале сорта Башкирская короткостебельная.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2011-2013 гг. в ООО «Рассвет» Чамзинского района Республики Мордовия.
Схема двухфакторного опыта предусматривала следующие варианты: удобрение (фактор А) - без удобрений (контроль), Р52К84, предпосевное внесение
М33Р52К84 и ^66Р52К84' преДпо8севное внесение ^6Р52К84
+ ранневесенняя подкормка N33 или предпосевное внесение ^6Р52К84 + ранневесенняя подкормка + подкормка в фазе молочной спелости N33; обработка гербицидами (фактор В) - без применения (контроль), весеннее опрыскивание посевов баковой смесью препаратов Прима (0,3 л/га) и Магнум (5 г/га).
Дозы минеральных удобрений рассчитывали под запланированный урожай зерна 5 т/га. Внесение фосфорных удобрений компенсировало вынос элемента на 100%, калийных - на 60%, азотных - на 20, 40, 60, 80 и 100%.
Почва - выщелоченный чернозем, характеризующийся следующими показателями плодородия пахотного слоя (0.25 см): содержание гумуса - 6,8.7,4%, фосфора - 200.230 мг/кг почвы, калия - 250.280 мг/ кг почвы, рН - 5,9.6,0.
Объект исследования - озимое тритикале сорта Башкирская короткостебельная.
Результаты и обсуждение. В среднем за 3 года изменение полевой всхожести культуры находилось в пределах ошибки опыта. Наибольшая сохранность тритикале после перезимовки в 2010-2011 гг. отмечена при благоприятных для кущения среднесуточных температурах в третьей декаде сентября - 11,9 0С и дневных в первой декаде октября - выше 100С. В указанный период развитие растений и их закалка проходили при интенсивном освещении и пониженных температурах ночного времени суток. Зимний период характеризовался равномерным снежным покровом (28.74 см), глубина промерзания почвы составила от 5 до 7 см. Снижение сохранности тритикале в 2012 г. связано Таблица 1. Формирование агроценоза озимого тритикале (среднее за 2011-2013 гг.)
Фактор Число, шт./м2 Сохран- Число растений Выжи-
растений весной ность ваемость
А В всходов растений весной, % перед уборкой, шт./м2 растений, %
Контроль контроль 366 291 79,1 188 51,1
гербициды 366 292 79,4 194 52,6
P52K84 контроль 372 319 85,7 202 53,8
гербициды 372 321 86,1 206 55,0
N P K 33 52 84 контроль 375 330 87,7 219 57,9
гербициды 375 334 88,6 225 59,2
N P K 66 52 84 контроль 374 339 90,3 228 60,4
гербициды 374 338 89,8 234 61,7
N P K 99 52 84 контроль 377 338 89,1 240 63,0
гербициды 373 338 90,3 246 65,3
N132P52K84 контроль 372 336 90,1 242 64,5
гербициды 370 337 90,6 247 66,3
N P K 165 52 84 контроль 375 336 89,2 238 63,0
гербициды 371 338 90,6 242 64,8
НСР05 (частные различия) 10 13 3,9 13 3,3
НСР А нср05 В, 7 8 2,7 9 2,2
\В 4 5 1,4 5 1,2
Таблица 2. влияние доз минеральных удобрений и гербицидов на урожайность озимого тритикале, т/га
Фактор Урожайность
А В 2011 г. 1 2012 г. 2013 г. среднее
контроль контроль 3,18 1,87 2,83 2,63
(без удобрений) гербициды 3,46 2,08 2,97 2,84
P52K84 контроль 3,72 2,09 3,24 3,02
гербициды 4,03 2,28 3,40 3,24
N P K 33 52 84 контроль 4,45 2,60 4,33 3,79
гербициды 5,10 2,82 4,51 4,14
N P K 66 52 84 контроль 5,26 3,05 4,72 4,34
гербициды 5,80 3,20 4,95 4,65
N P K 99 52 84 контроль 5,64 3,21 5,06 4,64
гербициды 6,06 3,52 5,32 4,97
N132P52K84 контроль 5,93 3,48 5,06 4,82
гербициды 5,91 3,80 5,17 4,96
N P K 165 52 84 контроль 5,64 3,50 5,11 4,75
гербициды 5,94 3,79 5,20 4,98
НСР05 (частные различия) 0,57 0,45 0,53 0,39
НСР05 А 0,39 0,31 0,36 0,26
НСРИ (В, АВ) 0,21 0,16 0,19 0,14
с частыми осадками в осеннии период, уменьшением аэрации в зоне корневоИ системы и выпадением на талую почву повышенной нормы снега. Осенью 2013 г. сложились благоприятные условия увлажнения, температурного режима и освещенности для получения всходов и их закалки. В течение зимнего периода при отсутствии оттепелей и достаточной высоте снежного покрова (21.. .42 см) низкие температуры не оказали отрицательного влияния на сохранность культуры весной. Наибольшее количество сохранившихся растений было отмечено в варианте ^9Р52К84.
В среднем за три года при внесении фосфорно-калийных удобрений число выживших растений увеличилось на 2,6%, на фоне полного минерального удобрения -на 6,8.13,6%. Наибольшая выживаемость отмечена в варианте с применением ^9Р52К84 (табл. 1).
Использование фосфорно-калийных удобрений на фоне применения гербицидов в среднем за годы исследований увеличило урожайность, по сравнению с контролем, на 0,4 т/га (табл. 2). В 2011 г. при благоприятном увлажнении прибавка урожая составила 0,55 т/га, а в засушливых условиях 2012 г. - 0,21 т/га. Использование полного минерального удобрения в 2011 г. обеспечило дополнительный сбор 1,45.2,60 т/га зерна, в 2012 г. - 0,73.1,67 т/га.
Прибавка урожая под влиянием обработки гербицидами составила 0,16.0,36 т/га. Увеличение уровня азотного питания выше ^32Р52К84 не привело к достоверному росту урожайности. Взаимодействие изучаемых факторов было несущественно, что связано с нахождением сорных растений в нижнем ярусе агроценоза и отсутствием их отрицательного влияния на формирование урожая тритикале.
Под влиянием минеральных удобрений число растений увеличилось на 19.38 шт./м2, продуктивных стеблей - на 37.74 шт /м2, масса зерна с колоса - на 0,03.0,06 г, по сравнению с контролем и достоверно повысило число зерен в колосе. Наибольшее увеличение этих показателей в опыте отмечено в варианте внесения удобрений в дозе ^32Р52К84.
выводы. Под воздействием минеральных удобрений отмечено повышение устойчивости растений тритикале к неблагоприятным условиям осенне-зимнего и весеннего сезонов. В среднем за 3 года внесение фосфорно-калийных удобрений увеличивало выживаемость тритикале на 2,6% полного минерального удобрения - на 6,8.13,6%, число растений повышалось на 19.38 шт./м2, продуктивных стеблей - на 37.74 шт./ м2, масса зерна с колоса - на 0,03.0,06 г, а также достоверно увеличивалось число зерен в колосе.
В среднем за период исследований при внесении фосфорно-калийных удобрений урожайность увеличилась на 0,4 т/га, полного минерального удобрения - на 1,24.2,16 т/га. Наибольший эффект обеспечило применение минеральных удобрений в дозе ^32Р52К84. Дальнейшее увеличение уровня азотного питания не привело к существенной прибавке урожайности.
Обработка посевов гербицидами увеличила сбор зерна, по сравнению с контролем, на 0,25 т/га.
Литература.
1. Ахмадиева А.А., Колесар В.А., Сафин Р.И. Формирование урожая и фитосанитарное состояние озимой тритикале в зависимости от приемов управления посевами// Вестник Казанского ГАУ. 2013. № 4(30). С. 99-102
2. Влияние биопрепаратов на формирование урожайности озимых культур и посевные качества / Каргин В.И., Ерофееев А.А., Латышова И.А., Макаренкина А.Г., Димитриенко А.И., Перов А.Н., Захаркина Р.А.// Достижения науки и техники АПК. 2013. № 6. С. 25-27.
3. Влияние гидротермического режима на содержание белка и витаминов в зерне пшеницы в степной зоне Кемеровской области / Е.П. Кондратенко, Е.А. Егушова, Д.В. Сандрыкин, О.И. Пикулина, Г.Н. Тюкало // Достижения науки и техники АПК. 2013. № 6. С. 29-32.
4. Влияние доз минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность озимых культур /Ерофеев А.А., Макаренкина А.Г., Латышова И.А., Каргин В.И. //Аграрная наука ЕвроСевероВостока. 2012. № 3. С. 26-31.
5. Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность зерна озимой пшеницы и озимой ржи в лесостепи Среднего Поволжья/Каргин В.И., Ерофеев А.А., Латышова И.А., Макаренкина А.Г., Перов Н.А. // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 1. С. 9-11.
6. Динамика валовых сборов зерна в Республике Мордовия / Захаркина Р.А., Каргин Ю.И., Злотников А.К., Каргин В.И., Перов Н.А.//Земледелие. 2007. №4. С. 18-20.
7. Егушова Е.А., Кондратенко Е.П. Влияние сроков посева на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в лесостепной зоне Кемеровской области //Достижения науки и техники АПК. 2012. № 6. С. 54-57.
8. Егушова Е.А., Кондратенко Е. П. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков озимой пшеницы в условиях лесостепной зоны Западной Сибири // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. Т. 95. № 9. С. 19-24.
9. Засоренность посевов озимой ржи и озимой пшеницы в зависимости от системы удобрения / Каргин В.И., Ерофеев А.А., Макаренкина А.Г., Латышова И А., Перов Н.А. // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 2. С. 27-29.
10. Иванов А.Л. Глобальное изменение климата и его влияние на сельское хозяйство России //Земледелие. 2009. № 1. С. 3-5.
11. Иванов А.Л., Савин И.Ю., Столбовой В.С. Качество почв России для сельскохозяйственного использования //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2013. № 6. С. 41-45.
12. Использование ресурсов влаги и фотосинтетически активной радиации разными сортами озимой пшеницы/ Каргин И.Ф., Камалихин В.Е., Девяткин С.А., Захаркина Р.А., Каргин Ю.И., Калентьев В С.//Земледелие. 2011. № 7. С. 43-45.
13. Каргин В.И. Научные аспекты регулирования влагообеспеченности в высокопродуктивных агроценозахв лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук. ИошкарОла: 2009. С. 39.
14. Моисеев А.А., Каргин В.И. Продуктивность яровой пшеницы в зернотравяных севооборотах// Зерновое хозяйство. 2005. № 3. С. 14
15. Сравнительная оценка эффективности использования ресурсов влаги и фотосинтетически активной радиации озимыми культурами/КаргинИ.Ф., КамалихинЕ.В., Калентьев В.С., Захаркина Р.А., Каргин Ю. И., ЕрофеевА.А. //Нива Поволжья. 2012. № 2 (23).С. 31-35.
16. Тихонова О.С., Фатыхов И.Ш. Влияние нормы высева семян на качество зерна озимых зерновых культур в Среднем Предуралье // Вестник БГАУ. 2012. № 4. С. 14-16
17. Фотосинтетическая деятельность и урожайность озимой пшеницы в зависимости от применения регуляторов роста и фунгицида/Потапова Н.В., Смолин Н.В., Савельев А.С., Суркова А.И. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. № 9 (107). С. 10-14.
18. Чекмарев Я.А., Шашкаров Л.Г. Урожайность озимой тритикале в зависимости от агротехнических приемов возделывания Вестник Казанского ГАУ. 2013. № 4(30). С. 157-159
19. Эволюция природных комплексов: возникновение, формирование, развитие, деградация и пути возрождения/Каргин И.Ф., Немцев С.Н., Каргин В.И., Перов Н.А. Боровой М.В. М.: ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК», 2014. 456 с.
INFLUENCE OF MINERAL FERTiLiZERS ON THE YIELD OF WiNTER TRiTiCALE ON LEACHED BLACK SOiL I.F. Kargin1, A.N. Perov1, М.А. Maksuta2 Mordovian State University named after N. P. Ogarev 2LLC «Scientific center»
Summary. In the field two-factor experience on leached Cblak soil in LLC «Rassvet» in Chamzinskaya district of the Republic of Mordovia in 20112013 dynamics of increase of underground phytomass of winter triticale of Bashkir short variety, depending on the doses of mineral fertilizers is investigated. Doses of mineral fertilizers were calculated under the planned harvest of triticale as 5 t-ha. Applied doses of phosphorous fertilizers compensated for the outflow of 100%, potash fertilizers - 60%, nitrogen - 20.. .100% relating the variants. Replication of the experiment - three times. It was revealed that the formation of agrocenoses of triticale was determined by the influence of mineral fertilizers and meteorological conditions. Phosphoric-potash fertilizers was significantly increased the number of surviving plants. On the average for three years under the influence of mentioned above fertilizers survival of plants increased at 2,6%, and the total mineral fertilizer - at 6,8.13,6 %, the number of plants - at 19.38 plantsm2, productive stems -at 37.74 plantsm2, the mass of grains per ear - at 0,03.0,06 g, significantly increased the number of grains per ear, which affected the value of the crop. On average over three years of phosphorus-potassium fertilizers have secured additionaly 0,4 t/ ha of grain compared with control and complete fertilizing - 1,24.2,2 t-ha. Greatest effect ensured the application of mineral fertilizers in doses of N132P52K34. Further increasing doses of nitrogen fertilizers have not led to reliable increase of yield. The increase of grain yield under applying herbicides calculated as 0,25 t-ha compared with control variant. Effect from interaction between mineral fertilizers and herbicides wasn't significant as the weeds were in the lower tier and don't have any negative effect on the formation of triticale crops. Keywords: leached black soil, agrocenosis of winter triticale, survival, safety, harvest.
УДК 635.21:631.832:631.833
реакция сортов картофеля на действие хлор-и магний-, серосодержащих удобрений
Я.В. ДОКШИН, аспирант
Л.С. ФЕДОТОВА, доктор сельскохозяйственных наук, зав. отделом
ВНИИ картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха E-mail: roman16d@yandex.ru
Резюме. Исследования(2012-2013гг.) проводили с целью изучения изменения показателей роста и развития, продуктивности и качества трех сортов картофеля отечественной селекции в зависимости от внесения полного минерального удобрения с хлором в дозах Ng(pg0K135a100 и N120P120K180a1Si и эквивалентных доз NPK с магнием и серой вусловияхдерново-подзолистой почвы Нечерноземной зоны России. В опыте также сравнивали действие дробно-локального применения повышенной дозы удобрений обеих форм: 2/3 в основное внесение до посадки + 1/3 при окучивании рядков. Использование минеральных удобрений с хлором способствовало ростуурожайности сорта Удача на47. 59%, Любава - на46...63% и Голубизна - на 21.42%. При внесении удобрений с магнием и серой величина этого показателя возросла соответственно на 65. 75, 50.63и25.60%. Толерантность кхлорсодержащимудобрениям проявил сорт Любава, у которого прибавки урожая находились на одном уровне. При дробном применении удобрений сбор клубней сортов Удача и Любава находился на уровне величины этого показателя в вариантах с эквивалентной дозой NPK, внесенной единовременно, а по сорту Голубизна был немного ниже. Ранние сорта Удача и Любава относительно неплохо переносили изучаемые формы и дозы удобрений, тем не менее преимущество по величине урожая, содержанию крахмала, сухого вещества, витамина С и концентрации нитратов имели варианты со средними дозами магний- и серосодержащих удобрений. Наибольшее ухудшение качества
отмечено при использовании хлорсодержащих удобрений под среднеспелый сорт картофеля Голубизна, у которого в этом случае отмечали значительное снижение разваримости и вкуса. Дробное внесение повышенной дозы обеих форм минеральныхудобрений сильнее снижало величины показателей качества продукции, чем единовременное. Повышенная доза магний- и серосодержащих удобрений позволила собрать хороший урожай клубней картофеля (35,7.36,9 т/га) с повышенным качеством продукции. Ключевые слова: хлорсодержащие, магний-, серосодержащие минеральные удобрения, урожайность и качество картофеля.
Несмотря на то, что проблемы минерального питания картофеля изучают достаточно давно, они остаются актуальными и в наши дни [1.3]. Такая ситуация связана как с различными региональными аспектами, так и с появлением новых сортов.
Значение калия и калийных удобрений в формировании продуктивности картофеля сложно переоценить. В выносе урожая корне- и клубнеплодов, подсолнечника, гречихи - этот элемент занимает первое место, тогда как у большинства остальных растений ему принадлежит второе место [4, 5].
При этом в практике возделывания картофеля сложилось устойчивое мнение об отрицательном влиянии хлорсодержащих калийных удобрений на урожайность этой
