CC BY
36
Трехлетние экспериментальные данные эффективности применения удобрений на продуктивность полыни гладкой показали, что наибольшая суммарная урожайность вещества полыни наблюдалась при внесении азота и фосфора в сочетании 3:2 (прибавка 4,6 т/га, окупаемость 0,31 ц/га), 2:4 (прибавка 4,4 т/га, окупаемость 0,22 ц/га), 2:2 (прибавка 4,3 т/га, окупаемость 0,36 ц/га) и 2:3 (прибавка 4,2 т/га, окупаемость 0,29 ц/га).
Чтобы по-настоящему оценить действие и последействия использования минеральных удобрений на формирование урожая, нужно, кроме агрономической эффективности удобрений, рассчитать энергетическую эффективность их применения [2].
Так, максимальный коэффициент энергоотдачи 9,0 был получен у полыни гладкой при внесении в почву азотно-фосфорных удобрений в сочетании 2:2. С увеличением дозы азота до 120 кг/га коэффициент энергоотдачи снизился до 5,4 единиц. Это можно объяснить тем, что энергетические затраты возросли у полыни на 5716,25 МДж по сравнению с наилучшим вариантом.
Таким образом, расчет энергетической эффективности применения удобрений позволит наиболее точно, объективно и всесторонне оценить систему удобрений во всех технологических процессах, связанных с возделыванием полыни гладкой.
Библиографический список
1. Ермохин Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика "ПРОД-ОМСХИ" минерального питания,
эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: монография/ Ю.И.Ермохин. -Омск, 1995. - 297 с.
2. Ермохин Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений: методические рекомендации / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов. — Омск, 1994. - 44 с.
3. Кагарлицкий А.Д. Сесквитерпеновыелактоны растеннй Центрального Казахстана/ А.Д.Кагарлицкий, С.М.Адекенов, А.Н.Куприянов. — Алма-Ата, 1987. - 240 с.
4. Размножение полыни гладкой (Artemisia glabella) в производственных условиях/ Н.С.Ющенко [и др.)// Актуальные проблемы технологии производства, переработки лекарственного растительного сырья и получения фитопрепаратов: материалы республиканской науч.-произв. конф./ Регион, науч.-проиэводст. центр по лекар. растениям и фитохимии. — Караганда, - 1994. — С.114 - 116.
5. Распространение ArteTisia glabella Kar et Kir в Казахстане и содержание в ней сесквитерпеновыхлактонов/ С.М. Адекенов [и др.]// Раст. ресурсы. -1986. - Т. 22, Вып. 4. - С. 513-517.
КОЖЕВИНА Марина Николаевна, аспирант кафедры агрохимии.
ЮЩЕНКО Николай Сергеевич, доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией.
Дата поступления статьи в редакцию: 03.02.06 г. © Кожевина М.Н., Ющенко Н.С.
УДК 631.82 : [631.559 : 635.72] С< В- БЕЛКИНА
Н. С. ЮЩЕНКО
Омский государственный аграрный университет Карагандинский НИИ растениеводства и селекции
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ МЯТЫ ПЕРЕЧНОЙ
В статье освещены результаты проводимых исследований по применению удобрений и влиянию их на урожайность мяты перечной, выращиваемой на темно-каштановой почве Центрального Казахстана.
На Земле существует огромное разнообразие растений, и особое место среди них занимают лекарственные виды. Их целебные свойства издревле использовались и продолжают использоваться человеком. Благодаря своему важному медицинскому значению лекарственные растения всегда вызывают большой интерес у исследователей. И это не случайно, т.к. на фоне многих тысяч препаратов химического и микробного синтеза фитотерапия в последние годы занимает одно из первых мест по популярности среди прочих видов терапии. Это связано с тем, что лекарственные средства, полученные на основе биологически активных веществ растений, действуют мягче, чем синтетические препараты,
хорошо переносятся, обладают комбинированным действием на организм, с успехом применяются мя лечения больных, страдающих несколькими заболеваниями, подходят для длительного лечения хронических болезней и для профилактики обострений [ 1 ].
С данной точки зрения практический интерес представляет возделывание лекарственных растений, что позволяет получать лекарственное сырье высокого качества и в необходимых количествах, в том числе видов, не произрастающих в данном географическом регионе.
В связи с этим в 2001 году на базе Карагандинского научно-исследовательского института растениеводства и селекции совместно с кафедрой
Таблица 1
Действие и последействие минеральных удобрений на урожайность
Вариант Урожайность на контроле, прибавка по вариантам
2002 г. 2003 г. 2002-2003 гг.
т/га % т/га % т/га %
Контроль 0,39 - 2,86 ■ 3,25 -
NMP» + 0,05 12,9 + 0.72 25,2 + 0,77 23,7
N„ Р„„ + 0,11 28,2 + 1,00 35,0 + 1,11 34,2
Ngo P„ + 0,15 38,5 + 1,18 41,3 + 1,33 40.9
N,MPM + 0,22 56,4 + 1,20 42,0 + 1,42 43,7
N^P» + 0,16 41,0 + 0,01 31,8 + 1,07 32,н 45,2
NM P* + 0,19 48,7 + 1,28 44,3 + 1,47
NsoP,* + 0,18 46,2 + 1,34 46,9 + 1,52 46,8
NM KM + 0.U8 20,5 + 0,71 24,9 + 0,79 24,3
NM KM + 0,07 18,0 + 0,69 24,1 + 0,76 23,4
Prto Кэо + 0,04 10,3 + 0,64 22,4 + 0.6:-; 20.9
p0O KJÍO + 0,05 12,9 + 1,09 38,1 + 1.14
NooPcoK* + 0,15 38,5 + 0,95 33,2 + 1.10 33,8
Neo Ры> Keo + 0,11 28,2 + 1,02 35,7 + 1,13 40,3
HCP0S 0,09 0,14
агрохимии Омского государственного аграрного университета под руководством профессора Ю. И Р.рмо-хина были заложены опыты с целью разработки диагностики минерального питания и качества лекарственных растений.
Мята перечная (Mentha piperita) — многолетнее травянистое растение из семейства яснотковых, являющаяся одним из древнейших лекарственных растений. Сырье мяты перечной содержит до 4% эфирного масла, в составе которого на долю ментола приходится 50 — 80%. Кроме эфирного масла в целых растениях и листьях мяты перечной содержатся каротиноиды, флавоноиды, органические кислоты, дубильные вещества, микроэлементы и другие химические соединения, обладающие успокаивающими, противорвотными, местнораздражающими, спазмолитическими, желчегонными, антисептическими и болеутоляющими свойствами. А также они оказывают рефлекторное коронарорасширяю-щее действие, усиливают капиллярное кровообращение и перистальтику кишечника, усиливают секрецию пищеварительных желез и улучшают аппетит.
Мята перечная как гибрид не встречается в диком виде. Благодаря целенаправленной селекции она приспособлена к выращиванию в различных почвен-но-климатических зонах [1,3].
Как известно, особое значение в повышении продуктивности растений имеет применение минеральных удобрений, поэтому в ходе нашей работы одним из интересующих нас вопросов было изучение влияния различных доз минеральных удобрений на урожайность данных лекарственных растений.
Полученные двухлетние данные (таблица 1) позволяют судить о высокой отзывчивости мяты перечной на внесение минеральных удобрений.
Таблица 2
Эффективность применения минеральных удобрений под мяту перечную
Варианты Окупаемость 1 кгд.в. удобрений прибавкой урожая, ц/кг (в)
2002 г. 2003 г. 2002-2003 гг.
Контроль - -
NM Ри 0,006 0,080 0,086
0,009 0,083 0,092
0,010 0,079 0,089
N,* Р»л 0,012 0,067 0,079
N P 0,018 0,101 0,119
Neo P90 0,013 0,085 0,098
Neo P120 0,010 0,074 0,075
I N„ Kj,, 0,009 0,079 0,081
Neo K„ 0,006 0,058 0,064
P К 0,005 0,071 0,076
Pfi4l 0,004 0,091 0,0^5
NGO Peo ^эо 0,010 0,063 0,073
N P К 1 4üO ЙО lvb0 0,006 0,057 0,063
У мяты перечной в первый год исследований максимальная прибавка наблюдалась на варианте (0,22 т/га), а во второй год — на варианте Ы60Р120 (1,34 т/га). Увеличение дозы фосфорных удобрений на фоне азотных дало достоверную прибавку урожайности мяты перечной: [М'^Рда - 0,91 т/га, ЫМР60 - 1,0т/га, - 1,28т/га, ЫИР120 - 1,34 т/га. То же самое наблюдалось и при увеличении дозы азотных удобрений на фоне фосфорных: Г^Р^ — 0,72т/га, МмР60 - 1,0т/га, 1%РГ)0 - 1,18т/га, Ы120Р(Ю -1,2 т/га. Связано это, видимо, с последействием фосфорных удобрений.
Пользуясь данными таблицы 2, мы можем получить формулу 1 расчета доз удобрений (в сумме N Н Р + К) для мяты перечной: у-а
х =-, кг/га (1)
в
где уиа - планируемый и базисный урожай, ц/га.
в - окупаемость единицы внесенного удобрения урожаем, ц/га.
Полученные коэффициенты интенсивности действия каждого внесенного кг удобрений на урожайность данной культуры ("я" для мяты перечной 0,119) характеризуют динамику связи между переменными величинами "х" (дозы удобрений) и "у" (урожайность культуры) [2].
Для определения количества удобрений под ту или иную культуру следует располагать теми данными, какие были получены в наших исследованиях:
- величиной прибавки урожая (П);
- величиной "в" - окупаемости урожаем 1 кгд.в. удобрений;
- суммой соотношения Ы: Р: К, разработанной для данных культур и почвенной разности.
Для мяты перечной = 90, соотношение между ]М: р = 2: 1, сумма частей (I) равна 3.
Величину прибавки урожая (П) вычисляют исходя из знания базисной урожайности, т.е. урожайности без применения удобрений. Так в наших исследованиях прибавку урожая мяты перечной можно получить за счет удобрений по 10,7 ц/га.
Располагая необходимыми данными, можно определить количество питательных веществ (Д), необходимых для получения планируемой прибавки урожая мяты перечной (формула 2)
„ П 10,7
Д= — =-= 90КГ/ГЛ (о)
в ОД 19 /а
_ Идг+Р 90 кг!га
Доза Р,05 - ^ - 30 кг/га
Доза N = 90 - 30 = 60 кг/га
Следовательно, при применении удобрений в сочетании Ы: Р: К равном 2:1:0 планируемые прибавки можно получить при дозах азота 60 кг и фосфора ЗОкгд.в, на гектар.
Таким образом, данный подход к определению количества удобрений на планируемую прибавку урожая с учетом их окупаемости ("я") позволяет глубже увязать с помощью метода статистического анализа определенные дозы удобрений с урожаем и свойствами почвы, а также используя опытные
данные, полученные в конкретных условиях хозяйства, контролировать эффективность применения удобрений.
Библиографический список
1. Возделывание лекарственных растений в условиях Западной Сибири и Центрального Казахстана/ В.Б.Загуменников, С.Е.Дмитрук, Т.Н.Загуменникова и др. _ Томск, 2001. - 196с.
2. Ермохин Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика "Г1РОД-ОМСХИ" минерального питания эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Монография/ Ю.И. Ермохин. -Омск, 1995. - 297 с.
3. Христенко А.Ф. Сельское хозяйство в сухостепной зоне Казахстана/А.Ф.Христенко. - Караганда, 200 I.
БЕЛКИНА Светлана Валерьевна - аспирант кафедры агрохимии.
ЮЩЕНКО Николай Сергеевич, доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией.
Дата поступления статьи в редакцию; 06.02.06 г. © Белкина C.B., Ющенко Н.С.
Российские научные журналы
Журнал "Швейная промышленность" был основан и начал выходить с октября 1929 г. как орган Всероссийского объединения Госшвейпрома. Вначале журнал назывался "Техника и экономика швейной промышленности", но уже с 1931 г. получил название "Швейная промышленность". Болезненное изменение в экономике, характеризуемые значительным падением объемов производства и явившимся следствием распада СССР и формирования рыночных отношений, не могли, естественно, негативно не сказаться и из швейной отрасли, Одновременно серьезно осложнилась и издательская деятельность журнала, стал даже вопрос о возможности продолжения издания журна\а. В этот трудный для журнала период первое в легкой промышленности акционерное общество "КОНСЕНСУС" г. Москва приняло решение об оказании помощи журналу, став его учредителем и издателем. Это принесло ощутимые результаты. Журнал начал обретать новую жизнь. Повысился его информационный и полиграфический уровень, появилась возможность привлекать к активной работе в журнале ведущих специалистов легкой промышленности и организаций, связанных с работой швейной отрасли. Основные разделы: Экономика и управление Мода
Техника и технология Технологии-производству
Научно-технический и производственный журнал "Кожевенно-обувная промышленность" - старейшее издание легкой промышленности современной России.
Первый номер журнала вышел в свет в августе 1917 г. и назывался "Вестник Главного Комитета по кожевенным делам". В этот период Главный Комитет по кожевенным делам, стремясь объединить мелкие кожевенные заводы России, начал подготовку к Всероссийской переписи кожевенных предприятий Необходимость такой работы была вызвана суровой действительностью: шла Первая мировая война, армия испытывала серьезные трудности с обеспечением обувью, а снабжение обувных фабрик находилось в состоянии полной дезорганизации. По итогам переписи в России насчитывалось 4676 кожевенных заводов, на которых работало 38995 человек, и большинство этих предприятий представляло собой кустарные мастерские. В ту пору на территории России было только три обувные фабрики. Издаваемый Комитетом журнал приобретал популярность, его главная цель по объединению кожевников была достигнута: за короткий срок "Вестник" был признан профессионалами и на долгие годы остался для них верным помощником В настоящее время журнал "Кожевенно-обувная промышленность" остается одним из немногих узкопрофессиональных изданий легкой промышленности и необходимость такого журнала для отрасли доказана его долголетием. Основные разделы: Вопросы экономики Экология
Производство и рынок
