CC BY
13
УДК 633.367.3:631.811
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЛЮПИНА БЕЛОГО В ЛЕСОСТЕПИ ЦЧР
НАУМКИН В.Н.,
доктор сельскохозяйственных наук ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ. КУРЕНСКАЯ О.Ю.,
аспирант ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, г. Белгород, e-mail: kuren.olya@rambler.ru. АРТЮХОВ А.И.,
доктор сельскохозяйственных наук, ФГБНУ ВНИИ люпина, г. Брянск. ЛУКАШЕВИЧ М.И.,
доктор сельскохозяйственных наук, ФГБНУ ВНИИ люпина, г. Брянск. ЯГОВЕНКО Т.В.,
кандидат биологических наук, ФГБНУ ВНИИ люпина, г. Брянск.
Реферат. В статье приводятся результаты исследований о влиянии минеральных удобрений на урожайность люпина белого. Комплексное применение макро- и микроудобрений ^60Р60Кбо + ЖУСС-2, ^0Р60К6о + ЖУСС-3) оказывает положительное влияние на линейный рост и надземную биомассу, формирование симбиотического аппарата растений люпина белого, что обеспечивает получение урожайности семян 2,50 и 2,45 т/га соответственно, что на 1,00 и 0,95 т/га больше по сравнению с контролем. При этом достигается высокая экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания люпина.
Ключевые слова: люпин белый, минеральные удобрения, высота растений, масса воздушно-сухого вещества, число и масса клубеньков, урожайность, эффективность.
INFLUENCE OF MINERAL FERTILIZERS ON PRODUCTIVITY OF LUPINE WHITE IN FOREST-STEPPE OF CENTRAL CHERNOZEM REGION
NAUMKIN V.N.,
Doctor of Agricultural Sciences FGBOU IN Belgorod GAU. KURENSKAYA O.J.,
graduate student FGBOU IN SAU Belgorod, Belgorod, e-mail: kuren.olya@rambler.ru. ARTUKHOV A.I.,
Doctor of Agricultural Sciences, Institute of FGBNU lupine, Bryansk. LUKASHEVICH M.I.,
Doctor of Agricultural Sciences, Institute of FGBNU lupine, Bryansk.
YAGOVENKO T.V.,
PhD, Institute of FGBNU lupine, Bryansk.
Essay. The article presents the results of studies on the impact of fertilizers on efficiency of white lupine. Complex application of macro and micro fertilizers (N60P60K6o + ®ycC-2, N60P60K6o + ®yCC-3) has a positive effect on linear growth and overground biomass, forming symbiotic apparatus white lupine plant that provides seed yield of 2.50 and 2.45 t / ha, respectively, 1.00 and 0.95 t / ha as compared to the control. In this case, a high economic efficiency and bioenergy cultivation of lupine.
Keywords: white lupine, fertilizers, plant height, weight of air-dried substance, the number and mass of nodules, productivity, efficiency.
Введение. Люпин - ценная высокобелковая культура, отличающаяся высокими кормовыми достоинствами, относительно низкой энергоемкостью при возделывании, нетребовательностью к почвенному плодородию и высокой азотфиксирующей способностью, поэтому курс на расширение его посевов в ЦЧР является вполне оправданным. Однако для получения высоких и устойчивых урожаев семян люпина необходимо совершенствование агротехнических приемов его возделывания, в частности оптимизация минерального питания [1.- С. 201; 2.- С.19; 3.- С.58; 4.- С.17; 5.- С.20].
Материалы и методы исследований. Полевые опыты с люпином белым проводили в 2013-2015 гг. на коллекционном питомнике кафедры селекции, семеноводства и растениеводства Белгородского ГАУ. Погодные условия в годы исследований были засушливыми, характеризовались значительными колебаниями температуры, относительной влажности воздуха и неравномерностью распределения осадков. Почва опытного участка - чернозем типичный, среднемощный, малогу-мусный, тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Площадь учетной делянки 10 м2, повторность -четырехкратная, размещение делянок систематическое.
Таблица 1 - Урожайность семян люпина белого в зависимости от минеральных удобрений
Вариант опыта Урожайность, т/га +к контролю
2013 г. 2014 г. 2015 г. средняя т/га %
Контроль 1,26 1,70 1,53 1,50 - -
N60 1,59 1,99 1,87 1,82 0,32 21,3
P60 1,43 1,93 1,78 1,71 0,21 14,0
K60 1,50 2,04 1,96 1,83 0,33 22,0
N60P60 1,79 2,11 1,90 1,93 0,43 28,7
N60K60 1,70 2,23 2,05 1,99 0,49 32,7
Рб(зКб0 1,84 2,26 2,18 2,09 0,59 39,3
N60P60K60 1,94 2,34 2,27 2,18 0,68 45,3
N60P60K60 + ЖУСС-2 1,97 2,80 2,74 2,50 1,00 66,7
N60P60K60 + ЖУСС-3 1,95 2,75 2,66 2,45 0,95 63,3
НСР05 0,12 0,20 0,19
Опыт включал следующие варианты: контроль (без внесения удобрений), N50, Рбо, Кбо, ^Рбо, ^Кбо, РбоКбо, М6ОР6ОК6О, ^оРбоКво + ЖУСС-2, ^оРбоКво + ЖУСС-3. Предшественник - яровая пшеница. Агротехника -принятая для возделывания ранних зерновых бобовых культур в регионе. В процессе выполнения полевых опытов применяли общепринятые методы (по соответствующим ГОСТам).
Результаты исследований. При возделывании люпина белого важными морфологическими показателями являются высота и биомасса растений, из которых в дальнейшем складывается его продуктивность. В наших полевых опытах, проведенных в засушливых условиях вегетации 2013-2015 гг. высота растений люпина варьировала в зависимости от использования минеральных удобрений, а различия начали проявляться с ранних фаз развития нарастания листьев - ветвление. При внесении полного минерального удобрения и комплексном их использовании с макро- и микроудобрениями в фазу образования бобов была отмечена наибольшая высота растений люпина белого. Так, на варианте НбоРбоК6о высота растений составила 61,5 см, в вариантах Н^^К^ + ЖУСС-2 - 63,3 см, ^^^К^ + ЖУСС-3 - 62,4 см, что на 8,3 см, 10,1 см, 9,2 см выше, чем на контроле. На остальных вариантах опыта высота растений варьировала от 55,4 до 60,6 см, что также выше, по сравнению с контролем на 2,2 - 7,4 см.
Аналогичные закономерности были отмечены и по массе воздушно-сухого вещества растений люпина. В фазу образования бобов масса воздушно-сухого вещества растений при внесении полного минерального удобрения Н^Р^К^ составила 28,1 г, при совместном использовании макро- и микроудобрений НбоРбоКбо + ЖУСС-2 - 29,9 г, НбоРбоКбо + ЖУСС-3 - 29,0 г, что на 4,7 г или 20,1 %, 6,5 г или 27,8 %, 5,6 г или 23,9 % соответственно выше, чем на контроле.
Симбиотическая активность растений люпина белого в складывающихся условиях зависела как от влагообеспеченности и температурного режима, так и от уровня минерального питания. Наибольшее число активных клубеньков и их масса в фазу образования бобов были отмечены на вариантах опыта НбоРбоК6о + ЖУСС-2 - 25,8 шт. и 52,3 мг, НбоРбоК6о + ЖУСС-3 - 25,1 шт. и 51,7 мг, что на 5,9 шт. и 6,1 мг, 5,2 шт. и 5,5 мг соответственно больше, чем на контроле.
Использование минеральных удобрений в засушливых погодных условиях способствовало увеличению семенной продуктивности растений люпина белого [6, 7]. Максимальная урожайность семян люпина белого была получена на вариантах опыта с комплексным применением макро- и микроудобрений. На варианте опыта НбоРбоК6о + ЖУСС-2 урожайность семян люпина составила 2,50 т/га, а на варианте НбоРбоК6о + ЖУСС-3 - 2,45 т/га, что на 1,00 или 66,7 % и 0,95 т/га или 63,3 % больше по сравнению с контрольным вариантом.
Высокая урожайность семян люпина белого была получена на вариантах опыта Н5оКбо, РбоК5о, НбоРбоК5о и составила 1,99 т/га, 2,09 т/га и 2,18 т/га соответственно, тогда как на контроле лишь 1,50 т/га. На остальных вариантах опыта Нбо, Рбо, Кбо, НбоРбо урожайность также была выше, чем на контроле, и варьировала от 1,71 до 1,93 т/га (таблица 1).
Проведенный биохимический анализ семян люпина показал, что его состав зависел как от складывающихся погодных условий, так и от уровня минерального питания. Внесение минеральных удобрений в засушливых условиях повышали не только урожайность, но и содержание протеина в семенах люпина. Содержание сырого протеина в семенах люпина белого колебалось по вариантам опыта от 39,2 до 42,2 %. Наибольшее содержание протеина в семенах люпина было отмечено в вариантах НбоРбоК6о + ЖУСС-2 - 41,3 %, Рбо - 41,6 % и К<о - 42,2 %, тогда как на контроле лишь 39,2 %. Содержание сырого жира в семенах люпина в засушливых условиях вегетации мало различалось по вариантам опыта и варьировало от 7,3 до 7,8 %. При изучении алкалоидов в семенах было отмечено малое их содержание, которое в сложившихся засушливых погодных условиях находилось в пределах от 0,117 до 0,158 %, что ниже предельно допустимой нормы для кормовых сортов люпина.
Заключение. В результате проведенных в 2013-2о15 гг. полевых опытов по изучению эффективности возделывания люпина белого были научно обоснованы виды и сочетания минеральных макро- и микроудобрений, обеспечивающие наилучшую реализацию биологического потенциала посева. Комплексное использование макро- и микроудобрений НбоРбоКбо + ЖУСС-2, НбоРбоК5о + ЖУСС-3 обеспечило получение высокой урожайности семян 2,50 и 2,45 т/га, что на 1,00 и 0,95 т/га больше по сравнению с контролем.
Список использованных источников
1. Особенности нарастания биомассы и формирования урожая семян люпина белого в ЦЧР / А.М. Хлопяников, А.И. Арюхов, М.И. Лукашевич и др. // Вестник Брянского ГУ. - 2014. - № 4. - С. 201-204.
2. Эффективность возделывания люпина белого / В.Н. Наумкин, О.Ю. Куренская, А.И. Арюхов и др. // Аграрная наука. - 2015. - № 1. - С. 19-20.
3. Адаптивная технология возделывания люпина белого для Центрально-Черноземного региона / В. Н. Наумкин, Л. А. Наумкина, О. Ю. Куренская и др. // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 1. - С. 58-59.
4. Продуктивность люпина белого в зависимости от инокуляции семян и дозы минеральных удобрений / В.Н. Наумкин, О.Д. Мещеряков, А.А. Муравьёв и др. // Кормопроизводство. - 2012. - № 3. - С. 17-19.
5. Калабашкин П.Н., Коновалова Н.Ю. Влияние инокуляции семян и минеральных удобрений на продуктивность люпина узколистного при уборке на кормовые цели // Молочнохозяйственный вестник. - 2013. -№ 4 (12). - С. 20-24.
6. Пигорев И.Я. Роль удобрений и способов посева сои на агроэкологическое состояние чернозема типичного / Агроэкологические проблемы современности (Мат. метод. научно-практич. конф., 6-8 июня 2001 г., г. Курск). -Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2001. - С. 41-44 с.
7. Пигорев И.Я., Березина Л.В. Совместные посевы сои с люпином на серых лесных почвах ЦЧР // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2005. - Т. 3. -№ 7-1. - С. 110-112.
List of sources used
1. Features of biomass growth and the formation of white lupine seed yield in the CCA / A.M. Hlopyanikov, A.I. Aryuhov, M.I. Lukashevich et al. // Herald Bryansk State University. - 2014. - № 4. - S. 201-204.
2. Efficiency of cultivation of white lupine / V.N. Naumkin, O.J. Kurenskaya, A.I. Aryuhov et al. // Agricultural science. - 2015. - № 1. - S. 19-20.
3. Adaptive technology of cultivation of white lupine for the Central Black Earth region / V.N. Naumkin, L.A. Naumkina, O.Yu. Kurenskaya et al. // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2013. - № 1. - S. 58-59.
4. Efficiency of lupine white, depending on the inoculation of seeds and mineral fertilizers / V.N. Naumkin, O.D. Meshcheryakov, A.A. Muravev et al. // Grassland. - 2012. - № 3. - S. 17-19.
5. Kalabashkin P.N., Konovalov N.Y. Effect of inoculation of seeds and fertilizers on efficiency of blue lupine while cleaning on the fodder purposes // Dairy Farming Gazette. - 2013. - № 4 (12). - S. 20-24.
6. Pigorev I.J. The role of fertilizers and methods of soybean planting in the agro-ecological condition of typical chernozem / Agri-environmental problems of our time (Matt. Method. Scientific-Practical. Conf., June 6-8, 2001, Kursk). -Voronezh: Publishing house of Kursk. state. agricultural ak., 2001. - Pp. 41-44 seconds.
7. Pigorev I.J., Berezina L.V. Joint soybean crops with lupine on gray forest soils CCA // Proceedings of the Orenburg State Agrarian University. - 2005. - T. 3. -№ 7-1. - S. 110-112.
