CC BY
33
УДК 632.3/.4:635.652/.654
И.Н. Порсев, В.В. Половникова, А.О. Абылканова, В.Л. Дерябин
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА РАЗВИТИЕ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ И УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ФАСОЛИ ОБЫКНОВЕННОЙ В
УСЛОВИЯХ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КУРГАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ Т.С. МАЛЬЦЕВА», КУРГАН, РОССИЯ
I.N. Porsev, V.V. Polovnikova, А.О. Abylkanova, V.L. Deriabin INFLUENCE OF MINERAL FERTILIZERS ON THE ROOT ROT DEVELOPMENT AND YIELD OF GARDEN BEAN VARIETIES IN THE CONDITIONS OF THE SOUTH ZAURALYE FEDERAL STATE BUDGETARY EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION «KURGAN STATE AGRICULTURAL ACADEMY BYT.S. MALTSEV», KURGAN, RUSSIA
Игорь Николаевич Порсев
Igor Nikolaevich Porsev
доктор сельскохозяйственных наук,
профессор
porsev_in66@mail.ru
Валентина Владимировна Половникова
Valentina Vladimirovna Polovnikova кандидат сельскохозяйственных наук, доцент erde2@mail.ru
Анастасия Олеговна Абылканова
Апаз1аз1уа О1едоупа АЬу1капоуа porsev_in66@mail.ru
Аннотация. Фасоль - ценное пищевое растение. Семенная продуктивность сортов зависит от устойчивости их к биотическим и абиотическим факторам среды.
Из всех зернобобовых культур фасоль наиболее требовательна к условиям питания. Она хорошо растёт и даёт высокие урожаи на плодородных почвах, имеющих нейтральную или близкую к ней реакцию почвенного раствора. Размещение фасоли на окультуренных почвах после удобренных предшественников при содержании доступных форм фосфора и калия более 15 мг на 100 г почвы, гумуса не менее 4,5% обеспечивает получение урожайности зерна 20 ц/га и более без внесения удобрений.
Азотные удобрения под фасоль вносят обычно в количестве 25-45 кг/га, фосфорные и калийные - 45-60 кг/га действующих веществ.
Недоборы урожая фасоли обыкновенной при поражении корневой гнилью достигают 16-59%, в растениях снижаются общее содержание Сахаров, количество хлорофилла и аскорбиновой кислоты, содержание белка в зерне на 3-5%. Минеральные удобрения повышают устойчивость растений фасоли к корневым гнилям, а также значительно повышают урожайность бобов и семян фасоли обыкновенной. При внесении двойного суперфосфата заболеваемость сортов зерновой фасоли корневой гнилью снижалась на 28,6% у сорта Рубин, на 29,4% - у сорта Снежана и на 31,7% - у сорта Оран. При внесении азофоски снижение было выше и составляло 49% по сорту Рубин, 47,5% - по сорту Снежана и 51,2% - по сорту Оран.
Ключевые слова: фасоль обыкновенная, сорт, минеральные удобрения, устойчивость, урожайность, корневые гнили, фузариоз.
Виктор Леонидович Дерябин
Viktor Leonidovich Deriabin porsev_in66@mail.ru
Abstract. Garden bean is a valuable food plant. Seed productivity of its varieties depends on their resistance to biotic and abiotic environmental factors.
Of all leguminous crops garden beans are the most demanding of nutritional conditions. It grows well and gives high yields on fertile soils that have a neutral or close to it reaction of the soil solution. The garden beans place on cultivated soils after fertilized precursors with a content of available forms of phosphorus and potassium more than 15 mg per 100 g of soil, humus not less than 4.5% ensures the yield of grain 20 centner per ha or more without fertilizer.
Nitrogen fertilizers for beans are usually applied in the amount of 25-45 kg/ha, phosphoric and potash fertilizers - 45-60 kg/ha of active substances.
The lack of common beans harvest with root rot affects 16-59%, the total sugar content decreases, the amount of chlorophyll and ascorbic acid in plants, the protein content in grain is 3-5%. Mineral fertilizers increase the resistance of bean plants to root rot and also significantly increase the yield of beans and garden bean seeds.
Application of double superphosphate, the incidence of varieties of grain beans of root rot decreased by 28.6% in Rubin, by 29.4% in Snezhan and by 31.7% in Oran. Application of azophosphine, the decrease was higher and amounted to 49% for the Rubin variety, 47.5% for the Snezhana variety and 51.2% for the Oran variety.
Keywords: garden beans, variety, mineral fertilizers, resistance, yield, root rot, fusarium.
Введение. Вынос питательных веществ из почвы обыкновенной фасолью при урожае 18 ц/га семян и 16 ц/га соломы (стеблей и листьев) по усреднённым данным составляет (в кг/га): N - 165; Р205 - 70; кр - 137; и СаО - 140. По данным учёных, при выносе урожаем фасоли из почвы азота 83,7 кг/га, только 71,2 из них синтезируются растениями фасоли из атмосферы и лишь 12,5 кг/га выносится из минеральных соединений почвы. Таким образом, если под фасоль не вносить азотные удобрения, происходит не обогащение почвы азотом, а её незначительное обеднение [1-4].
В травопольных севооборотах почва сильно истощается за счёт выноса фосфора, поэтому при выращивании фа-
соли в таких севооборотах фосфорные удобрения необходимы для получения высоких урожаев этой культуры [4-17].
Азотные удобрения под фасоль вносят обычно в количестве 25-45 кг/га, фосфорные и калийные - 45-60 кг/га действующих веществ. Из фосфорных удобрений под фасоль можно вносить не только суперфосфат, но и фосфоритную муку, так как корни фасоли отличаются способностью усваивать фосфор из труднорастворимых соединений [4].
Методика. В 2016 и 2017 годах на ботаническом участке Курганской ГСХА имени Т.С. Мальцева изучали влияние минеральных удобрений на урожайность сортов фасоли обыкновенной, зернового и овощного направления. Ис-
пытания проводили согласно методике государственного сортоиспытания (1985), определение фитопатогенов проводили по Пидопличко (1977) и Билай (1977). Размер делянки 6м2 в 4-х кратной повторности, размещение рендоми-зированное. Посев производился в конце третьей декады мая. Расстояния между растениями - 10 см в рядке и 45 см между рядами. Норма высева - 0,25 млн. всхожих зёрен на гектар. Уборка проводилась по мере созревания сортов. При учете урожая использовали сноповой метод [7].
В опыте изучали влияние минеральных удобрений - двойного суперфосфата (Р42) и азофоски (1\116Р16К16) на урожайность сортов фасоли обыкновенной краснодарской селекции ФГБНУ «НИИ риса» (г. Краснодар): Снежана, Амальтея, Собрат, сибирской селекции ГНУ «Сибирского НИИ растениеводства и селекции» (г. Новосибирск) и ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур (г. Орёл).
Цель исследований заключалась в изучении влияния применения минеральных удобрений на урожайность семян и бобов фасоли обыкновенной и повышения устойчивости растений различных сортов фасоли к болезням.
Результаты. Всходы фасоли боятся заморозков, поэтому, как правило, сроки посева в Курганской области: конец третьей декады мая - начало первой декады июня. Погодные условия периода вегетации в центральной зоне растений фасоли в 2016 году характеризовались тёплым летом (ГТК - 1,0), в 2017 году оно было значительно прохладнее, с количеством осадков, близким к среднемно-голетним значениям (ГТК - 1,2).
Почва - чернозём выщелоченный среднемощный среднесуглинистый. Распределение гумуса по профилю характеризуется постепенным снижением с глубиной. Максимальное количество его сосредоточено в двадцатисантиметровом слое и составляет 5,1%. Почва ботанического участка характеризуется средней обеспеченностью нитратным азотом, низкой обеспеченностью подвижным фосфором и очень высокой - обменным калием [1, 4].
Внесение минеральных удобрений по паровому предшественнику способствует повышению урожайности как семян, так и бобов фасоли обыкновенной в условиях Южного Зауралья (таблицы 1, 2, 3, 4). Так, в среднем за два года применение двойного суперфосфата увеличивало урожайность на сортах зерновой фасоли в 1,09 раза - у сорта Снежана и в 1,1 раза - у сорта Оран. Применение комплексного удобрения азофоска способствовало увеличению урожайности сортов зерновой фасоли в среднем в 1,2 раза (таблица 1).
Таблица 1 - Урожайность семян сортов фасоли зерновой под влиянием минеральных удобрений (опытный участок Курганской ГСХА)
Сорт Вариант Урожайность семян фасоли, т/га (влажность 15%)
2016 год 2017 год среднее
Рубин (стандарт) Контроль (без удобрений) 2,38 2,13 2,26
2,61 2,34 2,48
2,86 2,66 2,76
Снежана Контроль (без удобрений) 2,84 2,24 2,54
3,09 2,42 2,76
3,38 2,85 3,12
Оран Контроль (без удобрений) 2,21 2,10 2,16
2,54 2,27 2,40
2,76 2,56 2,66
Для частных различий НСР0.95 0,11 0,10
Для фактора А (сорт) 0,05 0,04
Для фактора В (минеральные удобрения) 0,07 0,06
Посевы фасоли в сырьевых зонах консервных заводов пока что производятся на ограниченных площадях. Семеноводство консервных сортов фасоли планируется по зонам консервной промышленности по двум видам фасоли: спаржевой обыкновенной фасоли и лимской фасоли.
В Зауралье фасоль обыкновенная широко возделы-вается на приусадебных участках, в садоводческих товариществах, используется для приготовления в пищу как источник растительного белка и витаминов. Актуальным является изучение применения минеральных удобрений для повышения урожайности семян и бобов фасоли в зоне исследования.
Из таблицы 2 видно, что в среднем за два года исследований хозяйственная эффективность применения двойного суперфосфата при возделывании на семена изменялась на сортах овощной фасоли: от 107,5% - у сорта Московская белая, до 110,3% - у сорта Собрат и до 110,7% - у сорта Янтарная. Применение комплексного удобрения азофоска способствовало повышению хозяйственной эффективности при получении семян с 120,3% у сорта Московская белая до 122,9% у сорта Солнышко.
Таблица 2 - Урожайность семян сортов фасоли овощной под влиянием минеральных удобрений (опытный участок Курганской ГСХА)
Сорт Вариант Урожайность семян фасоли, т/га (влажность 15%)
2016 год 2017 год среднее
Московская белая (стандарт) Контроль (без удобрений) 3,36 2,76 3,06
3,59 2,99 3,29
3,97 3,39 3,68
Собрат Контроль (без удобрений) 2,23 1,27 1,75
Р,п 2,45 1,40 1,93
^ззРзз^зз 2,65 1,61 2,13
Амальтея Контроль (без удобрений) 2,58 1,64 2,11
Р.п 2,82 1,79 2,30
^39^39^39 3,04 2,07 2,56
Дарина Контроль (без удобрений) 1,68 1,71 1,70
Р,п 1,91 1,85 1,88
2,05 2,10 2,08
Солнышко Контроль (без удобрений) 1,75 1,57 1,66
Р40 1,95 1,71 1,83
2,13 1,95 2,04
Виола Контроль (без удобрений) 1,56 1,53 1,54
Р.п 1,75 1,64 1,70
1,86 1,87 1,86
Янтарная Контроль (без удобрений) 1,56 1,79 1,68
Р,п 1,79 1,94 1,86
1,93 2,20 2,06
Для частных различий НСР0,95 0,14 0,12
Для фактора А (сорт) 0,07 0,05
Для фактора В (минеральные удобрения) 0,05 0,04
Сырую фасоль ни в виде зелёных лопаток, ни в виде недозревших семян в пищу употреблять не рекомендуется во избежание отравления.
Фасоль возделывают не только для получения семян, но и зелёных бобов (лопатки), особенно для этих целей подходят сорта овощной (спаржевой) фасоли. Минеральные удобрения способствуют росту урожая бобов. Наличие белков, а также необходимых аминокислот и витаминов в зелёной лопатке фасоли (в бобах фасоли содержится значительное количество провитамина А и аскорбиновой кислоты), имеет важное значение для питания человека.
В годы с холодной, дождливой погодой на посевах зерновой фасоли может оставаться недозревшая зелёная лопатка. Целесообразно все невызревшие бобы оборвать и заготовить впрок путем засола. Существует также способ сушки зелёной лопатки. Способ замораживания зелёной лопатки имеет большие перспективы. Морозильные цеха дают ценную консервную продукцию фасоли.
Таблица 3 - Урожайность бобов сортов фасоли зерновой под влиянием минеральных удобрений (опытный участок Курганской ГСХА)
Урожайность бобов фасоли, т/га
Сорт Вариант (влажность 15%)
2016 год 2017 год среднее
Контроль (без удобрений) 3,40 3,04 3,22
Рубин 3,78 3,32 3,55
4,20 3,80 4,00
Контроль (без удобрений) 4,06 3,20 3,63
Снежана 4,42 3,46 3,94
4,93 4,64 4,78
Контроль (без удобрений) 3,12 2,94 3,03
Оран 3,65 3,29 3,47
4,03 3,66 3,84
Для частных различий НСР0.95 0,17 0,15
Для фактора А (сорт) 0,07 0,06
Для фактора В (минеральные удобрения) 0,09 0,08
Минеральные удобрения повышают урожайность и выход бобов овощной фасоли (таблица 4).
Таблица 4 - Урожайность бобов сортов фасоли овощной под влиянием минеральных удобрений (опытный участок Курганской ГСХА)
Сорт Вариант Урожайность бобов фасоли, т/га (влажность 15%)
2016 год 2017 год среднее
Московская белая Контроль(без удобрений) 4,54 3,64 4,09
4,92 4,01 4,46
^ззРзз^зз 5,42 4,58 5,00
Собрат Контроль(без удобрений) 3,17 1,8 2,48
Р,п 3,48 2,07 2,78
3,95 2,34 3,14
Амальтея Контроль (без удобрений) 3,62 2,30 2,96
Р,п 4,00 2,41 3,20
4,56 3,10 3,83
Дарина Контроль (без удобрений) 2,50 2,55 2,52
Р.П 2,86 2,63 2,74
3,28 3,09 3,18
Солнышко Контроль(без удобрений) 2,49 2,23 2,36
Р,п 2,79 2,48 2,64
^Рз^з? 3,15 2,85 3,00
Виола Контроль (без удобрений) 2,26 2,22 2,24
Р,п 2,53 2,43 2,48
^Рз^з? 2,71 2,73 2,72
Янтарная Контроль (без удобрений) 2,17 2,48 2,32
Р.П 2,54 2,70 2,62
2,80 3,08 2,94
Для частных различий НСР0,95 0,20 0,17
Для фактора А (сорт) 0,09 0,08
Для фактора В (минеральные удобрения) 0,07 0,06
Сырьё овощных сортов часто называют «стручковой фасолью». Важным фактором формирования стандарт-
ных бобов являются сортовые особенности и оптимальное минеральное питание растений. Требования к бобам фасоли для консервирования: гладкая не чётковидная поверхность; стенки боба должны быть мясистыми, нежными, без пергамента и без волокна (нитей) в швах боба; при стерилизации бобы фасоли не должны развариваться. По размерам зелёной лопатки бобы фасоли делятся на 2 сорта: 1 сорт - более мелкие и нежные и 2 сорт - несколько загрубевшие.
Заболевания, возбудителями которых являются грибы p. Fusarium Link., причиняют значительный ущерб урожаю и его качеству во всех районах возделывания зернобобовых культур. Внедрение в производство сортов, менее поражающихся сухой корневой гнилью, и своевременное проведение всех агротехнических мероприятий является важнейшим условием снижения заболеваемости фасоли корневой гнилью. Сухая корневая гниль или фузариоз обнаруживается вскоре после появления всходов фасоли. Внешние признаки больных всходов - появление перетяжки на под семядольном колене выше корневой шейки. Основание стебля становится тоньше верхней части (над перетяжкой). Затем гриб распространяется от корневой шейки вверх по стеблю и поражает сосудистую систему, что нарушает водоснабжение. В результате растения гибнут или резко снижают продуктивность. При сухой погоде растения гибнут от этой болезни значительно быстрее, чем при влажной погоде.
Наиболее сильно этой болезнью поражается обыкновенная фасоль, но вьющиеся сорта поражаются меньше, чем кустовые. В нашем опыте сорт Виола относится к полувьющимся сортам и имеет самые низкие показатели поражения корневыми гнилями (таблица 5).
Минеральные удобрения, вносимые по паровому предшественнику, способствовали повышению устойчивости сортов фасоли к корневым гнилям. При внесении двойного суперфосфата заболеваемость сортов зерновой фасоли корневой гнилью снижалась на 28,6% у сорта Рубин, на 29,4% - у сорта Снежана и на 31,7% - у сорта Оран. При внесении азофоски снижение было выше и составляло 49% - по сорту Рубин, 47,5% - по сорту Снежана и 51,2% - по сорту Оран.
Сорта овощной фасоли реагировали на внесение минеральных удобрений повышением устойчивости растений к заболеванию корневой гнилью. При внесении двойного суперфосфата заболеваемость сортов корневой гнилью снижалась от 30% - у сорта Дарина, от 33,3% - у сорта Московская белая до 38,7% - у сортов Амальтея, Янтарная и до 43,2% - у сорта Солнышко. При внесении азофоски снижение было выше и составляло от 45,2% - по сорту Амальтея, от 49,3% - по сорту Московская белая и до 56,8% - по сорту Янтарная. Минеральные удобрения и снижение заболеваемости сортов фасоли обыкновенной корневой гнилью способствовали росту урожайности.
Корневая гниль была вызвана грибами рода Fusarium, независимо от сортов. Зараженность подземных органов сортов фузариевыми грибами составила от 40 до 87%. Кроме грибов рода Fusarium, на корнях были обнаружены грибы рода Alternaria, которые достаточно вредоносны на бобовых культурах. Пораженность растений грибами рода Alternaria составила от 0% до 57% и была обратно пропорциональна пораженности грибами рода Fusarium.
Среди грибов рода Fusarium были выделены: F. oxysporum Schitdi., F. Gibbosum Appei & Woiienw. (F. equi-seti (Corda) Sacc.), F. soiani Koord., F. poae (Peck) Woiienw., F. moniiiformevar. Subgiutinans Woiienw & Reinking (F. sub-giutinans (Woiienw & Reinking) RE. Nelson, Toussoun & Ma-rasas) и др.
Таблица 5 - Развитие корневой гнили на сортах фасоли обыкновенной при применении минеральных удобрений (опытный участок Курганской ГСХА)
Сорт Вариант Развитие корневой гнили,%
2016 год 2017 год среднее
Рубин (стандарт) Контроль (без удобрений) 20,0 29,0 24,5
15,0 20,0 17,5
10,0 15,0 12,5
Снежана Контроль (без удобрений) 29,0 39,0 34,0
21,0 27,0 24,0
15,0 21,0 18,0
Оран Контроль (без удобрений) 17,0 24,0 20,5
Р.п 11,0 17,0 14,0
9,0 12,0 10,5
Московская белая (стандарт) Контроль (без удобрений) 27,0 42,0 34,5
Р,п 21,0 25,0 23,0
14,0 21,0 17,5
Собрат Контроль (без удобрений) 15,0 21,0 18,0
Р,п 11,0 12,0 11,5
8,0 10,0 9,0
Амальтея Контроль (без удобрений) 13,0 18,0 15,5
Р.п 9,0 10,0 9,5
6,0 8,0 7,0
Дарина Контроль (без удобрений) 33,0 57,0 45,0
Р,п 25,0 38,0 31,5
18,0 31,0 24,5
Солнышко Контроль (без удобрений) 18,0 26,0 22,0
Р,п 11,0 14,0 12,5
9,0 10,0 9,5
Виола Контроль (без удобрений) 10,0 15,0 12,5
Р.п 7,0 10,0 8,5
5,0 8,0 6,5
Янтарная Контроль (без удобрений) 25,0 37,0 31,0
Р,п 18,0 20,0 19,0
14,0 13,0 13,5
Для частных различий НСР0,95 2,8 3,2
Для фактора А (сорт) 1,8 2,1
Для фактора В (минеральные удобрения) 1,5 1,8
Выводы. 1 Снижение заболеваемости сортов фасоли обыкновенной корневой гнилью в результате применения минеральных удобрений способствовало росту урожайности семян и бобов. При применении азофоски урожайность увеличивалась в среднем в 1,2 раза как по сортам зернового, так и овощного направления.
2 Сорта зерновой и овощной фасоли реагировали на внесение минеральных удобрений повышением устойчивости растений к заболеванию корневой гнилью. При внесении двойного суперфосфата заболеваемость сортов фасоли обыкновенной корневой гнилью снижалась от 28,6% - у сорта Рубин до 43,2% - у сорта Солнышко, внесение азофоски способствовало снижению заболевания от 30% - у сорта Дарина до 51,2% - у сорта Оран.
Список литературы
1 Абылканова А.О., Порсев И.Н., Субботин И.А., Дерябин В.П., Половникова В.В. Устойчивость сортов фасоли к биотическим и абиотическим факторам в фитосанитарной технологии возделывания в Зауралье // Мичуринский агрономический вестник. 2017. №2. С. 127-135.
2 Абылканова А.О., Порсев И.Н., Мирошниченко Н.В., Дерябин В.Л. Содержание макроэлементов в семенах фасоли в зависимости от вида минеральных удобрений // Инновационные технологии в полевом и декоративном расте-
ниеводстве: сборник статей по материалам II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции (3 апреля 2018 г.). Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2018. С. 7-10.
3 Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. Растениеводство / под ред. П.П. Вавилова. М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.
4 Абылканова А.О., Порсев И.Н., Субботин И.А., Иса-енко В.А. Роль минеральных удобрений в повышении урожайности фасоли в Зауралье // Актуальные проблемы рационального использования земельных ресурсов: сборник статей по материалам II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции (4 апреля 2018 г.) / под общ. ред. профессора Сухановой С.Ф. Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2018. С. 3-6.
5 Порсев И.Н., Половникова В.В., Чижкова А.О. Влияние сорта на урожай фасоли обыкновенной в северо-западной зоне Курганской области // Инновационные технологии в сельскохозяйственном производстве, экономике, образовании: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения доктора ветеринарных наук, профессора Есютина В.А. (30 марта 2016 года). Троицк: Южно-Уральский ГАУ, 2016. С. 233-236.
6 Порсев И.Н., Исаенко В.А., Абылканова А.О., Субботин И.А. Роль сорта в фитосанитарной технологии возделывания фасоли в условиях центральной зоны Курганской области // Научное обеспечение реализации государственных программ АПК и сельских территорий: материалы международной научно-практической конференции (2021 апреля 2017 г.). Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017. С. 331-334.
7 Порсев И.Н., Субботин И.А., Половникова В.В., Абылканова А.О. Изучение и адаптация сортов фасоли различных селекционных центров в фитосанитарной технологии возделывания в Зауралье // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 66. С. 195-198.
8 Русских И.А. Болезни фасоли в Белоруссии // Защита и карантин растений. 2008. № 12. С. 17-18.
9 Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов ГЯ., Порсев И.Н. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири: учебн. пособие. IV Овощные культуры. Новосибирск, 2003. 314 с.
10 Чулкина В.А. Интегрированная защита растений: фитосанитарная оптимизация агроэкосистем (термины и определения): учебн. пособие с грифом МСХ РФ / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов и др., в т.ч. И.Н. Порсев. М.: Колос, 2010. 482 с.
11 Субботин И.А., Абылканова А.О., Порсев И.Н., Половникова В.В. Семенная продуктивность новых сортов фасоли обыкновенной в условиях Южного Зауралья // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2018. № 72. С. 335-339.
12 Порсев И.Н., Абылканова А.О., Половникова В.В., Субботин И.А. Влияние зоны исследования на урожайность сортов фасоли обыкновенной и развитие корневой гнили в условиях Зауралья // Вестник Курганской ГСХА. 2018. № 2 (26). С. 56-59.
13 Порсев И.Н., Исаенко В.А., Абылканова А.О., Субботин И.А. Роль сорта в фитосанитарной технологии возделывания фасоли в условиях центральной зоны Курганской области // Научное обеспечение реализации государственных программ АПК и сельских территорий: материалы международной научно-практической конференции. Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017. С. 331-334.
14 Балуева Н.П., Порсев И.Н., Немирова Н.А. Агроэко-логические аспекты применения фиторегуляторов в растениеводстве на радиоактивно загрязненных территориях // Актуальные проблемы экологии и природопользования: по материалам Всероссийской (национальной) научно-практической конференции / под общей редакцией С.Ф. Сухановой. Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2018. С. 97-100.
15 Абылканова А.О., Сергеева О.А., Субботин И.А., Порсев И.Н. Влияние заболеваний зернобобовых культур на урожайность фасоли обыкновенной и гороха в северо-западной зоне Курганской области // Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодёжи: материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации; Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева / под общей редакцией С.Ф. Сухановой. Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2016. С. 101-105.
16 Порсев И.Н. Адаптивные фитосанитарные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Зауралья / под ред. Чулкиной В.А. Шадринск, 2009. С. 25.
17 Абылканова А.О., Порсев И.Н., Исаенко В.А., Половникова В.В. Продуктивность сортов фасоли обыкновенной в условиях Зауралья // Пути реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Курганской области / под общей редакцией С.Ф. Сухановой. Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2018. С. 817-820.
Reference list
1 Abylkanova А.О., Porsev I.N., Subbotin I.A., Deryabin V.L., Polovnikova V.V. Resistance of garden bean varieties to biotic and abiotic factors in phytosanitary cultivation technology in Zauralye. Michurinsk Agronomical Vestnik. 2017. №2. Pp. 127-135.
2 Abylkanova A.O., Porsev I.N., Miroshnichenko N.V., Deryabin V.L. Macro-elements content in garden bean seeds depending on the type of mineral fertilizers / Innovative technologies in the field and decorative plant growing: Collection of articles on the materials of the II All-Russian ( national) scientific-practical conference (April 3, 2018). Kurgan: Publishing house of Kurgan State Agricultural Academy, 2018. Pp. 7-10.
3 Vavilov P.P., Gritsenko V.V., Kuznetsov V.S. Crop science / Ed. P.P. Vavilov. M.: Agropromizdat, 1986. 512 p.
4 Abylkanova A.O., Porsev I.N., Subbotin I .A., Isaenko V.A. The Role of Mineral Fertilizers in Increasing the Yield of Beans in Zauralye / Actual Problems of Land Resources Rational Use: collected papers Based on Materials of the II All-Russian (National) Scientific -practical conference / under total, ed. Professor Sukhanova S.F. (April 4, 2018). - Kurgan: Publishing house of Kurgan State Agricultural Academy, 2018. Pp. 3-6.
5 Porsev I.N., Polovnikova V.V., Chizhkov A.O. The variety impact on the harvest of garden beans in the northwestern zone of the Kurgan region // Innovative technologies in agricultural production, economics, education, March 30, 2016: materials of the international scientific-practical conference dedicated to the 110th anniversary of the birth of Doctor of the Veterinary Sciences, Professor Esyutin V.A. Troitsk: South Ural State Agrarian University, 2016. Pp. 233-236.
6 Porsev I.N., Isaenko V.A., Abylkanova A.O., Subbotin I.A. The role of the variety in the phytosanitary technology of cultivation of beans in the conditions of the central zone of the Kurgan region // Scientific support for the implementation of state programs of the agroindustrial complex and rural terri-
tories: materials of the international scientific-practical conference (April 20-21, 2017). Kurgan: Publishing house of Kurgan State Agricultural Academy, 2017. Pp. 331-334.
7 Porsev I.N., Subbotin I.A., Polovnikova V.V., Abylkanova A.O. Study and adaptation of bean varieties of various breeding centers in phytosanitary technology of cultivation in Zauralye // Materials of the Kuban State Agrarian University. 2017. № 66. Pp. 195-198.
8 Russkikh I.A. Diseases of beans in Belarus // Protection and quarantine of plants. 2008. № 12. Pp. 17-18.
9 Chulkina V.A., Toropova E.Yu., Stetsov G.Ya., Porsev I.N. Phytosanitary optimization of crop production in Siberia: teaching medium IV Vegetable cultures. Novosibirsk, 2003. 314 p.
10 Chulkina V.A. Integrated plant protection: phytosanitary optimization of agroecosystems (terms and definitions): teaching medium with the stamp of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation / V.A. Chulkina, E.Yu. Toropova, G.Ya. Stetsov and others, including I.N. Porsev. M.: Kolos, 2010. 482 p.
11 Subbotin I. A., Abylkanova A.O., Porsev I. N., Polovnikova V.V. Seed productivity of new varieties of common beans in the conditions of the Southern Zauralye // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. 2018. № 72. Pp. 335-339.
12 Porsev I.N., Abylkanova A.O., Polovnikova V.V., Subbotin I.A. The influence of the study area on the productivity of common bean varieties and the development of root rot in the conditions of the Trans-Urals // Vestnik Kurganskoy GSKHA. 2018. №2(26). Pp. 56-59.
13 Porsev I.N., Isaenko V.A., Abylkanova A.O., Subbotin I.A. The role of the variety in the phytosanitary technology of cultivation of beans in the conditions of the central zone of the Kurgan region // Scientific support for the implementation of state programs of the agroindustrial complex and rural areas: materials of the international scientific-practical conference. Kurgan: Publishing house of Kurgan State Agricultural Academy, 2017. Pp. 331-334.
14 Balueva NP, Porsev I.N., Nemirova N.A. Agroecolog-ical aspects of the use of phytoregulators in crop production in radioactively contaminated areas //Actual problems of ecology and environmental management: on the materials of the All-Russian (national) scientific-practical conference / edited by S.F. Sukhanova. Kurgan: Publishing house of Kurgan State Agricultural Academy, 2018. Pp. 97-100.
15 Abylkanova A.O., Sergeeva O.A., Subbotin I.A., Porsev I.N. Impact of diseases of leguminous crops on the yield of common beans and peas in the northwestern zone of the Kurgan region // Development of scientific, creative and innovative activities of young people: materials of the VIII All-Russian Scientific and Practical Conference of Young Scientists. Ministry of Agriculture of the Russian Federation; Kurgan State Agricultural Academy named after TS Maltsev / edited by S.F. Sukhanova. Kurgan: Publishing house of Kurgan State Agricultural Academy, 2016. Pp. 101-105.
16 Porsev I.N. Adaptive phytosanitary technologies of cultivation of agricultural crops in the conditions of Trans-Urals / ed. Chulkina V.A. Shadrinsk, 2009. Pp. 25.
17 Abylkanova A.O., Porsev I.N., Isaenko V.A., Polovnikova V.V. The productivity of common bean varieties in Zauralye conditions // Ways to implement the Federal Scientific and Technical Program for the Development of Agriculture for 20172025: materials of the international scientific-practical conference dedicated to the 75th anniversary of the Kurgan Region / edited by S.F. Sukhanova. Kurgan: Publishing house of Kurgan State Agricultural Academy, 2018. Pp. 817-820.
