CC BY
54
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ ВОЗДЕЛЫВАЕМОЙ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
А.В. Федюшкин, канд. с.-х. наук, научный сотрудник Федеральный Ростовский аграрный научный центр (Россия, п. Рассвет)
DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10197
Аннотация. Статья посвящена вопросам изучения влияния минеральных удобрений на продуктивность сои Славяночка, при возделывании в Приазовской зоне Ростовской области. В ходе исследований установлено, что растения сои наиболее отзывчивы на совместное применение азотных и фосфорных удобрений в дозе N4(^40, что позволяет даже в условиях дефицита продуктивной влаги в почве повысить продуктивность посевов на 18,1% при максимальной окупаемости удобрений.
Ключевые слова: соя, продуктивность, минеральные удобрения, окупаемость удобрений.
Соя является одной из самых перспективных культур в решении проблемы дефицита белка в питании людей, поэтому получение высоких и устойчивых урожаев данной культуры является актуальной задачей, стоящей перед сельскохозяйственным производством [1]. Лимитирующими продуктивность сои факторами в зоне недостаточного увлажнения являются: дефицит почвенной влаги в критические периоды водопотребления растений, несовершенство применяемых технологий возделывания, недостаточное внедрение в производство новых, эффективных сортов [1, 2]. В связи с этим, изучение влияния минеральных удобрений на продуктивность сои, возделываемой в засушливых условиях Ростовской области весьма актуально.
Материал и методика. С целью изучить влияние минеральных удобрений на продуктивность сои, возделываемой в условиях Приазовской зоны Ростовской области, нами в 2018 г. были проведены исследования на стационаре Б отдела агрохимии и минерального питания растений ФГБНУ ФРАНЦ в п. Рассвет Аксайского района Ростовской области.
Сою сорта Славяночка селекции ФГБНУ «Федерального Ростовского аграрного научного центра», высевали по озимой пшенице, норма высева 0,7 млн. шт./га.
Внесение минеральных удобрений под сою проводили по следующей схеме: 1) Контроль (без удобрений), 2) N4^ 3) N^40, 4) N60.
Фосфорные удобрения вносили под основную обработку, азотные - в подкормку
в виде аммиачной селитры (34,5%). Общая
2 2 площадь делянок - 210 м , учётная 50 м ,
повторность четырёхкратная, расположение вариантов рендомизированное. Отбор проб, учёты и определения выполняли по стандартным методикам. Математическая обработка данных выполнена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [3].
Почва участка - чернозём обыкновенный, очень тёплый, кратковременно промерзающий. Гранулометрический состав -тяжелосуглинистый, местами легкоглинистый.
Результаты и обсуждение. 2018 год характеризовался неблагоприятными климатическими условиями для возделывания сои. За период вегетации выпало всего 54,1 мм осадков, что было на 152,9 мм меньше среднемноголетних данных и привело к дефициту продуктивной влаги в почве, что крайне отрицательно сказывалось на развитии и урожайности растений.
Проведенные исследования показали, что применяемые минеральные удобрения оказывают существенное влияние на элементы продуктивности сои (таблица 1).
Так, применение минеральных туков в изучаемых дозировках приводило к статистически достоверному увеличению густоты стояния растений, количеству бобов с единицы площади, а также массы 1000 зерен.
Количество бобов на растении на удобренных вариантах было существенно ниже, чем на контроле, что связано со значи-
При увеличении дозы азотных удобрений до 60 кг д.в. продуктивность растений резко снижалась, что видимо, связано с недостатком продуктивной влаги в почве и биологическими особенностями сои.
Как показали исследования, вносимые минеральные удобрения достоверно повышали урожайность сои сорта Славяноч-ка (таблица 2). Применение азотных
Максимальное увеличение урожайности было получено при внесении под сою N^40, что позволяло повысить урожайность на 18,1% по сравнению с контролем до 17,6 ц/га.
Таким образом, растения сои сорта Славяночка наиболее отзывчивы на совместное применение азотных и фосфорных удобрений, что позволяет существенно повысить продуктивность посевов даже не-
тельным увеличением числа растений на единице площади.
Наилучшие результаты были получены при внесении ^0Р40, что позволило увеличить густоту стояния до 56 шт./м , количество бобов до 568 шт./м2 и массу 1000 зерен до 128,5 г. При внесении только азотных удобрений в дозе 40 кг д.в. продуктивность сои была незначительно ниже.
удобрений в дозе 40 кг д.в. приводило к повышению урожайности сои на 1,0 ц/га по сравнению с не удобренным вариантом. Увеличение дозы азотных удобрений до 60 кг д.в. приводило к снижению урожайности сои на 0,4 ц/га, что вероятно связано с недостаточными запасами продуктивной влаги в почве для эффективного использования азота удобрений.
смотря на дефицит продуктивной влаги в почве в период вегетации.
Для сельхозпроизводителей с каждым годом все большую значимость приобретают затраты на производство продукции, в том числе на вносимые минеральные туки, доля которых в структуре затрат ежегодно возрастает [4]. Результаты окупаемости минеральных удобрений, вносимых под сою, представлены на рисунке.
Таблица 1. Элементы продуктивности сои Славяночка
Вариант Количество растений, шт./м2 Количество бобов, шт./м2 Количество бобов на растении, шт. Масса 1000 зерен, г
Контроль 52 541 10,4 120,9
N40 55 557 10,1 127,3
N40P40 56 568 10,1 128,5
N60 54 537 9,9 126,4
НСР05 1,2 21,3 0,2 1,4
Таблица 2. Урожайность сои сорта Славяночка, ц/га
Вариант Урожайность, ц/га Прибавка урожая
ц/га %
Контроль 14,9 - -
N40 15,9 1,0 6,7
N40P40 17,6 2,7 18,1
N60 15,5 0,6 4,0
НСР05 0,5 - -
3,5
1,5
-0,5 N40 N40P40 N60
Рис. 1. Окупаемость удобрений, вносимых под сою, кг/кг д.в.
Как показали расчеты, максимальная сои наиболее отзывчивы на совместное окупаемость удобрений была достигнута применение азотных и фосфорных удоб-при внесении азотных и фосфорных удоб- рений (N40P40), что позволяет существенно рений в дозе 40 кг д.в., составив 3,4 кг зер- повысить продуктивность посевов даже на на 1 кг д.в. удобрения, что связано с несмотря на дефицит продуктивной влаги наибольшей прибавкой урожая. При вне- в почве в период вегетации. сении N60 окупаемость минимальна и со- Наиболее экономически целесообразно
ставляет 1 кг зерна на килограмм д.в. в условиях Ростовской области при возде-удобрений. лывании сои Славяночка применять азот-
Заключение. Применение минераль- ные и фосфорные удобрения дозой N40P40 , ных удобрений в изучаемых дозировках что позволяет получить урожай зерна 17,6 приводит к достоверному повышению ц/га с максимальной окупаемостью вноси-элементов продуктивности сои. Растения мых туков.
Библиографический список
1. Гринько А.В., Кулыгин В.А. Влияние фона минерального питания на урожайность сои при разных способах основной обработки почвы// В сб.: Мелиорация и водное хозяйство. Пути повышения эффективности и экологической безопасности мелиораций земель Юга России. Материалы Всероссийской науч.-практич. конф. г. Новочеркасск. 2017. С. 18-23.
2. Зинченко В.Е., Гринько А.В., Вошедский Н.Н.Возделывание сои на богаре в условиях Ростовской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 4 (66). С. 79-82.
3. ДоспеховБ.А. Методика полевого опыта. М., 1985. 351 с.
4. Парамонов А.В., Пасько С.В., Федюшкин А.В., Медведева В.И. Эффективность возделывания новых сортов гороха посевного // В сб.: Проблемы устойчивого сельскохозяйственного производства растениеводческой продукции в различных агроэкологических условиях. Материалы Всероссийской науч. конф. молодых учёных (заочной). п. Рассвет. 2017. С. 79-84.
THE INFLUENCE OF MINERAL FERTILIZERS ON PRODUCTIVITY OF SOYBEAN
CULTIVATED IN ROSTOV REGION
A.V. Fedyushkin, candidate of agricultural sciences, research scientist Federal Rostov agricultural research center (Russia, Rassvet)
Abstract. The article is devoted to the study of the influence of mineral fertilizers on the productivity of soybean Slavyanochka, when cultivated in the Azov zone of the Rostov region. The studies found that soybean plants are most responsive to the combined use of nitrogen and phosphorus fertilizers at a dose of N40P40, which allows even in conditions of lack of productive moisture in the soil to increase the productivity of crops by 18.1% with a maximum return on fertilizers.
Keywords: soybean, productivity, mineral fertilizers, fertilizer payback.
