CC BY
60
УДК 633.11:631.521
ВЛИЯНИЕ МИКРОУДОБРЕНИЯ «АКВАДОН-МИКРО» НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
© Н.Н. Беляев, Е.А. Дубинкина, В.В. Корякин
Ключевые слова: адаптация; озимая пшеница; продуктивность; сорт; удобрения; экология.
Изучение различных сортов озимой пшеницы в условиях Тамбовской области позволило выявить наиболее перспективные из них, способные давать стабильные урожаи зерна с высокими технологическими качествами. При этом рассматривалось влияние микроудобрения «Аквадон-Микро» на повышение продуктивности сортов различного типа интенсивности.
Увеличение производства зерна невозможно без широкого использования новейших достижений науки, ведущая роль при этом принадлежит селекции, новым сортам и технологиям их возделывания. Необходим правильный выбор сорта как носителя требуемых свойств с учетом зоны районирования, оптимальной системы удобрений, при которой он может реализовать свой генетический потенциал [1 ].
В настоящее время во всем мире все более расширяется применение микроудобрений как средства повышения плодородия бедных почв и эффективности использования азотных и фосфорных удобрений. Роль микроэлементов заключается также в активизации ростовых процессов растений, жизнедеятельности микроорганизмов и биоты почв [2].
Многолетняя эксплуатация земель сельскохозяйственного назначения без восполнения микроэлементно-го питания приводит к их значительному истощению и как следствие резкому снижению урожайности. Современное аграрное производство ставит перед производителями удобрений новые задачи, решение которых возможно только с появлением инновационных продуктов. К таким продуктам относятся удобрения «Ак-вадон-Микро» - физиологически сбалансированные полимерно-хелатные комплексы с широким диапазоном состава по микроэлементам, которые проявляют высокую агрохимическую эффективность при выращивании различных культур по интенсивным техно -логиям.
С этой целью в Тамбовском НИИСХ в 2009011 гг. проводилось экологическое испытание новых сортов озимой пшеницы различной селекции. В 2010 г. был заложен опыт по изучению отзывчивости различных сортов озимой пшеницы на внекорневую подкормку микроудобрением «Аквадон-Микро» в условиях Тамбовской области.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились на опытном поле ГНУ Тамбовского НИИСХ, расположенном в северо-восточной части ЦЧП, которая по агроклиматическому рай-
онированию входит в зону неустойчивого увлажнения. Почва - типичный среднемощный чернозем гранулометрического состава с содержанием гумуса 7,0-7,5 %, рНсол. = 5,1-6,0. Полевые опыты были заложены по общепринятой методике [3].
Объектами исследований являлись сорта озимой пшеницы селекции Донского зонального НИИСХ им. П.П. Лукьяненко, Краснодарского НИИСХ и Татарского НИИСХ. Стандартом служил сорт Мироновская 808. Норма высева 4,5 млн шт. всхожих зерен на 1 га. Предшественником в опыте был чистый пар.
Схема опыта включала следующие варианты:
1) контроль - аммиачная селитра (40 кг д. в./га);
2) аммиачная селитра (40 кг д. в./га) + Аквадон-Микро (2 л/га) - 2 обработки. Семена озимой пшеницы обрабатывались протравителем Скарлет (0,3-0,4 л/т). Подкормку посевов аммиачной селитрой (40 кг д. в./га) и микроудобрением «Аквадон-Микро» (2 кг/га) проводили в ранневесенний период в фазу кущения. Вторая обработка была совмещена с опрыскиванием посевов гербицидами в фазу выхода в трубку.
Метеорологические условия в годы исследований заметно различались. Если по количеству тепла 2010 и 2011 сельскохозяйственные годы превышали среднемноголетнее значение на 3,0 и 1,7 °С соответственно, то влагообеспеченность в 2010 г. была ниже на 103,6 мм, а в 2011 г. на 182,1 мм выше среднемноголетних значений.
Погодные условия 2009-2010 гг. сложились крайне неблагоприятно для роста и развития озимой пшеницы. Из-за дефицита осадков осенью 2009 г. растения плохо раскустились и ушли в зиму недостаточно развитыми. В середине декабря, при практическом отсутствии снежного покрова, отмечались сильные морозы (до -30 °С), что усугубило состояние озимых культур. В результате после перезимовки растения вышли изре-женными, а высокая температура в весенне-летний период (35-40 °С) при большой сухости воздуха повлияла на формирование урожая зерна. В осенний период 2010 г. достаточное количество тепла и влаги определило более высокую урожайность озимой пшеницы в 2011 г.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Результаты исследований показали, что в условиях ЦЧП России в благоприятные годы за счет сорта возможно получение достаточно высокого урожая зерна озимой пшеницы - 50 и более центнеров с гектара.
Полученные данные свидетельствуют о том, что наибольшая урожайность зерна озимой пшеницы была получена у современных сортов селекции ГНУ ДЗНИ-ИСХ Авеста, Агра, Донна, Золушка, Донская лира, Миссия и Арфа, составившая в среднем за 2 года от 31,9 ц/га (Арфа) до 38,5 ц/га (Авеста). Прибавка при этом равнялась по отношению к контрольному сорту от
27.1 до 53,4 %. Краснодарские сорта (двуручки) Афина и Паллада формировали урожайность несколько выше контроля. В среднем за два года прибавка составила
11.2 и 9,6 % соответственно. Сорт ГНУ Татарского НИИСХ Дуслык оказался менее продуктивным, урожайность которого получена на уровне стандарта (табл. 1).
Масса 1000 семян характеризует величину зерна, его крупность. В благоприятный по погодным услови-
ям 2011 г. изучаемые сорта формировали крупное, хорошо выполненное зерно, масса 1000 семян составила от 39,1 до 49,7 г. В засушливом 2010 г. масса 1000 семян была снижена до 30,5-42,7 г. Наиболее тяжеловесное зерно формировали сорта Донская лира, Донна, Золушка, Арфа (43,9-42,3 г в среднем за 2 года).
Более высокая эффективность применения микроудобрений, как правило, наблюдается при хорошей обеспеченности растений основными элементами питания - азотом, фосфором и калием. В то же время внесение необходимых микроэлементов значительно повышает эффективность азотных, фосфорных и калийных удобрений [2]. В проведенных нами исследованиях была изучена возможность улучшения показателей качества и количества урожая озимой пшеницы за счет применения внекорневой подкормки растений микроудобрением «Аквадон-Микро».
Обработка растений озимой пшеницы препаратом «Аквадон-Микро» приводит к значительному достоверному повышению урожайности данной культуры. Прибавка урожайности по всем сортам составила от 0,5
Таблица 1
Урожайность сортов озимой пшеницы (2010-2011 гг.)
Название сорта Урожайность озимой пшеницы по годам, ц/га В среднем за 2 года, ц/га Прибавка урожая, ц/га Масса 1000 зерен, г
2010 г. 2011 г.
Мироновская 808 (стандарт) 12,0 38,2 25,1 40,3
Авеста 18,7 58,5 38.5 13,5 40,9
Агра 14,0 61,4 37,7 12,6 40,8
Арфа 12,7 51,1 31.9 6,8 42,3
Донская лира 15,5 57,2 36,4 11,3 43,9
Донна 15,0 58,4 36,7 11,6 42,6
Золушка 16,5 56,5 36,5 11,4 42,3
Миссия 14,3 50,3 32,3 7.2 40,5
Афина 12,0 43,8 27,9 2,8 35,1
Паллада 12,3 42,7 27,5 2,4 39,4
Дуслык 11,4 38,4 24,9 -0,2 34,8
НСР05 1,4 1,37
Таблица 2
Влияние микроудобрения «Аквадон-Микро» на урожайность и жизнеспособность озимой пшеницы (2011 г.)
Наименование сорта Без обработки препаратом С обработкой препаратом Прибавка урожая, ц/га
Урожайность, ц/га Жизнеспособность, % Урожайность, ц/га Жизнеспособность, %
Мироновская 808 37,8 92 38,5 95 0,7
Авеста 56,3 98 60,8 99 4,5
Агра 60,8 97 62,0 98 1,2
Арфа 50,6 99 51,6 100 1,0
Донская лира 56,1 95 58,3 96 2,2
Донна 56,3 98 59,7 100 3,4
Золушка 54,4 96 58,6 98 4,2
Миссия 50,1 95 50,4 97 0,3
Афина 43,6 94 44,0 97 0,4
Паллада 42,5 97 42,8 98 0,3
Дуслык 38,3 97 38,5 99 0,2
НСР05 1,48 1,29
до 8,0 %. Сорта интенсивного типа Авеста, Золушка и Донна обеспечили наибольшую прибавку урожая от 6,0 до 8,0 %, а наименьшую - сорт Дуслык (0,5 %), от контрольного варианта. Все это свидетельствует о разном уровне интенсивности изучаемых сортов (табл. 2).
Очень важным показателем посевных качеств семян является жизнеспособность. У семян, не прошедших период покоя, всхожесть будет всегда ниже жизнеспособности. Семена, имеющие низкую всхожесть, но высокую жизнеспособность, являются хорошим посевным материалом [4].
Обработка препаратом <Аквадон-Микро» сортов озимой пшеницы способствовала повышению жизнеспособности семян (от 1 до 3 %).
Анализируя структурные показатели урожая озимой пшеницы, можно сделать вывод, что повышение урожайности на вариантах с обработкой микроудобрением произошло как за счет повышения продуктивной кустистости, так и за счет увеличения массы 1000 зерен и массы зерна с одного колоса. Так, число зерен в колосе увеличилось от 0,2 до 2,4 шт., масса зерна с одного колоса - от 0,06 до 0,2 г, а масса 1000 зерен - от 0,2 до 2,1 г по всем сортам.
В наших исследованиях наибольшей прибавкой семенной продуктивности по отношению к контрольному варианту характеризовались сорта интенсивного типа Донна (+0,21 г), Золушка (+0,17 г), Авеста (+0,16 г). По озерненности растений наблюдалась прибавка у сортов Донна (+2,4 шт.), Авеста (+1,7 шт.), Донская лира (+1,5 шт.), Золушка (+1,4 шт.). Также у данных сортов отмечено повышение массы 1000 зерен по сравнению с контролем. Прибавка составила у сортов -Донна (+2,1 г), Золушка (+1,5 г), Авеста (+1,3 г), Донская лира (+0,9 г).
Структурный анализ растений, обработанных микроудобрением «Аквадон-Микро», показал, что данный препарат положительно влияет на рост и развитие растений озимой пшеницы. Так, относительно контроля коэффициент кущения увеличился на 0,05-0,4 единиц, а высота растений - на 0,2-4,7 см.
ВЫВОДЫ
Результаты проведенных исследований позволяют сделать вывод, что различные сорта озимой пшеницы
имеют специфическую реакцию на условия выращивания, в т. ч. на применение удобрений.
Применение микроудобрений совместно с минеральными удобрениями способствует повышению показателей структуры урожая и урожайности большинства изучаемых сортов. Наилучшие результаты отмечены у сортов интенсивного типа - Авеста, Золушка, Донна. Неплохо себя показали сорта универсального использования Донская лира, Агра и Арфа.
Для повышения устойчивости производства озимой пшеницы в хозяйстве целесообразно возделывать несколько сортов с различным потенциалом продуктивности.
На полях с высокой культурой земледелия при наличии чистых паров и применении азотных удобрений и микроудобрений следует использовать сорта интенсивного типа. При менее затратных технологиях на менее плодородных почвах лучше высевать сорта по-луинтенсивного типа.
ЛИТЕРАТУРА
1. Текиева М.И., Зеленский Н.А. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на применение удобрений в Приазовской зоне Ростовской области // Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки: материалы 5 Международной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток, 2009.
2. Агрохимия. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. П.М. Смирнова, Э.А. Муравина. М.: Колос, 1984. 304 с.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромизат, 1985. 351 с.
4. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. 3-е изд., перераб. / под ред. А.П. Горина. М.: Колос, 1968. 410 с.
Поступила в редакцию 12 апреля 2012 г.
Belyayev N.N., Dubinkina E.A., Koryakin V.V. INFLUENCE OF MICROFIRTILIZER “AKVADON-MICRO” ON PRODUCTIVITY OF VARIETIES OF WINTER WHEAT IN TAMBOV REGION CONDITIONS
The study of different varieties of winter wheat in Tambov region revealed the most first-promising nature of them, capable of providing a stable grain yields with high technological qualities. At the same time the impact of micronutrient fertilizer “Micro-Akvadon” to increase the productivity of varieties of different types of intensity is considered.
Key words: adaptation; winter wheat; productivity; type; fertilizer; ecology.
