Научная статья на тему 'Влияние микроклиматических условий на характер размещения на местности грибных комаров (Diptera, Sciaroidea, excl. Sciaridae)'

Влияние микроклиматических условий на характер размещения на местности грибных комаров (Diptera, Sciaroidea, excl. Sciaridae) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
146
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГРИБНЫЕ КОМАРЫ / МИКРОКЛИМАТ / ТЕМПЕРАТУРА / ВЛАЖНОСТЬ / SCIAROIDEA / FUNGUS GNATS / MICROCLIMATE / TEMPERATURE / HUMIDITY

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Субботина Елена Юрьевна

Проведены наблюдения за характером влияния микроклиматических условий на размещение грибных комаров. В зависимости от изменения температуры и влажности агрегированный характер размещения грибных комаров на местности закономерно меняется на случайный. Большее влияние на степень агрегации комаров оказывает изменение влажности

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The fungus gnats (Sciaroidea, excl. Sciaridae) are a large group of Diptera, which have more than three thousand species. Representatives of this superfamily prevail in mushrooms of the wet shadowy forests of Siberia. It is typical for them to form multispecies aggregations in appropriate shelters like wet pits, tree hollows, etc. The fungus gnats fly intensively outside these shelters in cool dull weather conditions. We investigated the influence of the microclimatic conditions on the characteristics of the distribution of the fungus gnats. From July 20th till August 7th, 2009 the measurements of temperature and humidity had been taken, catching and quantitative registration of gnats had been carried out. The observations registered that microclimatic conditions in the fungus gnats shelter (a wet pit with a grotto formed by the roots of an old birch) are more constant than in the biotope. In the pit the humidity is 65-100% and the range of the temperature fluctuations is smaller. The analysis of the study showed that the change of humidity influenced the degree of aggregation of the midges significantly. After relative humidity dropped below 65% the midges attempted to find a shelter where the microclimatic conditions were favourable. The quantity of the midges in shelters was many times larger than at the points of biotope outside this shelter. The average quantity of the midges collected in the pit was 19.4 specimens over one registration; in the points of reference this value was 2.5 exempl. per excerpt. The cool and wet period conditions contributed to intensive mobility of the fungus gnats and their distribution over the forest became more incidental. The average quantity of midges collected in the pit and at the points of reference was almost equal: 4.7-6.2 specimens in the morning hours and 9-11.3 specimens in the evening ones. Thus, the distribution of the midges can be aggregated or incidental depending on humidity and temperature conditions. Such features of the fungus gnats behaviour must be taking in account in the process of selection of the methods for imagoes catching in natural conditions. In the afternoon, especially during the period of hot, dry and sunny weather, catching of midges in the places of their aggregation is most effective. Using different types of traps or scything grass with an entomological net are more effective any other time

Текст научной работы на тему «Влияние микроклиматических условий на характер размещения на местности грибных комаров (Diptera, Sciaroidea, excl. Sciaridae)»

Е.Ю. Субботина

ВЛИЯНИЕ МИКРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ХАРАКТЕР РАЗМЕЩЕНИЯ НА МЕСТНОСТИ ГРИБНЫХ КОМАРОВ (DIPTERA, SCIAROIDEA, EXCL. SCIARIDAE)

Проведены наблюдения за характером влияния микроклиматических условий на размещение грибных комаров. В зависимости от изменения температуры и влажности агрегированный характер размещения грибных комаров на местности закономерно меняется на случайный. Большее влияние на степень агрегации комаров оказывает изменение влажности.

Ключевые слова: Sciaroidea; грибные комары, микроклимат, температура; влажность.

Грибные комары (§с1а1^еа, ехс1. Sciaridae) являются обширной группой двукрылых насекомых, насчитывающей более трех тысяч видов [1]. Представители этого надсемейства распространены по всему земному шару в самых разных типах лесов. В Западной Сибири они характерны для таежной и лесостепной зон. Несмотря на то, что эти насекомые обращают на себя внимание исследователей уже более двухсот лет, их образ жизни остается малоизученным.

Это типичная дендрофильная группа насекомых. Имеющиеся литературные сведения [2] говорят о заметном различии в видовом составе двукрылых, выведенных из грибов, собранных на открытом месте и под пологом леса. Сциароидные двукрылые практически не встречаются в грибах на открытых пространствах, где температура относительно высока, но подвержена большим колебаниям, при этом относительная влажность воздуха довольно низкая. В таких условиях преобладают отдельные виды мух семейств Бго8орЫШае, Phoridae и Muscidae.

В светлых перелесках с более уравновешенными климатическими условиями появляются другие представители этих семейств и ряд видов Mycetophi1idae. Под пологом леса, где колебания температуры еще меньше, а влажность выше, грибные комары становятся доминирующей группой обитателей грибов. Преобладание представителей семейств Mycetophi1idae и Во-1itophi1idae, самых многочисленных в видовом отношении в надсемействе Sciaroidea, во влажных затененных типах леса отмечается не только для европейских широколиственных лесов, но и для темнохвойных лесов Сибири [3-5].

Одной из важнейших характеристик экологии и поведения изучаемого вида является характер размещения его популяции на местности. Тип размещения определяется степенью однородности заселяемого участка по микроклимату и растительности, а также ограниченностью пищевых ресурсов и взаимодействиями особей между собой.

Размещение особей одного вида может быть трех типов: равномерное, случайное и агрегированное [6]. Характерной особенностью грибных комаров является способность образовывать многовидовые агрегации в подходящих укрытиях, где практически никогда не встречаются другие двукрылые, лишь крайне редко единичные Sciaridae и Tipu1idae. Наибольшим предпочтением пользуются влажные ямы, затем следуют гроты, дупла и углубления между корней больших деревьев - в ненарушенных биоценозах Западной Сибири это старые кедры.

В окрестностях города в антропогенно трансформированных биотопах местами скопления зачастую слу-

жат ямы искусственного происхождения: водоотводные траншеи, заросшие ямы из-под столбов ЛЭП, учебные почвенные разрезы и т.д. В то же время в прохладную пасмурную погоду грибные комары активно летают вне этих укрытий. Такое изменение характера размещения на местности популяций совместно обитающих видов грибных комаров неоднократно наблюдалось и отмечено многими исследователями [3, 4, 7]. Однако факторы, влияющие на эти особенности поведения комаров, ранее специально не изучались. Поскольку микроклимат определяет условия жизни насекомых и одними из наиболее значимых абиотических факторов являются температура и влажность [6], нашей задачей было определение степени влияния этих микроклиматических показателей на характер размещения грибных комаров модельного биотопа.

Исследования проводились в березово-сосновом лесу с хорошо развитым злаково-разнотравным покровом в окрестностях г. Томска. Томск расположен на крайнем юго-востоке Западно-Сибирской равнины (56°24' с.ш. и 84°59' в.д) на правобережье р. Томи. Эта территория характеризуется континентальным климатом, по количеству выпадающих осадков относится к зоне умеренного увлажнения (среднее количество осадков 517 мм/год). Наибольшее количество осадков отмечается в июле (76 мм/месяц). За три летних месяца выпадает 40% годовой суммы [8].

Исследованный биотоп представляет собой характерное место обитания грибных комаров. Сборы фауны и наблюдения за экологическими особенностями представителей изучаемой группы проводились здесь более 10 лет (с 1998 г.), поэтому мы его выбрали в качестве модельного биотопа для выявления суточной динамики и характера размещения на местности взрослых особей.

В данном биотопе в ходе многолетних наблюдений был выбран участок с влажной ямой с гротом, образованным корнями старой березы, представляющей собой типичное укрытие грибных комаров, где значительная концентрация представителей этой группы позволяет провести количественные учеты в разное время суток и при разных погодных условиях.

Измерения проводились в укрытии грибных комаров (яме) и контрольных точках около нее: над ямой и под пологом леса на высоте 1,5 м. В период с 20 июля по 7 августа 2009 г. в дневное время с 1300 до 1400 проводились измерения температуры и влажности. Кроме того, во время изучения суточной динамики 25-31 июля 2009 г. микроклиматические показатели измерялись утром 900-1000, днем: 1300-1400 и вечером: 1830-1930.

Все замеры проводили с помощью цифрового прибора БИТ 60, предназначенного для измерения температуры и влажности (точность измерения влажности

3,5%, температуры 0,5 С). По результатам измерений брали среднее арифметическое значение показателей. Параллельно с измерением проводился сбор и количественный учет комаров. Сбор проводили стандартным энтомологическим сачком. В одном учете делали 3 подхода по 5 взмахов. Между подходами делали интервал не менее 5 минут, чтобы комары снова собрались в яме. Материал вынимали из сачка после каждого подхода и фиксировали в спирт 70° в пробирке для микропроб. В качестве показателя учета брали среднее арифметическое значение количества особей для трех отловов.

Корреляционная зависимость вычислялась по формуле [9]:

П _ __

£ (X - Х){уг - у)

Г = — г=1 .

У (X - Х)2(Уг - У)2

Регулярные измерения температуры и влажности воздуха под пологом леса показали, что величина этих показателей в укрытии грибных комаров (яме с гротом) изменяется меньше. Так, при дневных колебаниях температуры окружающего воздуха под пологом леса в 8-11°С, в яме эти колебания не превышали 5-7°С (табл. 1). При резких похолоданиях в течение дня температура в яме снижалась более плавно и могла быть выше, чем в других точках на 3-5°С, хотя обычно там прохладнее.

Диапазон суточных изменений относительной влажности в точках вне укрытия достигал 60% (от 99,91% в утренние часы, до 40,27% в дневные и вечерние) (табл. 2). В яме максимальный диапазон составлял 35% (от 99,83 до 65,11%), но обычно влажность в течение суток снижалась не более чем на 25%. Среднее значение относительной влажности в дневные и вечерние часы за период проведения измерений было близко к 75%.

Т а б л и ц а 1

Суточное изменение температуры в укрытии грибных комаров (а) и в контрольных точках (б), °С

Время, ч 25.07 26.07 27.07 28.07 29.07 30.07 31.07

а б а б а б а б а б а б а б

9 12,22 ±0,41 12,14 ±0,80 14,15 ±0,37 15,34 ±0,91 14,73 ±0,52 15,21 ±0,67 13,42 ±0,12 13,20 ±0,81 15,78 ±0,22 15,42 ±0,53 13,74 ±0,12 14,61 ±0,65 17,23 ±0,12 18,3± 0,44

14 16,24 ±0,27 16,83 ±1,25 17,21 ±0,19 22,36 ±1,38 16,61 ±0,60 20,72 ±0,83 17,97 ±0,51 25,53 ±0,77 19,11 ±0,27 20,31 ±0,39 18,27 ±0,41 21,82 ±0,71 18,13 ±0,75 14,82 ±0,81

19 18,43 ±0,26 21,22 ±0,71 17,92 ±0,63 19,21 ±0,87 18,42 ±0,34 21,98 ±0,71 20,14 ±0,69 24,31 ±1,49 20,21 ±0,54 20,12 ±0,51 17,24 ±0,36 18,77 ±0,28 15,51 ±0,13 13,72 ±0,13

Т а б л и ц а 2

Суточное изменение относительной влажности в укрытии грибных комаров (а) и в контрольных точках (б), %

Время, ч 25.07 26.07 27.07 28.07 29.07 30.07 31.07

а б а б а б а б а б а б а б

9 98,46 ±1,4 98,18 ±1,36 99,83 ±0,15 99,02 ±0,17 99,76 ±0,22 99,91 ±0,19 98,23 ±1,12 97,34 ±2,13 99,93 ±0,14 99,91 ±0,15 99,82 ±0,11 99,83 ±0,05 99,67 ±0,24 98,96 ±1,71

14 78,16 ±1,79 67,32 ±2,31 72,44 ±4,63 59,39 ±2,75 69,78 ±3,84 51,94 ±2,26 74,15 ±3,62 56,24 ±0,98 78,81 ±5,78 74,11 ±6,35 81,63 ±2,07 69,41 ±4,37 69,12 ±1,48 52,04 ±1,93

19 74,34 ±3,21 62,45 ±4,70 65,11 ±1,65 90,72 ±3,73 64,22 ±2,42 40,27 ±3,11 72,31 ±0,86 96,38 ±3,21 74,86 ±1,37 71,44 ±1,81 89,75 ±1,64 74,39 ±2,79 70,72 ±0,37 62,47 ±2,01

В зависимости от времени суток и погодных условий соотношение количества комаров концентрирующихся в укрытии и активно летающих вне его закономерно изменяется. Среднее количество комаров, собираемых утром в период проведения количественных учетов, в укрытии составило 4,7 экз./учет (экземпляров за учет), а вне его 6,2 (табл. 3). Днем, около 14 часов, концентрация комаров в яме возрастает в 7-8 раз (в яме 19,4 экз./учет, около ямы 2,5). К вечеру распределение комаров в биотопе становится более равномерным: от 9 до 12 экз./учет. Таким образом, количественный учет показал, что концентрация комаров в яме в дневные часы возрастает в несколько раз по сравнению с утренними сборами и снижается к вечеру.

Причем эта тенденция отмечается и при незначительном повышении температуры под пологом леса, если относительная влажность при этом снижается более чем на 20%. Вероятно, оптимальной влажностью для грибных комаров является диапазон от 100 до 6575%. Такая влажность сохранялась в яме, где мы проводили наблюдения (табл. 2). Также нами отмечено, что при снижении относительной влажности в биотопе ниже 65% комары стремятся найти укрытие, где поддерживаются благоприятные микроклиматические условия. Повышение этого показателя приводит к рассеиванию комаров по биотопу и снижению показателя численности в учете.

Т а б л и ц а 3

Зависимость количества собранных в яме комаров (а) и вне ее (б) от суточных изменений температуры и влажности

Время, ч Среднее значение относительной влажности, % Среднее значение температуры, °С Среднее число собранных комаров, экз./учет

а б а б а б

900 1000 99,42±0,98 99± 1,15 14,43±1,72 14,71±3,55 4,7±1,23 6,2±2,01

1300_1400 74,86±3,91 61,28±4,75 17,71±0,98 20,14±2,47 19,4±4,36 2,5±0,99

1830_1930 75,43±5,62 72,23± 13,06 18,02± 1,73 19,43±2,01 9±2,12 11,3±1,17

Проведенные ежедневные измерения наиболее важных для комаров климатических показателей с 20 июля по 7 августа показали, что в яме формируется свой особый микроклимат, отличающийся от микроклимата исследуемого биотопа.

Так, среднее значение температуры в период в месте агрегации грибных комаров составило 16,9°С, что на 1,6°С ниже, чем температура в других точках биотопа (18,5°С). А среднее значение относительной влажности выше на 8,3% (77,6 и 69,3% соответственно). В укрытии, где концентрируются грибные комары, ход изменения исследуемых показателей более плавный. Диапазон температур в исследуемом биотопе составил 9°С (max 23°С, min 14°С), в яме он меньше: 4°С (max 19°С, min 15°С).

Относительная влажность колебалась от 100% до 48% вне ямы и от 100 до 64% в яме. Такой ход изменения температуры и влажности приводит к тому, что между ямой, где собираются комары, и расположенными рядом с ней точками возникает различие микроклиматических условий. При этом чем значительнее отличаются эти условия, тем больше степень агрегации комаров.

Обычно в дни, когда разница температур достигает 4-5°С, а влажности 10-20%, общее количество комаров, собранных в яме, составляет 30-54 экз., что отмечалось 27, 28 июля; 2, 3 августа. При сближении микроклиматических условий (разность температур 0—1°С, влажности 0-5%) количество комаров, собранных в яме, составляет менее 15 экз., что было 20, 21, 29 июля; 6, 7 августа (рис. 1).

>s

0

1 .0 с ф н

0

1

м

га

Q.

- 7

6

4

3

О

CL > н га

5 СР 0) с 2 ф н

.0 h О О 2 I М

га . О.

Дата сборов

8

0

ШШ количество комаров в укрытии, (экз./учет) ♦ разность температур -а- разность показателей относительной влажности

Рис. 1. Соотношение количества собранных комаров и разности микроклиматических показателей в яме

и окружающих контрольных точках

Для более точного выявления зависимости степени агрегации комаров от разности микроклиматических показателей был проведен корреляционный анализ. В результате вычислений выявлена более высокая степень корреляции количества экземпляров комаров, собранных в укрытии, с условиями влажности (коэффициент корреляции 0,97), чем со значением температуры (0,88). По-видимому, более значимым фактором для распределения грибных комаров является изменение влажности окружающей среды.

Проведенные наблюдения за изменением температуры и влажности в местах скопления имаго грибных комаров показали, что микроклиматические условия, формирующиеся в подобных укрытиях, отличаются большей стабильностью, по сравнению с показателями окружающей среды.

В зависимости от внешних условий агрегированный характер размещения грибных комаров на местности закономерно меняется на случайный.

На степень агрегации комаров большее влияние оказывает изменение влажности. При снижении относительной влажности в биотопе ниже 65% комары стремятся найти укрытие, где поддерживаются благоприятные для них микроклиматические условия. Напротив, условия прохладных и влажных периодов способствуют большей мобильности грибных комаров, их распределение по лесу становится случайным. Такие особенности поведения грибных комаров необходимо учитывать при выборе методов сбора имаго в природе.

В дневные часы, особенно в периоды жаркой, сухой и солнечной погоды, наиболее эффективен

сбор комаров в местах их концентрации. В другое ловушек и кошение энтомологическим сачком по

время суток эффективнее сбор различными типами траве.

ЛИТЕРАТУРА

1. Кривошеина Н.П., Зайцев А.И., Яковлев Е.Б. Насекомые - разрушители грибов в лесах Европейской части СССР. М.: Наука, 1986. 312 с.

2. Dely-Draskovits A., BabosM. Fenologische Zusammenhänge zwischen Fliegen und Hutpilze. I. // Folia entomol. hung. 1976. Bd. 29, № 1. S. 23-28.

3. Изотов Ю.А. О биотопическом размещении мицетофилоидных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) севера Томской области // Тр. НИИББ.

Томск: Том. гос. ун-т, 1977. Т. 8. С. 36-40.

4. Островерхова Г.П. Мицетофилоидные комары (Diptera, Mycetophiloidea) Сибири. Томск. Изд-во ТГУ, 1979. 306 с.

5. Островерхова Г.П. Экологическая характеристика мицетофилоидных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) Западной Сибири // Эколого-

фаунистические исследования Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1981. С. 34-62.

6. Чернышев В.Б. Экология насекомых. М.: Изд-во МГУ, 1996. 304 с.

7. МаксимоваЮ.В. Мицетофилоидные комары (Diptera, Sciaroidea) Кузнецкого Алатау: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Томск, 2005. 24 с

8. Климат Томска. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 176 с.

9. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1980. 293 с.

Статья представлена научной редакцией «Биология» 20 июля 2010 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.