Научная статья на тему 'ВЛИЯНИЕ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН ВИКИ ПОСЕВНОЙ'

ВЛИЯНИЕ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН ВИКИ ПОСЕВНОЙ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
38
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВИКА ПОСЕВНАЯ / НЕКОРНЕВАЯ ОБРАБОТКА / МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ УДОБРЕНИЕ / АГРИНОС 2 / ГУМИСТИМ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Черненькая Н.А.

При некорневой обработке Гумистимом зелёная масса растения увеличилась на 3,5-4,5 г, а длина растений - на 6,2-7,4 см. При обработке Агринос 2 масса растения увеличилась на 6,3-7,0 г, и на 4,5-5,8 см - длина растений. Некорневая обработка в фазу начало бутонизации достоверно увеличивала количество плодущих узлов до 4,4-4,8 шт., количество бобов на 1,6-4,5 шт. (Гумистим), и на 6,0-7,4 шт., (Агринос 2); количество семян на 1,7-15,4 шт. (Гумистим), и на 24,8-12,4 шт. (Агринос 2). Масса семян с одного растения увеличилась до 5,6-5,9 г. В среднем за 2 года некорневая обработка в фазу бутонизации органическим удобрением Гумистим увеличила урожайность вики на 6,2%, а микробиологическим удобрением Агринос 2 - на, 11,5%. Листовая подкормка в фазу ветвления Гумистимом повысила урожайность вики на 1,6% и на 9,5% - Агринос 2. Дополнительный доход при применении Гумистима составил 6,07 тыс. руб./га, а - Агринос 2 - 22,98 тыс. руб./га.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EFFECT OF MICROBIOLOGICAL FERTILIZERS ON THE YIELD OF COMMON VETCH SEEDS

With foliar treatment with Gumistim, the green mass of the plant increased by 3.5-4.5 g, and the length of the plants - by 6.2-7.4 cm. When treated with Agrinos 2, the weight of the plant increased by 6.3-7.0 g, and by 4.5-5.8 cm - the length of the plants. Foliar treatment in the phase of the beginning of budding significantly increased the number of fruiting nodes up to 4.4-4.8 pcs, the number of beans by 1.6-4.5 pcs (Gumistim), and by 6.0-7.4 pcs, (Agrinos 2); the number of seeds by 1.7-15.4 pcs (Gumistim), and by 24.8-12.4 pcs (Agrinos 2). The mass of seeds from one plant increased to 5.6-5.9 g. On average, over 2 years, foliar treatment in the budding phase with organic fertilizer Gumistim increased the yield of vetch by 6.2%, and with microbiological fertilizer Agrinos 2 - by 11.5%. Foliar feeding in the branching phase with Gumistim increased the yield of vetch by 1.6% and by 9.5% - Agrinos 2. Additional income when applying Gumistim amounted to 6.07 thousand rubles/ha, and Agrinos 2-22.98 thousand rubles/ha.

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН ВИКИ ПОСЕВНОЙ»

DOI: 10.24412/2309-348X-2023 -1 -22-28 УДК 633.352:631.8

ВЛИЯНИЕ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ

СЕМЯН ВИКИ ПОСЕВНОЙ

Н.А. ЧЕРНЕНЬКАЯ, кандидат сельскохозяйственных наук

ФГБНУ «ФНЦ ЗЕРНОБОБОВЫХ И КРУПЯНЫХ КУЛЬТУР», г. Орел

E-mail: nadejdazbk@mail.ru

При некорневой обработке Гумистимом зелёная масса растения увеличилась на 3,54,5 г, а длина растений - на 6,2-7,4 см. При обработке Агринос 2 масса растения увеличилась на 6,3- 7,0 г, и на 4,5-5,8 см - длина растений.

Некорневая обработка в фазу начало бутонизации достоверно увеличивала количество плодущих узлов до 4,4-4,8 шт., количество бобов на 1,6-4,5 шт. (Гумистим), и на 6,0-7,4 шт., (Агринос 2); количество семян на 1,7-15,4 шт. (Гумистим), и на 24,8-12,4 шт. (Агринос 2). Масса семян с одного растения увеличилась до 5,6-5,9 г.

В среднем за 2 года некорневая обработка в фазу бутонизации органическим удобрением Гумистим увеличила урожайность вики на 6,2%, а микробиологическим удобрением Агринос 2 - на, 11,5%. Листовая подкормка в фазу ветвления Гумистимом повысила урожайность вики на 1,6% и на 9,5% - Агринос 2.

Дополнительный доход при применении Гумистима составил 6,07 тыс. руб./га, а -Агринос 2 - 22,98 тыс. руб./га.

Ключевые слова: вика посевная, некорневая обработка, микробиологическое удобрение, Агринос 2, Гумистим.

Для цитирования: Черненькая Н.А. Влияние микробиологических удобрений на урожайность семян вики посевной. Зернобобовые и крупяные культуры. 2023; 1(45):22-28. DOI: 10.24412/2309-348X-2023 -1 -22-28

EFFECT OF MICROBIOLOGICAL FERTILIZERS ON THE YIELD OF COMMON VETCH SEEDS

N.A. Chernenkaya

FSBSI «FEDERAL SCIENTIFIC CENTER OF LEGUMES AND GROAT CROPS»

Abstract: With foliar treatment with Gumistim, the green mass of the plant increased by 3.54.5 g, and the length of the plants - by 6.2-7.4 cm. When treated with Agrinos 2, the weight of the plant increased by 6.3-7.0 g, and by 4.5-5.8 cm - the length of the plants.

Foliar treatment in the phase of the beginning of budding significantly increased the number of fruiting nodes up to 4.4-4.8 pcs, the number of beans by 1.6-4.5 pcs (Gumistim), and by 6.0-7.4 pcs, (Agrinos 2); the number of seeds by 1.7-15.4 pcs (Gumistim), and by 24.8-12.4 pcs (Agrinos 2). The mass of seeds from one plant increased to 5.6-5.9 g.

On average, over 2 years, foliar treatment in the budding phase with organic fertilizer Gumistim increased the yield of vetch by 6.2%, and with microbiological fertilizer Agrinos 2 - by 11.5%. Foliar feeding in the branching phase with Gumistim increased the yield of vetch by 1.6% and by 9.5% - Agrinos 2.

Additional income when applying Gumistim amounted to 6.07 thousand rubles/ha, and Agrinos 2-22.98 thousand rubles/ha.

Keywords: common vetch, foliar treatment, microbiological fertilizer, Agrinos 2, Gumistim.

Одной из самых острых проблем последних двух десятилетий в аграрном секторе является снижение плодородия почвы и ухудшение кормовой базы животноводства.

Основная причина - резкое сокращение посевных площадей зернобобовых культур. В структуре посевов России все зернобобовые культуры и соя, вместе взятые, составляют всего 3%, а потребность в зерне этих культур составляет около 6 млн. т. Однако сейчас объем их производства в четыре раза меньше - только 1,6 млн. т [1].

Яровая вика универсальная культура многоцелевого использования, обладающая высоким средообразующим, кормопродукционным и ресурсосберегающим потенциалом. Её ценность определяется способностью давать высокую урожайность зелёной массы (400-500 ц/га) и семян (30-40 ц/га), охотно поедаемых всеми видами сельскохозяйственных животных без термической обработки. По содержанию белка в зелёной массе (3-3,5%) вика превосходит все другие культуры, а по содержанию его в семенах (27-35%) уступает лишь люпину [2, 3].

Велика агроэкологическая роль вики. Она является уникальной сидеральной культурой. Обогащая почву симбиотическим азотом и органическим веществом, вика не истощает почву (как соя), а наоборот, повышает уровень ее плодородия, и улучшает ее физическое, химическое и итосанитарное состояние [2, 3, 4]. Вика является хорошим предшественником для всех не бобовых культур.

В ЦЧР постоянно сохраняется острый дефицит семян вики до настоящего времени и увеличение их производства - актуальная задача. На формирование 1т семян и соответствующего количества надземной массы вика посевная потребляет из почвы (кг) N 65-120; P-15; K2O-18, т.е. средний вынос питательных веществ, однако потребность в питательных веществах вследствие короткого периода вегетации относительно высока [2, 4, 5]. Культура проявляет высокую отзывчивость на внесение минеральных удобрений, а также микроэлементов (молибдена, бора, цинка). Урожайность семян при этом повышается на 25%, усиливается фиксация азота из атмосферы. Потребление питательных элементов заканчивается в конце цветения [4, 5]. Однако в настоящее время вносят дозы минеральных, удобрений позволяющие удовлетворить потребность растений в питательных веществах только в начальный период их развития. Дальнейшее их потребление происходит за счёт естественного плодородия почв.

Один из приёмов коррекции питания растений в ответственные периоды развития -некорневая подкормка комплексными удобрениями. По многочисленным исследованиям (Золотарев В.Н. (2018), Новикова Н.Е. (2020), Тихонович И.А. (2018)), применение современных микробиологических препаратов оказывает благотворное влияние на процессы роста и развития сельскохозяйственных растений, как в качественных, так и количественных показателях, напрямую влияя на уровень их урожайности [6, 7, 8].

Цель работы - изучить эффективность листовых подкормок семенных посевов вики посевной микробиологическими препаратами Агринос 2 и Гумистим.

Методика исследований

Исследования проведены в 2019, 2021 гг. в полевых опытах севооборота ФНЦ ЗБК.

Объект исследования - сорт яровой вики Никольская, селекции ФНЦ ЗБК, внесённый в Госреестр селекционных достижений РФ с 2004 года по шести регионам России и республике Беларусь [9].

Для двукратной некорневой обработки использовали микробиологические препараты Агринос 2 - 1,25 л/га и Гумистим - 2 л/га на 300 л/га воды.

Первая листовая подкормка проведена в критический период - фазу начало ветвления (7-9 день после появления всходов), вторая - в фазу начало бутонизации.

Агринос 2 - жидкое микробиологическое удобрение. Действующее вещество препарата - микроэлементы + аминокислоты. Содержит комплекс биодоступных питательных элементов: свободные L-аминокислоты - 4,5%, белки (протеины) - 6,2%, органический углерод (С) - 7,2%; минеральные элементы: N - 1,2%, К - 0,7%, Мп - 5,6 мг/кг, Си - 6,0 мг/кг, Fe - 46,0 мг/кг, хитин, хитозан и глюкозамин - 4%, рН - 4.

Гумистим - жидкое органическое удобрение. Препарат содержит в себе все компоненты биогумуса в растворенном состоянии: гумины, фульвокислоты, витамины,

природные фитогормоны, микро- и макроэлементы в виде биодоступных органических соединений и споры полезных почвенных микроорганизмов. Массовая доля гуминовых веществ - 2,5-17,5%; массовая доля органического вещества - 49%; NPK - не менее 5%; микроэлементы: Мп, Си, В, Мо, Сп, значение рН - 7-9,5 [10].

Посев рядовой, сеялка СКС-6-10. Площадь делянки 11 м2, повторность 4-х кратная, размещение делянок рендомизированное.

Учёты и наблюдения (фенологические наблюдения за растениями, полнота всходов, динамика роста, структуру урожая, биологическая урожайность) осуществляли согласно установленным «Методическим указаниям по проведению полевых исследований с кормовыми культурами» (М., 1997). Уборка опытных делянок проведена поделяночно селекционным малогабаритным комбайном «Башро - 130».

Статистическая обработка экспериментальных данных - по Б.А. Доспехову (1985).

Результаты исследований

Условия вегетационного периода являются одним из важнейших факторов, под влиянием которого формируется урожай сельскохозяйственных культур. Метеорологические условия в годы проведения исследования заметно различались по температурному режиму и количеству осадков. Это, безусловно, отразилось на фазах роста и развития культуры, периоде вегетации, эффективности листовых подкормок и в конечном итоге на урожайности.

Тёплая погода (на 3,7-1,3°С выше нормы) в апреле - мае 2019 года и достаточное увлажнение способствовали дружному появлению всходов вики на 11 день (08.05.19.) после посева. Благоприятный период для роста и развития культуры складывались вплоть до начала цветения (14.06.19.). В период цветение - созревание (14.06.-26.07.) наблюдались перепады температуры и неравномерное выпадение осадков. Жаркая (на 4,5 - 4,8°С выше нормы) и сухая погода менялась на прохладную (на 2,5-1,6°С холоднее нормы) и умеренно влажную (66,5-61,9% декадной нормы), а та в свою очередь на теплую и дождливую (233% декадной нормы). Условия для роста и развития растений были относительно благоприятные. Вегетационный период в 2019 году составил 80 дней; сумма эффективных температур - 1319,8°С, а сумма осадков за период вегетации - 252,9 мм.

Из-за неблагоприятных метеоусловий в начале вегетационного периода 2020 года изреженные всходы вики появились только на 18 день (17.05.19.). Температурный режим в апреле и мае сложился на 0,7-3,7°С холоднее нормы. Период развития от всходов до цветения (25.06.20.) проходил в условиях избыточного увлажнения (201 - 189 - 141,2% декадной нормы) и перепадов температуры воздуха по декадам (от 3,8 °С холоднее нормы до 5,4°С выше нормы). Условия для роста и развития растений были недостаточно благоприятными. Некорневые обработки микробиологическими удобрениями не смогла нивелировать действие стрессовых условий вегетационного периода. Избыточное увлажнение (125,3 - 204 - 115% декадной нормы) в период цветение - созревание (25.06.10.08.) вызвало израстание растений и сильное полегание. Это задержало созревание семян и отрицательно повлияло на их урожайность и качество, сумма эффективных температур за данный период - 1322°С; сумма осадков - 294 мм.

Из-за экстремальных погодных условий данные 2020 года не приведены.

В 2021 году благоприятные погодные условия для посева вики сложились только к 5 мая; всходы появились через 13 дней (18.05.21.). Период развития от всходов до цветения (29.06.21.) проходил при оптимальном температурном режиме (без резких перепадов) и достаточном увлажнении (109,5 - 85,5 - 66% декадной нормы). Это благоприятно влияло на формирование вегетативных и генеративных органов. Жаркая (на 2,5 - 6,4°С выше нормы) и умеренно сухая (66-30% декадной нормы) погода в период цветение - созревание (29.06.23.07.) ускоряла развитие и созревание культуры. Период вегетации вики в 2021 году составил всего 67 дней, сумма эффективных температур - 1324°С; сумма осадков за истекший период - 203,4 мм.

Результаты проведённых исследований показали, что листовая подкормка вики микробиологическими препаратами в фазу ветвления способствовала лучшему развитию

вегетативных органов растений (табл. 1). При некорневой обработке Гумистимом зелёная масса растения увеличилась на 3,5- 4,5 г, а длина растений - на 6,2-7,4 см. При обработке Агринос 2 масса растения увеличилась уже на 6,3-7,0 г и на 4,5-5,8 см - длина растений.

Таблица 1

Влияние способов обработки на длину растений и нарастание зелёной массы

№ п/п Вариант Бутонизация Созревание

масса растения, г длина растения, см длина растения, см

2019 г.

1 Контроль 17,2 43,3 76,5

2 Гумистим - фаза ветвления 20,7 49,5 77,5

3 Агринос 2 - фаза ветвления 23,5 47,8 76,9

2021 г.

1 Контроль 14,8 68,4 111,7

2 Гумистим - фаза ветвления м 19,3 75,8 115,3

3 Агринос 2 - фаза ветвления 21,8 74,2 110,3

Высокую эффективность микробиологических препаратов подтверждает анализ элементов структуры урожая (табл. 2).

Таблица 2

Влияние биопрепаратов на структуру урожайности вики посевной Никольская

Количество, шт. Масса семян, г

Варианты плодущих бобов с одного семян с одного с одного 1000

узлов растения растения растения

2019 г.

Контроль 3,9 12,8 67,4 4,6 68,7

Гумистим - фаза 4,0 13,1 70,3 4,7 68,8

ветвления

Гумистим - фаза начало бутонизации 4,4 14,4 82,8 5,1 67,9

Гумистим - фаза ветвления + фаза начало бутонизации 4,1 13,3 72,6 4,8 68,1

Агринос 2 - фаза 4,1 14,1 70,5 4,7 67,9

ветвления

Агринос 2 - фаза начало бутонизации 4,2 18,8 92,2 5,6 68,8

Агринос 2 - фаза ветвления + фаза начало бутонизации 4,0 14,3 86,4 5,2 68,3

НСР05 0,15 0,32 0,84 0,21 0,89

2021 г.

Контроль 4,3 14,5 76,8 4,9 64,3

Гумистим - фаза 4,4 17,0 77,1 4,3 63,8

ветвления

Гумистим - фаза начало бутонизации 4,8 19,0 78,5 5,4 64,8

Гумистим - фаза ветвления + фаза начало бутонизации 4,3 18,1 78,0 5,0 64,2

Агринос 2 - фаза 4,5 16,7 78,9 5,8 63,2

ветвления

Агринос 2 - фаза начало бутонизации 4,8 21,9 89,2 5,9 65,0

Агринос 2 - фаза ветвления + фаза начало бутонизации 4,4 15,1 80,0 6,1 63,0

НСР05 0,17 0,41 1,0 0,70 0,64

Листовые подкормки вики положительно повлияли на формирование и развитие генеративных органов. Некорневая обработка препаратами в фазу начало бутонизации достоверно увеличивала количество плодущих узлов с 3,9-4,3 шт. до 4,4-4,8 шт. Увеличение количества бобов и семян с одного растения при листовой подкормке наблюдалось и в фазу ветвления и в фазу бутонизации. Более интенсивное увеличение количества бобов и семян отмечено при обработке препаратами в фазу начало бутонизации. Наибольшая эффективность отмечена у микробиологического удобрения Агринос 2. Здесь количество бобов увеличилось на 6,0-7,4 шт., а семян на 24,8-12,4 шт.

Наибольшая масса семян с растения (5,6, 5,9, 6,1 г) так же отмечена в вариантах с Агринос 2.

Таблица 3

Влияние биопрепаратов на урожайность вики посевной_

Урожайность, т/га

Варианты 2019 л * & ^ н 2 + ® л * & 2021 л * & ^ н 2 + ® л * & 3 | е2 л * & + ® л * &

о и о и о и о и рс а сз о и о и

Контроль 2,40 - - 2,45 - - 2,43 -

Гумистим -фаза 2,45 + 0,05 2,1 2,48 + 0,03 1,2 2,47 + 0,04 1,6

ветвления

Гумистим -фаза начало 2,53 + 0,13 5,4 2,62 + 0,17 6,9 2,58 + 0,15 6,2

бутонизации

Гумистим -фаза ветвления + 2,48 + 0,08 3,3 2,52 + 0,07 2,9 2,50 + 0,07 2,9

фаза начало бутонизации

Агринос 2 -фаза 2,59 + 0,19 7,9 2,73 + 0,28 11,4 2,66 + 0,23 9,5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ветвления

Агринос 2 -фаза начало 2,61 + 0,21 8,8 2,87 + 0,42 17,1 2,71 + 0,28 11,5

бутонизации

Агринос 2 -фаза ветвления + 2,49 + 0,09 3,8 2,53 + 0,08 3,3 2,51 + 0,08 3,3

фаза начало бутонизации

НСР05 0,11 0,16

Микробиологические удобрения Агринос 2 и Гумистим, используемые для некорневых обработок семенных посевов яровой вики Никольская, способствовали увеличению урожайности культуры (табл. 3). Так, в фазу ветвления листовая подкормка Агринос 2 дала прибавку 0,19-0,28 т/га или 7,9-11,4%, а Гумистимом - 0,05-0,03 т/га или 2,1-1,2%. Наиболее эффективной оказалась листовая подкормка в фазу начало бутонизации. Обработка Гумистимом в фазу бутонизации достоверно повышала урожайность на 5,4-6,9%, т.е. 0,130,17 т/га. Применение Агринос 2 в фазу бутонизации увеличила урожайность вики на 8,817,1% или 0,21-0,42 т/га.

В среднем за 2 года некорневая обработка в фазу начало бутонизации органическим удобрением Гумистим увеличила урожайность вики по сравнению с контролем на 0,15 т/га или 6,2%, а микробиологическим удобрением Агринос 2 - на 0,28 т/га или 11,5%. За тот же период листовая подкормка в фазу ветвления Гумистимом повысила урожайность вики на 1,6%, а Агринос 2 - на 9,5%.

При двукратной некорневой обработке препаратами (фаза ветвления + фаза начало бутонизации) наблюдается затухание эффекта. Здесь прибавка с Гумистимом составила только 2,9% и 3,3% при применении Агринос 2.

Анализ расчёта агроэкономической эффективности используемых микробиологических удобрений показывает, что при незначительных затратах на препараты - 0,23 тыс. руб./га и 1,41 тыс. руб./га дополнительный чистый доход составляет 6,07 тыс. руб./га и 22,98 тыс. руб./га. Изученные препараты можно применять как самостоятельно, так и в баковых смесях с пестицидами (табл. 4).

Таблица 4

Агроэкономическая эффективность использования микробиологических удобрений

Вариант Стоимость, тыс. руб./га Затраты на препараты, тыс. руб./га Дополнительный доход, тыс. руб./га

продукции прибавки

1 Контроль 104,85 - - -

2 Агринос 2 129,15 24,3 1,41 22,98

3 Гумистим 111,15 6,30 0,23 6,07

Заключение

Листовая подкормка вики посевной микробиологическими удобрениями в фазу ветвления способствовала лучшему развитию вегетативных органов растений. При некорневой обработке Гумистимом зелёная масса растения по сравнению с контролем увеличилась на 3,5-4,5 г, длина растений - на 6,2-7,4 см. При обработке Агринос 2 зелёная масса растения увеличилась на 6,3-7,0 г, и на 4,5-5,8 см - длина растений.

Некорневая обработка в фазу начало бутонизации достоверно увеличивала количество плодущих узлов до 4,4-4,8 шт., количество бобов - на 1,6-4,5 шт. (Гумистим) и на 6,0-7,4 шт. (Агринос 2); количество семян с растения- на 1,7-15,4 шт. (Гумистим) и на 24,8-12,4 шт. (Агринос 2). Масса семян с одного растения увеличилась до 5,6-5,9 г.

В среднем за 2 года некорневая обработка в фазу начало бутонизации органическим удобрением Гумистим увеличила урожайность вики на 6,2%, а микробиологическим удобрением Агринос 2 - на 11,5%. Листовая подкормка в фазу ветвления Гумистимом повысила урожайность вики на 1,6% и на 9,5% - Агринос 2 относительно контрольного варианта.

Дополнительный доход при применении органического удобрения Гумистим в фазу начало бутонизации составил 6,07 тыс. руб./га и 22,98 тыс. руб./га при использовании микробиологического удобрения Агринос 2.

Литература

1. Долгосрочная стратегия развития зернового комплекса Российской Федерации до 2035 года [Электронный ресурс]. /Agrovesti. net.

2. Биология яровой вики и технология её возделывания на семена [Электронный ресурс]. https://poisk-ru.ru/s18126t15.html.

3. Зотиков В.И., Зайцева А.И., Зайцев В.Н., Борзёнкова Г.А., Глазова З.И. Ресурсосберегающая технология производства вики яровой: брошюра. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2014. - 36 с.

4. Технология возделывания вики яровой на семена [Электронный ресурс] https://www.activestudy.info/texnologiya-vozdelyvaniya-viki-yarovoj-na-semena/

5. Вика яровая (Vicia sativa L.). Технология возделывания в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации. - М:., МосНИИСХ, -2014. - 72 с.

6. Глазова З.И. Использование органоминеральных агрохимикатов при возделывании чечевицы. // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2020. - №1 (33). - С. 40-45. DOI: 10.24411/2309-348X-2020-11153

7. Ерохин А.И. Эффективность внекорневой (листовой) обработки растений гороха препаратом Гумат+7. // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2022. - №1(41). - С. 56-60. DOI: 10.24412/2309-348X-2022-1-56-60

8. Черненькая Н.А. Эффективность применения микроудобрений при производстве семян озимой пшеницы. // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2021. - №1 (37). - С. 112-119. DOI: 10.24412/2309-348X-2021-1-112-119

9. Полухин А.А., Зотиков В.И., Сидоренко В.С., Панарина В.И. Бобков С.В., Бударина Г.А., Грядунова Н.В. и др. // Селекционные достижения Федерального научного центра зернобобовых и крупяных культур. Каталог сортов. Орёл. Изд-во ПФ ООО «Картуш». -2022. - 204 с.

10. Агринос 2 Ж [Электронный ресурс] http://www.eurochemgroup.com/wp-content/uploads/2016/02/biologics-Agrinos.pdf

References

1. Dolgosrochnaya strategiya razvitiya zernovogo kompleksa Rossiiskoi Federatsii do 2035 goda [Long-term strategy for the development of the grain complex of the Russian Federation until 2035] [Electronic resource]. Agrovesti. net. (In Russian)

2. Biologiya yarovoi viki i tekhnologiya ee vozdelyvaniya na semena [Biology of spring vetch and technology of its cultivation for seeds][Electronic resource]. https://poisk-ru.ru/s18126t15.html (In Russian)

3. Zotikov V.I., Zaitseva A.I., Zaitsev V.N., Borzenkova G.A., Glazova Z.I. Resursosberegayushchaya tekhnologiya proizvodstva viki yarovoi: broshyura [Resource-saving technology for the production of spring vetch: brochure]. Moscow, FGBNU «Rosinformagrotekh», 2014, 36 p. (In Russian)

4. Tekhnologiya vozdelyvaniya viki yarovoi na semena [Technology of cultivation of spring vetch for seeds] [Electronic resource] https://www.activestudy.info/texnologiya-vozdelyvaniya-viki-yarovoj-na-semena/ (In Russian)

5. Vika yarovaya (Vicia sativa L.). Tekhnologiya vozdelyvaniya v Tsentral'nom raione Nechernozemnoi zony Rossiiskoi Federatsii [Spring vetch (Vicia sativa L.). Cultivation technology in the Central region of the Nonchernozem zone of the Russian Federation]. Moscow, MosNIISKh, 2014, 72 p. (In Russian)

6. Glazova Z.I. Ispol'zovanie organomineral'nykh agrokhimikatov pri vozdelyvanii chechevitsy [The use of organomineral agrochemicals in the cultivation of lentils]. Zernobobovye i krupyanye kul'tury, 2020, no. 1 (33), pp. 40-45. DOI: 10.24411/2309-348X-2020-11153 (In Russian)

7. Erokhin A.I. Effektivnost' vnekornevoi (listovoi) obrabotki rastenii gorokha preparatom Gumat+7 [Efficiency of foliar (leaf) treatment of pea plants with Gumat+7]. Zernobobovye i krupyanye kul'tury, 2022, no.1 (41), pp. 56-60. DOI: 10.24412/2309-348X-2022-1-56-60 (In Russian)

8. Chernen'kaya N.A. Effektivnost' primeneniya mikroudobrenii pri proizvodstve semyan ozimoi pshenitsy [Efficiency of using microfertilizers in the production of winter wheat seeds]. Zernobobovye i krupyanye kul'tury, 2021, no.1 (37), pp. 112-119. DOI: 10.24412/2309-348X-2021-1-112-119 (In Russian)

9. Polukhin A.A., Zotikov V.I., Sidorenko V.S., Panarina V.I.,Bobkov S.V., Budarina G.A., Gryadunova N.V. et al. Selektsionnye dostizheniya Federal'nogo nauchnogo tsentra zernobobovykh i krupyanykh kul'tur. Katalog sortov [Breeding achievements of the Federal Scientific Center for Legumes and Groat Crops. Variety catalog]. Orel, OOO PF «Kartush» Publ., 2022, 204 p. (In Russian)

10. Agrinos 2 Zh [Electronic resource] http://www.eurochemgroup.com/wp-content/uploads/2016/02/biologics-Agrinos.pdf

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.