CC BY
113
№ 3 - 2011 г.
14.00.00 медицинские и фармацевтические науки УДК 159.922-057.875:550.385.4
ВЛИЯНИЕ МАГНИТНЫХ БУРЬ НА ОСОБЕННОСТИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА У СТУДЕНТОВ
В.Ю. Куликов, К.Ю. Утюпина, Я.А. Краснер
ГОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития» (г. Новосибирск)
В статье проводится оценка реакции психоэмоциональной сферы у студентов до и во время магнитных бурь. Важность проведения таких исследований обусловлена тем, что, во-первых, студенты - это организованная группа лиц практически одного возраста, во-вторых, в рамках такого рода исследований возможно выявления определенных вариантов реагирования на факторы гелиогеофизической природы и построении на базе этого индивидуальных маршрутов здоровья.
Ключевые слова: психофизиологический статус, влияние магнитных бурь
Куликов Вячеслав Юрьевич - доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой нормальной физиологии ГОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития», e-mail: Kulikov_42@mail.ru
Утюпина Кристина Юрьевна - студентка второго курса ГОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития», email: Kulikov_42@mail.ru
Краснер Яков Аркадьевич - студент второго курса ГОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития», e-mail: Kulikov_42@mail.ru
Не вызывает сомнений тот факт, что вся органическая эволюция происходила в присутствии геомагнитного поля (ГМП), и было бы удивительно, если бы в живом мире этот один из важнейших факторов электромагнитной природы не воспринимался и не использовался в процессах нормальной жизнедеятельности и не соучаствовал в развитии патологических процессов. Одним из основных подтверждений биологической значимости природных ГМП является способность живых организмов реагировать на них и использовать их в различных видах жизнедеятельности [12-15].
Из различных возмущений магнитосферы наиболее сильными в смысле влияния на магнитное поле на земной поверхности являются магнитные бури. Как правило, наиболее
интенсивная часть бури длится от 2 до 12 часов, в течение которых напряженность магнитного поля земной поверхности изменяется в пределах нескольких сотен нанотесл, а магнитное склонение - приблизительно в пределах градуса. Возмущения напряженности в десятки нанотесл могут существовать в течение суток. В среднем наблюдается 7-8 бурь в год. Однако возникновение магнитных бурь коррелирует с 11-летним циклом солнечной активности и во время минимума активности падает. У геомагнитных бурь часто обнаруживается 27-суточная повторяемость, по-видимому, обусловленная периодом вращения Солнца. При наличии такого внешнего колебательного процесса, если он информационно значим для биосистемы, возможен феномен «затягивания», т. е. приведение внутреннего цикла в примерно «резонансное» отношение к внешнему фактору. В результате биосистема, с одной стороны, настраивается на динамику внешних условий, с другой - происходит, по-видимому, взаимная синхронизация внутренних циклов под влиянием случайных воздействий и, как следствие, «распад» внутренней организации и деградации биосистемы [16-18].
Механизмам влияния ГМП на биологические системы различной организации в последние годы уделяется все больше внимания, поскольку, относясь к категории «слабых экологических факторов», эти воздействия обладают выраженным биотропным эффектом, который проявляется не только на уровне индивидуального цикла развития, но и существенно влияет на характер развития последующих поколений в целом.
Пожалуй, наибольшее число фактов, свидетельствующих о существовании взаимосвязи между солнечными, общепланетарными и биологическими явлениями, накоплено при изучении динамики заболеваемости, проявлений состояния аддикции, а также выраженности различных психофизиологических процессов. С 11 -летним циклом, т. е. с годами высокой и низкой солнечной активности, связывают циклический характер ряда эпидемических и эндемических процессов [6, 16]. Следует отметить, что одни из этих эпидемий распространялись преимущественно в годы высокой активности Солнца (грипп, холера), а другие - скорее в годы минимальной активности.
Большинство статистических исследований в этом плане проводилось при обследовании больных людей, зачастую пожилого возраста, в результате чего выяснилось, что наиболее сильно реагируют на изменения ГМП пациенты, страдающие расстройствами именно сердечно-сосудистой системы. Это происходит потому, что магнитное поле оказывает влияние на некоторые физиологические механизмы регуляции работы кардиореспираторной системы организма. У пожилого человека такие механизмы функционируют с меньшей эффективностью, и поэтому они становятся чувствительны к возмущениям ГМП. Эффективность действия ГМП зависит также от конкретных условий проживания - так население Крайнего Севера реагирует на магнитные бури более выражено [1, 5], чем жители средней полосы. Обследование старшеклассников (14-15 лет) показало, что при наступлении пубертатного периода также наблюдается повышенная чувствительность организма к возмущенности магнитного поля [4]. Представляет особый интерес проблема реагирования на изменения гелиогеофизической обстановки (например, при наличии магнитной бури) лиц молодого возраста (в нашем случае студентов НГМУ), не имеющих психосоматических заболеваний и относящихся к категории практически здоровых лиц. Важность проведения таких исследований обусловлена тем, что, во-первых, студенты - это организованная группа лиц практически одного возраста, во-вторых, в рамках такого рода исследований возможно выявления определенных вариантов реагирования на факторы гелиогеофизической природы и построении на базе этого индивидуальных маршрутов здоровья. Это определило цель и задачи настоящего исследования.
Цель работы: оценить реакцию психоэмоциональной сферы у студентов до и во время магнитных бурь.
Материал и методы исследования. После информированного согласия была обследована группа студентов (21 человек). Средний возраст обследуемых составил 18 ± 2 года. Испытуемым было предложено ответить на вопросы оригинальной анкеты (разработанной авторами) по трехбалльной системе. Наряду с анкетированием, у обследуемых измерялись ЧСС (частота сердечных сокращений), величины систолического и диастолического давлений. Опрос проводился три раза - первый раз в спокойной геомагнитной обстановке, второй и третий - в условиях геомагнитной бури (11.11.10 и 11.02.11). Для определения состояния ГМП на момент исследования использовались данные из Интернет-ресурса - www.tesis.lebedev.com. Это официальный сайт проекта ТЕСИС - группы Отечественных космических телескопов, ведущих непрерывное наблюдение за состоянием Солнца. Сила геомагнитных возмущений оценивается величиной планетарного индекса Кр. На рис. 1 и 2 обозначены средние значения планетарного индекса (11 ноября Кр = 4, что означает возмущенное ГМП, и 10 февраля максимальное значение Кр равно 5, что соответствует магнитной буре).
магнитосфера СПОКОЙНА | магнитосфера вазбужденн-эи м латная бу|)А
Б1 - сг>й&44 &у ОН (уровень С1)
С2 ■ средняя буря (уравснь сг)
СЗ ■ СИГЬНвВ буря (тоов-ень &3)
С-1 - очень сильная Буря (уровень 64}
05 - ЖСТрОИНП Сильная ЙУ(1В (уряигнь С.Ч)
06:00 32:00 18:00 00:00 06:00 12:00 16:00 00:00 06:00 12:00 1Ш 00:00
10 ноября 2010
И ноября 2010
12 ноября 2010
Время (МСК)
Рис. 1. Изменение активности магнитосферы 10-12 ноября 2010 года
| магкшмффа^ткйчная -£1НЙ**6ю«(»овв1ьС1)
G1 - cpf дилпбурв [уроеен» С!) ■ МЭГЖЧОСфвРЭ вслужлежая и - снлыш 6у|и(гровень 03)
10 12 Ы 16 18 20 22 24 26 28 02 OJ 06 08
Ш(|)(И|мпч 201 1 8 м. (ргд 7011
Рис. 2. Изменение активности магнитосферы 10 февраля - 8 марта 2011 года
Используемая анкета включала следующие вопросы:
1. Часто ли вы замечали за собой рассеянность?
2. Беспокоят ли вас головные боли?
3. Каково качество сна, наличие бессонницы?
4. Плохое самочувствие в целом?
5. Ощущение усталости и пониженного жизненного тонуса?
6. Регистрируемые изменения величины артериального давления?
7. Боли в суставах?
8. Головокружения?
9. Оцените состояние своего внутреннего напряжения.
1 балл подразумевает ответ «не беспокоит, хорошее самочувствие», 2 балла -«беспокоит иногда, периодически», 3 балла - «сильно, часто беспокоит, плохое самочувствие». Испытуемые оценивали свое состояние за предшествующую опросу неделю.
Данные, полученные по результатам исследования, обрабатывали с помощью пакета программ Statistica 7.0 for Windows (StatSoft, USA). Вычисляли среднее (M), стандартную ошибку (m), непараметрический критерий Вилкоксона, взаимосвязь между переменными исследовали с помощью факторного анализа. Достоверными считали данные при р < 0,05.
Результаты исследований и их обсуждение. На первом этапе анализа полученных данных проводилась сравнительная оценка реакции сердечно-сосудистой системы у обследованных лиц с учетом половой принадлежности. Было показано, что ЧСС у испытуемых женского пола достоверно увеличилась во время первой и второй магнитных бурь, у лиц мужского пола она не претерпела существенных изменений в первом случае и возросла во втором (рис. 3).
Рис. 3. ЧСС у студентов во магнитных бурь в зависимости от пола испытуемых
время первой
и
второй
Обратная ситуация наблюдается с систолическим давлением (рис. 4), которое во время обеих бурь у мужчин повысилось с высокой степенью достоверности, тогда как у женщин значительного увеличения не произошло. Диастолическое же давление (рис. 5) не претерпело каких-либо изменений, как у мужчин, так и женщин.
Рис. 4. Систолическое давление у студентов во время первой
и второй магнитных бурь в зависимости от пола испытуемых
Рис. 5. Диастолическое давление у студентов во время первой и второй магнитных бурь в зависимости от пола испытуемых
Достаточно хорошо известно, что величина систолического давления определяется величиной сердечного выброса, в то время как диастолическое зависит от периферического сопротивления сосудов. Поскольку во время геомагнитной бури систолическое давление (у мужчин) и ЧСС (в основном у женщин) увеличились при неизменном диастолическом давлении, из этого следует, что периферическое сосудистое у испытуемых во время двух магнитных бурь осталось неизменным, в то время как минутный объем кровотока повысился (либо за счет силы, либо за счет ЧСС). Поэтому можно говорить о положительном хроно- и инотропном эффектах действия изменяющегося магнитного поля на сердце, которые могут реализоваться за счет различных механизмов. Действительно, частота и сила сердечных сокращений регулируются целым рядом физиологических механизмов, которые можно условно разделить на центральные и локальные. К первой группе относится барорефлекс и влияние норадреналина, выделяющегося в синапсах вегетативной нервной системы (ВНС), ко второй же можно отнести функционирование метасимпатической системы сердца и медленных кальциевых каналов, которые определяют ЧСС за счет регуляции процессов спонтанной деполяризации в условиях изменения баланса между симпатическим и парасимпатическими отделами ВНС. В пользу последнего механизма свидетельствует ряд работ, подтверждающих сдвиг внутри- и внеклеточной концентраций кальция в условиях действия магнитного поля [3, 20-24]. Наличие этого механизма не противоречит исследованиям, проведенным токийскими учеными, в которых было показано, что при действии на барорецепторы каротидных синусов кролика усиленным магнитным полем чувствительность барорецепторов снижается, в результате активность прессорного отдела сосудодвигательного центра возрастает и в результате этого увеличивается систолическое давление [7].
На втором этапе работы анализировались итоги психофизиологического тестирования студентов, отражающие субъективную оценку своего самочувствия. В соответствующей части анкеты были заявлены такие пункты, как головные боли, состояние внутреннего напряжения, усталость и др. Поскольку респонденты оценивали эти параметры исходя из личных ощущений, получить объективную статистическую картину по каждому показателю отдельно достаточно сложно. Поэтому нами был введен новый параметр, обозначенный, как «общее самочувствие», вычисляющийся из суммы всех баллов, поставленных испытуемым под каждым пунктом опросника. Соответственно, чем выше значение данного параметра, тем хуже ощущает себя респондент. Как видно на рис. 6, во время геомагнитных бурь происходит рост значения «общее самочувствие», который происходит за счет увеличения значений таких параметров, как усталость, боли в суставах, головокружения, внутреннее напряжение (рис. 7 и 8).
Рис. 6. Средние значения показателя «общее самочувствие» в объединенной группе обследуемых студентов
Такая картина подтверждает предположение о том, что геомагнитные бури способны оказывать влияние и на психическое состояние человека, о чем свидетельствует и ряд других исследований [2].
Рис. 7. Средние значения субъективных параметров в спокойной обстановке (синим цветом) и в первую бурю (красным цветом)
Рис. 8. Средние значения субъективных параметров в спокойной обстановке (синим цветом) и во вторую бурю (красным цветом)
Накоплено большое количество данных о корреляции гелиогеомагнитной активности с проявлениями высшей нервной и психической деятельности людей. Простейший тест определения влияния гелиогеомагнитной активности: статистика несчастных случаев и травматизма на транспорте и производстве. Явление было обнаружено ещё А. Л. Чижевским (1963). Суть его состоит в том, что число зафиксированных несчастных случаев возрастает с увеличением солнечной активности и, как следствием, возмущением ГМП. Это выражается в снижении внимания, увеличении времени реакции на сигнал, повышении вероятности принятия неверных решений.
В дни повышенных возмущений ГМП у здоровых обследуемых лиц отмечено уменьшение размаха адаптивных перестроек, температуры тела и ЧСС. Выявлена неодинаковая чувствительность к влиянию ГМП уровня артериального давления и скорости кровотока. Особенно сильно эти изменения проявляются в вечерние часы, приводя к нарушению фазовых соотношений суточных кривых.
Характер изменения кинетики внутриклеточных метаболических процессов при воздействии ГМП характеризуется некой универсальностью, по-видимому, обусловленной достаточно конкретными «мишенными эффектами» влияния поля на процессы метаболизма. Эта универсальность влияния ГМП связана в первую очередь с воздействием на систему неравновесных констелляций в целом и на физико-химические свойства биологических мембран в частности. Эти «мишенные эффекты» и определяют характер реагирования различных регуляторных и гомеостатических систем организма на воздействие ГМП: систему гемостаза и сердечно-сосудистую систему. В ряде
исследований [11] подчеркивается, что изменение активности факторов окружающей среды, в том числе ГМП, приводит к временному созданию доминирующей системы в правом полушарии с целью улучшения восприятия и переработки вновь поступающей информации. По мнению Н. А. Агаджаняна и И. И. Макаровой (2001) [10], нервная система особенно высокочувствительна к геомагнитным воздействиям, причём в большей степени её вегетативный отдел, как наиболее древний филогенетически.
При исследовании центральной гемодинамики и биоэлектрической активности головного мозга в группе практически здоровых доноров при геомагнитных бурях было установлено усиление положительных хроно- и инотропных влияний на гемодинамику, что свидетельствовало, по мнению авторов работы, об активации симпатического отдела ВНС. Активация симпатического отдела ВНС, по данным энцефалографии, сопровождалась усилением функциональной активности правого полушария головного мозга. Оказалось, что активность симпатического отдела ВНС у здоровых детей в возрасте от 5 до 14 лет в 63,6 % случаев положительно коррелировала с Ар-индексом (г = 0,64-
0,82), но у 27,2 % обследованных было отмечено повышение симпатических влияний на сердце при снижении Ар-индекса. У остальных детей не было отмечено связи между суточными геомагнитными флуктуациями и симпатической регуляцией сердечной деятельности.
Симпатический отдел ВНС также эффективно участвует в регуляции функциональной активности различных популяций иммунокомпетентных клеток и иммунного ответа в целом. Иммунорегулирующие эффекты указанного отдела опосредуются катехоламинами [28], которые воздействуют на клетки через специфические мембранные рецепторы и модулируют пролиферацию, дифференцировку и миграцию клеточных элементов иммунной системы. В этом случае изменения функциональной активности правого полушария головного мозга, например, в условиях адаптивного напряжения либо за счет типологических особенностей конституции индивида, сопровождается перестройкой нейроиммунных взаимоотношений, что
обусловлено тесной связью правого полушария с диэнцефальными образованиями, в частности, с гипоталамо-гипофизарной системой [25].
Хорошо известно, что гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система принимает активное участие в регуляции иммунного ответа за счет влияния как гипофизарных гормонов (АКТГ, СТГ, ТТГ), так и гормонов надпочечников (глюко- и минералокортикоидов). Одновременно со способностью нервной системы регулировать процессы иммунитета иммунная система может, в свою очередь, сама оказывать непосредственное влияние на процессы нервно-гуморальной регуляции [26-28] за счет секреции как биологически активных веществ (простагландины, серотонин), так и различных классов цитокинов. Эти тесные взаимосвязи между ЦНС и системой иммунитета были показаны в работах В. И. Хаснулина [19], выявившего существенные различия между активностью правого полушария головного мозга человека и количеством Т-лимфоцитов и их субпопуляций (розеткообразующие клетки, Т-хелперы, Т-супрессоры) в период адаптации к гелиогеофизическим факторам в условиях Крайнего Севера. Для 75 % лиц с исходно низкой активностью правого полушария головного мозга было характерно развитие иммунологической недостаточности в процессе адаптации к изменившимся гелиогеофизическим факторам.
Определенный интерес для понимания биотропных свойств ГМП имеет тот факт, что усиление геомагнитной бури от умеренной до большой не сопровождается пропорциональным усилением её отрицательного действия [8], т. е. нет прямой зависимости между силой воздействия и эффектом, что свидетельствует о нелинейных взаимоотношениях в такого рода взаимодействиях. Это проявляется при сравнительной оценке влияния на психофизиологическое состояние студентов первой и второй магнитных бурь.
Таким образом, есть основание считать, что ГМП, как и космопланетарные факторы в целом, являются важными и неотъемлемыми элементами эволюции живого вещества на планете Земля, которые необходимо учитывать как в рамках теоретической биологии и экологии, так и клинической, и профилактической медицины не только у лиц с заболеваниями психосоматической сферы, но и у практически здоровых лиц. Цикличность солнечной активности необходимо, по-видимому, учитывать при построении опережающих как первично, так и вторично профилактических мероприятий по коррекции неадекватных метеотропных реакций, сопровождающихся, как было показано, комплексом психосоматических изменений у различной категории лиц. Поскольку при магнитных бурях наблюдается активация функции правого полушария, то выявление функциональной асимметрии мозга (ФАМ) позволит, как нам представляется, выделить определенную категорию лиц наиболее подверженных воздействию гелиогеофизических флуктуаций и нуждающихся в дифференцированных методах медикаментозной и немедикаментозной коррекции.
Список литературы
1. Алексеев В. П. Анализ влияния некоторых метеорологических и геомагнитных факторов на сердечно-сосудистую заболеваемость жителей Якутии / В. П. Алексеев [и др.]. - Якутск : Институт Здоровья АН РС(Я), 2005. - С. 1-2.
2. Квашнина С. И. Гелиогеофизические факторы и субъективная оценка здоровья молодежью в высоких широтах и в г. Тюмени / С. И. Квашнина, Н. И. Николаева, Н. Л. Мамаева. - Тюмень : Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2005. - С.
1.
3. Куликов В. Ю. Биотропные свойства ослабленного геомагнитного поля / В. Ю. Куликов [и др.]. - Новосибирск, 2005. - С. 80-83.
4. Максимов А. Л. Взаимосвязь изменения К-индекса, показателей пульса и давления у старшеклассников г. Магадана в зимний период / А. Л. Максимов. - Магадан : Международный научно-исследовательский центр «Арктика» ДВО РАН. - С. 1-2.
5. Хаснулин В. И. К патогенезу северных кардиометеопатий / В. И. Хаснулин [и др.] // Гелиогеофизические факторы и здоровье человека : материалы международного симпозиума, г. Новосибирск, 2005. - Новосибирск, 2005. - С. 2-3.
6. Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь / А. Л. Чижевский. - М. : «Мысль», 1976. - С. 218-313.
7. Gmitrov J. Geomagnetic field modulates artificial static magnetic field effect on arterial baroreflex and on microcirculation / J. Gmitrov // Int. J. Biometeorol. - 2007. - Р. 2-10.
8. Мизун Ю. Г. Наше здоровье и магнитные бури / Ю. Г. Мизун, В. И. Хаснулин. - М. : Знание, 1991. - 192 с.
9. Хаснулин В. И. Космические тайны вашего самочувствия / В. И. Хаснулин. -Новосибирск : Изд-во «Наука», Сибирское отд-ние, 1992.
10. Агаджанян Н. А. Среда обитания и реактивность организма / Н. А. Агаджанян, И. И. Макарова. - Тверь, 2001. - 176 с.
11. Агаджанян Н. А. Медико-биологические эффекты геомагнитных возмущений /
Н. А. Агаджанян [и др.]. - М. : «Тровант», 2001. - 136 с.
12. Андронова Т. И. Гелиометеотропные реакции здорового и больного человека / Т. И. Андронова [и др.]. - Л. : Медицина, 1982. - 240 с.
13. Владимирский Б. М. Влияние солнечной активности на биосферу-ноосферу / Б. М. Владимирский, Н. А. Темурьянц. - М. : Изд-во МНЭПУ, 2000. - 374 с.
14. Гичев Ю. П. Влияние электромагнитных полей на здоровье человека / Ю. П. Гичев, Ю. Ю. Гичев. - Новосибирск, 1999. - 92 с.
15. Гурфинкель Ю. И. Изменение показателей капиллярного кровотока у больного ишемической болезнью сердца в зависимости от геомагнитных возмущений / Ю. И. Гурфинкель, В. Н. Ораевский // Корреляции биологических и физико-химических процессов с космическими и гелиогеофизическими факторами. - Пущино, 1996. - С. 2122.
16. Дубров А. П. Геомагнитное поле и жизнь / А. П. дубров. - Л., 1974. - 175 с.
17. Казначеев В. П. Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей / В. П. Казначеев, Л. П. Михайлова. - Новосибирск : Наука, 1985.
18. Пресман А. С. Электромагнитное поле и живая природа / А. С. Пресман. - М. : Наука, 1968. - 310 с.
19. Хаснулин В. И. Роль гравитационных возмущений в солнечной системе в совокупном влиянии погодных и геофизических условий на состояние человека / В. И. Хаснулин // Адаптация к экстремальным геофизическим факторам и профилактика метеотропных реакций. - Новосибирск, 1989. - С. 6-13.
20. Холодов Ю. А. Реакции нервной системы человека на электромагнитные поля / Ю. А. Холодов, Н. Н. Лебедева. - М., 1992. - 135 с.
21. Kay R. W. Geomagnetic storms: association with incidence of depression as measured by hospital admission / R. W. Kay // Br. J. Psychiatry. - 1994. - N 164. - P. 403-409.
22. Liden S. «Sensitivity to electricity» - a new environmental epidemic / S. Liden // Allergy. - 1996. - Vol. 51, N 8. - P. 519-524.
23. Popp F. A. A physical (electromagnetic) model of differentiation / F. A. Popp, W. Nagl // Cytobiol. - Cambridge, 1983. - P. 71-83.
24. Tenforde T. S. Interaction of extremely low frequency electric and magnetic fields with humans / Т. S. Tenforde, W. T. Kaune // Health. Phys. - 1987. - N 53. - P. 585-606.
25. Абрамов В. В. Интеграция иммунной и нервной систем / В. В. Абрамов. -Новосибирск : Наука, 1991. - 166 с.
26. Абрамов В. В. Взаимозависимость параметров иммунитета и высшей нервной деятельности у человека / В. В. Абрамов [и др.] // Доклады Росс. академии наук. - 2000. -Т. 371, N 3. - С. 410-412.
27. Абрамов В. В. Высшая нервная деятельность и иммунитет / В. В. Абрамов [и др.]. - Новосибирск : типография СО РАМН, 2001. - 123 с.
28. Абрамов В. В. Асимметрия нервной, эндокринной и иммунной систем / В. В. Абрамов, Т. Я. Абрамова. - Новосибирск : Наука, 1996. - 98 с.
INFLUENCE OF MAGNETIC STORMS
ON FEATURES OF PSYCHOPHYSIOLOGICAL STATUS
OF STUDENTS
V.Y. Kulikov, K.Y. Utyupina, Y.A. Krasner
SEIHPE «Novosibirsk State Medical University Minhealthsocdevelopment» (c. Novosibirsk)
The estimation of reaction of psychoemotional sphere of students before and during magnetic storms is given in the article. Importance of making such researches is caused by several reasons. Firstly, students are the organized group of persons practically of one age. Secondly, such researches gives possibility to reveal certain variants of reaction on the geliogeophysical nature factors and creation individual routes of health based on it.
Keywords: psychophisiological status, influence of magnetic storms
About authors:
Kulikov Viacheslav Yurjevich — doctor of medical sciences, professor, honored scientist RF, head of normal physiology department SEE HPE «Novosibirsk State Medical University Minhealthsocdevelopment», e-mail: Kulikov_42@mail.ru
Utyupina Christina Yurjevna — the student of the second year SEI HPE «Novosibirsk State Medical University Minhealthsocdevelopment» (c. Novosibirsk) e-mail: Kulikov_42@mail.ru
Krasner Jacob Arkadevich — the student of the second year SEI HPE «Novosibirsk State Medical University Minhealthsocdevelopment» (c. Novosibirsk), e-mail: Kulikov_42@mail.ru
List of the Literature:
1. Alexeev V. P. Analisys of influence of some meteorological and geomagnetic factors on a cardiovascular case rate of inhabitants of Yakutia / V. P. Alekseev [etc.]. — Yakutsk: Institute of Health of AN PC (Y), 2005. — P. 1-2.
2. Kvashnina S. I. Geliogeophysical factors and value judgment of health by youth in high widths and in Tyumen / S. I. Kvashnina, N. I. Nikolaeva, N. L. Mamaeva. — Tyumen: Tyumen State Oil and Gas University, 2005. — P. 1.
3. Kulikov V. Y. Biotropic properties of the weakened geomagnetic field / V. Y. Kulikov [etc.]. — Novosibirsk, 2005. — P. 80-83.
4. Maximov A. L. Interaction of change of the K-index, indicators of pulse and pressure at senior pupils of Magadan during the winter period / A. L. Maksimova. — Magadan: the International Research Center «Arctic regions» FEO of the Russian Academy of Sciences. — P. 1-2.
5. Hasnulin V. I. To a pathogenesis of northern cardiometeopathy / V. I. Hasnulin [etc.] // Geliogeophysical factors and health of the person: materials of the international workshop, Novosibirsk, 2005. — Novosibirsk, 2005. — P. 2-3.
6. Chizhevsky A. L. An earth echo of solar storms / A. L. Chizhevsky. — М: «Thought», 1976. — P. 218-313.
7. Gmitrov J. Geomagnetic field modulates artificial static magnetic field effect on arterial baroreflex and on microcirculation / J. Gmitrov//Int. J. Biometeorol. — 2007. — THE RIVER 2-10.
8. Mizun Y. G. Our health and magnetic storms / Y. G. Mizun, V .I. Hasnulin. — М: Knowledge, 1991. — 192 P.
9. Hasnulin V. I. Space secrets of your state of health / V. I. Hasnulin. — Novosibirsk: Publishing house «Science», Siberian dep, 1992.
10. Agadzhanyan N.A. Habitat and reactance of organism / N. A. Agadzhanyan,
I. I. Makarova. — Tver, 2001. — 176 P.
11. Agadzhanyan N. I. Medicobiological effects of geomagnetic indignations / N. A. Agadzhanyan [etc.]. — М: «Trovant», 2001. — 136 P.
12. Andronova Т. I. Geliometeotropic reactions of healthy and sick person / T.I . Andronova [etc.]. — L: Medicine, 1982. — 240 P.
13. Vladimirsky B. M. Impact of solar activity on biosphere-noosphere / B. M. Vladimirsky, N. A. Temurjyants. — М: Publishing house, 2000. — 374 P.
14. Gichev Y. P. Influence of electromagnetic fields on health of the person / Y. P. Gichev, Y. Y. Gichev. — Novosibirsk, 1999. — 92 P.
15. Gurfinkel Y. I. Change of indicators of a capillary blood flow at patients with ischemic heart trouble depending on geomagnetic indignations / Y. I. Gurfinkel, V. N. Oraevsky // Correlations of biological and physical and chemical processes with space and geliogeophysical factors. — Pushchino, 1996. — P. 21-22.
16. Dubrov A. P. Geomagnetic field and life / A. P. Dubrov. — L, 1974. — 175 P.
17. Kazhacheev V. P. Bioinformational function of natural electromagnetic fields / V. P. Kaznacheev, L. P. Mikhailova. — Novosibirsk: the Science, 1985.
18. Presman A. S. Electromagnetic field and wildlife / A. S. Presman. — М: the Science, 1968. — 310 P.
19. Hasnulin V. I. Role of gravitational indignations in solar system in cumulative influence of weather and geophysical conditions on a condition of person / V. I. Hasnulin // Adaptation to extreme geophysical factors and preventive maintenance reactions. — Novosibirsk, 1989. — P. 6-13.
20. Kholodov Y. A. Reaction of human nerves on electromagnetic field / Y. А. Kholodov, N. N. Lebedeva. — М., 1992. — 135 P.
21. Kay R. W. Geomagnetic storms: association with incidence of depression as measured by hospital admission / R. W. Kay // Br. J. Psychiatry. — 1994. — N 164. — P. 403-409.
22. Liden S. «Sensitivity to electricity» — a new environmental epidemic / S. Liden // Allergy. — 1996. — Vol. 51, N 8. — P. 519-524.
23. Popp F. A. A physical (electromagnetic) model of differentiation / F. A. Popp, W. Nagl // Cytobiol. — Cambridge, 1983. — P. 71-83.
24. Tenforde T. S. Interaction of extremely low frequency electric and magnetic fields with humans / Т. S. Tenforde, W. T. Kaune // Health. Phys. — 1987. — N 53. — P. 585-606.
25. Abramov V. V. integration of immune and nervous systems / V. V. Abramov. — Novosibirsk: the Science, 1991. — 166 P.
26. Abramov V. V. Interdependence of parameters of immunity and high nervous activity of person / V. V. Abramov [etc.] // Reports of Rus. Academies of Sciences. — 2000. — T. 371, N 3. — P. 410-412.
27. Abramov V .V. High nervous activity and immunity / V. V. Abramov [etc.]. — Novosibirsk: printing house FROM the Russian Academy of Medical Science, 2001. — 123 P.
28. Abramov V. V. Asymmetry of nervous, endocrine and immune systems / V. V. Abramov, T. Y. Abramova. — Novosibirsk: the Science, 1996. — 98 P.
