Научная статья на тему 'Влияние кросслинкинга на заживление экспериментальных хирургических ранений роговицы'

Влияние кросслинкинга на заживление экспериментальных хирургических ранений роговицы Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
223
69
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОГОВИЦА / РАНЕВОЙ ПРОЦЕСС / КРОССЛИНКИНГ / CORNEA / TRAUMATIC PROCESS / CROSS-LINKING

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Нероев В. В., Петухова А. Б., Гундорова Р. А., Оганесян О. Г.

Представлены данные клинико-лабораторного экспериментального исследования влияния кросслинкинга на раневой процесс роговицы. Описана гистоморфологическая картина непроникающих ранений роговицы после воздействия процедуры кросслинкинга роговичного коллагена на рану роговицы в 1-е или 7-е сутки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Нероев В. В., Петухова А. Б., Гундорова Р. А., Оганесян О. Г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Cross-linking effect on experimental surgical corneal wounds healing

Results of clinical and laboratory experimental research of cross-linking effect on corneal traumatic process is described. Histological and morphological aspects of nonpenetrating corneal injuries after corneal collagen cross-linking exposure on corneal wound in 1st and 7th day after trauma are performed.

Текст научной работы на тему «Влияние кросслинкинга на заживление экспериментальных хирургических ранений роговицы»

В.В. НЕРОЕВ, А.Б. ПЕТУХОВА, Р.А. ГУНДОРОВА, О.Г. ОГАНЕСЯН УДК 617713

Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца М3 РФ

Влияние кросслинкинга на заживление экспериментальных хирургических ранений роговицы

I Петухова Анастасия Борисовна

аспирант отдела травм органа зрения и глазного протезирования

117447, г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, 9-2-13, тел. 8-916-804-86-40, e-mail: Petuhova-a-b@mail.ru

Представлены данные клинико-лабораторного экспериментального исследования влияния кросслинкинга на раневой процесс роговицы. Описана гистоморфологическая картина непроникающих ранений роговицы после воздействия процедуры кросслинкинга роговичного коллагена на рану роговицы в 1-е или 7-е сутки.

Ключевые слова; роговица, раневой процесс, кросслинкинг.

V.V. NEROEV, A.B. PETUKHOVA, R.A. GUNDOROVA, O.G. OGANESYAN

Helmholtz's Research Institute of Eye Diseases MH of RF, Moscow

Cross-linking effect on experimental surgical corneal wounds healing

Results of clinical and laboratory experimental research of cross-linking effect on corneal traumatic process is described. Histological and morphological aspects of nonpenetrating corneal injuries after corneal collagen cross-linking exposure on corneal wound in 1st and 7th day after trauma are performed.

Keywords: cornea, traumatic process, cross-linking.

ЦВЕТНЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ К СТАТЬЕ НА СТР. 327

Метод роговичного кросслинкинга, разработанный G. Wol-lensаk с соавт. [1] как способ лечения кератоконуса, в настоящее время занимает основное место среди нехирургических способов лечения кератэктазий различного генеза [2]. Механизм кросслинкинга основан на повышении продукции короткоживу-щих свободных радикалов кислорода под воздействием низкоинтенсивного ультрафиолетового света на строму роговицы в присутствии фоточувствительной субстанции (рибофлавина). В свою очередь высвободившиеся радикалы кислорода вызывают образование дополнительных поперечных связей между коллагеновыми фибриллами стромы роговицы, повышая ее прочность, ригидность и биомеханическую стабильность.

Влияние кросслинкинга на морфофункциональные изменения клеточного состава и коллагенового каркаса разносторонне [3]. В литературе есть работы, изучающие процессы эпителизации после кросслинкинга роговицы, а также динамику изменений качественного и количественного состава клеток роговицы [4]. Установлено, что в зоне УФ-облучения по при-

чине цитотоксического действия и апоптоза роговица лишается своего клеточного состава по всей толще, вплоть до эндотелия (в зоне облучения). Показано, что репопуляция клеток происходит в течение 4-6 недель после кросслинкинга. Также показано, что под влиянием кросслинкинга происходит увеличение диаметра коллагеновых фибрилл, причем более выражено в передних слоях стромы [5]. Вместе с тем доказано, что после кросслинкинга роговицы лимбальные и конъюнктивальные клетки, находящиеся вне зоны облучения, не претерпевают никаких изменений [6].

В настоящее время показания к кросслинкингу существенно расширяются. Методику, в качестве паллиативной, применяют при буллезной кератопатии [7] и язвенных поражениях роговицы, в том числе инфекционного характера [8, 9]. Последнее обстоятельство связано с тем, что еще в 1960-х годах было показано, что ультрафиолет в сочетании с рибофлавином инактивирует РНК вируса табачной мозаики [10]. Позже, было доказано, что подобный феномен проявляется и на других

вирусах, бактериях и паразитах [11]. В то же время, как и для большинства медицинских процедур, кросслинкингу свойственны осложнения — кератомаляция [12], кератопатия [13], повреждение эндотелия [14]. Изучение возможности расширения сферы применения кросслинкинга, представляющего собой эффективный нехирургический метод лечения патологий роговицы, является актуальным.

Целью работы является экспериментальное изучение влияния кросслинкинга на образование и реорганизацию рубца в различные сроки раневого процесса в строме роговицы.

Материал и методы

Объектом исследования явились 20 кроликов породы шиншилла возраста 3 мес., весом не более 2 кг, серо-черной окраски.

Правые глаза кроликов были опытными, левые — контрольными. В первой (данной) серии экспериментальной работы, на всех 40 глазах 20 животных, в качестве модели механического повреждения роговицы и раневого процесса было выбрано центральное непроникающее (несквозное) ранение роговицы длиной б мм и глубиной 300 мкм, незамедлительно ушитое посередине одним X-образным швом (нить нейлон, 10-00) с погружением узла в рану. Стандартизация длины разреза осуществлялась микрохирургическим циркулем, а глубины — использованием алмазного ножа с микрометром.

В 10 случаях сразу после наложения шва на правых глазах кроликов была выполнена процедура кросслинкинга (группа lod). В остальных 10 случаях кросслинкинг на правых глазах был проведен на 7 сутки после ранения и ушивания роговицы (группа llod). Левые глаза животных, являясь контрольными, процедуре кросслинкинга не подвергались (группы los и llos).

Экспериментальное исследование проведено с соблюдением международных рекомендаций по проведению медикобиологических исследований с использованием животных [1б].

Хирургическое вмешательство осуществлялось стерильным инструментарием в условиях стерильного операционного поля под общей анестезией, которую осуществляли путем внутримышечного введения раствора кетамина гидрохлорида из расчета 30 мг на 1 кг веса и раствора рометара из расчета

0,2 мл на 1 кг веса. Анестезию слизистой глазного яблока достигали инстилляцией 0,б% раствора Алкаина в ходе операции. В условиях стерильного операционного поля, после инстилляции офтаквикса в конъюнктивальную полость накладывался векорасширитель. В оптическом центре циркулем Кастровьехо на эпителии отмечались границы планируемого разреза диной

б,0 мм. Алмазным ножом с микрометром, осуществлялся непроникающий в переднюю камеру линейный разрез глубиной 300 мкм строго в пределах разметки и перпендикулярно поверхности роговицы. После этого рану ушивали Х образным швом нейлоновой нитью 10-00, с погружением узла в рану. Хирургический этап завершали субконъюктивальной инъекцией 1,0 мг раствора дексаметазона и 10,0 мг раствора гентамицина. В конъюктивальную полость всех левых глаз (группы los и llos) и 10 правых глаз (llod) закладывали мазь флоксал.

Остальные 10 правых глаз кроликов (группа lod) подвергались процедуре кросслинкинга аппаратом UV-X (IROC AG, Швейцария) с использованием стерильного раствора 0,1% рибофлавина с декстраном и изотоническим раствором в виде готового препарата «Декстралинк» (ГУ «Уфимский НИИ ГБ» АН РБ).

Процедуру кросслинкинга роговичного коллагена выполняли при следующих характеристиках: длина волны 370 нм, интенсивность освещения <б мВт/см2. Зона облучения составляла

6,0 мм. Экспозиция 25-30 минут. Инстилляции «Декстралинка» проводились каждые 2 минуты.

Аналогичной процедуре были подвергнуты 10 правых глаз остальных кроликов (группа IIod), но на 7-е сутки после ранения и ушивания роговицы.

В послеоперационном периоде осуществлялись двукратные ежедневные инстилляции в оба глаза животных растворов антисептиков и кортикостероидов вплоть до удаления швов и еще 3 дня. Швы удаляли на 14-е сутки после их наложения, в условиях стерильного операционного поля под местной ин-стилляционной анестезией.

Осмотры осуществляли в первые две недели ежедневно, далее один раз в неделю. Использовали методики бокового и фокального освещения, при необходимости биомикроскопию, в сочетании с фоторегистрацией в динамике (Canon IXUS 7,0). Спустя 6 месяцев после экспериментального ранения роговицы кролики были выведены из эксперимента под общей анестезией (аналогичной вышеописанной) путем воздушной тромбоэмболии.

Энуклеированные глаза животных фиксировали в холодном 2%-ном растворе глютаральдегида на фосфатном буфере (pH=7.2). Вырезанные фрагменты роговицы размерами 1,5х1,5 см из зоны очага дофиксировали в течение 2 часов в 1%-ном растворе осмиевой кислоты (OsO4). Далее образцы обезвоживали в спиртах восходящей концентрации, ацетоне и заключали в смолу (смесь эпон-аралдит — фирма SPIsupplier, USA). По-лутонкие срезы (толщиной 1-1,5 мкм) готовили на ультратоме Nova (LKB, Швеция) окрашивали полихромным красителем (метиленовый синий+фуксин) и исследовали на «Фотомикроскопе III» (Opton, Германия). Фотрегистрацию на цифровую фотовидеокамеру и морфометрический анализ изображений проводили с помощью программного обеспечения фирмы «Мекос».

Результаты

На препаратах группы Iod (6 мес. после ранения и КЛ) область сформировавшегося нежного стромального рубца на всем протяжении была покрыта слоем гиперплазированного переднего эпителием, отличающимся увеличенным количеством слоев клеток, нередко увеличенных в размерах. (рис.1а) Причем поверхностные клетки, включая десквамированные, вместо плоской формы имели кубическую форму. Клетки базального слоя наоборот имели более вытянутую форму с частыми фигурами митоза. (рис.16) Причем заместительная гиперплазия была направлена в основном в сторону дефекта стромы, заполняя его. Под эпителием, в поверхностной 1/3 стромы роговицы, наблюдали локальную активацию и пролиферацию кератоцитов с появлением молодых клеток с округлыми или овальными ядрами, которые постепенно восполняли объем «утерянной» стромы. На более поздних сроках в результате дифференцировки молодых кератоцитов фиброцеллюлярная ткань преобразуется в полноценную строму с нормальными оптическими свойствами. Более глубокие стромальные слои роговицы, десцеметова мембрана и задний эпителий сохраняли свое нормальное гистологическое строение. (рис. 1 в)

В контрольной группе Ios (6 мес. после ранения без КЛ) также происходила заместительная гиперплазия переднего эпителия. (рис. 2а). При этом субэпителиальная область фи-броцеллюлярной пролиферации отличалась большим объемом, пирамидальной формой и более высокой плотностью клеточных элементов. Как и в группе Iod, десцеметова оболочка и эндотелий оставались неизмененными. В отличие от группы Iod, рубцовая ткань формировалась более плотная и менее прозрачная, что требовало более длительный период ее трансформации в обычную стромальную ткань.

В случае выполнения кросслинкинга на 7-е сутки после ранения в условиях восстановленного эпителиального слоя (гр. II осі) влияние кросслинкинга становится менее выраженным, по сравнению с гр. 1оС, однако, несмотря на наличие эпителиальной фасетки в месте ранения, морфологическая картина соответствовала активации кератогенеза.

Рисунок 1.

Гистологический срез роговицы кролика из группы ^ с крослинкингом, выполненным сразу после ушивания раны:

а — ОКРАШИВАНИЕ X250: углубление в месте раны, которое не полностью заполнено гиперплазированным эпителием; фасетка, в которой визуализируется переход от нормального эпителия к гиперплазированному эпителию; в поверхностном слое клетки имеют цилиндрическую форму, находятся в стадии десквамации; клетки базального слоя более вытянуты, наблюдается компенсаторное деление эпителия в условиях дефекта стромы;

б — под базальным слоем эпителия наблюдается поверхностная активация кератоцитов в прилежащей строме, которые по своей форме напоминают фибробласты, эндотелий не изменен. ОКРАШИВАНИЕ (метиленовый синий+фуксин) УВЕЛИЧЕНИЕ X125;

в — строма состоит из фиброцеллюларной ткани, цел-люларные компоненты преобладают над фибробластами; наблюдается пролиферация с целью восстановления де-

фекта стромы; десцеметова оболочка и эндотелий интак-тны. ОКРАШИВАНИЕ (метиленовый синий+фуксин) Х250

Рисунок 2.

Гистологический срез роговицы кролика из группы ^ без крослинкинга:

а — визуализируется гиперплазия переднего эпителия по заместительному типу; в строме имеется участок, идущий перпендикулярно эпителию, который имеет повышенную плотность кератобластов. ОКРАШИВАНИЕ (метиленовый синий+фуксин) Х300;

б

б — четко визуализируется рубцовая ткань в виде пирамиды, основание которой обращено к заднему эпителию. ОКРАШИВАНИЕ Х125 (метиленовый синий+фуксин)

В группах Ios и IIos никаких морфологических отличий не выявлено. При сравнении между собой экспериментальных групп Iod и IIod выявленные морфологические отличия характеризуются замедленной активацией кератогенеза в группе IIod. Основные отличия морфологических результатов представлены в таблице 1.

Обсуждение

У млекопитающих заживление ранений, как правило, происходит путем заполнения раневого канала фиброзной тканью. Такое восстановление, как правило, способствует сохранению органа, но не его функций. Кроме того, такой процесс часто приводит к чрезмерному рубцеванию и контрактуре [16], что в офтальмологии проявляется деформирующими рубцами, пролиферативной витреоретинопатией, тракционной отслойкой сетчатки и другой патологией. В роговице фиброзное восстановление представляет особую проблему [17], так как приводит к снижению зрения не только по причине формирования непрозрачной рубцовой ткани, но также из-за нарушения сферичности роговицы. В настоящее время в связи со значи-

Таблица 1.

Основные отличия гистологических результатов в группах Iod, IIod, и I-IIos

Группа Iod Группа II od Группа

Фасетка максимально выражена и глубже Степень гиперплазии эпителия менее выражена Фасетка менее выражена, менее глубокая по типу гипертрофии

В строме плотная фиброцеллюлярная ткань В строме более рыхлая и менее объемная фиброцеллюлярная ткань Небольшая пролиферация в виде наличия кератобластов

Тип регенерации в виде фибропластической пролиферации (haze) По типу более нежного и прозрачного рубца Репаративный тип регенерации

тельным ростом «популярности» офтальмологических операций, минимизирующих рефракционные изменения роговицы (факоэмульсификация, ламеллярная хирургия, фемтолазер-ные технологии) поиск механизмов и путей восстановления поврежденной роговицы с минимизацией негативных последствий приобретает особое значение.

Возможность влияния на репаративные процессы с восстановлением целостности, прозрачности роговицы и образованием тонкого и нежного рубца путем использования крос-слинкинга представляется нам актуальным и перспективным направлением в офтальмотравматологии. Возможность исключения формирования или минимизации интесивности хейза после ламеллярной кератопластики, снижение интенсивности помутнения рубцовой ткани и ее астигматизмогенности после приникающих ранений роговицы, а также поиск новых показаний к применению кросслинкинкга являются сферой наших интересов.

Механизмы восстановления ткани роговицы во многом такие же, как и в любом другом органе. Тем не менее роговица имеет уникальные анатомические, клеточно-молекулярные и функциональные особенности, которые обуславливают важные механистические и функциональные различия. Установлено, что помутнение роговицы после стромального повреждения связано с дезорганизацией фиброзной ткани [18-20] и с отложением экстрацеллюлярного матрикса, что является причиной формирования хейза роговицы [21]. Однако последние исследования указывают на то, что хейз в большей степени обусловлен рассеянием света от фибробластов и миофибро-бластов зоны повреждения/восстановления [23].

Еще одним свидетельством в поддержку клеточных механизмов возникновения хейза является флюктуация хейза наблюдающаяся у пациентов на протяжении долгого времени, что не может быть объяснено простыми фибротическими механизмами. Таким образом, кросслинкинг оказывая влияние как на клеточный так и на внеклеточный состав стромы может влиять на интенсивность и (не)формирование хейза.

Ультрафиолетовое облучение роговицы, приводит к гибели кератоцитов, в том числе без использования фотосенсибилизирующего агента (рибофлавин) [24]. В то же время клиническое значение массивной потери кератоцитов не совсем понятно потому, что их потеря может легко компенсироваться миграцией из соседних участков. Есть сообщения, что потеря кератоцитов после LASIK [25] и ФРК провоцируют хейз [26]. Однако ни наш клинический опыт (неопубликованные данные) ни литературные данные не указывают на потерю прозрачности роговицы после кросслинкинга, что также подтверждают другие авторы [27, 28].

Заключение

Полученные нами морфологические результаты в данной серии эксперимента свидетельствуют о влиянии кросслинкинга на раневой процесс. В указанные сроки использованной экспе-

риментальной модели это влияние осуществляется в зоне воздействия на весь клеточный и внеклеточный состав роговицы за исключением десцеметовой мембраны эндотелия. Эксперимент показал, что влияние кросслинкинга характеризуется:

1. Клетки базального слоя имеют более вытянутую форму с частыми фигурами митоза.

2. В строме роговицы (примерно в верхней его 1/3) наблюдалась локальная активация кератогенеза в виде появления молодых клеток с округлыми или овальными ядрами, которые постепенно восполняли объем «утерянной» стромы.

3. В результате дифференцировки молодых кератоцитов фи-броцеллюлярная ткань преобразуется в полноценную строму с нормальными оптическими свойствами (в сроки наблюдения 6 мес.)

Таким образом, с целью определения клинических перспектив дальнейшее изучение влияния кросслинкинга на раневой процесс в различные сроки, в том числе с использованием других экспериментальных моделей оправдано.

ЛИТЕРАТУРА

1. Wollensak G., Spoerl E., Seiler T. Riboflavin/ultraviolet-a-induced collagen crosslinking for the treatment of keratoconus // Am. J. Ophthalmol. — 2003. — V. 135, N 5. — P. 620-627.

2. Snibson G.R. Collagen crosslinking: a new treatment paradigm in corneal disease —a review // Clin Exp Ophthalmol. — 2010. — V. 38. — P. 141-153.

3. Greenstein Steven A., Fry Kristen L., Hersh Peter S. In Vivo Biomechanical Changes After Corneal Collagen Cross-linking for Keratoconus and Corneal Ectasia: 1-Year Analysis of a Randomized, Controlled, Clinical Trial // Cornea. — 2012. — V. 31, N 1. — P. 2125.

4. Wollensa G., lomdina E., Dittert D.D. Wound Healing in the Rabbit Cornea After Corneal Collagen Cross-Linking With Riboflavin and UVA // Cornea. — 2007. — V. 26, N 5. — P. 600-605.

5. Wollensak G., Wilsch M., Spoerl E. et al. Collagen Fiber Diameter in the Rabbit Cornea After Collagen Crosslinking by Riboflavin/UVA // Cornea. — 2004. — V. 23, N 5. — P. 503-507.

6. Wollensak G., Mazzotta C., Kalinski Th. Limbal and Conjunctival Epithelium After Corneal Cross-linking Using Riboflavin and UVA // Cornea. — 2011. — V. 30, N. 12. — P. 1448-1454.

7. Kozobolis V., Labiris G., Gkika M. UV-A Collagen Cross-Linking Treatment of Bullous Keratopathy Combined With Corneal Ulcer // Cornea. — 2010. — V. 29, N 2. — P. 235-238.

8. Makdoumi K., Mortensen J.C. Infectious Keratitis Treated With Corneal Crosslinking // Cornea. — 2010. — V. 29. N 12. — P. 1353-1358.

9. Galperin Gustavo, Berra Martín, Tau Julia. Treatment of Fungal Keratitis From Fusarium Infection by Corneal Cross-Linking // Cornea. — 2012. — V. 31, N 2. — P. 176-180.

Полный список литературы на сайтах www.mfvt.ru,www.pmarchive.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.