CC BY
15Лесное хозяйство
УДК 630.56 (70.55)
Л.А. Белов, А.А.Толмачев (L.A. Belov, A.A. Tolmachev) Уральский государственный лесотехнический университет,
Екатеринбург
ВЛИЯНИЕ КОСУЛИ НА ТАКСАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ДЖАБЫК - КАРАГАЙСКОМ БОРУ (IMPACT ON ROE DEER TAXATION PARAMETERS PINE FOREST CROPS IN DZHABYK -
KARAGAYSKY FOREST)
Изучено влияние косули на рост лесных культур сосны в Джабык - Карагайском бору. Получены данные о диаметре у шейки корня и высоте сильно поврежденных и неповрежденных экземпляров сосны обыкновенной.
The effect of deer on the growth ofpine forest in Dzhabyk - Karagaysky forest. The data on the diameter of the neck of the root and the height of heavily damaged and undamaged specimens of Scots pine.
Ежегодными наблюдениями за состоянием лесных культур в одном из сосновых насаждений Челябинской области было выяснено, что наряду со многими известными факторами, оказывающими влияние на рост и развитие основного лесообразовате-ля, сосны обыкновенной, в этом районе проявляется воздействие такого интересного представителя уральской фауны, как косуля. Дело в том, что молодые лесные культуры сосны служат одним из источников пищи для данного вида животного в зимнее время. Косули просто-напросто скусывают верхушки молодых побегов, а также объедают кору и тем самым значительно замедляют, а порой останавливают рост лесных культур. Последнее послужило поводом к проведению исследований по влиянию косули на лесные культуры сосны.
Район исследования охватывает Джабык-Карагайский бор, который расположен на юге Челябинской области в степной зоне. Влияние косули изучалось нами в возрасте лесных культур сосны с 5 до 15 лет. Этот возрастной
период были выбран потому, что лесные культуры сосны до пяти лет зимой находятся под снегом и косуля не наносит им вреда. Лесным культурам сосны старше 15 лет косуля также не наносит значительного вреда, поскольку их средняя высота составляет более 1,5 м и почки центрального побега находятся вне досягаемости для косули. Учет производился с подразделением растений на неповрежденные, слабо поврежденные, сильно поврежденные и сухие. К слабо поврежденным относились экземпляры с целой вершиной, побегами, объеденными менее чем на 50 %, и погрызами коры, занимающими менее 50 % окружности ствола (для роста и развития деревьев эта степень повреждений не имеет существенного значения). К сильно поврежденным относились деревья со скусанной вершиной, сломанным стволом, объеденными более чем на 50 % побегами или погрызами коры, занимающими более 50 % окружности ствола. Для удобства и наглядности в таблицу были занесены показатели лишь неповрежденных и сильно поврежденных лесных культур.
Отбор экземпляров лесных культур сосны для последующего определения повреждений их надземной части проводился следующим образом. При прохождении участка с лесными культурами по диагонали отбирали по одному сильно поврежденному и неповрежденному экземпляру на расстоянии 1,0-1,5 м влево и вправо от линии хода в начале, в середине и в конце участка. Затем проводилось измерение надземной высоты отобранных экземпляров, а у шейки корня рулеткой измерялась длина окружности ствола.
Средняя высота сильно поврежденных лесных культур сосны в возрасте 5 лет составляет 40,3 см, неповрежденных - 50,5 см, т.е. неповрежденные лесные культуры в возрасте 5 лет выше сильно поврежденных в среднем на 10,2 см (табл. 1).
Высота поврежденных побегов культур в среднем меньше неповрежденных на 35 %, а диаметр ствола у шейки корня на 22 % у поврежденных культур меньше, чем у неповрежденных. Диаметр у шейки корня у неповрежденных
34
Леса России и хозяйство в них
№ 1 (48), 2014 г.
Лесное хозяйство
культур возрастает с увеличением возраста культур с 5 до 8 лет (табл. 2). Последнее является вполне объяснимым явлением, ведь чем старше деревце, тем больше и диаметр у шейки корня.
С поврежденными же культурами картина уже несколько иная. Диаметр у шейки корня у сильно поврежденных культур в возрасте 6 лет составляет 2,9 см, а возрасте 7 лет - 2,7 см. Интересно, но такая «отрицательная» тенденция наблюдается лишь у культур только этих возрастов. Вероятно, последнее объясняется тем, что в возрасте с 6 до 7 лет лесные культуры сосны наиболее уязвимы к воздействию внешних неблагоприятных факторов среды, в том числе и механических повреждений, наносимых косулей. Диаметр у шейки корня сильно поврежденных лесных культур в этом возрастном диапазоне почти не изменяется.
Необходимо отметить еще один немаловажный факт. У неповрежденных лесных культур диаметр у шейки корня увеличивается в возрасте с 5 до 8 лет в 1,3 раза, а у сильно поврежденных - в 0,6 раза. Неповрежденные экземпляры лесных культур сосны в возрасте с 5 до 8 лет увеличивают среднюю высоту на 78,5 см, диаметр у шейки корня - на 4,2 см. При этом сильно поврежденные косулей экземпляры лесных культур увеличивают аналогичные средние показатели за тот же период только на 39,5 см и 1,9 см соответственно.
На основании выполненных исследований по изучению влияния косули на лесные культуры сосны в Джабык - Карагайском бору можно сделать вывод о том, что косуля оказывает в целом
Таблица 1
Надземная высота лесных культур сосны различной степени повреждения (числитель - среднее значение, знаменатель -минимальное и максимальное значения)
Возраст, лет Степень повреждения Высота, см
5 Сильно поврежденные 40,3 22,0-61,0
Неповрежденные 50,5 31,0-77,0
6 Сильно поврежденные 45,7 21,0-75,0
Неповрежденные 86,5 66,0-107,0
7 Сильно поврежденные 53,6 28,0-69,0
Неповрежденные 85,3 70,0-111,0
8 Сильно поврежденные 79,8 43,0-124,0
Неповрежденные 129,0 117,0-138,0
Таблица 2
Диаметр у шейки корня лесных культур сосны различной степени повреждения (числитель - среднее значение, знаменатель -минимальное и максимальное значения)
Возраст, лет
Степень повреждения
Сильно поврежденные
Неповрежденные
Сильно поврежденные
Неповрежденные
Сильно поврежденные
Неповрежденные
Сильно поврежденные
Неповрежденные
Диаметр у шейки корня,
см
2,5 1,94,0
2,6
1,8-3,9
2,9 2,1-3,1
3,3
2,1-4,5
2,7 2,0-3,5
4,4 3,0-6,0
4,5
2,8-6,8
6,7 5,8-7,3
5
6
7
8
негативное влияние на естественный рост и развитие лесных культур сосны. Данный вид животных не только приостанавливает рост культур за счет использования
в пищу верхушек молодых деревьев, но и способствует формированию «кустистой» формы кроны культур и значительному повышению их суковатости. Си-
Лесное хозяйство
стематически повреждая лесные культуры сосны, косуля оказывает отрицательное влияние на таксационные показатели формирующихся молодняков.
УДК 596.636
В.И. Машкин (V.I. Mashkin)
Вятская государственная сельскохозяйственная академия,
Киров
Машкин Виктор Иванович родился в 1946 г. В 1973 г. окончил Кировский сельскохозяйственный институт. Доктор биологических наук, профессор кафедры охотоведения и биологии диких животных Вятской государственной сельскохозяйственной академии. Имеет более 300 научных работ, в том числе 15 монографий и 3 научно-популярные книги; 2 патента; 28учебных пособий, из которых 4учебника с грифом УМО. Область научных интересов - биология, оценка ресурсов, мониторинг и рациональное использование диких животных и среды их обитания.
МОНИТОРИНГ РЕСУРСОВ ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ (RESOURCE MONITORING OF VERTEBRATES)
Показаны задачи, организационная схема и методология проведения мониторинга позвоночных животных в конкретном регионе.
Summarizes tasks, the organizational scheme and the methodology for monitoring of Vertebrates in a particular region.
В бывшем СССР система сбора, систематизации и анализа информации экологического характера объединяла достаточно много организаций. Существовала общегосударственная служба наблюдения и контроля за загрязнением природной среды (ОГСНК), являвшаяся межведомственной организационно-технической системой мониторинга состояния окружающей природной среды. Эта служба объединяла многочисленные министерства и ведомства, среди которых были Госкомги-дромет, санэпиднадзор, министерства геологии, водного, лесного и рыбного хозяйств, некоторые другие государственные структуры. В Госкомгидромете была создана государственная сеть мониторинга окружающей природной среды,
осуществлявшая экологический мониторинг по следующим видам наблюдений: состояние воздуха, химический состав и кислотность атмосферных осадков и снежного покрова; трансграничный перенос веществ, загрязняющих атмосферу; фоновое загрязнение атмосферы; состояние загрязнения поверхностных вод суши и морей; комплексное наблюдение за загрязнением природной среды и состоянием растительности; состояние загрязнения почв пестицидами и тяжелыми металлами; радиоактивное загрязнение природной среды ^апп, 1998).
На основании получаемых данных производились оценки и составлялись прогнозы этого состояния под влиянием антропогенных факторов. Все данные монито-
ринга, собранные и обработанные в течение многих лет, хранятся в Госфонде данных об окружающей среде в г.Обнинске - там же, где и мировой центр метеорологических данных. Собранные данные хранятся как в бумажном, так и в электронном виде (Ъапп, 1998).
В то же время система была выстроена таким образом, что собранная и обобщенная информация практически нигде не применялась, оседала на полках хранилищ тех самых организаций, где ее собирали и обрабатывали. Позже на базе службы ОГСНК планировалось создание Единой государственной системы экологического мониторинга (ЕГСЭМ), которая должна была стать источником объективной комплексной информации о состоянии окружающей
