Научная статья на тему 'Влияние копытных на устойчивость ели в Западной Чехии'

Влияние копытных на устойчивость ели в Западной Чехии Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
57
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗАПАДНАЯ ЧЕХИЯ / КОПЫТНЫЕ ЖИВОТНЫЕ / ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ / ЕЛЬНИКИ / САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ / УСТОЙЧИВОСТЬ / ВЕТРОВАЛ / БУРЕЛОМ / WESTERU CZESH REP / HOOFED ANIMALS / REFORESTATION / SPRUCE STANDS / SANIT ARY CONDITIONS / STABILITY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Савин В.В., Залесова Е.С., Залесов С.В.

Проведены исследования в насаждениях ели обыкновенной, подверженных ветровалу и бурелому в Западной Чехии. Установлено, что одной из причин ухудшения санитарного состояния и снижения устойчивости еловых насаждений является повреждение их дикими копытными животными. Основные повреждения наносятся деревьям ели в молодом возрасте, когда у них тонкая кора. Сокращение кормовой базы оленей и косуль в зимний период при их высокой численности приводит к повреждению практически всех деревьев ели в естественных и искусственных молодняках. Помимо повреждения коры, животные объедают побеги ели, приводя к искривлению стволов деревьев.Обдир и погрызы коры служат местами для проникновения инфекции, в частности спор грибов и стволовой и напенной гнили. С увеличением возраста деревьев гниль приводит к деструкции древесины и потере её механической прочности. В случае усиления ветра деревья, пораженные стволовой, напенной и корневой гнилью, либо ломаются (бурелом), либо вываливаются (ветровал) с корнем.В качестве защиты деревьев от повреждения дикими копытными животными предлагается использовать обработку подроста и ели химическими препаратами аттрактантами, а также обвязку стволов молодых елей ветвями той же породы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Савин В.В., Залесова Е.С., Залесов С.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Impact of hoofed on spruce stability in the west Czesh Republic

Investigations in common sprice stands that are inclined to experience windfall and windbrean have been carried out in the west czesh rep. at has been estableshed that one of the sanitary conditions worsening causes and stability of spruce stands decreasing is their damaging by hoofea animals. The most damaged appears to be young spruce trees when their barn is zither thin. Forage resources for deer and roc in winter period decreasing and faming into account their high numbering results in damaging practically all spruce trees in natural and artifi cial young trees. Beside of the baru damaging animals often eat out spruce sprats; the fact that results in tree trunks distortion.Bara peeling and gnawing serve as a spot or infection introducing in particular it can promote trunk and stump rot development. With tree age growth rot results in nood destruction and its mechanic strength loss. With wind strengthening the trees suftered from trunk, stump and root rot either are bronen down or fallen out together with roots.To prevent trees from their damaging by wild hoofed animals it is reasonable to treat young trees and spruce with chemiedls attractants as well as to tie brandus of the same sort round the trunk of the young trees.

Текст научной работы на тему «Влияние копытных на устойчивость ели в Западной Чехии»

№ 2 (65), 2018 г. Леса России и хозяйство в них 35

9. Humid tropical forest disturbance alerts using Landsat data / M.C. Hansen, A. Krylov, A. Tyukavina, P.V. Potapov, S. Turubanova, B. Zutta, S. Ifo, B. Margono, F. Stolle, R. Moore (2016) // Environmental Research Letters. 11 (3). Article № 034008.

10. Smith W., Lee P. Global Forest Watch Canada: Influencing forest policy with information (2007) // Forestry Chronicle. 83 (5). P. 682-688.

11. Forest plan of the Tomsk region: app. order of the Governor of Tomsk region from 18.08.2015 № 263-p. Tomsk, 2015. 387 p.

12. Iogansen B.G. The nature of the Tomsk region. Novosibirsk: Zap.-Sib. book. ed., 1971. 176 p.

13. Evseeva N.S. Geography of Tomsk region. Natural conditions and resources. Tomsk: Tomsk University publishing House, 2001. 223 p.

14. Zemtsov A.A. Geography of Tomsk region. Tomsk: publishing house of un-ta, 1988. 246 p.

15. Sedykh V.N. Forest-formation process. Novosibirsk: Nauka, 2009. 164 p.

УДК 639.111:630.174.754 (437.17)

ВЛИЯНИЕ КОПЫТНЫХ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ЕЛИ В ЗАПАДНОЙ ЧЕХИИ

В.В. САВИН - аспирант кафедры лесоводства *

Е.С. ЗАЛЕСОВА - кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент кафедры лесоводства *

С.В. ЗАЛЕСОВ - доктор сельскохозяйственных наук, профессор, проректор по научной работе e-mail: Zalesov@usfeu.ru * * ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», 620100, Россия, Екатеринбург, Сибирский тракт, 37

Тел. 8(343) 261-52-88

Ключевые слова: Западная Чехия, копытные животные, лесовосстановление, ельники, санитарное состояние, устойчивость, ветровал, бурелом.

Проведены исследования в насаждениях ели обыкновенной, подверженных ветровалу и бурелому в Западной Чехии. Установлено, что одной из причин ухудшения санитарного состояния и снижения устойчивости еловых насаждений является повреждение их дикими копытными животными. Основные повреждения наносятся деревьям ели в молодом возрасте, когда у них тонкая кора. Сокращение кормо -вой базы оленей и косуль в зимний период при их высокой численности приводит к повреждению практически всех деревьев ели в естественных и искусственных молодняках. Помимо повреждения коры, животные объедают побеги ели, приводя к искривлению стволов деревьев.

Обдир и погрызы коры служат местами для проникновения инфекции, в частности спор грибов и стволовой и напенной гнили. С увеличением возраста деревьев гниль приводит к деструкции древесины и потере её механической прочности. В случае усиления ветра деревья, пораженные стволовой, напенной и корневой гнилью, либо ломаются (бурелом), либо вываливаются (ветровал) с корнем.

В качестве защиты деревьев от повреждения дикими копытными животными предлагается использовать обработку подроста и ели химическими препаратами - аттрактантами, а также обвязку стволов молодых елей ветвями той же породы.

36 Леса России и хозяйство в них № 2 (65), 2018 г.

IMPACT OF HOOFED ON SPRUCE STABILITY IN THE WEST CZESH REPUBLIC

V.V. SAVIN - post graduate student of the forestry department * E.S. ZALESOVA - cand. Of agr. Sc., dozent of theforestry department *

S.V. ZALESOV - doc. Of agr. Sc., prof., prorector in scientific word * * FSBEU HE «The Ural state forest engineering university», 620100, Russia, Yekaterinburg, Sibirsky tract, 37 Phone: 8(343) 261-52-88

Key words: westeru czesh rep., hoofed animals, hoofed animals, reforestation, spruce stands, sanit ary conditions, stability.

Investigations in common sprice stands that are inclined to experience windfall and windbrean have been carried out in the west czesh rep. at has been estableshed that one of the sanitary conditions worsening causes and stability of spruce stands decreasing is their damaging by hoofea animals. The most damaged appears to be young spruce trees when their barn is zither thin. Forage resources for deer and roc in winter period decreasing and faming into account their high numbering results in damaging practically all spruce trees in natural and artificial young trees. Beside of the baru damaging animals often eat out spruce sprats; the fact that results in tree trunks distortion.

Bara peeling and gnawing serve as a spot or infection introducing in particular it can promote trunk and stump rot development. With tree age growth rot results in nood destruction and its mechanic strength loss. With wind strengthening the trees suftered from trunk, stump and root rot either are bronen down or fallen out together with roots.

To prevent trees from their damaging by wild hoofed animals it is reasonable to treat young trees and spruce with chemiedls attractants as well as to tie brandus of the same sort round the trunk of the young trees.

Введение

Среди значительного количества факторов, определяющих продуктивность и устойчивость лесных насаждений, существенное место занимают биотические. Нами неоднократно отмечалась роль копытных животных в лесовозобновлении в различных регионах РФ [1-5]. Однако влияние диких копытных животных проявляется не только в объедании побегов у подроста и лесных культур, а также в изменении состава формирующихся молодняков, но и в устойчивости будущих насаждений.

Ель европейская (Picea abies (L.) Karst.) является одной из основных лесообразующих древесных пород в Западной Чехии. Она формирует в горных условиях высокопроизводительные

чистые и смешанные насаждения, устойчивые к неблагоприятным природным и антропогенным факторам. Однако в последние десятилетия устойчивость ельников начала снижаться, и данный факт нельзя объяснить только изменением климата и участившимися случаями сильных ветров. На наш взгляд, в значительной степени снижению устойчивости деревьев ели обыкновенной способствуют дикие копытные животные.

Доминирование в практике заготовки древесины каймовых и равномерно постепенных рубок привело к улучшению кормовой базы и увеличению численности диких копытных животных. Последнему во многом способствовало также проведение работы по минимизации браконьерства.

В летний период, когда животные питаются преимущественно травянистой растительностью, их высокая численность не создает существенных проблем для лесного хозяйства. Картина резко меняется в зимний период, когда олени и косули переходят на питание древесными кормами.

Особенно страдают от животных еловые молодняки и подрост ели в возрасте до 15 лет. При этом последствия погрызов деревьев животными проявляются не сразу, а как правило, через десятки лет.

Целью наших исследований являлось установление зависимости между повреждением деревьев ели европейской копытными животными и зараженностью их гнилями.

Электронный архив УГЛТУ № 2 (65), 2018 г. Леса России и хозяйство в них 37

Объекты и методика исследований

Объектами исследований служили еловые молодняки, а также спелые еловые насаждения, пострадавшие в октябре 2017 г. от сильного ветра.

В процессе исследований использовались общепринятые методики по закладке пробных площадей [6, 7]. Помимо перечета деревьев на пробных площадях (ПП), производился учёт ветровала и бурелома с визуальным осмотром сломанных или поваленных деревьев и установлением повреждения указанных деревьев в молодом возрасте дикими копытными животными.

Результаты и обсуждение

Биогрупповой отпад деревьев чаще всего объясняется поражением их корневой гнилью, вызываемой некротрофным грибом Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. Указанный гриб широко известен как корневая губка и встречается на более чем 200 видов древес-

ных растений, вызывая пеструю ядровую гниль корней и комлевой части деревьев хвойных пород. Чаще всего указанным грибом поражаются сосновые и еловые насаждения [8, 9].

Заражение деревьев корневой губкой происходит так же, как и спорами других грибов, формирующих корневые и стволовые гнили, через нанесённые раны. Известно [10], что насаждения характеризуются огромным количеством споровой инфекции, оседающей на поверхность почвы со скоростью до 1550 спор на 1 м2 в час. Кроме того, не следует забывать о повсеместной встречаемости инфекции в почве [11].

Выполненные нами исследования показали, что из 135 обследованных поваленных и сломанных ветром деревьев лишь 6 не имеют признаков грибного поражения (таблица).

Материалы таблицы наглядно свидетельствуют, что 95,5 % поваленных и сломанных ветром

деревьев поражено корневыми (рис. 1) или стволовыми (рис. 2) гнилями.

Среди поражённых гнилью деревьев доминируют ветровальные экземпляры. Последнее, на наш взгляд, объясняется тем, что поражения деревьев дикими ко -пытными животными приурочены к нижней части деревьев. Так, в частности, из 99 ветровальных деревьев с гнилью имеют на стволах травмы, нанесённые животными, 95 деревьев, или 96,0 %. Среди буреломных деревьев доля таковых с повреждениями, нанесёнными дикими копытными животными, достигает 60 %. Особо следует отметить, что из 135 пострадавших от сильного ветра деревьев 113 шт. (83,7 %) имеют на стволах травмы, нанесённые копытными животными.

Уборка ветровальных и буреломных деревьев на данном этапе не приведет к разрушению древостоя, поскольку доля таких деревьев по запасу не превышает 5,7 %, а по густоте - 4,9 %.

Доля повреждённых дикими копытными животными и поражённых гнилью деревьев ели европейской из общего количества обследованных поваленных и сломанных ветром, шт./ % The share of damaged wild ungulates and rotten spruce trees from the total number of surveyed fallen and broken by the wind, pieces/ %

Показатели Ветровальных Wind Буреломных Impassable Итого

Indicator с гнилью rotten без гнили without rot. с гнилью rotten без гнили without rot. Subtotal

Общее количество обследованных деревьев Total number of trees surveyed 99 73,3 4 3,0 30 22,2 2 1,5 135 100

Количество деревьев с признаками повреждения копытными животными Number of trees with damage signs by torture animals 95 84,0 - 18 16,0 - 113 100

38

Леса России и хозяйство в них

№ 2 (65), 2018 г.

Рис. 1. Вывал дерева, обусловленный корневой гнилью Fig. 1. The fallout of the tree due to root rot

Рис. 2. Бурелом, вызванный стволовой гнилью Fig. 2. Fallen trees, caused by stem rot

Однако следует отметить, что повреждение ветром деревьев происходит не сразу после нанесения им травм дикими копытными животными. Устойчивость деревьев зависит от скорости инфекционного заражения и прежде всего от развития гнили [12, 13]. Нередко после заражения проходят многие десятилетия. Последнее объясняется прежде всего незначительной долей повреждения деревьев дикими копытными в прошлом. Картина резко изменилась в последние годы и

связана прежде всего с резким увеличением количества животных. Нами обнаружены еловые молодняки, в которых у всех деревьев имеются следы повреждения животными (рис. 3). Кроме того, дикие копытные животные обгрызают кору с подроста ели, формирующегося под пологом еловых насаждений (рис. 4). Если учесть, что, помимо корневой губки, в насаждениях, несмотря на своевременную вырубку ветровальных и буреломных деревьев, имеют место и другие

виды грибов, вызывающие стволовые и корневые гнили, о чем свидетельствует наличие плодовых тел (рис. 5), возникает необходимость принятия мер по защите подроста и молодняков ели от грибной инфекции.

При ведении лесного хозяйства в лесах, где регулирование численности диких копытных животных затруднего [14], рекомендуется наиболее перспективные экземпляры подроста и молодняка защищать от животных матами из ветвей ели европейской (рис. 6).

Рис. 3. Еловые молодняки, травмированные копытными животными Fig. 3. Fir the young, injured ungulates

Рис. 4. Подрост ели, поврежденный дикими копытными животными Fig. 4. Young growth of spruce damaged by wild ungulates animals

№ 2 (65), 2018 г. Леса России и хозяйство в них 39

Рис. 5. Плодовые тела дереворазрущающих грибов на спелых деревьях ели Fig. 5. Fruit bodies of mushrooms drevorazrushayuschih in Mature spruce trees

Рис. 6. Защита подроста от погрызов животными Fig. 6. Protection of the undergrowth from animals

Мелкий подрост во избежание повреждения центрального побега дикими копытными животными обрабатывается специальными препаратами-аттрактан-тами (рис. 7), а наиболее ценные участки подлежат огораживанию. Однако последний способ защиты формирующихся молод-няков от копытных животных не только требует значительных материальных и финансовых затрат, но и не везде приемлем. В частности огораживание трудно обеспечить в местах активного рекреационного использования лесов и в горных условиях. Кроме того, не следует забывать, что огораживание должно производиться на длительный срок и разрушение изгороди даже на незначительном участке может привести к сведению на нет всех предпринятых ранее усилий.

Рис. 7. Подрост ели, обработанный аттрактантами Fig. 7. Young growth of spruce treated with attractants

Электронный архив УГЛТУ 40 Леса России и хозяйство в них № 2 (65), 2018 г.

Выводы

1. Дикие копытные животные являются важным биотическим фактором, определяющим продуктивность и устойчивость ельников Западной Чехии.

2. Влияние диких копытных животных не заканчивается прямым объеданием побегов и коры деревьев. Оно проявляется в большей степени последова-

тельно за счет заражения через поранения, нанесённые животными, стволов и корней деревьев спорами грибов.

3. В результате обдира коры у молодых экземпляров ели снижаются выход деловой древесины, а также устойчивость древо-стоев против ветра.

4. Минимизация ущерба от копытных животных может

Библиографический список

быть обеспечена регулированием их численности, созданием кормовых полей из более привлекательных для животных растений.

5. В рекреационных лесах в качестве меры защиты можно рекомендовать обвязку стволов наиболее ценных экземпляров бандажами из веток ели европейской.

1. Влияние зимних концентраций копытных на лесовозобновление на территории Анненского заказника / А.Я. Зюсько, С В. Залесов, Л.П. Абрамова, Л.А. Белов // ИВУЗ. Лесн. жур. 2005. № 3. С. 20-25.

2. Влияние лося на прирост сосны обыкновенной на Алтае / С.В. Залесов, Л.А. Белов, В.В. Савин, А.Ю. Толстиков, М.В. Усов, Д.А. Шубин // Вестник Бурят. гос. с.-х. акад. им. В.Р. Филиппова. 2016. № 4 (45). С. 82-88.

3. Влияние таксационных показателей насаждений на концентрацию лося и косули / С.В. Залесов, Л.А. Белов, В.В. Савин, А.Ю. Толстиков, Д.А. Шубин // Аграрн. вестник Урала. 2016. № 7. С. 9-15.

4. Повреждаемость лесных культур лосями в Западно-Сибирском подтаежном лесном районе Алтайского края / В.В. Савин, Л.А. Белов, С.В. Залесов, Д.А. Шубин // Изв. Оренбург. гос. аграрн. ун-та. 2017. № 1 (63). С. 46-49.

5. Влияние лося и косули на сохранность лесных культур сосны и ели / В.В. Савин, Ю.В. Зарипов, Л.А. Белов, Е.С. Залесова, Д.А. Шубин // Аграрн. вестник Урала. 2017. № 9 (163). С. 50-55.

6. Основы фитомониторинга / Н.П. Бунькова, С.В. Залесов, Е.А. Зотеева, А.Г. Магасумова. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. 89 с.

7. Данчева А.В., Залесов С.В. Экологический мониторинг лесных насаждений рекреационного назначения. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2015. 152 с.

8. Heterobasidion annosum: biology, ecology, impact and control. CAB International, Wallingford, U.K., 1998. 590 p.

9. Heydeck P. Bedeutung des Wurzelschwammes im nordostdeutsxhen Tiefland // AFZ / Wald. 2000. 55. № 14. P. 742-744.

10. Gonthier P., Garlelotto M., Nicolotti G. Seasonal patterns of spore deposition of Heterobasidion species in four forests of the Western Alps // Phytopathology. 2005. Vol. 95. No. 7. P. 759-767.

11. Острикова М.Я., Баранов О.Ю., Пантелеев С.В. Оценка зараженности почв корневой губкой на ле-сокультурных площадях // Сб. науч. работ Ин-та леса НАН Беларуси. Гомель, 2011. Вып. 71: Проблемы лесоведения и лесоводства. С. 480-488.

12. Состояние сообществ дереворазрушающих грибов в районе нефтегазодобычи / И.В. Ставишенко, С.В. Залесов, Н.А. Луганский, Н.А. Кряжевских, А.Е. Морозов // Экология. 2002. № 3. С. 175-184.

13. Ставишенко И.В., Залесов С.В. Флора и фауна природного парка «Самаровский чугас». Ксилотроф-ные базидиальные грибы. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2008. 104 с.

14. Коростелёв А.С., Залесов С.В., Годовалов Г.А. Недревесная продукция леса. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2010. 480 с.

Электронный архив УГЛТУ № 2 (65), 2018 г. Леса России и хозяйство в них 41 J

Bibliography

1. Influence of winter concentrations of ungulates on the regeneration on the territory of the Annensky reserve / A.I. Sushko, S.V. Zalesov, L.P. Abramova, L A. Belov // IVUZ. Forest Journal. 2005. No. 3. P. 20-25.

2. The influence of elk on the growth of common pine in Altai / S.V. Zalesov, L.A. Belov, V.V. Savin, A.Yu. Tolstikov, M.V. Usov, D.A. Shubin // Herald of the Buryat state agricultural Academy. V.R. Filippova. 2016. No. 4 (45). P. 82-88.

3. Influence of planting rates on the concentration of elk and ROE deer / S.V. Zalesov, L.A. Belov, V.V. Savin, A.Yu. Tolstikov, D.A. Shubin // Agrarian Bulletin of the Urals. 2016. No. 7. P. 9-15.

4. Damage of forest plantations by moose in the West Siberian subtaiga forest district of the Altai territory / V.V. Savin, L.A. Belov, S.V. Zalesov, D.A. Shubin // Proceedings of the Orenburg state agrarian University. 2017. No. 1 (63). P. 46-49.

5. The Influence of elk and deer on the preservation of forest cultures of pine and spruce / V.V. Savin, Yu.V. Zaripov, L.A. Belov, S.V. Zalesov, D.A. Shubin // Agrarian Bulletin ofthe Urals, 2017. No. 9 (163). P. 50-55.

6. Fundamentals filimoni monitor / N.P. Bunkova, S.V. Zalesov, E.A. Zoteeva, A.G. Magasumova. Yekaterinburg: Ural state forestry un-t, 2011. 89 p.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

7. Dancheva A.V., Zalesov S.V. Ecological monitoring of forest vegetation re-creation purposes. Yekaterinburg: Ural state forestry un-t, 2015. 152 p.

8. Heterobasidion annosum: biology, ecology, impact and control. CAB International, Wallingford, U.K., 1998. 590 p.

9. Heydeck P. Bedeutung des Wurzelschwammes nordostdeutsxhen im Tiefland // AFZ / Wald. 2000. 55. No. 14. P. 742-744.

10. Gonthier P., Garlelotto M., Nicolotti G. Seasonal patterns of spore depth of Het-erobasidion species in four forests of the Western Alps // Phytopathology. 2005. Vol. 95. No. 7. P. 759-767.

11. Ostrikova M.Ya., Baranov O.Yu., Panteleev S.V. Evaluation of contamination of soils by root sponge in the areas of silviculture // Collection of scientific. works of the Institute of forest of NAS of Belarus. Gomel, 2011. Vol. 71: Problems of forest science and forestry. P. 480-488.

12. The State of communities of wood-destroying fungi in the area of oil and gas production / I.V. Stasenko, S.V. Zalesov, N.A. Lugansky, N.A. Kryazhevskikh, A.E. Morozov // Ecology. 2002. No. 3. P. 175-184.

13. Stasenko I.V., Zalesov S.V. The flora and fauna of the natural Park Samarovskiy Chugas. Xylotrophic basidiomycetes mushrooms. Yekaterinburg: Ural state forestry un-t, 2008. 104 p.

14. Korostelev A.S., Zalesov S.V., Godovalov G.A. Non-Timber forest products. Yekaterinburg: Ural state forestry un-t, 2010. 480 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.