CC BY
29
УДК 633.853.494:631.81.095.337
Влияние
комплексных микроудобрений на качество и урожайность семян ярового рапса
Т.В. ЗУБКОВА
В.А. ГУЛИДОВА, доктор
сельскохозяйственных наук
Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина E-mail: xalon @newmail. ru
Изучено влияние микроудобрений на качество семян ярового рапса Ратник. Установлено, что применение микроудобрений в фазы розетки и бутонизации способствовало значительному повышению валового сбора жира, но практически не влияло на масличность семян.
Ключевые слова: рапс, микроудобрения, масличность, валовой сбор.
Наращивание производства семян масличных культур в нашей стране должно идти не только за счет подсолнечника - главной масличной культуры - но и за счет увеличения продуктивности других культур, в том числе рапса [1-3].
Производство семян ярового рапса может быть эффективным, если использовать инновационные технологии его возделывания, высококачественно выполняя их приемы [4]. В этой связи актуальна разработка таких элементов его агротехники, которые позволяют увеличить продуктивность и масличность данной культуры. Одно из эффективных средств достижения этой цели - внекорневые подкормки посевов ярового рапса комплексными микроудобрениями.
В ходе исследований, проведенных на базе нашего университета, была оценена масличность семян ярового рапса сорта Ратник в зависимости от сроков применения и сч вида микроудобрений для некорне-о вой подкормки. Изучали следующие оа сроки обработки вегетирующих ра-^ стений: 1 - однократно в фазе ро-ф зетки; 2 - однократно в фазе буто-| низации; 3 - двукратно, в фазах роз зетки и бутонизации. В опытах ис-® пользовали микроудобрения Бороп-§ люс (0,75 л/га); Микроэл (0,2 л/га); m
44
Плантафол 20:20:20 (1,0 кг/га); План-тафол 5:15:45 (1,0 кг/г); Сила жизни (0,4 л/га) и Лигногумат БМ калийный (0,15 л/га).
Исследования показали, что однократная обработка рапса в фазе розетки и бутонизации практически не влияла на содержание жира в семенах. Отмечена лишь тенденция его повышения на 0,02-0,04 %. При этом масличность в вариантах с микроудобрениями в среднем за годы исследований (2009-2011) колебалась в пределах 43,73-43,77 % и была на уровне контроля (табл. 1).
Обработка посевов ярового рапса микроудобрениями дважды также показала лишь тенденцию повышения содержания жира в семенах (в пределах 0,03-0,09 %). Содержание жира в семенах рапса в основном
зависело от условий произрастания. Особенно показателен в этом отношении был экстремальный 2010 г., условия которого были для рапса весьма неблагоприятны: высокий температурный режим на протяжении всего периода вегетации усугублялся острым недостатком влаги. Однако засушливые условия привели к увеличению содержания жира до 44,51-44,61 %. Климатические условия 2011 г. были приближены к среднемноголетним, в период созревания выпало достаточное количество осадков (112,4 мм). Масличность семян была на 1,77 % меньше и составила 42,75-42,84 %. В 2009 г. содержание жира в семенах варьировало в пределах 43,87-43,95 %.
Урожайность - один из главных и ключевых показателей эффективности применения микроудобрений на растениях ярового рапса. Использование всех изучаемых микроудобрений в разные фазы развития приводило к увеличению урожайности. Наибольшую прибавку урожая (0,310,78 т/га, или 35,1 %) обеспечивали однократная обработка в фазе бутонизации и двукратная в фазах розетки и бутонизации (0,47-0,94 т/га, или 40,0 %). Менее эффективной оказа-
I. Урожайность, содержание и валовой сбор жира с I га в зависимости от сроков, количества обработок и вида микроудобрений
Вариант применения микроудобрений Урожайность, в среднем за 20092011 гг., т/га Содержание жира, % Валовой сбор жира, в2среднем2за 2009-2011 гг., кг/га Отклонение от контроля
2009 г. 2010 г. 2011г.
Обработка в фазе розетки
Вода (контроль) 1,09 43,89 44,53 42,77 477 -
Микроэл 1,57 43,92 44,57 42,81 687 210
Сила жизни 1,64 43,90 44,54 42,78 717 240
Бороплюс 1,29 43,89 44,54 42,76 564 87
Плантафол 20:20:20 1,78 43,91 44,54 42,80 779 302
Плантафол 5:15:45 1,67 43,91 44,54 42,80 731 254
Лигногумат 1,47 43,87 44,53 42,77 643 166
Обработка в фазе бутонизации
Вода (контроль) 1,09 43,87 44,51 42,75 476 -
Микроэл 1,69 43,95 44,60 42,82 740 264
Сила жизни 1,75 43,90 44,58 42,80 766 290
Бороплюс 1,40 43,90 44,55 42,78 612 136
Плантафол 20:20:20 1,87 43,92 44,58 42,81 819 343
Плантафол 5:15:45 1,79 43,93 44,56 42,82 784 308
Лигногумат 1,60 43,90 44,54 42,78 670 194
Обработка в фазах розетки и бутонизации
Вода (контроль) 1,11 43,87 44,51 42,75 485 -
Микроэл 1,85 43,95 44,61 42,84 810 325
Сила жизни 1,92 43,92 44,56 42,80 840 355
Бороплюс 1,58 43,91 44,54 42,79 691 206
Плантафол 20:20:20 2,05 43,94 44,56 42,80 897 412
Плантафол 5:15:45 1,94 43,94 44,56 42,80 849 364
Лигногумат 1,74 43,90 44,53 42,78 761 276
Niaoa e naiaia.p65 44 28.10.2012, 16:28
лась однократная обработка микроудобрениями в фазе розетки (0,200,69 т/га, или 30,6 %).
Наибольшую урожайность обеспечивал препарат Плантафол 20:20:20 при каждом виде обработок, но максимальная прибавка урожая была получена при двукратном применении этого препарата - 0,94 т/га. Минимальная прибавка была при обработке растений микроудобрением Бороплюс.
Отдача от внесения микроудобрений отмечалась во все годы исследований.
Для ярового рапса важным показателем является сбор жира с единицы площади, который определяется не только процентным содержанием его в семенах, но и величиной получаемого урожая. Минимальное количество собранного жира отмечено в варианте без микроудобрений (в среднем 479 кг/га). В вариантах с использованием микроудобрений сбор жира был значительно выше (см. табл.). Применение План-тафола 20:20:20 способствовало значительному увеличению этого показателя. Так, при обработке препаратом в фазе розетки дополнительный сбор жира составил 302 кг (63,3 %), в фазе бутонизации - 343 кг (72 %), при двукратном применении - 412 кг (84,9 %). Близкие показатели были получены и от использования План-тафола S:1S:4S.
Бороплюс во все сроки внесения давал наименьший прирост жира. При обработке в фазе розетки в сравнении с Плантафолом 20:20:20 недополучено по 21S кг/га, в фазе бутонизации - 207, в фазах розетки и бутонизации - 206 кг/га. Это связано с тем, что в составе этого микроудобрения отсутствовали такие микроэлементы, как цинк, медь и марганец. Но Бороплюс давал значительную прибавку по отношению к контролю (от 18,2 до 42,S %). Другие виды микроудобрений (Микро-эл, Сила жизни, Лигногумат) занимали промежуточное положение между Плантафолом 20:20:20 и Бороп-люсом.
Таким образом, применение всех видов микроудобрений способствует повышению урожайности и увеличению валового сбора жира. Наиболее высокий сбор жира с I га дает микроудобрение Плантафол 20:20:20, особенно при двукратной обработке им вегетирующих растений.
Литература
1. Артемов И.В., Киселев A.M. Пути развития производства кормов и растительного масла//Кормопроизводство, 1997. - № 4. - С. 2-7.
2. Карпачев В.В. Научное обеспечение отрасли рапсосеяния: итоги и задачи на 2006-2010 годы/Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели/Сб. науч. докл. на междунар. науч.-практич. конф. - Липецк, 2005. -С. 4-11.
3. Первушин В.М. Рапс культура вы-сокоэффективная//Технические культуры, 1992. - № 3. - С. 22-25.
4. Савенков В.П. Инновационные технологии возделывания ярового рапса на семена//3емледелие, 2009. - № 2. - С. 25-27.
Статья поступила в редакцию 10.07.2012
Complex microfertilizers affect on quality and yield of spring rape seeds
T.V. Zubkova, V.A. Gulidova
There is being studied the affect of microfertilizers on quality of spring rape seeds. It has been established that microfertilizers application in the phases of rosette and budding helped bump up gross vegetable oil harvesting, but didn't affect seeds oil-quality. Keywords: rape, microfertilizers, oil-quality, gross harvesting.
УДК 633.11 »321»:631 .S3.048
Нормы высева и продуктивность сортов яровой пшеницы
С.Н. МАМОНОВ
Всероссийский НИИ сои E-mail: [email protected]
Изучали влияние нормы высева на фотосинтетическую и семенную продуктивность посевов яровой пшеницы. Определена оптимальная норма высева семян для сортов Пушкинская и Елизавета - соответственно 6,0 и 6,S млн всхожих зерен на I га.
Ключевые слова: яровая пшеница, сорт, норма высева, площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза, структура урожая.
В Амурской области яровая пшеница - основная зерновая культура, для получения высоких устойчивых урожаев которой необходимо создавать благоприятные условия возделывания [1].
Земледелие представляет собой систему мер, направленных на повышение фотосинтеза, коэффициента использования лучистой энергии и, как результат, зерновой продуктивности [2]. Поскольку урожай образуется в процессе фотосинтеза, то в первую очередь следует формировать структуру посевов, которая будет способствовать максимальному поглощению солнечной энергии. Посев как фотосинтезирующая система наиболее производительно функционирует в период, когда площадь листьев близка к оптимальной [3]. При недостаточной площади листьев солнечная радиация поглощается не полностью, а при излишне развитой площади отмечается то же явление вследствие затенения листьев [4]. Регулирование фотосинтетической деятельности посевов возможно за счет создания оптимальной S густоты стояния растений, что дости- | гается с помощью определенной нор- g мы высева семян. |
В 2010-201 1 гг. в южной зоне s Амурской области на опытном поле z нашего института были проведены g исследования с целью выявления N оптимальной нормы высева семян, ®
p
4S
28.10.2012, 16:28
