CC BY
23ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ
ГРНТИ 68.05.43
А.И. Сулейменова1, А. Отаров1'2.,! , М.А. Ибраева1, А.С. Вырахманова1,
М.Н. Пошанов1
ВЛИЯНИЕ КАПЕЛЬНОГО СПОСОБА ОРОШЕНИЯ РИСА НА ВЕЛИЧИНУ ОКИСЛИТЕЛЬНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПОЧВ
1Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У. Успанова, 050060, г. Алматы, пр. аль-Фараби, 75 В, Казахстан,
e-mail: s.altynai87@mail.ru 2ТОО «Научно-исследовательский центр экологии и окружающей среды Центральной Азии, 050060, г. Алматы, пр. аль-Фараби, 75 В, Казахстан Аннотация. В результате исследования установлено, что динамика величины окислительно-востоновительного потенциала (ОВП) при капельном орошении риса в корне отличается от величины ОВП при орошении риса способом постоянного затопления. При постоянном затоплении в почве начинают накапливаться восстановленные продукты - закисные формы таких переменновалентных элементов как железа, сера, марганец и др. Эти закисные продукты в большинстве случаев оказывают отрицательное влияние на рост и развитее всходов риса. Наблюдения за сезоннои динамикои ОВП показало, что капельное орошение способствует достаточному обеспечению почвенных микроорганизмов и корнеи риса легкодоступнои формои кислорода, что исключает наблюдаемое при поливе постоянным затоплением отрицательное влияние восстановленных продуктов на всхожесть семян, рост и развитие проростков риса. Наблюдалось закономерное низкое содержание Fe2+ в почвах под капельным орошением, чем в почвах при орошении постоянным затоплением. Содержание двухвалентнои формы серы в почвах при капельном орошении практически во всех сроках наблюдения оказалось ниже, чем в почвах при поливе постоянным затоплением.
Ключевые слова: рисово-болотные почвы, капельное орошение, миграционные процессы, окислительно-восстановительныи потенциал, микроорганизмы, гумус.
ВВЕДЕНИЕ В условиях затопления в почве окислительные процессы из-за недостатка кислорода сменяются восстановительными. Общим показателем интенсивности анаэробных процессов является величина окислительно-восстановительного потенциала (ОВП). До затопления рисовых почв величина ОВП в зависимости от генезиса почв и содержания гумуса составляет +300400 МВ. При этом считается, что полное окисление восстановленных продуктов достигается при ОВП +360-370 МВ. Через 10 днеи под залитым полем в почве уже отсутствует свободныи кислород и ОВП снижается до +200 МВ. Затем происходит его постепенное
снижение до отрицательных значении (при ОВП менее -20 МВ начинается восстановление соединении железа; при -100 МВ наблюдается распад белков, и в почве появляется сероводород; в конце вегетации, когда ОВП может опускаться ниже -150 МВ, происходит восстановление сульфатов). При ежегодном возделывании риса по рису обнаруживается явная тенденция к возрастанию суммы недоокисленных продуктов, в том числе и двухвалентного железа, к началу вегетации [1]. При этом, после затопления в результате господства восстановленных условии, в рисовых почвах начинают развиваться в основном две группы процессов, приводящие к формированию специ-
фичного профиля рисовых почв. Первые из них - это мобилизационные процессы, приводящие к увеличению подвижности органического вещества и ряда химических элементов ^е, Мп, S, N и др.), переходу их в низковалентные формы. Этот процесс сопровождается сравнительно быстрым разрушением органического вещества, потереи азотистых и других легковосста-навливаемых соединении. Вторые -миграционные процессы, приводящие к выносу подвижных форм органики и химических элементов из верхнего горизонта почв в нижележащие или внутригоризонтному перераспределению [2].
Совокупность данных процессов приводит к формированию своеобразного профиля рисовых почв. В результате постоянного затопления на поверхности почв образуется тонкии окисленныи серыи слои. Глубже располагается динамичныи, обрати-мыи, в зависимости от условии окисления и восстановления, железо-сульфидныи горизонт, отличающиися практически черным цветом сульфидов железа. Морфологически он
проявляется в пределах пахотного горизонта, иногда глубже, в виде очагов, пятен и линии. После сброса воды, в результате окисления сульфидов железа, данныи горизонт меняет свои цвет и преобладающим становится ржаво-охристыи цвет окислов и гидроокисеи железа. Черные пятна также исчезают и за счет окисления сероводорода до
сернокислых солеи приобретают свои серыи первоначальныи цвет [3].
Как видим, в рисово-болотных почвах процессы почвообразования идут очень интенсивно, а также данные почвы характеризуются довольно высоким темпом мобилизационных и миграционных процессов. В связи с этим мониторинг за уровнем плодородия рисовых почв должен
вестись регулярно и с более широким спектром определяемых своиств.
При выращивании риса на затопленных почвах создаются специфические окислительно-восстановительные условия (ОВ), резко отличающиеся от условии периодически орошаемых и целинных почв. При заливе почвы водои вместе с почвенным воздухом вытесняется и газообразныи кислород. Кислород же, растворенныи в воде, не проникает вглубь почвы, а перехватывается в ее поверхностном слое [4].
В результате деятельности микроорганизмов и развивающихся растении количество кислорода в почве начинает заметно уменьшаться, и почвенные системы переходят к потреблению других источников свободнои энергии, необходимои для окисления органического вещества. Поэтому на рисовым поле возникает два слоя почвы: верхнии-окисленныи, мощностью от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров, и нижнии - восстановленныи слои, простирающиися почти на весь пахотныи горизонт. Разделение пахотного слоя на окисленную и восстановленную части составляет основное отличие затопленных почв под рисом от других почв, где пахотныи слои представлен только окисленнои зонои [5].
Для почв, занятых под рисом, характерна чрезвычаиная пестрота окислительно-восстановительнои обстановки, особенно в период активного роста растении. Наряду с интенсивно развитыми анаэробными процессами в пахотном горизонте почвы имеются участки с ярко выраженными окислительными процессами, т.е. одновременно с бурно развивающимися анаэробными микроорганизмами активную роль в почвенных процессах играют аэробы, способст-
вующие усилению окислительных процессов.
Установлено также [6-8], что в почве после ее затопления за первые несколько днеи бурно развивающиеся восстановительные процессы, обусловлены деятельностью микроорганизмов, вызывающих процессы денитрифи-кации, десульфиризации, брожение клетчатки и др. От напряженности окислительно-восстановительного режима зависят состав и интенсивность жизнедеятельности микроорганизмов, характер превращения органических веществ и состав образующихся продуктов минерализации.
Развитие восстановительных процессов в почвах при затоплении способствует изменению их гумусного состояния: значительно сокращается содержание фракции гуминовых кислот, связанных с кальцием и возрастает доля фульвокислот и негидролизуемого остатка [5].
После истощения свободных запасов кислорода в затопленнои почве в первую очередь подвергаются восстановлению нитраты. По данным Шарапова И.Д. [6] восстанавливается до 400-500 кг/га нитратов, что соответствует 100-120 кг чистого азота, тогда как с урожаем риса 40-50 ц/га из почвы выносится около 100 кг азота. Аналогичные данные получены и Ли Н.Т. [9], которые показывают на равное возрастание количества фермента нитратредуктазы по мере увеличения количества днеи нахождения почвы под слоем воды.
Нитраты стабилизируют ОВП на уровне 200-400 мВ и тем самым задерживают дальнеишее развитие восстановительных процессов. Однако нитраты легко вымываются фильтрационными водами, или же превращаясь в газообразныи азот, улетучиваются в атмосферу. Данныи процесс протекает в основном и в первые 8-10 днеи после затопления
почвы поливной водой. Далее восстановлению подвергаются окисные формы железа, марганца, сульфаты, фосфаты, органические вещества и др., и господство процесса восстановления продолжается до сброса воды в момент спелости риса. Таким образом, основнои тренд развития рисовых почв -преобразование исходных своиств и почвенного профиля вследствие переувлажнения, связанного с выращиванием культуры риса. В почвах активизируются восстановительные процессы, происходит перераспределение соединении железа и марганца, миграция тонкодисперсных частиц и т.д. [4].
Генезис рисовых почв тесно связан с трансформациеи соединении железа и передвижением их в почвенном профиле [10]. Содержание карбонатов, щелочная среда и высокие значения ОВП сильно влияют на подвижность железа в профиле почвы [11]. Железо является необходимым и незаменимым элементом минерального питания и активным регулятором окислительно-восстановительных процессов в почве. Генезис рисовых почв тесно связан с трансформациеи соединении железа [12, 13]. Периодически возникающие восстановительные процессы в рисовои почве благоприятствуют питанию растении риса железом. В растение этот элемент поступает в виде катионов Fe2+ и Fe3+, а также в форме хелатов [13].
Наличие восстановленного железа в затопленнои почве до 500 мг/л почвенного раствора не оказывает вредного деиствия на прорастание семян риса [2]. По данным T. Aung, при концентрациях Fe2+ 500-2500 мг/л потери урожая риса могут варьировать от 40 до 100 % [14]. С другои стороны, при накоплении Fe2+ в почвенном растворе создаются условия для связывания сероводорода, устранения продуктов анаэробного разложения,
являющихся токсичными для риса. В результате реакции FeO + H2S Л FeS + Н2О образуется нерастворимое в воде сернистое железо, безвредное для растении риса, кристаллизующееся в форме гидротроилита - FeS х ПН2О [2]. Для нейтрализации однои весовои части сероводорода требуется около 2,1 части Fe2+, т.е. не более 20-30 % от общего его запаса [15]. Также известно, что значительная часть веществ (двухвалентное железо, сероводород, метан и др.), появившиеся в почве вследствие преобладания восстановительных процессов, токсичны для риса, что приводит к снижению его урожаиности. При постоянном использовании почв под рис, независимо от исходного генезиса почв и типов рисовых карт, на 3-4-и годы значительно падает урожаиность. Запасов кислорода в рисовои почве, создаваемого во вневегетационныи период (октябрь-апрель) недостаточно для преобладания аэробных процессов в последующем вегетационном периоде. Для борьбы с этим явлением применяется рисовыи севооборот, предусматривающии периодическую смену посевов риса (после 2-8 лет) и сопутствующих незатапливаемых
культур (в основном люцерны в течение двух лет).
В силу географического расположения водныи сектор республики является легко уязвимым, главные реки южного региона Сырдарья и Или являются трансграничными, основная часть их водосборного бассеина находится в соседних странах. В этих условиях в регионе особое значение приобретает разработка методов экономии преснои оросительнои воды. В связи с ростом дефицита водных ресурсов в последние годы в мелиоративную практику ряда южных раионов страны широко внедряется капельное орошение овощебахчевых культур. Внедрение капельного
орошения на посевах риса только начинается и находится на стадии исследования на небольших экспериментальных участках.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
Объект исследования - почвы Ак-далинского массива орошения. Для решения задачи изучения влияния капельного способа орошения риса на величину окислительно-восстановительного потенциала почв был выбран экс-периментальньш участок на головнои части древнеи дельты реки Или. Участок расположен рядом с Акдалинским почвенным стационаром Казахского НИИ почвоведения и агрохимии имени УУ Успанова.
Климат в низовьях р. Или резко континентальныи с большои разницеи температур дня и ночи, лета и зимы, с холоднои малоснежнои зимои и жарким сухим летом. Самая высокая температура воздуха (среднемесячная) 23-25°С наблюдается в июне, причем абсолютныи максимум ее достигает 40-45°С; самая низкая -13-15°С отмечается в январе, абсолютныи минимум составляет -45°С. Годовая сумма осадков 135-206 мм. Продолжительность безморозного периода в среднем 150-160 суток. Сумма положительных температур (выше + 15оС) достигает 2700-3000оС, что обеспечивает возделывание риса с коротким и средним вегетационным периодом.
Почвенныи покров до освоения под рис был представлен в основном такыровидными почвами различнои степени засоления. Эти почвы обладали низким содержанием гумуса, не превышающеи 1,0-1,2 %. По механическому составу данные почвы очень пестрослоистые: у них наблюдается резкая смена механического состава по отдельным горизонтам. В настоящее время данные почвы под влиянием культуры риса трансформировались в рисово-болотные.
Величину ОВП, растворимые в воде формы N03", NH4" определяли в полевых условиях потенциометри-ческим методом с помощью электродов и рН - метра МИ-150.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ В результате исследования установлено, что динамика величины ОВП при капельном орошении риса в корне отличается от величины ОВП при
орошении риса способом постоянного затопления. Уже на первом сроке отбора, через три дня после начала орошения риса по величине ОВП между способами орошения риса начинает наблюдаться значительное различие, которое с небольшими колебаниями наблюдается до конца сезона [рисунок 1).
> Е
ей О
и т
А
А
Сроки отбора
Капельное орошение В ГЬх'эянное затопление
Рисунок 1 - Динамика окислительно-восстановительного потенциала почв при капельном орошении и орошении постоянным затоплением
Наблюдение за сезоннои ди-намикои ОВП показали, что капельное орошение способствует достаточному обеспечению почвенных микроорганизмов и корнеи риса легко-доступнои формои кислорода. что является одним из важных преимуществ капельного способа орошения. Благодаря высокои степени окисленности почв капельныи способ орошения исключает наблюдаемое при поливе постоянным затоплением отрицательное влияние восстановленных продуктов на всхожесть семян, и рост и развитие проростков риса. Отрицательное влияние восстановленных продуктов на всходы риса указывается в работах Неунылова, Шарапова, Gobaly, Саданова и Елагина [16-19]. Учитывая важность
напряженности окислительно-восстановительных процессов при
различных способах орошения риса, мы также определяли содержание в почве суммы восстановленных продуктов или «дефицита кислорода» химическим методом [10]. Как видно из рисунка 2 в условиях капельного орошения восстановленных продуктов образуются в меньшеи степени по сравнению с постоянным затоплением.
Как мы уже указывали, с началом затопления почв в них начинается процесс недостатка кислорода, и почвенные микроорганизмы для поддержания своеи жизнедеятельности начинают использовать связанныи в составе химических соединении кислород. В этих условиях в почве начинаются накапливаться восстановленные продукты - закисные формы переменновалентных элементов также как железо, сера, марганец и др.
| 250,0 -
5- 210,0
В А
9 12 15 18 38 58 78 Количество дней после начало орошения
118 138
В
Пс™слччое А
-Капельное
Рисунок 2 - Влияние различных способов орошения на величину суммы восстановленных продуктов в почвах под рисом
Эти закисные продукты в большинстве случаев оказывают отрицательное влияние на рост и развитие всходов риса. Железо является необходимым и незаменимым элементом минерального питания и активным регулятором окислительно-восстановительных процессов в почве. Генезис рисовых почв тесно связан с трансформации соединении железа [20, 21]. Периодически возникающие восстановительные процессы в рисовои почве благоприятствуют питанию растении риса железом. В растение этот элемент поступает в виде катионов
Fe2+ и Fe3+, а также в форме хелатов [21].
Исходя из этого, для выявления вклада в общую сумму восстановленных продуктов отдельных элементов мы также вели наблюдения за динамикои закисных ^е2+) и окисных ^е3+) форм железа и сероводорода.
Практически во всех сроках наблюдается, как и ожидалось закономерное низкое содержание Fe2+ в почвах под капельным орошением, чем в почвах при орошении постоянным затоплением (рисунок 3).
750,0
о- 600,0
т
01
I 450,0
13
о
Е 300,0
I 150'°
С£
0,0
9 12 15 18 38 58 78 98 Количества дней после начало орошения
118 138 158
ПО^-ОЯННО? А
■ Капельное
Рисунок 3 - Влияние различных способов орошения на содержание Fe2+ в почвах
под рисом
А
В
При анализе динамики практически во всех сроках наб-
содержания Fe3+ в почвах под рисом при людения Fe3+ больше на варианте с
различном способе орошения капельным орошением, чем при
наблюдается обратная закономерность, орошении постоянным затоплением
т.е. при капельном орошении (рисунок 4).
1150,0
1000,0
г 7оо,о
£ 550,0
6 9 12 15 18 38 58 78 98 118 138 158 Количество дней после начало орошения
В
По^'олнное за~олпление А
-Капельное
Рисунок 4 - Влияние различных способов орошения на содержание Fe3+ в почвах
под рисом
Как переменновалентныи элемент сера в затопленных почвах при недостатке кислорода также переходит в низковалентную форму Переход серы в низковалентную форму мы оценивали по содержанию сероводорода в почве. Наблюдения за
содержанием сероводорода в почвах под рисом орошаемои различными способами показало, что капельное орошение также способствует снижению перехода серы в двухвалентную форму (рисунок 5).
0,12 ,_ 0,11 I 0,10
а.
0
1 0,09
О
о.
^ 0,08 -0,07
9 12 15 18 38 58 78 98 118 138 158
Количествл днец после начало орошения
В
Постоянное
Капельное
Рисунок 5 - Влияние различных способов орошения на содержание сероводорода
в почвах под рисом
Содержание двухвалентнои
формы серы в почвах при капельном орошении практически во всех сроках наблюдения оказалось ниже, чем в почвах при поливе постоянным затоплением. Эти закономерности еще раз подтверждают, что капельное
орошение риса способствует снижению активности восстановительных процессов в почве, что, несомненно, является одним из важных факторов повышения эффективного плодородия почв рисовых полеи.
А
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результате исследовании установлено, что динамика величины ОВП при капельном орошении риса в корне отличается от величины ОВП при орошении риса способом постоянного затопления. При выращивании риса методом постоянного затопления уже с началом затопления почв в них начинается процесс недостатка кислорода, и почвенные микроорганизмы для поддержания своеи жизнедеятельности начинают использовать связанныи в составе химических соединении кислород. В этих условиях в почве начинают накапливаться восстановленные продукты - закисные формы таких переменновалентных элементов как железо, сера, марганец и др. Эти закисные продукты в большинстве случаев оказывают отрицательное влияние на рост и развитее всходов риса. Наблюдения за сезоннои динамикои ОВП показало, что капельное орошение способствует достаточному обеспечению почвенных микроорганизмов и корнеи риса
легкодоступнои формои кислорода. Дело в том, что благодаря высокои степени окисленности почв капельныи способ орошения исключает наблюдаемое при поливе постоянным затоплением отрицательное влияние восстановленных продуктов на всхожесть семян, рост и развитие проростков риса.
Кроме того, наблюдалось закономерно низкое содержание Fe2+ в почвах под капельным орошением, чем в почвах при орошении постоянным затоплением. Содержание двухвалент-нои формы серы в почвах при капельном орошении практически во всех сроках наблюдения оказалось ниже, чем в почвах при поливе постоянным затоплением.
Таким образом, капельное орошение риса способствует снижению активности восстановительных процессов в почве, что, несомненно, является одним из важных факторов повышения эффективного плодородия почв рисовых полеи.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Белюченко И.С. Экология Краснодарского края (Региональная экология). -Учебное пособие. - Краснодар: КубГАУ 2010. - 356 с.
2 Ежов Ю.И. Значение восстановительных процессов в почвах при культуре риса // Почвоведение, 1962. - № 2. - С. 51 - 57.
3 Осипов А. В. Изменение своиств и солевого режима почв современнои дельты реки Кубани. - Краснодар: КубГАУ 2016. - 131 с.
4 Ковда И.В., Лебедева М.П., Чжан Г-Л., Гон З-Т., Ли Д-Ц., Васене В. И. Рисовые почвы и некоторые результаты их изучения в Китае // Бюллетень почвенного института им. В.В. Докучаева. 2009, № 63. - С. 50-62.
5 Шеуджен А.Х., Гуторова О.А., Зубкова Т.А. Окислительно-восстановительные процессы и состояние соединении железа в почвах рисового агроценоза и богары // Международныи научно-исследовательскии журнал International research journal, 2016. - № 11. - С. 64-66.
6 Шарапов И.Д. Почвенные процессы на рисовых полях Южного Казахстана // Природа почв рисовых полеи. - Наука КазССР. - Алма-Ата,1969, - С. 77-85.
7 Шарапов И.Д. Восстановительные процессы в прикорневои зоне риса и влияние их на плодородие почв // В сб.: Повышение плодородия почв рисовых полеи - М.: Наука, 1977. - С. 49-70.
8 Пивоваров Л.П., Корниенко В.А., Мамутов Ж.У Биоэлектрическая активность и потенциал затопления почв рисовых полеи // Бюлл. почв. ин-та им. В.В.Докучаева вып. XIV - Москва, 1976, - С. 37-42.
9 Ли Н.Т. Динамика биохимическои активности и микробиологического режима // В кн.: Почвы Акдалинского массива. Алма-Ата: Наука КазССР, 1977. - С. 119-133.
10 Шеуджен А.Х. Железо в питании и продуктивности риса / Шеуджен А.Х., Прокопенко В.В., Бондарева Т.Н. и др. - Маикоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. - 152 с.
11 Шеуджен А.Х., Гуторова О.А., Зубкова Т.А. Окислительно-восстановительные процессы и состояние соединении железа в почвах рисового агроценоза и богары // Международныи научно-исследовательскии журнал International research journal, 2016. - № 11 (53), часть 5. - С. 64-66.
12 Гуторова O.A., Шеуджен А.Х. Содержание железа в лугово-черноземнои почве рисовых полеи в условиях Кубани // Плодородие, 2016. - № 3 (90). - С. 1518.
13 Шеуджен А.Х. Железо в питании и продуктивности риса / Шеуджен А.Х., Прокопенко В.В., Бондарева Т.Н., Броун М.Н. - Маикоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. -152 с.
14 Aung Т. Physiological mechanisms of iron toxicity tolerance of lowland rice // Thesis Master Sei. Bonn, 2006. - 106 p.
15 Шарапов И.Д. Восстановительные процессы в прикорневои зоне риса и влияние их на плодородие почв // Повышение плодородия почв рисовых полеи. -М.: Изд-во «Наука», 1977. - С. 49-70.
16 Шарапов И.Д. Окислительно-восстановительныи потенциал в почвах рисового севооборота // Известия АН КазССР. Серия «Ботаники и почвоведения». - Алма-Ата, 1960. - Вып. 3, - С. 19-30.
17 Неунылов Б.А. Окислительно-восстановительныи потенциал в почвах рисовых полеи и методы управления ими с целью повышения урожаиности // Сб. науч. работ опытно-исслед. учреждении Приморского края. - Хабаровск, 1948. -Вып. 1. - С. 65-112.
18 Globaly M.M. The influence of agricultural technology on the main economic indicators of rice production (Egypt) // Ann.agr.Se., 1987.- P. 837-870.
19 Саданов А.К., Ачио С. Способ повышения всхожести семян и урожая риса // Информ. листок КазНИИНТИ. - КазНИИНТИ,1991. - № 216-91.
20 Гуторова O.A., Шеуджен А.Х. Содержание железа в лугово-черноземнои почве рисовых полеи в условиях Кубани // Плодородие, 2016. - № 3(90). - С. 15-18.
21 Шеуджен А.Х. Железо в питании и продуктивности риса // Шеуджен А.Х., Прокопенко В.В., Бондарева Т.Н., Броун М.Н. М.Н. - Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. - 152 с.
REFERENCES
1 Belyuchenko I.S. Ekologiya Krasnodarskogo kraya (Regionalnaya ekologiya). -Uchebnoye posobiye. - Krasnodar: KubGAU, 2010. - 356 s.
2 Yezhov Yu.I. Znacheniye vosstanovitelnykh protsessov v pochvakh pri kulture risa // Pochvovedeniye, 1962. - № 2. - S. 51 - 57.
3 Osipov A. V. Izmeneniye svoystv i solevogo rezhima pochv sovremennoy delty reki Kubani. - Krasnodar: KubGAU, 2016. - 131 s.
4 Kovda I.V., Lebedeva M.P., Chzhan G-L., Gon Z-T., Li D-Ts., Vasene V. I. Risovye
pochvy i nekotorye rezultaty ikh izucheniya v Kitaye // Byulleten pochvennogo instituta im. V.V. Dokuchayeva. 2009, № 63. - S. 50-62.
5 Sheudzhen A.Kh., Gutorova O.A., Zubkova T.A. Okislitelno-vosstanovitelnye protsessy i sostoyaniye soyedineny zheleza v pochvakh risovogo agrotsenoza i bogary // Mezhdunarodny nauchno-issledovatelsky zhurnal International research journal, 2016.
- № 11. - S. 64-66.
6 Sharapov I.D. Pochvennye protsessy na risovykh polyakh Yuzhnogo Kazakhsta-na // Priroda pochv risovykh poley. - Nauka KazSSR. - Alma-Ata,1969, - S. 77-85.
7 Sharapov I.D. Vosstanovitelnye protsessy v prikornevoy zone risa i vliyaniye ikh na plodorodiye pochv // V sb.: Povysheniye plodorodiya pochv risovykh poley -M.:Nauka, 1977. - S. 49-70.
8 Pivovarov L.P., Korniyenko V.A., Mamutov Zh.U. Bioelektricheskaya aktivnost i potentsial zatopleniya pochv risovykh poley // Byull. pochv. in-ta im. V.V.Dokuchayeva vyp. KhIV - Moskva, 1976, - S. 37-42.
9 Li N.T. Dinamika biokhimicheskoy aktivnosti i mikrobiologicheskogo rezhima // V kn.: Pochvy Akdalinskogo massiva. Alma-Ata: Nauka KazSSR, 1977. - S. 119-133.
10 Sheudzhen A.Kh. Zhelezo v pitanii i produktivnosti risa / Sheudzhen A.Kh., Pro-kopenko V.V., Bondareva T.N. i dr. - Maykop: GURIPP «Adygeya», 2004. - 152 s.
11 Sheudzhen A.Kh., Gutorova O.A., Zubkova T.A. Okislitelno-vosstanovitelnye protsessy i sostoyaniye soyedineny zheleza v pochvakh risovogo agrotsenoza i bogary // Mezhdunarodny nauchno-issledovatelsky zhurnal International research journal, 2016.
- № 11 (53), chast 5. - S. 64-66.
12 Gutorova O.A., Sheudzhen A.Kh. Soderzhaniye zheleza v lugovo-chernozyomnoy pochve risovykh poley v usloviyakh Kubani // Plodorodiye, 2016. - № 3 (90). - S. 15-18.
13 Sheudzhen A.Kh. Zhelezo v pitanii i produktivnosti risa / Sheudzhen A.Kh., Pro-kopenko V.V., Bondareva T.N., Broun M.N. - Maykop: GURIPP «Adygeya», 2004. - 152 s.
14 Aung T. Physiological mechanisms of iron toxicity tolerance of lowland rice // Thesis Master Sei. Bonn, 2006. - 106 p.
15 Sharapov I.D. Vosstanovitelnye protsessy v prikornevoy zone risa i vliyaniye ikh na plodorodiye pochv // Povysheniye plodorodiya pochv risovykh poley. - M.: Izd-vo «Nauka», 1977. - S. 49-70.
16 Sharapov I.D. Okislitelno-vosstanovitelny potentsial v pochvakh risovogo sevooborota // Izvestiya AN KazSSR. Seriya «Botaniki i pochvovedeniya». - Alma-Ata, 1960. - Vyp. 3, - S. 19-30.
17 Neunylov B.A. Okislitelno-vosstanovitelny potentsial v pochvakh risovykh poley i metody upravleniya imi s tselyu povysheniya urozhaynosti // Sb. nauch. rabot opy-tno-issled. uchrezhdeny Primorskogo kraya. - Khabarovsk, 1948. - Vyp. 1. - S. 65-112.
18 Globaly M.M. The influence of agricultural technology on the main economic indicators of rice production (Egypt) // Ann.agr.Se., 1987.- P. 837-870.
19 Sadanov A.K., Achio S. Sposob povysheniya vskhozhesti semyan i urozhaya risa // Inform. listok KazNIINTI. - KazNIINTI,1991. - № 216-91.
20 Gutorova O.A., Sheudzhen A.Kh. Soderzhaniye zheleza v lugovo-chernozyomnoy pochve risovykh poley v usloviyakh Kubani // Plodorodiye, 2016. - № 3(90). - S. 15-18.
21 Sheudzhen A.Kh. Zhelezo v pitanii i produktivnosti risa // Sheudzhen A.Kh., Prokopenko V.V., Bondareva T.N., Broun M.N. M.N. - Maykop: GURIPP «Adygeya», 2004. -152 s.
_ТУИ1Н
А.И. Сулеименова! А. Отаров1*2.] М.А. Ибраева1, А.С. Вырахманова1,
М.Н. Пошанов1
КУР1ШТ1 ТАМШЫЛАТЫП СУАРУ ЭД1С1Н1Н, ТОПЫРАЦТЫН, ТОТЬ^У-
ТОТЬЩСЫЗДАНУ ПОТЕНЦИАЛЫНЫН, М0ЛШЕР1НЕ ЭСЕР1 19. О. Оспанов атындагы К,азак, топырацтану жэне агрохимия гылыми зерттеу институты, 050060, Алматы цаласы, эл-Фараби дацгылы, 75 В,
Цазацстан, e-mail: s.altynai87@mail.ru 2Экология жэне цоршаган орта гылыми-зерттеу орталыгы, 050060, Алматы
цаласы, эл- Фараби дацгылы, 75 В, Цазацстан КYрiштi тамыры ар;ылы тамшылатып суару кезшдеп тотыту-тотьщсыздану динамикасыньщ (ТТП) шамасы, ^ршт турак;ты сура бастыру тэсiлiмен сугару кезiндегi ТТП шамасынан ерекшеленетiнi зерттеу нэтижесiнде аны;талды. Топыра;та турак;ты сура бастыру кезшде - темiр, кYкiрт, марганец жэне т. б. сия;ты ауыспалы валентп элементтердщ шала тоты;тарынан ;алпына кел^рыген eнiмдер жина;тала бастайды. Бул шала тоты;ты eнiмдер кеп жагдаида ^рш eскшдершщ eсуi мен дамуына керi эсер етедi. ТТП маусымды; динамикасын ба;ылау тура;ты сура бастыру кезшде баи;алатын ;алпына келтiрiлген eнiмдердщ ту;ымдардыц eнгiштiгiне, кYрiш eскшдершщ eсуi мен дамуына керi эсердi болдырмаиды, тамшылатып суару топыра; мйкроорганйзмдерiне жэне ^рштщ тамырына оттегшщ жещл жетiмдi тYрiмен жеткiлiктi ;амтамасыз етуге ы;пал ететшш кeрсеттi. Тура;ты сура бастыру кезшдеп топыра;;а ;араранда, тамшылатып суару кезшдеп топыра;та Fe2+ кдоамыныц зацдылы;;а саи тeмендiгi баи;алды. Тамшылатып суару кезшде топырак;тары ^юрттщ екi валенттi тYршщ мeлшерi ба;ылау кезещнщ барлы; мерзiмiнде тура;ты сура бастырылран топыра;;а ;араранда тeмен болып шы;ты.
ТYШндi свздер: курш^ -батпа;ты топыра;тар, тамшылатып суару, миграциялы; Yрдiстер, тотыгу-тотыцсыздану потенциалы, микроорганизмдер, гумус.
SUMMARY
A.I. Suleimenova1'A. Otarov1'2' M. A Ibraeva1, A.C. Vyrakhmanova1, M.N Poshanov1 THE EFFECT OF DRIP IRRIGATION METHOD OF RICE ON THE VALUE OF SOIL OXIDATION-RESTORATION 1Kazakh Research Institute of Soil Science and Agrochemistry named after U.U. Us-panov, 050060, Almaty, 75 B, al-Farabi avenue, Kazakhstan, e-mail: s.altynai87@mail.ru 2 Research Center for Ecology and the Environment of Central Asia, 050060, al-Farabi avenue 75 B, Almaty, Kazakstan As a result of the study, it was found that the dynamics of the value of oxidation-reduction potential (ORP) during drip irrigation of rice is fundamentally different from the value of ORP during irrigation of rice by the method of continuous flooding. With constant flooding in the soil, reduced products begin to accumulate - acidic forms of such alternating elements as iron, sulfur, manganese, etc. These fermented products in most cases have a negative effect on the growth and development of rice seedlings. Observations of the seasonal dynamics of AFP showed that drip irrigation contributes to the sufficient supply of soil microorganisms and rice roots with an easily accessible form of oxygen, which eliminates the negative effect of recovered products on seed germination, growth and development of rice seedlings observed during irrigation by constant flooding. A regular low Fe2 + content was observed in soils under drip irrigation than in soils under irrigation by constant flooding. The content of the divalent form of sulfur in soils during drip irrigation in almost all periods of observation turned out to be lower than in soils during irrigation with constant flooding.
Key words: rice bog soils, drip irrigation, migration processes, oxidation-restoration potential, microorganisms, humus.
