CC BY
6
Как мы видим, по данным примерам, существует возможность интегрировать Linked Open Data с системами машинного перевода, для этого требуется реализовать следующие компоненты:
- Конвертер в формат NIF;
- Клиент взаимодействия с API NIF;
- Взаимодействие с запросами SPARQL
Мы описали процедуру перевода с использованием Linked Open Data, доступных в семантическом вебе. В описанном примере мы показали подход, позволяющий улучшить и сделать более понятным машинный перевод, в частности проблему перевода имен собственных.
Список литературы
1. Hokamp, Chris. Leveraging NLP Technologies and Linked Open Data to Create Better CAT Tools. International Journal of Localisation, Vol 14, pages 1418, 2014.
2. Зубов А.В., Зубова И.И. Основы искусственного интеллекта для лингвистов. М., 2007
3. Свидетельство на изобретение. Описание машины для подбора и печатания слов при переводе с одного языка на другой или на несколько других одновременно, 1933. Режим доступа:
http ://www. findpatent. ru/img_show/3401576. htm
l
4. Назад, в 47-й: к 70-летию машинного перевода как научного направления /О. В. Митренина // Вестник Новосибирского государственного университета. - 2017. - Т. 15, N° 3. - С. 5-12. - Библиогр.: с. 10-12.
5. Дроздова К.А. Машинный перевод: история, классификация, методы. //Вестник ОмГУ - 2015 -№3 (7) - С. 156-158
6. Philipp Koehn, Hieu Hoang - Moses: Open Source Toolkit for Statistical Machine Translation, 2007
ВЛИЯНИЕ КАЧЕСТВА РАБОЧЕЙ СИЛЫ НА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА
DOI: 10.31618^^2413-9335.2019.2.65.269 Орел Татьяна Витальевна
кандидат техн. наук, доцент, ООО «Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат, начальник отдела кадров, г. Биробиджан
АННОТАЦИЯ
Современное высокотехнологическое оборудование горно-обогатительных комбинатов требует постоянного и систематического внимания специалистов предприятия к подготовке качественного производственного персонала основных технологических рабочих профессий. Качество подготовки персонала оценивается различными показателями: уровень специального образования, тарифный разряд по профессии рабочего и др. Уровень подготовки производственного персонала оказывает существенное влияние на энергоэффективность технологического процесса, величину управляемого ими энергоматериального потока.
ABSTRACT
Modern high-tech equipment of mining and processing enterprises requires constant and systematic attention of the enterprise specialists to the training of high-quality production personnel of the main workers of technological professions. The quality of personnel training is assessed by various indicators: the level of special education, the tariff category by profession of a worker, etc. The level of training of production personnel has a significant impact on the energy efficiency of the process, the amount of energy flow controlled by them.
Ключевые слова: энергоэффективность, эксергия, энергоматериальный поток, технологический персонал, средний тарифный разряд.
Keywords: energy efficiency, exergy, energy material flow, process personnel, average tariff category.
Современное государство не способно эффективно развиваться без существенного и постоянного повышения энергоэффективности промышленного производства, особенно базовых отраслей промышленности - горнометаллургической, тяжелого машиностроения и др. Потребность в минеральном сырье предприятий горно-металлургического комплекса (ГМК) требует вовлечение в переработку труднообогатимых руд и шихтовых материалов. Для переработки труднообогатимых руд требуется большее количество энергоматериальных ресурсов, применение комплексных
многоуровневых технологий,
высокопрофессиональных специалистов и рабочих технологических профессий. Обучение
производственного персонала методам сбережения и эффективного использования
энергоматериальных ресурсов оказывает существенное влияние на повышение энергоэффективности технологического процесса.
Повышение эффективности использования энергоматериальных ресурсов при анализе существующих технологических линий, при разработке новых технологий, совершенствовании и оптимизации структурно-управленческих звеньев предприятия невозможно без теоретической базы и инженерных методов комплексного анализа производства с учетом уровня знаний и умений производственного технологического персонала. Для объективной оценки энергоэффективности горно-обогатительного производства,
формирования мероприятий по снижению энергоматериальных затрат в настоящее время предлагаются различные методы и методики комплексной оценки энергопотребления в технологических процессах и аппаратах [7, 10]. Расчет показателей энергопотребления и энергоэффективности предлагается производить на различных базовых принципах:
- энергоемкость, как правило, подразделяется на энергетическую (электроэнергия) и топливную составляющие;
- материальные компоненты, которые расходуются в технологическом процессе учитываются в виде физических величин или в стоимостном выражении на единицу массы или объема готовой продукции;
- трудозатраты производственного персонала его качественные параметры не учитываются в комплексном энергобалансе производства. Анализ качества рабочей силы проводится по специальным методикам.
В настоящее время интенсивно разрабатываются методики проведения комплексного анализа энергоэффективности технологического процесса, на основе термодинамического анализа, который наиболее компактно реализуется на базе эксергетического метода [3, 4, 7]. Одним из основных основополагающих принципов этого метода является анализ технологического процесса как закрытой термодинамической системы, позволяющей учитывать в едином энергобалансе различные виды, как энергетических, так и минеральных ресурсов и расходных материалов, используемых в производстве готовой продукции. Этот метод позволяет анализировать системы, которые имеют большое количество составных разнородных элементов, взаимодействующие энергетически, материально и информационно. Сложность в применении этого метода заключается в необходимости разработки научно обоснованных методов и методик расчета эксергетических параметров большинства отдельных составляющих комплексного энергоматериального баланса.
В настоящее время разработаны методологические основы эксергетического анализа технологии обогащения минерального сырья и методики расчет основных составляющих энергетического баланса, таких как компонентов группы топливно-энергетических ресурсов, взрывчатых веществ, различных видов расходных материалов (металлы, неметаллические материалы, химические реагенты и др.), минеральных ресурсов [7-9, 10]. Целевым продуктом технологии обогащения минерального сырья являются концентрат, характеристикой которого в комплексном энергетическом балансе является термодинамическая величина - химическая эксергия, являющаяся одной из основных параметров в анализе технологий металлургического передела. Балансовое энергоматериальное уравнение в общем виде представляет собой:
^ ^ вх. ^ ' гот.пр. + ^ ^ ^
¿=1 1=1 &=1
к потери
где Я; вх. - значение эксергии материально -энергетических компонентов, затрачиваемых в технологическом процессе; Я,- готпр. - эксергия готовой продукции (концентратов); потери -потери эксергии в процессе производства (отходы производства, рассеиваемое тепло, потери энергии в механических передачах и др.).
Энергоэффективность технологической
системы определяется по формуле:
^экс = 100
ут р
1 гот.пр.
уп Е
Комплексная методика эксергетического анализа позволяет оценить роль и влияние каждого компонента энергоматериального потока предприятия на энергоэффективность
производства и энергоемкость готовой продукции, выявить наиболее энергопотребляемые процессы, энергоемкие материалы и минеральные компоненты.
Одним из основных составляющих комплексного эксергетического баланса технологического процесса является труд производственного персонала. Профессиональный уровень производственного персонала на современном промышленном предприятии определяет его возможности по управлению энергоматериальными потоками производства, оказывает влияние на производительность труда, качество продукции. Труд человека исследуется с применением различных комплексно-
комбинированных методик анализа и учета профессионального уровня, качества рабочей силы путем оценки экстенсивности, интенсивности и эффективности использования его на предприятии. Источниками информации для анализа служат план по труду, статистическая отчетность табельного учета и отдела кадров. Энергетические параметры трудовой деятельности изучаются при анализе и нормировании гигиенических нормативов для различных групп производственного персонала [1, 5, 6,].
Нами проведен анализ энергетических затрат производственного персонала в комплексном энергобалансе предприятия, влияние уровня профессиональной подготовки на результаты технологического процесса, энергоэффективность предприятия. Энергозатраты производственного персонала приняты с рекомендуемыми данными в зависимости от вида и трудоемкости выполняемых работ [1].
ООО «КС ГОК» является современным предприятием горно-металлургического комплекса РФ. Комбинат оснащен высокопроизводительным горно-обогатительным оборудованием, внедрена система полной автоматизации технологических процессов на основе передовых технологий.
р
п
т
Ситема управления технологией выдвигает повышенные требования к технологическоу персоналу. На предприятии уделяется постоянное внимание формированию производственного персонала, проводится работа по повышению его профессионального уровня, создаются условия для приобретения ими полезные способностей, то есть творческих сил в виде знаний, умений и навыков, мастерства и опыта работы на современном высокопроизводительном оборудовании и автоматизированных комплексах.
Энергоэффективность технологии обогащения железных руд комбината (рассчитанная по методикам [3, 8, 9]) составила 10,8%, что соответствует уровню 80,1 % от среднего показателя среди горно-обогатительных комбинатов РФ и ближнего зарубежья. Одним из факторов способствующих росту
энергоэффективности производства на комбинате, наряду с проводимыми технико-технологическими мероприятиями, является постоянно
повышающийся уровень профессиональной
подготовки производственного персонала. В системе теоретической и практической подготовки и переподготовки технологических рабочих основных профессий уделяется особое внимание методам обучения их энергоэффективному труду на современном высокомеханизированном и автоматизированном горно-обогатительном
производстве. Ежемесячно 20-30 рабочих технологического и ремонтно-вспомогательного персонала проходят подготовку по программам первоначального обучения или повышения квалификации. При постоянном улучшении общепринятых параметров движения рабочей силы на предприятии достигнуто повышение профессионального уровня рабочих
технологических профессий (рисунок 1). Так, средний тарифный разряд рабочих технологических профессий (дробильщик, машинист мельницы, сепараторщик,
фильтровальщик и др.) повысился с 3,42 до 3,68 или на 7,6 %.
Рисунок 1. Изменение среднего разряда рабочих технологических профессий
По отдельным профессиям рабочих таким, как машинист мельницы, сепараторщик уровень среднего тарифного разряда достиг 92,5 - 96,7 % от максимального значения для профессии. Наиболее низкий уровень среднего разряда у рабочих по профессии машинист конвейера, которая характеризуется большим значением
коэффициентов оборота по приему и выбытию, текучести кадров.
Систематическое обучение и переподготовка производственного персонала по программам
рабочих технологических профессий оказывает влияние на повышение эффективность труда, совершенствованию их умения и навыков в профессиональной деятельности, способствует снижению энергоемкости готовой качественной продукции - железорудного концентрата. Удельные энергозатраты труда технологического персонала за анализируемый период снизились с 0,76 до 0,52 МДж на 1 т концентрата (рисунок 2).
Рисунок 2. Изменение удельных энергозатрат рабочих технологических профессий
При выполнении профессиональных обязанностей за счет повышения уровня теоретической подготовки и практических навыков энергоэффективной работы, освоения смежных
профессий существенно повысился объем управляемого ими энергоматериального потока (рисунок 3).
Рисунок 3. Изменение величины удельного энергоматериального потока в технологическом переделе
горно-обогатительного процесса
Так, управляемый энергоматериальный поток в технологическом процессе переработки железорудного сырья повысился с 6,75 до 9,1 ГДж (на 34 %) на 1 МДж затрат энергии технологическим персоналом обогатительной фабрики комбината.
Таким образом, учет и анализ энергетических параметров труда технологического персонала обогатительной фабрики в комплексном эксергетическо балансе технологического процесса показал, что уровень его профессиональной подготовки оказывает существенное влияние на энергоэффективность производства концентрата:
1. Систематическое обучение
производственного персонала, приобретение ими полезные способностей, творческих сил в виде знаний, умений и навыков, мастерства и опыта работы на современном высокопроизводительном оборудовании и автоматизированных комплексах позволило повысить средний тарифный разряд рабочих технологических профессий с 3,42 до 3,68 или на 7,6 %. При этом, удельные затраты труда снизились с 0,76 до 0,52 МДж на 1 тонну концентрата или на 31,6%.
3. Повышение уровня профессиональной подготовки рабочих технологических профессий
способствует увеличению величины управляемого ими энергоматериального потока в технологическом процессе обогащения полезного ископаемого. Величина управляемого
энергоматериального потока повысилась с 6,75 до 9,11 ГДж (на 34 %) на 1 МДж энергозатрат производственного технологического персонала.
Список использованных источников
1. Безопасность жизнедеятельности. / С.В. Белов, А.В. Ильницкая, А.Ф. Козьяков и др.; / М.: Высш. шк. - 1999.- 448 с.
2. Грищенко С.Г., Сталинский Д.В., Литвиненко В.Г. Применение метода сквозной энергоемкости для анализа затрат энергоресурсов в горно-металлургическом комплексе // Металлургическая и горнорудная промышленность. - 2009. - №1. - С. 110 - 114.
3. Губин Г.В., Ткач В.В., Орел Т.В. Эксергетический подход к анализу энергопотребления и энергосбережения в горнометаллургическом комплексе // Вестник Криворожского технического университета. -Кривой Рог, 2003. - вып. 1. - С. 46 - 49.
4. Долгополов И.С., Тучин В.Т. Топологоэксергетический метод анализа
энергосбережения физико-технологических систем // Промышленная теплотехника. - 2003. т.25. - № 4. - С. 116-118.
5. Какке Л. А., Кошевая И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М. - 2007. — 288 с.
6. Миляева Л., Койнаш Г. К вопросу оценке уровня конкурентноспособности работников промышленного предприятия / Человек и труд. -2000. - №4. - С.80-84.
7. Степанов В.С., Степанова Т.Б. Эффективность использования энергии. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд, 1994. - 257 с.
8. Ткач В.В. Методолопчш основи ексергетичного аналiзу технологи переробки мшерально! сировини // Грничий вюник ДВНЗ Киворiзький нацюнальний ушверситет. -2012. -№95. - С.104 - 108.
9. Ткач В.В., Ермак Л.Д. Евтехов В.Д., Орел Т.В. Методика расчета эксергии минералов железных руд по термодинамическим характеристикам реакции девальвации // Геолого-мшералопчний вюник Криворiзького нацюнального ушверситету. - Кривий Ри. КНУ. -2014. - №2 (32). - С. 16 - 22.
10. Шаргут Я. Петела Р. - Эксергия. М.: Энергия, 1968. - 277 с.
УДК681_
_ЛИНЕЙНЫЙ 4-ПОЗИЦИОННЫЙ ФОРМАТ_
DOI: 10.31618^^2413-9335.2019.2.65.264 Патраль Альберт Владимирович
старший научный сотрудник, Всесоюзный научно-исследовательский институт методики и техники разведки
г. Санкт-Петербург.
АННОТАЦИЯ
В статье рассматривается цифровой формат, расположение табло которого на передней панели прибора или устройства может принимать любое положение: горизонтальное, вертикальное, а также может располагаться по контуру квадрата (прямоугольника), или по контуру круга (эллипса).
Ключевые слова: опознание знаков; начертание знаков; точечные элементы; начертания точечных элементов; идентификация знаков.
Рассматривая четырехточечные форматы с распределнными элементами по горизонтали и вертикали [1], расположим точечные элементы в
цифровом формате (ЦФ) по вертикальной или горизонтальной линии (рис.1).
Рис.1. 4-ехточечные линейные форматы (ЦФ), вертикально или горизонтально расположенные и
цифровые знаки на их основе от 0 до 9.
Одновременное высвечивание элементов при формировании знака (черный цвет) и слабо высвеченных элементов (серый цвет) улучшает идентификацию знаков. Например, цифры 2, 3 и 4 идентифицируются однозначно с равным числом высвеченных и невысвеченных элементов формата.
Элементы линейного 4-хточечного формата можно расположить по любой непрерывной линии, в том числе и по кругу (рис.2) вокруг некоторой точки.
