CC BY
184
Выводы. Таким образом, все изучаемые яровые зерновые культуры в блендах сортов разного происхождения формируют более высокие урожаи зерна, чем менее продуктивный компонент. Лучшие соотношения компонентов для пшеницы на умеренном и повышенном фонах соответственно 75+25 и 25+75, для ячменя 75+25 и 50+50, для овса 25+75. В этих вариантах урожайность превышает чистые посевы более продуктивных сортов у пшеницы на 2,7 и 8,6 ц/га, у ячменя - на 1,3 и 0,8 ц/га, у овса - на 6,5 и 1,9 ц/га.
Развитие растений в сортосмесях выравнивается и приближается к более скороспелому сорту, что способствует дружному созреванию.
Пшеница отличается большей совместимостью компонентов, чем ячмень и овес, что обеспечивает повышение густоты стояния в блендах в результате увеличения полевой всхожести и сохранности растений.
Сортосмеси всех культур, как правило, отличаются большим фотосинтетическим потенциалом, накапливают более высокий урожай сухой фитомассы, в сравнении с менее продуктивным сортом, а при лучшем соотношении компонентов эти показатели достигают уровня более урожайного сорта или превышают его.
Посев сортосмеси яровой пшеницы обеспечивает улучшение качества зерна, как по содержанию белка и клейковины, так и по качеству клейковины.
Литература.
1. Балакшина В.И., Богданенко Е.М. Использование элементов биоразнообразия в посевах яровой пшеницы с целью увеличения ее продуктивности//Адаптивные системы и прородоохранные технологии производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах Волго-Донской провинции. - М:, 2003.- С. 221-226.
2. Конов В. Эффективность выращивания мягкой пшеницы в сортосмешанных посевах// Зерновые культуры. - 1989. -№11. - С.8.
3. Кузмин Н.А. Сортосмеси яровых пшениц в засушливых районах: автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Волгоград, 1966. - 21 с.
4. Мартынюк Р.Т. Опыт посева сортовых смесей яровой пшеницы для товарного производства зерна в условиях Целиноградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Алма-Ата, 1964. - 18 с.
5. Медведев Г.А., Балакшина В.И., Богданенко Е.Н. Продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы в чистых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах Волгоградской области // Вестник АПК Волгоградской области. - 2004. -№4. - С.27-28.
6. Секун П.Ф. Внутривидовые и межвидовые взаимоотношения у хлебных злаков // Селекция и семеноводство. - 1951. - №3. - С. 23-33.
THE CULTIVATION OF SPRING GRAIN CROPS IN PLANTING MIXED VARIETIES AND BLENDS UNDER THE CONDITIONS OF THE UPPER VOLGA REGION Z.I. Usanova, V.N. Kolobkov
Summary. The objective of the study is to find out the advantages of the mix of grain blends over the pure sowing varieties of spring grain crops; to detect the optimum ratio of the components. The research has been conducted in the conditions of Tver Region in the multivariate field experiments (2009-2011) in sod-podzol sandy-loam soil. The study of pure sowing varieties of wheat, barley, oats and mixed variety has been conducted in two backgrounds of mineral nutrition: 1-moderate; 2- enhanced. The variety’s study object: spring wheat - variety 1- Kurskaya; variety 2 - Ivolga; barley variety - Sonet and Abava, oats - Drug and Bug. All the varieties of type 1 are of southern origin, and have not been released; varieties of type 2 have released in the region.
The result of the research is the following: the development of the plants of different varieties in blends evens in stages and verges to the quickly ripening variety, thus facilitating even ripening.
The best mixed variety of wheat increase the gluten content in comparison to the southern variety Kurskaya in 0.5-0.2; quality wise it corresponds to type 1 in IDK. The gluten quality of Ivolga variety corresponds type 2 in IDK. Therefore, in the conditions of the Upper Volga region the varieties have the advantages in productivity and quality.
Key words: wheat, barley, oats, blends, crop productivity.
УДК 633.11
ВЛИЯНИЕ КАЧЕСТВА ПОСЕВНОГО МАТЕРИАЛА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
А.Н. ЛАВРИНЕНКО, аспирант Л.П. ОГОРОДНИКОВ, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Уральский НИИСХ Россельхозакадемии E-mail: uralniishoz@mail.ru
Резюме. Посев семенами пшеницы с лабораторной всхожестью 95 % и выше на фоне минерального питания NfS0PfS0KfS0 в первой декаде мая на темно-серой лесной почве в условиях Среднего Урала обеспечивает получение 3,01...3,96 т/га зерна, при втором сроке сева (через декаду после первого) -2,58.3,42 т/га благодаря оптимальной густоте продуктивного стеблестоя и выполненности зерна. При использовании семян с лабораторной всхожестью ниже 95 % независимо от срока сева урожайность пшеницы достоверно снижается. Ключевые слова: гидротермический коэффициент, погодные условия, качество семян, сроки сева.
При изучении свойств семян, в первую очередь необходимо учитывать, что семя, как и всякий живой организм, не представляет собой чего-то неизменного, а, подвергаясь воздействию внешней среды, переживает ряд биологических и химических процессов, которые отражаются на его посевной и хозяйственной ценности. Использование семян с пониженной лабораторной всхожестью, даже при увеличении нормы высева всегда приводит к уменьшению урожайности, всходы при этом получаются изреженными и ослабленными [1, 2, 4, 5].
В связи с этим цель наших исследований - изучить влияние качества высеваемых семян и сроков сева на урожайность и содержание белка в зерне яровой пшеницы Красноуфимская 100 (интенсивного типа).
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2004-2008 гг на темно-серой лесной
слабооподзоленной тяжелосуглинистой почве, характеризующейся следующими показателями: рНКС|
5.3...5.5, содержание легкогидролизуемого азота
154...184, подвижного фосфора 160.174, обменного калия 164.180 мг/кг почвы, степень насыщенности почвы основаниями 83,23.84,67 %, содержание гумуса 5,28.5,70 %.
Схема опыта включала использование семян яровой пшеницы с лабораторной всхожестью 95 % и выше, 92.94 %; 89.91 %; 88 % и ниже в два срока (первый - первая декада мая, второй - через 10 дней) на фоне ^0Р60К60. Норма высева - 7 млн всхожих зерен на 1 га.
Вегетационные периоды в годы исследований по количеству выпавших атмосферных осадков и температуре воздуха мы условно сгруппировали на засушливые (2004 г.), умеренные (2005, 2007 гг.) и влажные (2006, 2008 гг.). Гидротермический коэффициент в засушливый год составлял 1,08; в умеренные - 1,43; во влажные - 1,74, среднемноголетний - 1,6.
Полевые и лабораторные исследования проводили на основании общепринятых методик. Результаты учета урожая зерна, содержания белка и его сбора подвергали математической обработке методом дисперсионного анализа [3].
Результаты и обсуждение. Полевая всхожесть семян и густота стояния растений в весенний период в оба срока сева особых отличий не имели. Однако перед уборкой количество растений при втором сроке сева было значительно ниже. Одна из основных причин такой ситуации - более сильная их поврежденность внутри-стеблевыми вредителями, особенно шведской мухой.
В благоприятных погодных условиях при первом сроке сева яровой пшеницы с лабораторной всхожестью 95 % и выше густота стояния растений перед уборкой составила 440 шт./м2, весенне-летняя выживаемость - 81 %; в условиях засухи величины этих показателей снижались до 415 шт. и 79 %; во влажные годы - повышались до 446 шт. и 80,7 %; при втором сроке сева густота стояния растений перед уборкой составляла соответственно 400, 337 и 407 шт./м2, выживаемость - 78,9; 76,9 и 78,6 %. Посев семенами с лабораторной всхожестью ниже 95 % приводил к достоверному снижению густоты стояния растений перед уборкой (до 380.390 шт./м2) и весенне-летней выживаемости (до 74.76 %) при обоих сроках сева.
Таблица 1. Урожайность зерна яровой пшеницы Красноуфимская 100 в зависимости от качества высеянных семян и сроков сева, т/га
Первый срок сева Второй срок сева
Лабораторная всхожесть , % погодные условия вегетационного периода
за- суш- ливые уме- рен- ные влаж- ные засуш- ливые уме- рен- ные влаж- ные
95 и выше 3,09 3,96 3,59 2,58 3,42 3,06
92.94 2,90 3,72 3,40 2,44 3,20 2,86
89.91 2,71 3,49 3,19 2,29 2,93 2,68
88 и ниже 2,51 3,24 2,93 2,05 2,70 2,44
НСР05 0,12 0,15 0,13 0,12 0,14 0,15
Повреждаемость растений яровой пшеницы вну-тристебельными вредителями зависела не только от качества высеянных семян, но и от метеоусловий. Так, в годы засухи при посеве семенами с лабораторной всхожестью 95 % и выше в первой декаде мая она составила 17 %. Снижение качества семян пшеницы приводило к достоверному повышению величины этого показаталя. При лабораторной всхожести 92.94 % она выросла на 1,6 %, 89.91 % - на 3,3 %, 88 % и ниже - на
5,1 %. Аналогичная закономерность сохранялась и при втором сроке сева, но процент повреждения, по сравнению с первым сроком, был выше в 1,8-2,1 раза. Подобная картина отмечена и в другие годы (умеренные и влажные), хотя повреждаемость была значительно ниже, чем в условиях засухи.
Таблица 2. Содержание белка и его сбор с урожаем зерна яровой пшеницы в зависимости от качества высеянных семян и сроков сева
Первый срок сева Второй срок сева
Лабораторная всхожесть, % содер- жание белка,% сбор белка с урожаем, кг/га содержание белка, % сбор белка с урожаем, кг/га
95 и выше 13,62 497 13,93 435
92.94 13,40 461 13,70 401
89.91 13,17 424 13,47 365
88 и ниже 12,90 384 13,20 326
НСР05 0,19 30 0,21 32
При посеве яровой пшеницы Красноуфимская 100 семенами с лабораторной всхожестью 95 % и выше в первой декаде мая в умеренных погодных условиях на темно-серой лесной почве урожайность зерна составила 3,96 т/га, при втором сроке сева - 3,42 т/га. При лабораторной всхожести семян ниже 95 % она в таких же погодных условиях достоверно снижалась при первом сроке сева на 0,24.0,72 т/га, или на 6,1.18,2 %, при втором - на 0,22.0,72 т/га, или на 6,4.21,1 % (табл. 1).
Увеличение количества атмосферных осадков за вегетационный период (ГТК выше 1,6) или их снижение (ГТК ниже 1,3) приводило к уменьшению сбора зерна, в сравнении с умеренными (типичными) погодными условиями, вне зависимости от сроков сева, на 8,5.23,7 %.
Анализ структуры биологического урожая яровой пшеницы показал, что решающую роль в его формировании при обоих сроках сева играет число продуктивных стеблей перед уборкой и выполненность зерна.
В случае посева яровой пшеницы в первой декаде мая семенами с лабораторной всхожестью 95 % и выше содержание белка в зерне составляло 13,62 %, сбор белка с урожаем зерна 497 кг/га (табл. 2). Ухудшение качества высеваемых семян приводило к достоверному уменьшению содержание белка в зерне на 0,22.0,72 % и сбора белка с урожаем - на 36.113 кг/га. При втором сроке сева концентрация белка в зерне яровой пшеницы повышалась на 0,30.0,31 %, однако его сбор с урожаем, в сравнении с первым сроком, снижался на 58.62 кг/га.
Выводы.Интенсивный сорт яровой пшеницы Красноуфимская 100 на темно-серой лесной почве на Среднем Урале при посеве в первой декаде мая семенами с лабораторной всхожестью 95 % и выше на фоне ^0Р60К60 в благоприятные годы при ГТК = 1,3.1,6 обеспечивает получение 3,96 т/га зерна благодаря оптимальной густоте продуктивного стеблестоя и выполненности зерна. Увеличение количества атмосферных осадков (ГТК выше 1,6) или их снижение (ГТК ниже 1,3) приводит к уменьшению величины этого показателя.
В случае использования семян с лабораторной всхожестью ниже 95 % независимо от срока сева урожайность яровой пшеницы достоверно снижается на 0,14.0,72 т/га.
При посеве семенами с всхожестью 95 % и выше содержание белка в зе-не составляет 13,6.13,9 %. Ухудшение качества семенного материала приводит к уменьшению величины этого показателя на 0,22.0,72 %.
Литература.
1. АзинЛ.А. Улучшение качества семенного зерна на Среднем Урале. - Автореф. докт. дис. - М., 1968. - 28 с.
2. Гриценко В.В., З.М. Калошина Семеноведение полевых культур - М.: Колос, 1984. - 272 с.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. - 416 с.
4. Яровой ячмень и пшеница на Среднем Урале /Н.Н. Зезин, А.Н. Семин, Л.П. Огородников, П.А. Постников, А.П. Колотов, И.С. Бызов, А.В. Сунцов, Е.В. Колобков, Н.А. Лаптева, Н.В. Мальцев, М.П. Матерн, В.А. Воробьев, В.В. Тощев, С.К. Мингалев, Л.В. Поспелова, А.Н. Лавриненко, Ю.Л. Байкин. - Екатеринбург, 2010. - 284 с.
5. Огородников Л.П. Обоснование технологии возделывания ячменя на Среднем Урале .- Автореф. докт. дис. - Омск, 1994. - 32 с.
EFFECT OF QUALITY SEED FOR GRAIN YIELD SPRING WHEAT
A.N. Lavrinenko, L.P. Ogorodnikov
Summary. Sowing seeds of wheat from the laboratory germination of 95% and higher against the background of mineral nutrition N60P60K60 in early May on a dark gray forest soil in the Middle Urals provides grain 3.01 ... 3.96 m, the second sowing (after ten days after the first (date of sowing) 2.58 ... 3.42 t / ha due to the optimal density of productive stalks and made of grain. Sowing the seeds from the laboratory germination below 95% regardless of planting date significantly reduced grain yield of wheat.
Key words: hydrothermal coefficient, weather conditions, seed quality, sowing, positive and negative correlation associated indicators
УДК635.21:632.38:631.531
ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОЗДОРОВЛЕННОГО СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ К ВИРУСНОЙ РЕИНФЕКЦИИ В УСЛОВИЯХ ОТКРЫТОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Т.В. РЯБЦЕВА, зав. лабораторией
В.И. КУЛИКОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом
Кемеровский НИИСХ E-mail: kemniish@mail.ru
Резюме. При выращивании семенного картофеля основная проблема - быстрая реинфекция оздоровленного материала в открытом грунте вирусами, из-за которой уже на второй-третий год степень скрытой зараженности возрастает до 30.80 %.
Исследования проводили в условиях открытой части северной лесостепи (2006-2010 гг.) Кемеровской области на сортах Любава, Невский, Кузнечанка, Тулеевский, Удалец и Накра в питомнике супер-суперэлиты.
Наибольшее количество тлей - переносчиков вирусов отмечено в 2008 и 2009 гг. - 218 и 262 особи соответственно. Наиболее многочисленными оказались персиковая(20... 171 шт.) и обыкновенная картофельная(10... 110 шт.) тля. Порог вредоносности не был превышен только в 2006 г. Установлена прямая взаимосвязь между количеством тлей-переносчиков вирусов и пораженностью растений патогенами в латентной форме, r = 0,1847. Тестирование репродуцируемых оздоровленных растений картофеля методом ИФА позволило идентифицировать вирусы X, S, M, Y, L, среди них доминировали - S, M, Y. Очень высокая вирусоустойчивость отмечена у сортов Накра (пораженность 1,7 %) и Невский (пораженность 3 %).
В среднем за пять лет снижение продуктивности растений картофеля сорта Любава, пораженных вирусами, составило 5,71 т/га, Невский - 5,05 т/га, Кузнечанка - 4,26 т/га, Тулеевский - 7,22 т/га, Удалец - 6,14 т/га. Доля влияния фактора «условия года» на формирование урожая была равна 30,96 %, «степень поражения растений картофеля вирусной инфекцией в скрытой форме» - 21,92 %, «сортовые особенности» - 8,95 %.
Ключевые слова: картофель, тли-переносчики вирусов, вирусные болезни, урожайность.
Вирусные болезни широко распространены на картофеле и наносят значительный ущерб отрасли. Потери урожая в период вегетации могут достигать 40 %. Основной способ борьбы с ними - производство высококачественного оздоровленного посадочного материала. Длительное его репродуцирование при отсутствии мероприятий по предотвращению реинфекции приводит к росту вирусной нагрузки. Особенно опасны для семенного картофеля вирусные болезни, возбудителей которых переносят насекомые. Наиболее активный распространитель вирусов в агроценозе картофеля - тля. Интенсивность распространения и видовой состав вирусных болезней в посевах картофеля зависят от численности и активности этого вредителя [1-2].
Для правильной организации семеноводства картофеля важно вести мониторинг тлей-переносчиков в конкретных почвенно-климатических условиях. Накопление и анализ данных по динамике развития популяции вредителя в сопоставлении с метеорологическими условиями и зараженностью картофеля вирусами дают возможность прогнозировать распространение вирусных болезней этой культуры и правильно организовывать защитные мероприятия, снижающие повторное заражение растений. В частности установлено наибольшее влияние вирусной инфекции на урожайность в последующих поколениях в питомнике супер-суперэлиты [3].
Цель наших исследований - определить численность и видовой состав тлей-переносчиков вирусов, вирусы, доминирующие при реинфекции, и их влияние на урожайность картофеля.
Условия, материалы и методы. Наблюдения проводили в агроэкологических условиях северной
