CC BY
0
УДК / UDC 338.43:330.322 (470.333)
ВЛИЯНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
IMPACT OF INVESTMENT ACTIVITIES ON THE DEVELOPMENT OF AGRICULTURE IN THE BRYANSK REGION Иванюга T.B., кандидат экономических наук, доцент Ivanyuga T.V., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor E-mail: tatiana.ivaniugha@mail.ru Кузьмицкая А.А., кандидат экономических наук, доцент Kuzmitskaya A.A., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor
E-mail: anna_kuzm79@mail.ru ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»,
Брянск, Россия
Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Bryansk State Agrarian University", Bryansk, Russia
В научной статье обоснована необходимость инвестирования в развитие сельского хозяйства по причине высокой изношенности основных средств, затрудняющей внедрение инновационных способов производства продукции; отражены цели инвестирования и факторы, оказывающие наибольшее влияние на интенсивность привлечения инвестиций в основной капитал региона. Отражено место Брянской области по инвестиционной привлекательности, развитию отраслей сельского хозяйства в национальных рейтингах. Указано, что инвестиционная привлекательность региона за период 2021-2022 гг. понизилась с А-3 (высокий уровень инвестиционной привлекательности) на В-3 (умеренно низкий уровень инвестиционной привлекательности); сельское хозяйство продолжает развиваться, а по отдельным позициям занимает лидирующее положение в РФ и ЦФО. Изучены объём, структура и динамика инвестиций в основной капитал за 2018-2022 гг. Отмечено, что объём капитальных вложений в сельское хозяйство увеличился в 1,6 раза, составив в 2022 г. 24,1 млрд. руб., причём более 80% средств инвестируется в развитие животноводства. Представлены завершённые и намеченные к реализации до 2030 г. ключевые для сельского хозяйства Брянской области инвестиционные проекты. Внушительные объёмы инвестиций в сельское хозяйство пока не привели к существенному снижению изношенности основных фондов в этом секторе экономики. Коэффициент износа возрос за анализируемый период с 40,3% до 49,8%. На этом фоне прослеживается сокращение машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях, снижение обеспеченности тракторами и комбайнами и, как следствие, увеличение земельной нагрузки на единицу техники. По результатам корреляционно-регрессионного анализа сделан вывод о значимости для повышения эффективности сельскохозяйственного производства удельных капитальных вложений на единицу площади сельскохозяйственных угодий и фондообеспеченности. Ключевые слова: инвестиции, основной капитал, сельское хозяйство, сельскохозяйственное производство, инвестиционная привлекательность региона, инвестиционный проект.
The scientific article justifies the need to invest into the development of agriculture due to the high depreciation of fixed assets, which makes it difficult to introduce innovative methods of production; investment goals and factors that have the greatest influence on the intensity of attracting investments into fixed assets of the region are reflected. The place of the Bryansk region in terms of investment attractiveness, the development of agricultural sectors in national ratings is detected. It is indicated that the investment attractiveness of the region for the period 2021-2022 decreased from A-3 (high level of investment attractiveness) to V-3 (moderately low level of investment attractiveness); agriculture continues to develop, and in terms of individual positions it occupies a leading position in the Russian Federation and the Central Federal District. The volume, structure and dynamics of investments into fixed assets for 2018-2022 were studied. It was noted that the volume of capital investments in agriculture increased 1.6 times, amounting to 24.1 billion in 2022. 24.1 billion rubles, and more than 80% of the funds are invested into the development of animal husbandry. Key investment projects for agriculture of the Bryansk region, completed and scheduled for implementation by 2030, are presented. Impressive investments in agriculture have not yet significantly reduced the depreciation of fixed assets
in this sector of the economy. The wear and tear factor increased from 40.3% to 49.8% during the analysis period. Against this background, there is a decrease in the machine and tractor fleet in agricultural organizations, a decrease in the provision of tractors and combines and, as a result, an increase in land load per unit of the equipment. Based on the results of correlation-regression analysis, it was concluded that it is important to increase the efficiency of agricultural production of specific capital investments per unit area of agricultural land and stock supply.
Key words: investments, fixed assets, agriculture, agricultural production, investment attractiveness of the region, investment project.
Введение. Переход российского АПК в качественно новое технологическое состояние, обеспечение конкурентоспособности и гибкости производства возможны на основе инвестиций. При переходе к цифровому сельскому хозяйству потребуется существенное переоснащение отрасли, поскольку высокая изношенность основных средств препятствует внедрению инновационных способов производства продукции. Объём инвестиций должен составить до 25% ВВП, а в перспективе - 27% [1,2,3,4].
Реальное инвестирование является в современных условиях основным направлением инвестиционной деятельности для большинства организаций нашей страны, которые инвестируют в основной капитал с целью замены изношенной техники и оборудования (69%% от общего числа организаций), автоматизации и механизации производственного процесса (52%), экономии энергоресурсов (39%), наращивания объёмов производства с изменением номенклатуры продукции и без таковой (62%) и др. [5].
Инвестиционная политика Брянской области направлена на создание благоприятных условий для увеличения притока инвестиций на модернизацию отраслей и снижение дифференциации муниципальных образований по уровню социально-экономического развития. Предусмотрено внедрение регионального стандарта органов исполнительной власти, развитие института оценки регулирующего воздействия, активизация работы по улучшению делового климата в регионе [6]. Инвесторам оказывается государственная поддержка в форме налоговых льгот по налогу на имущество и понижения налоговой ставки по налогу на прибыль организаций, подлежащих зачислению в областной бюджет; предоставления инвестиционных налоговых кредитов по налогу на прибыль; субсидирования возмещения части затрат организаций на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях на реализацию инвестиционных проектов [7].
Инвестиционная привлекательность Брянской области в 2022 г. значительно ухудшилась по сравнению с 2021 г. в связи её близости с зоной проведения СВО: рейтинг А-3 (регион с высоким уровнем инвестиционной привлекательности) сменился на В-3 (умеренно низкий уровень инвестиционной привлекательности) [8]. Наиболее сильное влияние на интенсивность привлечения инвестиций в основной капитал региона, по мнению респондентов - организаций, оказывают такие факторы, как инфляционная политика (87% от общего числа респондентов) и текущая экономическая ситуация в стране (79%), причём для 10% респондентов она является благоприятной для инвестирования, для 69% - удовлетворительной, для 18% -неблагоприятной и ответивших также в прошлом 2021 г. было на 4 п.п. меньше. Уровень инвестиционной активности определяется также процентом коммерческого кредита (72%), параметрами курсовой политики в стране (70%), объёмом собственных финансовых средств (69%), механизмом получения кредитов для реализации инвестиционной деятельности (66%), нормативно-правовой базой, регулирующей инвестиционную деятельность (65%) [9].
Сельское хозяйство Брянской области продолжает успешно развиваться: его доля в валовом региональном продукте повысилась до 20%. В 2022 г. по объёму производства продукции сельского хозяйства Брянская область занимала 22 место в стране, обеспечивая 1,6% её совокупного объёма. В тоже время она вошла в первую десятку по поголовью КРС и свиней, производству мяса скота и птицы и занимала 1 место по размеру посевной площади и валовому сбору картофеля. Регион полностью обеспечил собственные потребности в зерне (110,9%), картофеле (203,0%), мясе (534,3%), молоке (123,2%). Такие высокие результаты достигнуты благодаря реализации крупных инвестиционных проектов.
В сельское хозяйство (без субъектов малого предпринимательства) область инвестирует более 30% от общего объёма инвестиций, что значительно на фоне РФ и ЦФО (по 3,1%). Однако проблема высокой изношенности основных фондов сельского хозяйства не решена - 49,8% в Брянской области, по 41,3% в РФ и ЦФО. Инвестирование больших объёмов денежных средств в устойчивое развитие АПК необходимо до тех пор, пока износ основных фондов в большинстве предприятий не будет устранён [3, с. 256].
Цель исследования. Проанализировать состояние инвестиционной деятельности в Брянской области и оценить её влияние на развитие сельского хозяйства.
Условия, материалы и методы. Исследование проведено за 2018-2022 гг. с привлечением официальных статистических данных на основе научных методов: диалектического, статистического, абстрактно-логического.
Результаты и обсуждение. В Брянской области в 2022 г. предприятиями и организациями (без учёта субъектов малого предпринимательства и объёма инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами) освоено инвестиций в основной капитал в объёме 70,9 млрд. руб., из которых 24,1 млрд. руб. (34,0%) направлено на развитие сельского хозяйства. Общая величина капитальных вложений в сельское хозяйство за исследуемый период возросла в 1,6 раза, в том числе в растениеводство - в 6,6 раза. Следует заметить, что снижение объёма инвестиций в сельское хозяйство при общем росте инвестиций на 4,6% указывает на повышение инвестиционной привлекательности других видов экономической деятельности (табл. 1).
Таблица 1 - Инвестиции в основной капитал по сельскому хозяйству (в фактически действовавших ценах), млн. руб.
2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2022 г. в % к
2018 г. 2021 г.
Инвестиции в основной капитал - всего 43625 49208 58802 67791 70935 162,6 104,6
в том числе: сельское хозяйство 13554 14055 22263 29001 24119 177,9 83,2
растениеводство 635 1013 2151 2370 4172 6,6 р. 176,0
животноводство 12919 13042 20112 26631 19947 154,4 74,9
Инвестиции в сельское хозяйство, % от общего объёма 31,1 28,6 37,9 42,8 34,0 2,9 п.п. -8,8 п.п.
к предыдущему году 108,4 103,7 158,4 130,3 83,2 X X
В 2021-2022 гг. изменилась структура источников финансирования инвестиций в сторону увеличения доли собственных средств организаций до 56,0%. Привлеченными средствами являются в основном бюджетные, доля банковских кредитов низкая, что может быть связано с высокими рисками по причине длительности сроков окупаемости капитала в сельском хозяйстве [3].
Положительная динамика в развитии сельского хозяйства отражается в увеличении объёма производства продукции в фактических ценах за последнее пятилетие в 1,57 раза при среднегодовом увеличении на 11,9% (рис. 1) и ежегодном приросте в сопоставимых ценах (рис. 2).
ю >
а
г
140000
90000
40000
-10000
57,4
133652
ЧО
оч
2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. Продукция сельского хозяйства, млн. руб. Я Удельный вес продукции животноводства, %
Рисунок 1 - Производство продукции сельского хозяйства в фактических ценах в хозяйствах всех категорий Брянской области (составлено авторами по [10])
2018 г. 2019 г.
Хозяйства всех категорий ■хозяйства населения
2020 г.
2021 г
2022 г.
■сельскохозяйственные организации К(Ф)Х
Рисунок 2 - Индексы производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в сопоставимых ценах, % к предыдущему году (составлено авторами по [10])
Более 80% средств инвестируется в животноводство с целью наращивания объёмов производства продукции, но в 2021-2022 гг. капитальные вложения в развитие отрасли растениеводства были увеличены значительно (в 1,76 раза) на фоне снижения в целом в сельское хозяйство на 16,8% и животноводство - на 25,1%.
В структуре производства продукции сельского хозяйства более 38% приходится на мясо скота и птицы. За последние три года заметно возросла не только доля мяса, но и картофеля и молока на фоне снижения зерна и масличных культур (рис. 3).
молоко скот и птица кормовые масличные картофель зерновые и зернобобовые.
0 10
■ 2022 г. ■ 2021 г.
%
Рисунок 3 - Структура производства продукции сельского хозяйства по видам в хозяйствах всех категорий (в фактических ценах; в процентах к итогу)
(составлено авторами по [10])
Специализация сельского хозяйства с животноводческой направленности, присущей до 2019 г., меняется в сторону увеличения доли продукции растениеводства в результате расширения деятельности в этом направлении сельскохозяйственных организаций: они почти сравняли объёмы производства продукции по отраслям в 2022 г. - 48,3% и 51,7%. В последнее пятилетие товаропроизводители ежегодно увеличивают размер посевной площади за счёт ввода неиспользуемых земель и активно развивают, помимо зернового хозяйства, производство масличных культур и картофеля (табл. 2).
Таблица 2 - Развитие отрасли растениеводства в хозяйствах всех категорий Брянской области_
Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2022 г. в % к 2018 г.
Посевная площадь -всего, тыс. га 873,6 896,6 923,1 932,8 933,5 106,9
зерновые и зернобобовые 374,4 387,0 406,8 407,4 378 101,0
масличные 51,0 61,9 53,2 81,3 120,6 2,36 р
картофель 43,3 43,0 43,0 44,3 46,3 106,9
Валовой сбор, тыс. тонн
зерно 1694,9 1701,1 2020,7 1990,4 1876,5 110,7
семена масличных
культур 94,0 120,9 138,5 238,7 268,8 2,86 р
картофель 1194,3 1157,8 1152,0 1119,7 1256,9 105,2
Урожайность, ц с 1 га зерно 46,5 44,9 50,4 49,9 50,7 109,0
семена масличных
культур 19,6 20,6 25,1 29,2 23,3 118,9
картофель 279 270 271 255 281 100,7
Примечание: составлено авторами по [10]
В 2022 г. завершено четыре инвестиционных проекта по созданию высокотехнологичного производства картофеля и моркови (инициатор ООО «Дружба» и ООО «Дружба-2») и проект по организации производства зерновых культур и подсолнечника (инициатор ООО «Альянс Юг»). В 2025 г. АО «Погарская картофельная фабрика» планирует к реализации инвестиционный
проект по производству картофеля высокой пищевой ценности на основе использования генетических ресурсов картофеля, адаптивной технологии его возделывания и современных методов хранения, предпродажной подготовки и логистики.
В зерновом хозяйстве инвестиционные проекты связаны в основном с совершенствованием инфраструктуры отрасли: в 2015-2018 гг. реализованы проекты по организации производства, хранения, переработки, транспортировки сельскохозяйственной, в том числе зерновой, продукции организациями ООО «Дружба», ООО «Р.Л. Брянск», ООО «Агросмак». Планируются к реализации в 2024-2028 гг. проекты по строительству зернохранилищ, зерносушильного комплекса, оптово-логистического центра (инициаторы ООО «Дружба», ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов АГРО», ООО «Р.Л. Брянск»).
В животноводстве основные успехи связаны с мясным скотоводством и свиноводством (табл. 3). Основными инвесторами являются ООО «Брянский бройлер», АО «Куриное Царство», инвестиционные проекты которых по строительству комплексов по выращиванию, убою и переработке мяса цыплят и развитию бройлерного птицеводства реализованы в 2017, 2022 и 2023 годах общей стоимостью 29728, 216 млн. руб., а также ООО «Дружба», завершивший пять инвестиционных проектов за период с 2013 г. по 2020 г. общей стоимостью 4072,9 млн. руб. по созданию свиноводческих комплексов в ряде районов Брянской области. В 2024-2030 гг. агрохолдинг «Мираторг» планирует реализацию восьми инвестиционных проектов по строительству 15 свиноводческих комплексов в Суземском, Севском, Почепском и Климовском районах (инициатор «Мираторг-Курск»); четырёх инвестиционных проектов по расширение комплекса по выращиванию, убою и переработке мяса цыплят бройлеров (инициатор ООО «Брянский бройлер»); пяти инвестиционных проектов, направленных на увеличение мощностей по производству высокопродуктивного мясного поголовья крупного рогатого скота и комплекса по убою и первичной переработке крупного рогатого скота (инициатор ООО «Брянская мясная компания»). ООО Дружба» в 2026 г. реализует инвестиционный проект по строительству свиноводческого комплекса на 3000 продуктивных свиноматок с дополнительной площадкой откорма и комбикормовым заводом.
Таблица 3 - Развитие отрасли животноводства в хозяйствах всех категорий в Брянской области_
Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2022 г. в % к 2018 г.
Поголовье, тыс. голов: свиней 306,1 313,8 487 637,8 993,0 3,24 р.
КРС 491,2 482,5 505 536,8 553,9 112,8
из них коров 199,6 196,3 205,3 214,1 221,5 111,0
Производство в убойной массе, тыс. тонн свиньи 53,6 56,3 60,4 85,2 127,3 2,38
КРС 51,8 53,1 64,0 73,9 78,5 151,5
Валовой надой молока, тыс. тонн 291,4 293,2 295,0 287,3 304,6 104,5
Надой молока на 1 корову в сельскохозяйственных организациях, кг 4684 5222 5565 5690 6313 134,8
В молочном скотоводстве остается проблема уменьшения поголовья дойных коров, невысокой уровень (менее 8000 кг) продуктивности коров в сельскохозяйственных организациях. Фактически достигнутым уровням производства продукции способствовала деятельность таких крупных инвесторов, как ОАО «Железнодорожник», ООО «Агрофирма Красный Октябрь» и ООО «Дружба-2». ОАО «Железнодорожник», завершивший в 2023 г. инвестиционный проект по строительству роботизированного молочнотоварного комплекса модульного типа для содержания дойного стада на 2400 голов, планирует в 2027 г. освоение проекта по увеличению производственной мощности этого комплекса до 3600 скотомест. ООО «Агрофирма Красный Октябрь» в 2026 г. планирует реализацию проекта по строительству животноводческого комплекса на 1500 дойных коров со шлейфом молодняка, с общим поголовьем 3873 головы. ООО «Дружба-2» в 2028 г. наметил реализацию проекта по строительству молочной фермы в Брасовском районе на 3600 голов дойного стала со шлейфом молодняка.
Экономическая эффективность инвестиций в сельском хозяйстве оценивается по величине и динамике такого показателя как «удельные капитальные вложения на единицу валовой продукции». Чем они меньше, тем выше уровень организации производства и наоборот [11]. В целом эффективность организации сельскохозяйственного производства выражается в выходе продукции с земельной площади - главного средства производства в сельском хозяйстве. С 2017 г. происходит рост землеотдачи при одновременном снижении удельных капитальных вложений на единицу валовой продукции, то есть повышается эффективность организации сельскохозяйственного производства (рис. 4).
Валовая продукция на 100 га сельхозугодийдыс. руб Инвестиции на 100 руб валовой продукции, руб
Рисунок 4 - Землеотдача и удельные капитальные вложения на единицу валовой продукции в Брянской области (составлено авторами по [10])
Капиталовложения играют решающую роль в формировании и развитии материально-технической базы аграрных предприятий и хозяйств. Обновление основных фондов в сельском хозяйстве происходит быстрее, чем их выбытие, и быстрее, чем в среднем по экономике (рис. 5).
15,9 15,9
9,4 10,2 112
2'53'6°'4 Ы_ Ы_
2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г.
■ Коэффициент обновления ОФ в сельском хозяйстве
■ Коэффициент выбытия ОФ в сельском хозяйстве
■ Коэффициент обновления- все основные фонды
■ Коэффициент выбытия - все основные фонды
Рисунок 5 - Показатели обновления и выбытия основных средств в Брянской
области (составлено авторами по [10])
Внушительные объёмы инвестиций в сельское хозяйство относительно других по инвестиционной привлекательности видов деятельности (обрабатывающие производства и транспортировка и хранение) (выше в 1,9 и 2,3 раза) пока не привели к существенному снижению изношенности основных фондов в этом секторе экономики. Коэффициент износа возрос за анализируемый период с 40,3% до 49,8%. На этом фоне прослеживается сокращение парка отдельных видов техники в сельскохозяйственных организациях, снижение обеспеченности тракторами и комбайнами и, как следствие, увеличение земельной нагрузки на единицу техники (табл. 4).
Таблица 4 - Техническая база сельскохозяйственных организаций
Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2022 г. в % к
2018 г. 2021 г.
Наличие на конец года, шт: тракторы 3040 3142 3013 2999 2829 93,1 94,3
плуги 522 529 539 520 478 91,6 91,9
культиваторы 585 613 585 564 550 94,0 97,5
машины для посева 513 552 550 525 493 96,1 93,9
комбайны:
зерноуборочные 488 516 495 470 443 90,8 94,3
картофелеуборочные 80 90 75 87 94 117,5 108,0
косилки 458 466 465 468 436 95,2 93,2
пресс-подборщики 449 440 430 400 385 85,7 96,3
жатки валковые 150 162 136 166 167 111,3 100,6
доильные установки и агрегаты 289 275 259 237 210 72,7 88,6
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. 4,2 4,4 4,2 4,2 4,0 95,2 95,2
Нагрузка пашни на один трактор, га 236 227 237 239 251 106,4 105,0
Приходится комбайнов на 1000
га посевов соответствующих
культур, шт зерноуборочных 2,9 2,8 2,5 2,5 2,9 100,0 116,0
картофелеуборочных 5,2 5,5 4,3 4,7 4,6 88,5 97,9
Приходится посевов на один комбайн, га:
зерноуборочный 345 360 403 392 341 98,8 87,0
картофелеуборочный 194 181 231 215 217 111,9 100,9
20 15 10 5 0
В Брянской области в сельском хозяйстве насчитывалось на конец 2022 г 539 предприятий, среди которых 36,1% являются убыточными (прирост к 2021 г. 7,9 проц. пунктов), из чего следует, что число нуждающихся в инвестициях всё еще остается значительно высоким и материально-техническая база их сильно, если не полностью, нуждается в переоснащении.
Существенную роль в развитии сельского хозяйства играет государственная поддержка АПК в виде субсидирования процентных ставок по кредитам, возмещение части понесенных затрат на приобретение техники и оборудования и пр. Господдержка направляется на реализацию инвестиционных проектов, отдача от которых приносит максимальный экономический и социальный эффект. В рамках государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области» реализуется мероприятие «Инженерно-техническое обеспечение агропромышленного комплекса», предполагающее выплату субсидий из областного бюджета за приобретенные зерноуборочные комбайны, кормоуборочные комбайны и зерносушильные комплексы в размере 25% от понесенных затрат.
Высокую зависимость развития сельскохозяйственного производства (от наличия основных фондов и инвестиций отражают результаты корреляционно-регрессионного анализа. В корреляционно-регрессионную модель были включены признаки, значения которых рассчитаны на 100 га сельскохозяйственных угодий: валовая продукция сельского хозяйства, тыс. руб., сумма производственных затрат в сельском хозяйстве, тыс. руб., численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, тыс. чел., энергетические мощности сельскохозяйственных организаций, л. е., инвестиции в основной капитал сельского хозяйства, тыс. руб., стоимость основных средств в сельском хозяйстве, тыс. руб. После исключения явления «мультиколлинеарность» и незначимых по силе влияния на результативный признак факторов в модели остались такие признаки: результативный-производство продукции сельского хозяйства на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. и факторные - инвестиции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. и фондообеспеченность, тыс. руб.
Корреляционная зависимость описывается уравнением вида: ух = 624,748 + 0,591х! + 0,474х2
Все факторы являются статистически значимыми при уровне значимости 0,05 (га1 = 2,990; га2 = 12.591). Получили, что с увеличением инвестиций на 100 га сельскохозяйственных угодий на 1 тыс. руб. и стоимости основных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий на 1 тыс. руб. землеотдача увеличится в среднем на 591 и 474 рубля соответственно. Линейное уравнение статистически значимо (= 146,01) и его можно использовать для выявления резервов повышения интенсивности использования земельных угодий.
Значения парных коэффициентов корреляции указывают на наличие прямой заметной связи между результативным признаком и объёмом инвестиций на 100 га сельхозугодий (гх1у =0.6648) и прямой очень высокой связи с фондообеспеченностью (гх2у =0.9766).
Величина множественного коэффициента корреляции свидетельствует о наличии очень тесной связи между всеми признаками, включёнными в модель (й = 0.9833), а вариация землеотдачи на 96,69% обуславливается выбранными факторами (Я2 = 0.9669)
Выводы. Текущая экономическая ситуация для развития инвестиционной деятельности является удовлетворительной. В последние годы реализованы инвестиционные проекты по технической и технологической модернизации животноводческих ферм, внедрены инновационные технологии содержания скота, построены роботизированные животноводческие комплексы. Активно развивалось мясное скотоводство, свиноводство и бройлерное птицеводство. Однако не решена проблема высокой изношенности основных средств сельского хозяйства и недостаточной укомплектованности предприятий техникой и сельскохозяйственным оборудованием.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Голдина И.И., Иовлев Г.А. Цифровое сельское хозяйство: состояние и перспективы // Научно-технический вестник: технические системы в АПК. 2020. С. 21-27.
2. Шпинев Ю.С. Инвестиции в цифровое сельское хозяйство // Наукосфера. 2020. №12-1. С. 300-305.
3. Ерлыгина Е.Г., Васильева А.Д. Инвестиции в агропромышленный комплекс как фактор устойчивого развития государства // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. №10. С. 253-257. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://doi.org/10.33619/2414-2948/59/25 (дата обращения: 27.02.2024)
4. Музыко Е.И. Инвестиционная емкость: подход к классификации // Идеи и идеалы № 4(22), т. 2. 2014. С. 97-107.
5. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2023: Стат. сб. / Росстат. М., 2023. 1126с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 27. 02. 2024).
6. Мхитарян А.О. Состояние инвестиционного климата Брянской области // Управление социально-экономическими системами, правовые и исторические исследования: теория, методология и практика: материалы междунар. науч.-практ. конф. преподавателей, аспирантов и студентов. Издательство: Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского (Брянск), 2019. С. 182-186.
7. Инвестиционный портал Брянской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://invest32.ru (дата обращения: 26.02.2024).
8. Инвестиционная привлекательность регионов: рокировка позиций в новых условиях [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://raexpert.ru (дата обращения: 24.02.2024).
9. Иванюга Т.В. Инвестиционная привлекательность региона / Современные тенденции развития аграрной науки: материалы II междунар. науч.-практ. конф. Из-во Брянский ГАУ. 2023. С. 624-630.
10. Сельское хозяйство Брянской области: Стат. сб./ Брянскстат. Брянск, 2023. 236 с.
11. Кремянская Е.В., Федосеева О.И. Капитальные вложения как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае // Вестник Академии знаний. № 46 (5). 2021. С. 194-200.
REFERENCES
1. Goldina I.I., Iovlev G.A. Tsifrovoe selskoe khozyaystvo: sostoyanie i perspektivy // Nauchno-tekhnicheskiy vestnik: tekhnicheskie sistemy v APK. 2020. S. 21-27.
2. Shpinev Yu.S. Investitsii v tsifrovoe selskoe khozyaystvo // Naukosfera. 2020. №12-1. S. 300-305.
3. Yerlygina Ye.G., Vasileva A.D. Investitsii v agropromyshlennyy kompleks kak faktor ustoychivogo razvitiya
gosudarstva // Byulleten nauki i praktiki. 2020. T. 6. №10. S. 253-257. [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: https://doi.org/10.33619/2414-2948/59/25 (data obrashcheniya: 27.02.2024)
4. Muzyko Ye.I. Investitsionnaya emkost: podkhod k klassifikatsii // Idei i idealy № 4(22), t. 2. 2014. S. 97-107.
5. Regiony Rossii. Sotsialno-ekonomicheskie pokazateli. 2023: Stat. sb. / Rosstat. M., 2023. 1126 s. [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: https://rosstat.gov.ru (data obrashcheniya: 27. 02. 2024).
6. Mkhitaryan A.O. Sostoyanie investitsionnogo klimata Bryanskoy oblasti // Upravlenie sotsialno-ekonomicheskimi sistemami, pravovye i istoricheskie issledovaniya: teoriya, metodologiya i praktika: materialy mezhdunar. nauch.-prakt. konf. prepodavateley, aspirantov i studentov. Izdatelstvo: Bryanskiy gosudarstvennyy universitet imeni akademika I.G. Petrovskogo (Bryansk), 2019. S. 182-186.
7. Investitsionnyy portal Bryanskoy oblasti [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: https://invest32.ru (data obrashcheniya: 26.02.2024).
8. Investitsionnaya privlekatelnost regionov: rokirovka pozitsiy v novykh usloviyakh [Elektronnyy resurs]. -Rezhim dostupa: https://raexpert.ru (data obrashcheniya: 24.02.2024).
9. Ivanyuga T.V. Investitsionnaya privlekatelnost regiona / Sovremennye tendentsii razvitiya agrarnoy nauki:
materialy II mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Iz-vo Bryanskiy GAU. 2023. S. 624-630.
10. Selskoe khozyaystvo Bryanskoy oblasti: Stat. sb./ Bryanskstat. Bryansk, 2023. 236 s.
11. Kremyanskaya Ye.V., Fedoseeva O.I. Kapitalnye vlozheniya kak faktor povysheniya effektivnosti selskokhozyaystvennogo proizvodstva v Krasnodarskom krae // Vestnik Akademii znaniy. № 46 (5). 2021. S. 194-200.
