CC BY
16
УДК 338.45:001.895
DOI 10.23672^8111 -8017-0367^
Березиков Алексей Алексеевич
аспирант кафедры стратегического управления, Белгородский государственный технологический университет имени В. Г. Шухова [email protected]
Сомина Ирина Владимировна
доктор экономических наук, доцент,
профессор кафедры стратегического управления, Белгородский государственный технологический университет имени В. Г. Шухова [email protected]
Aleksey A. Berezikov
Postgraduate Student
of the Department Strategic Management,
Belgorod State
Technological University
named after V.G. Shukhova
Irina V. Somina
Doctor of Economic Sciences, Associate Professor, Professor of the Department of Strategic Management, Belgorod State Technological University named after V.G. Shukhova [email protected]
Влияние инновационной инфраструктуры на показатели инновационной деятельности региона
Impact of the innovation
infrastructure in the innovation indicators of the region
Аннотация. В статье проанализировано воздействие инновационной инфраструктуры региона на индикаторы его инновационной деятельности. Отмечена проблема значительной дифференциации регионов по экономическому развитию, а также - заметная неравномерность технологического базиса, формирующая негативные тенденции в части инновационной деятельности региона, что проанализировано на примере Белгородской области. Сделаны выводы о необходимости формирования в регионах целостной системы, направленной на преобразование новейших знаний в передовые технологии, продукты и услуги. Основным субъектом данной деятельности должны стать образовательные организации региона.
Ключевые слова: инновационная инфраструктура, региональная экономика, экономическое развитие, технологическая модернизация, Белгородская область.
Annotation. The paper analyzes the influence of the region's innovative infrastructure on the indicators of the region's innovative activity. The problem of significant differentiation of regions in terms of economic development is noted, as well as a noticeable unevenness of the technological basis, which forms negative trends in terms of the innovative activity of the region, which is analyzed on the example of the Belgorod region. Conclusions are made about the need to form an integral system in the regions aimed at transforming the latest knowledge into advanced technologies, products and services. The main subject of this activity should be the educational organizations of the region.
Keywords: innovation infrastructure, regional economy, economic development, technological modernization, Belgorod region.
О беспечение экономической безопасности государства на современном этапе мировой экономики диктует необходимость перехода к инновационному пути развития. На первый план выходят сложнейшие вопросы, требующие незамедлительного решения: обеспечение стабильного социально-экономического развития экономических систем разного уровня, технологического и научного развития в условиях шестого уклада, усиление роли и повсеместное использование сквозных цифровых технологий. В условиях динамично меняющейся неопределенной внешней среды, влияния глобализации, цифровизации,
пандемий и иных потрясений перечисленные вызовы тесно переплетаются, в связи с чем, устойчивость и планомерный экономический рост в стране и ее регионах в значительной степени определяется инновационными факторами, которые формируют новый вектор обновления и диверсификации технологических подходов для разработки и выпуска конкурентоспособных товаров и услуг.
В ходе эволюции экономического знания ученые-экономисты выдвигали различные теории и концепции, в рамках которых на каждом этапе
развития важную, зачастую принципиальную роль играла инновационная составляющая. Переход с одного уклада к другому и сегодня неизбежно сопровождается активными инновационными сдвигами, накоплением потенциала, необходимого для выполнения поставленных задач.
При этом формирование и функционирование устойчивых стратегий инновационного развития возможно лишь в условиях развития необходимой инновационной инфраструктуры, считает Н.Ф. Сафиуллин [1].
Обосновано множество научных подходов к изучению данной категории, но все они сходятся в одном: в основе инновационной инфраструктуры лежат правовая, научная, информационная и финансовая составляющие, основная цель которых заключается в прозрачном и эффективном обеспечении инновационной деятельности, её коммерциализации и повышении инвестиционной активности [2]. Развитая инновационная инфраструктура на любом уровне способствует эффективному использованию научно-технического потенциала, способна быстро транслировать самые передовые фундаментальные знания в социально-экономическую сферу [3].
Несмотря на значительное внимание ученых и экономистов к данной проблеме, в большинстве российских регионов сегодня остаются нерешенными вопросы формирования единого подхода к оценке характера воздействия инновационных процессов на экономический рост территории. Данная проблема обусловлена значительной дифференциацией в экономическом развитии регионов РФ, что затрудняет сопоставление параметров для оценки потенциала инновационного развития [4].
Кроме того, отечественная экономика на современном этапе характеризуется значительной многоукладностью, что выражается в неравномерности технологического базиса. Каждый технологический сектор находится в собственной фазе жизненного цикла, отличном от других, что приводит к замедлению инновационного развития регионов и формирует множество отрицательных последствий, а именно: недостаточную степень взаимодействия стейкхолдеров инновационных процессов, неопределенность в нормативно-правовой базе, регулирующей венчурную индустрию, а также низкую мотивацию к внедрению инноваций.
Проблемам функционирования и совершенствования инновационной инфраструктуры в российской экономике уделено значительное внимание в исследованиях отечественных ученых. Существующие сложности предлагается нивелировать, используя специализированные модели инновационного развития региона, основанные на выявлении и устранении противоречий между текущим уровнем технологического развития и желаемым уровнем. Учет параметров неоиндустриализации как процесса внедрения прорывных технологий в производство лежит в основе перспективной модели инновационного сценария развития региона, предлагающей, в первую
очередь, анализировать существующие институциональные, инфраструктурные и концептуальные противоречия реализации инновационной политики.
Последующими действиями является выбор приоритетных направлений в инновационной политике региона и реализация системы мер, связанных как с организационным регулированием, так и экономическим стимулированием [5].
При этом важно отметить, что векторы развития тех или иных отраслей могут разительно отличаться в зависимости от региона, что связано с региональной спецификой того самого технологического и промышленного развития. Можно выделить несколько базовых принципов по формированию инфраструктуры региона с ориентацией на инновационное развитие:
- необходимо обеспечить комплексность мер, направленных на решение задач каждого этапа инновационного процесса;
- элементы инфраструктуры должны в полной мере соответствовать действующим нормативно-правовым актам;
- неотъемлемой частью инновационной инфраструктуры региона является наличие конкуренции между ее звеньями, необходимой для повышения эффективности;
- имеющаяся и возводимая инфраструктура должна быть актуальной, соответствовать текущему научному, техническому и производственному потенциалу территории [6].
Системный подход к формированию комплекса инновационных инфраструктур в российской экономике прослеживается в последние годы на всех уровнях, что позволяет ожидать возникновения многочисленных катализаторов высокотехнологичного развития экономики как отдельных регионов, так и страны в целом. Подвержена данной тенденции и Белгородская область, которая является одним из наиболее эффективно развивающихся индустриальных и сельскохозяйственных субъектов.
Ключевые показатели экономического развития области позволяют ей занимать 15 место в Рейтинге социально-экономического положения регионов России по итогам 2020 г. [7]. Все это характеризует Белгородскую область как одну из самых быстроразвивающихся в РФ, кроме этого, в регионе уделяется значительное внимание развитию деятельности в сфере исследований и разработок (табл. 1).
Планомерное увеличение количества организаций, выполняющих научные исследования, и растущее финансовое обеспечение инноваций в регионе приносит положительные эффекты. Так, объем произведенных инновационных товаров, работ и услуг за последние 5 лет увеличился в 3 раза в денежном эквиваленте (с 56 411,5 тыс. рублей в 2016 г. до 158024,3 тыс. руб. в 2020 г.) и в 2 раза в процентном соотношении (с 7,3 % в 2016 г. до 14,1 % в 2020 г.). Увеличение выпуска
инновационной продукции требует повышения технологического уровня предприятий (в 2016 г. в регионе использовались 2335 ед., в 2020 г. - уже 3401 передовая производственная технология).
Инновационный потенциал и финансовое
Данные показатели подтверждают ориентированность Белгородской области на инновационное развитие.
Таблица 1
чение инноваций в Белгородской области
Показатель Год
2016 2017 2018 2019 2020
Количество организаций, выполняющих научные исследования и разработки (единиц) 19 19 24 27 28
Внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки (млн руб.) 1760,5 1912,4 2120,8 2565,6 2870,1
Капитальные затраты на научные исследования и разработки (млн руб.) 19,4 8,7 27,1 66 71,3
Инновационная инфраструктура в области оценивается специалистами как полноценная [8], а основными субъектами инновационной среды региона являются высшие учебные учреждения: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгородский государственный аграрный университет им. В.Я. Горина. Активно происходит развитие предприятий производственно-технологического назначения: функционируют 6 промышленных парков, региональный технопарк «Контакт», кластер электронных приборов, материалов и компонентов, а также биофармацевтический кластер. В регионе действует
Численность работников, занятых науч
несколько бизнес-инкубаторов, ориентированных на развитие малого и среднего бизнеса, предлагающих помощь в разработке инновационных продуктов.
Существенный рост основных показателей инновационного развития Белгородской области подтверждает эффективность принимаемых мер и сформированной инфраструктуры [9]. Ухудшение показателей наблюдается лишь в части кадровой соста вляющей (табл. 2): последние несколько лет наблюдается планомерное снижение численности работников, занятых научными исследованиями. Кроме того, численность исследователей с учеными степенями также сокращается.
Таблица 2
исследованиями в Белгородской области
Показатель Год
2016 2017 2018 2019 2020
Численность работников, выполнявших научные исследования и разработки (человек) 1717 1655 1498 1563 1463
Численность исследователей, имеющих ученую степень доктора наук (человек) 79 80 73 64 62
Численность исследователей, имеющих ученую степень кандидата наук (человек) 438 409 341 361 346
Данная ситуация приводит к снижению числа разработанных передовых технологий до 38 единиц в 2020 году, тогда как в 2016 году их количество составило 51 единицу. Следовательно, инновационное развитие региона, параллельно с существующими мерами по формированию необходимой инфраструктуры, должно сместить акцент на кадровую составляющую, т.к. именно квалифицированные специалисты являются основой экономического развития. Существующую проблему можно решить в тесном взаимодействии с образовательными организациями региона, обеспечив взаимовыгодное сотрудничество научно-инновационных и бизнес-структур, улучшая финансирование разработок и повышая оплату труда научных кадров.
Выводы. Активный переход к экономике знаний, развитие инновационного компонента требуют от регионов формирования целостной системы,
направленной на преобразование новейших знаний в передовые технологии, продукты и услуги. Именно на регионах лежит задача активизировать инновационную деятельность национального уровня. Для её достижения необходимо обеспечить благоприятные условия, основанные на инновационной инфраструктуре. Лишь сформировав необходимый уровень инфраструктуры, следует ожидать достижения поставленных целей по реализации инновационных стратегий как на региональном, так и на национальном уровне. Острым остается вопрос кадровой составляющей инновационной сферы и проблема согласования интересов участников данных процессов. Задача по созданию необходимых компетенций у научных кадров и поддержанию элементов инновационной инфраструктуры, в значительной степени, лежит на образовательных организациях региона.
Литература:
1. Сафиуллин Н.Ф. Модель управления инновационным развитием территории / Н.Ф. Сафиуллин // Статистика и Экономика. 2013. № 1. С. 86-90.
2. Гамидов Г.С. Инновационная экономика: стратегия, политика, решения : монография / Г.С. Га-мидов, Т.А. Исмаилов, И.Л. Туккель. СПб. : Политехника, 2007. 356 с.
3. Кузнецов П.А. Инновационная инфраструктура для различных типов стратегий регионального инновационного развития / П.А. Кузнецов, О.П. Коршенко, И.Ф Коршенко // Инновации. 2013. № 10(180). С. 51-57.
4. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Вып. 5 / Г.И. Абдрахма-нова, П.Д. Бахтин, Л.М. Гохберг [и др.]; Под ред. Л.М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : НИУ ВШЭ, 2017. 260 с.
5. Дорошенко Ю.А. Инновационное развитие региона в условиях современных трендов неоиндустриализации / Ю.А. Дорошенко, И.О. Малыхина, И.В. Сомина // Экономика региона. 2020. № 4. URL : https://cyberleninka.rU/article/n/innovatsion no e-razvitie-regiona-v-usloviyah-sovremennyh-trendo v-neoindustrializatsii (дата обращения 09.08.2021).
6. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство / В.Г. Медынский, Л.Г. Скамай. М. : Инфра-М, 2016. 588 с.
7. Рейтинг социально-экономического положения регионов. URL : https://ria.ru/20210531/reyting-1734768833.html
8. Парфенова Е.Н. Развитие инновационной среды в Белгородской области / Е.Н. Парфенова // Актуальные проблемы экономики реформирования современного общества. 2016. С. 245-248.
9. URL : https://www.miiris.ru/rosstat/base/31
Literature:
1. Safiullin N.F. Model of management of innovative development of the territory / N.F. Safiullin // Statistics and Economics. 2013. № 1. P. 86-90.
2. Gamidov G.S. Innovative economics: strategy, politics, decisions : monograph / G.S. Gamidov, T.A. Ismailov, I.L. Tukkel. SPb. : Polytechnic, 2007. 356 р.
3. Kuznetsov P.A. Innovative infrastructure for various types of strategies for regional innovative development / P.A.Kuznetsov, O.P. Korshenko, I.F. Kor-shenko // Innovations. 2013. № 10(180). P. 51-57.
4. Rating of innovative development of the constituent entities of the Russian Federation. Iss. 5 / G.I. Abdrakhmanova, P.D. Bakhtin, L.M. Gokhberg [et al.]; Ed. L.M. Gokhberg; Nat. issled. University Higher School of Economics. M. : NRU HSE, 2017. 260 p.
5. Doroshenko Yu.A. Innovative development of the region in the conditions of modern trends of neo-in-dustrialization / Yu.A. Doroshenko, I.O. Malykhina, I.V Somina // Economy of the region. 2020. № 4. URL : https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsion-noe-razvitie-regiona-v-usloviyah-sovremennyh-tren dov-neoindustrializatsii (date of application 08/09/ 2021).
6. Medynsky V.G. Innovative entrepreneurship / V.G. Medynsky, L.D. Skamay. M. : Infra-M, 2016. 588 p.
7. Rating of the socio-economic situation of the regions. URL : https://ria.ru/20210531/reyting-17347 68833.html.
8. Parfenova E.N. Development of an innovative environment in the Belgorod region / E.N. Parfenova // Actual problems of the economy of reforming modern society. 2016 . Р. 245-248.
9. URL : https: //www.miiris.ru/rosstat/base/31
