CC BY
0
environmental crimes include crimes related to the illegal trafficking of aquatic biological resources. The annual increase in the number of such crimes has a detrimental effect on the state of the natural environment and wildlife and has a pronounced specificity, consisting in the particular harmfulness of the consequences for the ecology of the regions. The author in the article touches upon the importance of the issue ofprotecting and preserving the diversity offlora and fauna, analyzes the increase in the number of people convicted of crimes related to the criminal trafficking of flora and fauna. Particular attention is paid to the assessment and dynamics of the situation of counteracting the illegal trafficking of aquatic biological resources. Key words: aquatic biological resources, environmental crimes, counteraction, criminal turnover
Key words: aquatic biological resources, environmental crimes, counteraction, criminal turnover.
Mukhambetov Farkhat Nurylgaenovich, Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Law Enforcement, Deputy Prosecutor of the Enotaevsky district of the Astrakhan region, farkhat.1982@mail.ru , Russia, Astrakhan, Astrakhan State University named after V.N. Tatishchev
УДК 343.98.064 DOI: 10.24412/2071-6184-2024-3-47-55
ВЛИЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПОЛУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Е.С. Иванова
Автором подчеркивается необходимость совершенствования процесса получения образцов для сравнительного исследования и их использования при раскрытии и расследовании преступлений с применением информационных процессов и технологий. Раскрываются практические условия, позволяющие эффективно собирать, хранить, обрабатывать и использовать криминалистически значимую информацию в целях достижения задач, поставленных обществом и государством перед органами внутренних дел. Рассмотрены ведущие системы и платформы, используемые правоохранительными органами для автоматизации накопления следовой информации. Раскрыт потенциал использования различных сервисов для получения и использования образцов для сравнительного исследования: компьютерной программы FingerCard с дактилоскопическим сканером (для получения и обработки дактилоскопических данных); бутоскопа - прибора для получения отпечатков подошв обуви; устройства «Папилон ФоБокс» - комплекта для съемки следов обуви и шин, предназначенного для цифровой фотосъемки на месте происшествия следов обуви, следов транспортных средств, в т.ч. поверхностных и объемных, при различных режимах освещения; автоматизированных дактилоскопических информационных систем (АДИС) «Папилон», «Сонда», автоматизированные баллистические идентификационные системы (АБИС) «Поиск», «Арсе-
нал»; программного обеспечения «Сравнение и анализ» для криминалистического микроскопа сравнения «МСК 3-1», позволяющего выполнять качественную последовательную фотофиксацию, накопление, систематизацию и анализ данных, проводить угловые и линейные измерения следов. Автором предлагаются конкретные механизмы совершенствования получения и использования образцов для сравнительного исследования посредством расширения информационных процессов.
Ключевые слова: информационные процессы, судебная экспертиза, образцы для сравнительного исследования, технико-криминалистические средства и методы.
Актуальность темы исследования определяется необходимостью совершенствования организации получения образцов для сравнительного исследования и их использования при раскрытии и расследовании преступлений путем внедрения передовых достижений научно-технического прогресса.
В современных условиях это касается интеграции в деятельность правоохранительных органов, прежде всего, компьютерных технологий, обеспечивающих получение, накопление, хранение, систематизацию, передачу и использование криминалистически значимой информации, отражающей актуальную информацию о конкретном объекте - объекте последующего сравнения. Сегодня созданы все предпосылки для организации получения образцов для сравнительного исследования с использованием современных информационных технологий.
Внедрение инновационных информационных технологий во все сферы жизнедеятельности - неотъемлемый компонент современного общества. Эти тенденции нашли отражение в ряде законодательных актов, а также Конституции Российской Федерации, ст. 29 которой гласит, что «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» [1]. Особенно актуальным внедрение инновационных технологий становится для правоохранительной системы, от информационной и технической оснащенности которой зависит успешность противодействия преступности. Эффективный и незамедлительный обмен информацией, ведение информационных учетов, применение систем видеонаблюдения в профилактике преступности - эти и многие другие аспекты информационного обеспечения обеспечивают качество и скорость работы сотрудников правоохранительных органов.
Под информационным обеспечением понимают «обслуживание специалистов необходимой научной, технической и иной информацией, осуществляемое информационными службами и органами для ее дальнейшего использования» [2]. Информационные процессы включают получение, создание, сбор, обработку, накопление, хранение, поиск, распространение и использование информации [3], в том числе, обеспечивая ее точность, своевременность, полноту, доступность и актуальность [4].
Информационное обеспечение деятельности органов внутренних дел включает в себя: сбор информации из различных источников; ее хранение для дальнейшего использования; обработку и передачу. Основная цель всего этого процесса - содействие поддержанию правопорядка и обеспечению безопасности общества [5, с. 26]. Федеральный закон «О полиции» подчеркивает необхо-
димость в правоохранительной деятельности использования достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем (ст. 11). Полиция также обязана применять сети связи и современную информационно-телекоммуникационную инфраструктуру (п. 1 ст. 12). Полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности (п. 3 ст. 12). Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел обеспечивает полиции возможность использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет, автоматизированных информационных систем, интегрированных банков данных (п. 4 ст. 12) [6].
Важной характеристикой образцов для сравнительного исследования является их обеспечительная функция. Это проявляется в том, что доказательственное значение эти образцы реализуют по результатам судебной экспертизы, которая указывает на подтверждение или опровержение фактов, важных для расследования [7]. Только проведение последующего исследования обеспечивает полученным образцам придание результатов правового веса [8], а полученная криминалистически значимая информация приобретает доказательственное значение.
Под криминалистически значимой информацией понимается информация, используемая при расследовании уголовного дела, «полученная по различным каналам информацию, могущую выступать в качестве доказательств по уголовному делу или способствующую получению таковой, а также любую иную информацию, имеющую значение для достижения установленных законом конечных целей деятельности по раскрытию и расследованию преступлений» [9].
Преимущества, определяемые использованием информационных технологий при получении образцов для сравнительного исследования, заключаются в их способности обеспечить оперирование различными формами, в которые будут актуализированы необходимые для проведения сравнительного исследования объекты. Определенные перспективы имеет и их цифровая форма, позволяющая повысить эффективность получения, хранения и использования объектов для сравнительного исследования.
Цифровая форма образцов для сравнительного исследования также открывает широкие возможности для их обработки и анализа с использованием современных технологий. Специализированное программное обеспечение позволяет проводить сложные аналитические операции, такие как распознавание и сопоставление образцов, моделирование и прогнозирование. Это повышает точность и достоверность выводов, делаемых на основе сравнительного исследования.
В целом же цифровизация образцов не только ускоряет и облегчает процесс исследования, но и повышает его научную и практическую ценность.
В настоящее время получение образцов для сравнительного исследования начинает практиковаться органами внутренних дел при обращении к современным достижениям информационных технологий и цифровой криминалистики.
Так, существенным потенциалом в данной области обладает АПК «Безопасный город» - комплексная информационная видеосистема, направленная на повышение безопасности и улучшение качества жизни в населенных пунктах. АПК объединяет стационарные и передвижные камеры видеонаблюдения, датчики и системы контроля доступа, а также программное обеспечение для обработки данных и координации действий различных служб. За счет интеграции информации из указанных источников возникает возможность оперативного реагирования на чрезвычайные ситуации, правонарушения и преступления.
В настоящее время различные информационные процессы и их результаты становятся одним из источников получения образцов для сравнительного исследования. Так, «.. .при просмотре записей с камер наблюдения правоохранители выяснили, что перед входом в здание одна из преступниц бросила окурок. Биологическая экспертиза помогла установить личность 44-летней жительницы Рязанской области, ранее судимой за мошенничество и кражу. Женщину задержали в Москве, она заключена под стражу.» [10]. Таким образом, видеозапись не только зафиксировала факт противоправного действия, но и предоставила возможность получить физическое доказательство, необходимое для дальнейшего расследования и сбора доказательственной базы. Это стало возможным благодаря современным технологиям и методам анализа биологических материалов, что подчеркнуло важность использования таких технологий в правоохранительной практике.
Современные системы видеонаблюдения, автовидеорегистраторы и даже любительские записи как источники криминалистически значимой информации, могут выполнять ряд функций:
- идентификация и установление личности интересующих объектов;
- запись и анализ видеоматериалов и данных геолокации для документирования противоправных действий;
- наблюдение за передвижениями, социальными связями и финансовыми транзакциями интересующих лиц;
- выявление и предотвращение угроз безопасности через обнаружение подозрительных объектов и ситуаций.
Информационные технологии постепенно позволяют специалистам отказываться от использования традиционных дактилоскопических бумажных карт и чернил, что существенно экономит временные и человеческие ресурсы. В настоящее время специалистами для получения и обработки дактилоскопических данных используется компьютерная программа FmgerCard в сочетании с дактилоскопическим сканером, снимающим 10 отпечатков пальцев исследуемого, которые потом оцифровываются FingerCard. Программа обрабатывает и дактилоскопическую информацию, полученную традиционным способом, но оцифрованную на любой электронный носитель, а также обеспечивает возможность работы с ней не только локально, но и в режиме удаленного доступа.
Опытные криминалисты, обладая специальными знаниями и навыками, предлагают свои варианты решения проблемы ведения криминалистических учетов и получения образцов для сравнительного исследования.
Так, И.Н. Мазепиным разработан проект бутоскопа - прибора для получения отпечатков подошв обуви. Исследователь отмечает, что разработанный прибор способствовал активизации криминалистического учета отпечатков подошв обуви, позволяя производить автоматическое сличение полученных образцов с ранее изъятыми по уголовным делам [11, с. 379-383].
Информационные технологии сегодня способствуют эффективности обеспечения производства осмотров мест происшествий, проведения судебных экспертиз, ведения экспертно-криминалистических учетов.
Примером этого является устройство «Папилон ФоБокс» - комплект для съемки следов обуви и шин, предназначенный для цифровой фотосъемки на месте происшествия следов обуви, следов транспортных средств, в т.ч. поверхностных и объемных, при различных режимах освещения (рис. 1) [12].
Визуализация исследуемого материально-фиксированного следа (след обуви, транспортного средства) посредством фотографирования в ряде случаев бывает затруднено из-за особых условий механизма его образования (снежный покров и др.). Поэтому в этих случаях и нужны устройства такого типа, использование которых решает и задачи оценки экспериментально полученных на снегу следов, которые будут соответствовать по условиям своего образования следам, изъятым с места происшествия.
Следует отметить, что возможности информационных технологий распространяются и на случаи использования при проведении экспертных исследований технологических ресурсов сложных аппаратно-программных комплексов, включающих в своей структуре кроме станций и программ визуализации и обработки изображений, информационные массивы объектов учета (следы рук, следы огнестрельного оружия на пулях и гильзах и др.).
Это уже известные российские разработки: автоматизированные дактилоскопические информационные системы (АДИС) «Папилон», «Сонда», автоматизированные баллистические идентификационные системы (АБИС) «Поиск», «Арсенал», которые активно используются сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений не только для проведения проверок по экспертно-криминалистическим учетам, но и в производстве судебных экспертиз (рис. 2).
Рис. 1. Следы обуви и транспортного средства в условиях обычной фотосъемки (слева) и с помощью устройства «Папилон ФоБокс» (справа)
Рис. 2. Фоторазвертка ведущей (боковой) поверхности пули, выстреленной из 4,5 мм пневматической винтовки «Хатсан» модель 70 (АБИС
«Арсенал»)
Положительные результаты дает программное обеспечение «Сравнение и анализ», подготовленное для криминалистического микроскопа сравнения «МСК 3-1». Оно позволяет выполнять качественную последовательную фотофиксацию, накопление, систематизацию и анализ данных, проводить угловые и линейные измерения следов (рис. 3-4).
1 -форма вызова окна для редактирования списка увел 1«ений
2 - выбор увеличения из списка
3- форма вызов окна для калибровки
4- форма для запоминания дополнительных изображений объектов
5-форма для нового запоминания изображений объектов
6 - форма выбора и загрузки ранее сохраненных изображений объекта
7-отображение сетки на изображении
8 - режим просмотра изображения в масштабе 100 процентов
9 - режим просмотра изображения, полностью вписанного в окно просмотра
10 - передача изображения в основную программу
11 - передача изображения в область сохраненных изображений
12-место сохранен ныхизображений
Рис. 3. Основное окно установки параметров съемки на микроскопе
МСК 3-1
Рис. 4. Основное и дополнительные окна программы «Сравнение и анализ» для работы со следами огнестрельного оружия на донной части
стреляной гильзы
Следует также указать на возможности 3Э-моделирования, активно внедряемого в большинство программных продуктов, обеспечивающих производство судебных экспертиз, включая и оценку экспериментально получаемых образцов для сравнительного исследования.
Таким образом, сегодня современные информационные процессы обеспечивают большие возможности исследования объектов судебных экспертиз. При этом, разнообразие разработанных наукой и апробируемых практикой приборов, инструментов и программного обеспечения ставят задачу упорядочения их использования в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Это касается дополнения норм российского процессуального законодательства положениями, определяющими правовой статус образцов для сравнительного исследования, полученных при помощи информационных технологий.
Следует также указать на необходимость активизации усилий по внедрению инновационных технико-криминалистических средств и методов в практику производства судебных экспертиз.
Формами этого могут быть: проведение целевых научно-исследовательских работ по вопросам сбора, получения, хранения криминалистически значимой информации, использования ее в качестве образцов для сравнительного исследования; обсуждение результатов научно-исследовательских работ на заседаниях созданной в МВД России Учебно-методической секции по специальности 40.05.03 - Судебная экспертиза; организация проведения занятий с сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений в системе профессиональной подготовки.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant ru/document/cons_doc_LAW_28399/?ysclid=lzzie6vnn9427178416 (дата обращения: 17.06.2024).
2. Большая советская энциклопедия. Том 10. Ива-Италики. / глав. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1972. 664 с.
3. ГОСТ Р 51583-2000. Защита информации. Порядок создания автоматизированных систем в защищенном исполнении. Общие положения: Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 января 2014 г. № 3-ст «Об утверждении национального стандарта» [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/70598650/ (дата обращения: 17.06.2024).
4. Малахова О.В. Сущность информационного обеспечения и его роль в инновационной деятельности // Транспортное дело России. 2013. С. 24-29.
5. Антонова Е.А. Особенности криминалистического обеспечения деятельности сотрудников уголовного розыска. // Сб. матер. международн. научн.-практ. конф. «Санкт-Петербургский международный криминалистический форум». СПб: СПбУ МВД России, 2024. С. 612-614.
6. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW_110165/ (дата обращения: 17.06.2024).
7. Стельмах В.Ю. Получение образцов для сравнительного исследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации: понятие, порядок производства и проблемные вопросы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. №1(69). С. 78-83.
8. Зайцева Е.А. Получение образцов для сравнительного исследования: теоретические, нормативные и правоприменительные проблемы // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2021. № 4. С. 17-29.
9. Григорьев А.Н. Теоретические аспекты информации и ее защиты в предварительном расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Калининград, 2002. 230 с.
10. МВД: обворовавшую пенсионера женщину вычислили по окурку в Подмосковье [Электронный ресурс]. URL: https://news.ru/regions/vorovku-vychislili-po-okurku-v-podmoskove/ (дата обращения: 17.07.2024).
11. Мазепин И.Н. Использование нового приспособления для бутоскопи-рования (из экспертного опыта ведения криминалистического учета следов подошв обуви) // Сб. матер. международн. научн.-практ. конф. «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы»: Москва, 25-26 марта 2021 года. Москва: Российский государственный университет правосудия, 2021. С. 379-383.
12. «Папилон ФоБокс» - комплект для съемки следов обуви и шин [Электронный ресурс]. URL: https://www.papillon.ru/wp-content/uploads/FoBox.pdf (дата обращения: 01.07.2024.)
Иванова Елена Сергеевна, заместитель декана по учебной работе, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз факультета судебных экспертиз и права в строительстве и на транспорте, ivas-1977@mail.ru. Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, ORCID: 0000-0002-2654-946X
THE IMPACT OF INFORMATION PROCESSES ON OBTAINING SAMPLES FOR COMPARATIVE RESEARCH AND THEIR USE IN CRIME DETECTION
AND INVESTIGATION
E.S. Ivanova
The article emphasizes the need to improve the process of obtaining samples for comparative research and their use in the detection and investigation of crimes using information processes and technologies. Practical conditions are revealed that make it possible to effectively collect, store, process and use criminally significant information in order to achieve the tasks set by society and the state before the internal affairs bodies. The leading systems and platforms used by law enforcement agencies to automate the accumulation of trace information are considered. The potential of using various services for obtaining and using samples for comparative research is revealed: the computer program "FingerCard" with a fingerprint scanner (for obtaining and processing fingerprint data); a butoscope - a device for obtaining prints of shoe soles; a device « Papilon PhO-box» - a kit for shooting shoe and tire tracks, designedfor digital photography at the scene of shoe tracks traces of vehicles, including surface and volumetric ones, under various lighting conditions; automated fingerprint information systems (ADIS) "Papilon", "Sonda", automated ballistic identification systems (ABIS) "Poisk", "Arsenal"; software "Comparison and analysis" for the forensic comparison microscope "MSC 3-1", which allows to perform high-quality sequential photofixation, accumulation, systematization and analysis of data, to carry out angular and linear measurements of traces. The author suggests mechanisms for improving the process of obtaining samples for comparative research, ensuring the effectiveness of using samples for comparative research in the detection and investigation of crimes.
Key words: information processes, influence of information processes, criminalistically significant information; samples for comparative research; obtaining and using samples.
Ivanova Elena Sergeevna, Deputy Dean for Educational Work, Senior Lecturer of the Forensic Expertise Department of the Faculty of Forensic Expertise and Law in Construction and Transportation Saint-Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, ivas-1977@mail.ru, Russia, Saint-Petersburg, ORCID: 0000-0002-2654-946X
УДК 343 001: 10.24412/2071-6184-2024-3-56-62
ОПРЕДЕЛНИЕ МЕСТА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В ЧАСТНОЙ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ
А.В. Козлов
Автором обосновано место фальсификации дактилоскопической информации в частной криминалистической теории о фальсификации как объекте криминалистического исследования. Результатами работы являются: предложение авторских понятий фальсификации следов рук, фальсификации дактилоскопической информации и ее классификации, которые могут быть использованы для развития научных знаний дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы.
Ключевые слова: фальсификация, частная криминалистическая теория, следы рук, дактилоскопическая информация.
Развитие открытого информационного пространства современного мира характеризуется как позитивными, так и негативными сторонами, которые выражаются в возможности использования имеющихся научных знаний о строении и преобразовании дактилоскопической информации в преступных целях. Использование персональной дактилоскопической информации для получения доступа к биометрическим замкам денежных счетов, предприятий, жилых помещений, средств передвижения, банковским ячейкам, электронным накопителям информации и т.д. обуславливает возникновение возможности ее фальсификации.
Следы рук, как известно, являются наиболее информативным и криминалистически значимым объектом, о чем свидетельствует высокий процент их изъятий на местах происшествий по отношению к другим следам [1, с. 68].
Так, исходя из анализа статистических данных ЭКП ГУ МВД России по г. Москве за 12 месяцев 2023 года со всех осмотров мест происшествий количество изъятых следов и объектов со следами составило - 16033 ед. из них: следов обуви - 4740 ед., следов орудий взлома - 984 ед., следов рук - 8440 ед. Последние формируют наибольший процент изъятий от всех объектов криминалистического исследования - 52,64 %. При этом в следотеку помещено 4272 следов. В результате проведения дактилоскопических экспертиз, способствующих установлению лиц, причастных к совершению преступлений, установлено 2408 совпадений следов рук по преступлениям и происшествиям [2, прил. 2].
