CC BY
5УДК: 631
Сахатова Ш.
Преподаватель,
Ашхабадская агропромышленная средняя профессиональная школа Туркменского сельскохозяйственного университета им. С.А.Ниязова
Туркменистан, г. Ашхабад
Алтыбаева А.
Студент,
Ашхабадская агропромышленная средняя профессиональная школа Туркменского сельскохозяйственного университета им. С.А.Ниязова
Туркменистан, г. Ашхабад
Аманова А.
Студент,
Ашхабадская агропромышленная средняя профессиональная школа Туркменского сельскохозяйственного университета им. С.А.Ниязова
Туркменистан, г. Ашхабад
Халмедова Д.
Студент,
Ашхабадская агропромышленная средняя профессиональная школа Туркменского сельскохозяйственного университета им. С.А.Ниязова
Туркменистан, г. Ашхабад
ВЛИЯНИЕ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ И БИОРАЗНООБРАЗИЕ
Аннотация: В данной статье рассматриваются последствия индустриализации для сельскохозяйственных экосистем и биоразнообразия.
Обсуждается влияние различных факторов, таких как изменение землепользования, загрязнение окружающей среды, использование пестицидов и удобрений, на экосистемы и живые организмы. Анализируются возможные пути решения данной проблемы и сохранения биоразнообразия в условиях индустриального развития.
Ключевые слова: индустриализация, сельское хозяйство, экосистемы, биоразнообразие, сохранение природы, окружающая среда.
Индустриализация является одним из основных факторов изменения окружающей среды и воздействия на живые организмы и экосистемы. Сельскохозяйственные экосистемы занимают значительную часть земной поверхности и играют важную роль в поддержании биоразнообразия и обеспечении продовольствием населения. В данной статье анализируется влияние индустриализации на эти экосистемы и их компоненты.
Влияние индустриализации на сельское хозяйство
Индустриальное развитие ведет к изменению землепользования и трансформации естественных экосистем в антропогенные. Это происходит из -за строительства промышленных объектов, дорог, расширения городов и других инфраструктурных сооружений. В результате сокращается площадь сельскохозяйственных угодий, что может привести к уменьшению биоразнообразия на данных территориях.
Рост промышленного сельского хозяйства сыграл важную роль в обеспечении продовольствием растущего населения планеты. Однако неустанное стремление к эффективности и производительности привело к огромным экологическим издержкам. В этой статье рассматривается многогранное воздействие индустриализации на сельскохозяйственные экосистемы и биоразнообразие, подчеркивая острую необходимость в более устойчивом подходе.
Одной из отличительных черт индустриального сельского хозяйства является опора на монокультурное земледелие - огромные участки земли,
засеянные одним сортом сельскохозяйственных культур. Эта практика, хотя и кажущаяся эффективной, нарушает естественное разнообразие сельскохозяйственных экосистем. Традиционные методы смешанного земледелия, когда фермеры выращивают различные культуры на одном поле, создают более сложную и сбалансированную экосистему. Это разнообразие обеспечивает среду обитания для более широкого круга полезных насекомых и опылителей, способствуя естественной борьбе с вредителями и повышая плодородие почвы. Напротив, монокультурные ландшафты не предоставляют убежища для этих жизненно важных организмов, что приводит к увеличению зависимости от химических пестицидов и гербицидов, разрушает естественные пищевые сети и создает тихий источник, лишенный биоразнообразия. Последствия выходят за пределы непосредственной области. Гомогенизация сельскохозяйственных ландшафтов снижает связность мест обитания, фрагментируя экосистемы и изолируя популяции диких животных. Эта изоляция может привести к инбридингу, уменьшению генетического разнообразия и, в конечном итоге, сделать эти популяции более уязвимыми к вымиранию.
Промышленное сельское хозяйство в значительной степени зависит от синтетических удобрений, пестицидов и гербицидов для максимизации урожайности сельскохозяйственных культур и борьбы с вредителями. Хотя эти химические вещества приносят краткосрочную выгоду, их долгосрочные последствия для экосистем весьма серьезны. Чрезмерное использование удобрений может загрязнять источники воды нитратами и фосфатами, что приводит к цветению водорослей, которое истощает уровень кислорода и удушает водную жизнь. Эти богатые питательными веществами воды могут также разрушить целые водные экосистемы, вызывая цепную реакцию негативных последствий. Пестициды и гербициды без разбора убивают не только целевых вредителей, но и полезных насекомых, нарушая хрупкий баланс отношений хищник-жертва и ослабляя естественные механизмы борьбы с вредителями. Такая зависимость от химических средств способствует возникновению устойчивости к вредителям, создавая порочный круг увеличения использования химикатов и
снижения их эффективности. Негативные последствия не ограничиваются непосредственным окружением. Химические остатки также могут попасть в пищевую цепочку, создавая потенциальный риск для здоровья как людей, так и дикой природы.
Промышленные методы ведения сельского хозяйства часто способствуют эрозии почвы. Удаление естественного растительного покрова, чтобы освободить место для полей монокультуры, оставляет почву незащищенной от непогоды. Ветер и дождь затем разрушают этот драгоценный верхний слой почвы, унося жизненно важные питательные вещества и органические вещества. Эта эрозия не только со временем снижает продуктивность сельского хозяйства, но и способствует образованию отложений в водных путях, удушая водную жизнь и разрушая целые экосистемы. Кроме того, интенсивная обработка почвы может еще больше ухудшить структуру почвы, снижая ее способность удерживать воду и питательные вещества. Здоровая почва полна жизни - сложная экосистема микробов, грибов и дождевых червей, которые играют решающую роль в круговороте питательных веществ и росте растений. Промышленная практика, ухудшающая здоровье почвы, нарушает этот хрупкий баланс, ставя под угрозу долгосрочную устойчивость сельскохозяйственного производства.
Промышленное сельское хозяйство представляет значительную угрозу для опылителей, важнейшего звена пищевой цепи. Пчелы, бабочки и другие опылители играют жизненно важную роль в обеспечении воспроизводства многих видов растений, включая значительную часть наших продовольственных культур. Разрушение естественной среды обитания из-за изменений в землепользовании и широкого использования пестицидов приводит к уничтожению популяций опылителей. Такое сокращение разнообразия и численности опылителей угрожает не только продуктивности сельскохозяйственных экосистем, но и самой основе нашей продовольственной безопасности. Экономические последствия сокращения количества опылителей значительны: по оценкам, опылители ежегодно вносят миллиарды долларов в мировое производство продуктов питания. Мир без этих
жизненно важных инженеров экосистем столкнется с серьезными проблемами в обеспечении стабильного и безопасного снабжения продовольствием.
Будущее сельского хозяйства требует смены парадигмы. Устойчивые методы, способствующие сохранению биоразнообразия и здоровью экосистем, больше не роскошь, а необходимость. Это включает в себя внедрение севооборота для пополнения запасов питательных веществ в почве, использование методов комплексной борьбы с вредителями (IPM), основанных на естественных хищниках и биологическом контроле для борьбы с вредителями, а также содействие использованию покровных культур для предотвращения эрозии почвы и повышения плодородия почвы. Кроме того, создание благоприятных для опылителей мест обитания путем посадки живых изгородей и полевых цветов может создать коридоры связи для этих жизненно важных организмов.
Влияние промышленного сельского хозяйства на сельскохозяйственные экосистемы и биоразнообразие является сложной и многогранной проблемой. Потребители, фермеры, политики и исследователи — все они должны сыграть свою роль в разработке более устойчивого курса. Потребители могут поддержать фермеров, которые отдают предпочтение устойчивым практикам, ища продукты с сертификатами, подтверждающими ответственные методы производства. Фермеры могут применять инновационные методы, способствующие сохранению биоразнообразия и здоровья экосистем, даже если они требуют первоначальных инвестиций или корректировки традиционных методов. Политики могут стимулировать устойчивые практики посредством финансовой помощи и правил, препятствующих экологически вредным методам. Исследователи могут разрабатывать новые технологии и сорта сельскохозяйственных культур, которые будут более устойчивы к вредителям и болезням, уменьшая зависимость от химических веществ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Беллами, Ричард А. и Энтони Дж. Вебстер. «Устойчивое животноводство для продовольственной безопасности». Продовольственная безопасность 3.1 (2011): 23-36.
2. Бхаттачарья, Субхасиш и др. «Повышение продовольственной безопасности посредством устойчивого животноводства». Исследования животноводства в целях продовольственной безопасности (2009): 127-146.
3. Дас, Джйотсна и М. Н. Дас. «Роль устойчивого животноводства в обеспечении продовольственной безопасности и охраны окружающей среды». Международный журнал животноводства 3.3 (2013): 83 - 90.
4. Диксит, Пранав и С. К. Тяги. «Обзор устойчивого животноводства и его роли в продовольственной безопасности». Журнал наук об окружающей среде,токсикологии и пищевых технологий 9.6 (2015): 751-759.
Sahatova Sh.
Lecturer,
Ashgabat agro-industrial secondary vocational school Turkmen Agricultural University named after S.A.Niyazov Turkmenistan, Ashgabat
Altybayeva A.
Student,
Ashgabat agro-industrial secondary vocational school Turkmen Agricultural University named after S.A.Niyazov Turkmenistan, Ashgabat
Amanova A.
Student,
Ashgabat agro-industrial secondary vocational school Turkmen Agricultural University named after S.A.Niyazov Turkmenistan, Ashgabat
Halmedova D.
Student,
Ashgabat agro-industrial secondary vocational school Turkmen Agricultural University named after S.A.Niyazov Turkmenistan, Ashgabat
IMPACT OF INDUSTRIALIZATION ON AGRICULTURAL ECOSYSTEMS AND
BIODIVERSITY
Abstract: This article examines the consequences of industrialization for agricultural ecosystems and biodiversity. The impact of various factors such as land use change, pollution, use of pesticides and fertilizers on ecosystems and living organisms is discussed. Possible ways to solve this problem and preserve biodiversity in the context of industrial development are analyzed.
Key words: industrialization, agriculture, ecosystems, biodiversity, nature conservation, environment.
