Влияние хлебопеканого предприятия на жизненное состояние ели обыкновенной (Picea Abies) Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12/2017 ISSN 2410-6070_

Список использованной литературы:

1. Заповедники Средней Азии и Казахстана/ Охраняемые природные территории Средней Азии и Казахстана, - вып. 1 - Тетис, Алматы, - 2006 - 352 с.

2. Горюнова А. И., Данько Е. К. Озерный фонд Казахстана. Раздел IV: Озера Акмолинской области (в пределах 1961 - 1999 гг). -Алматы: УМЦ «Тш», - 2011, -108 с.

3. Серов Н. П. Рыбы и рыбный промысел Кургальджинских озер Акмолинской области.// Тр. Ин-та зоологии АН КазССР, -1953, -т. 2, -С. 105-111.

4. Крайнюк В. Н. Аннотированный список рыб (Actinopterygii) Карагандинской области с комментариями по их распространению и систематике // Вестник КарГУ им. Е. А. Букетова, серия: Биология, география и медицина. 2011. № 3. С 47-56.

5. Крайнюк В. Н. Редкие и исчезающие виды гидробионтов Центрального Казахстана.// Степи Северной Евразии: Материалы VII международного симпозиума, -Оренбург: ИС УрО РАН /Димур, -2015, -С. 434-437.

© Крайнюк В. Н., Иванов К. П., Исмуханов Х. К., 2017

УДК 504.05

Ямбатырова И. В.

студент магистрант 3 курса филиала БашГу

г. Бирск, РБ

Научный руководитель: Исламова А. А. кандидат биологических наук, доцент филиала БашГу

г. Бирск, РБ

ВЛИЯНИЕ ХЛЕБОПЕКАНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ЖИЗНЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

ЕЛИ ОБЫКНОВЕННОЙ (PICEA ABIES)

Аннотация

Данная работа посвящена изучению хвойных пород деревьев, и каким образом проявляется воздействие антропогенного фактора, а именно хлебопекарное производство на общее жизненное состояние древесных насаждений на 2016-2017 гг.

В исследовании используются биоиндикационные методы исследования. Один из простых и в то же время актуальных методов мониторинга. Методы биоиндикации основаны на наблюдениях отдельных организмов, популяции или сообществ организмов в естественной среде обитания с целью определения по их реакциям (изменениям) качества окружающей среды.

Ключевые слова

Общее жизненное состояние, биоиндикация, биомониторинг, хлебопекарное производство.

Введение

Биоиндикация является одним из методов определения уровня антропогенной нагрузки на биогеоценозы. Основанный на исследовании воздействия изменяющихся экологических факторов на различные характеристики биологических объектов и систем это достаточно эффективный метод мониторинга окружающей среды.

По состоянию видов - эдификаторов природного сообщества, от которых зависит его дальнейшее существование, определяется устойчивость экосистемы. Древесные растения являются такими объектами для оценки состояния экосистем.

На загрязнение среды наиболее сильно реагируют хвойные деревья. В работе используется в качестве основного вида - биоиндикатора ель обыкновенная (Pícea ábies). Биоиндикаторы - это организмы,

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12/2017 ISSN 2410-6070_

присутствие, количество, или интенсивность развития, которых служит показателем каких либо естественных процессов или условий окружающей среды, наличие определенных веществ в воде или в почве, степени загрязненности.

Результаты исследования

Исследование проводилось на территории хлебопекарного предприятия г. Бирск (площадка №1), и контрольной точке, пригород (площадка №2).

Изучено 15 деревьев с каждой площадки. В качестве интегральных показателей использовались: степень дефолиации крон, пожелтение хвои, количество шишек и прирост побегов. Оценка жизненного состояния хвойных деревьев заключалась в выведении величины, позволяющей сравнивать и интерпретировать данные описания. Характеристика состояния защитных насаждений определялась в баллах (Алексеев, 1989). Шкала оценки жизненного состояния деревьев: 1 - здоровое дерево. Нет внешних повреждений кроны и ствола; 2 - поврежденное (ослабленное). Анализ деревьев проведен по классу оценки жизненного состояния. Исследования проводились на протяжении 2х лет 2016-2017 гг., в одно и то же время года (август).

80,00% 70,00% 60,00% У 50,00% q 40,00% £30,00% § 20,00% £ 10,00% Ш 0,00%

— 46,67%

20,00%

20,57%

| ь-ь/Ц J ой

Я Н1 о% о%

ОЖСО ОЖС1 ОЖС 2 ОЖСЗ ОЖС 4 ОЖС 5

Балл ОЖС

^территория предприятия Олесная зона

Рисунок 1 - Сравнительный анализ общего жизненного состояния (ОЖС) в первый год исследования (2016 г.)

Из Рисунка 1 видно, что на территории предприятия преобладают свежие сухостои (ОЖС 2 балла) 40,00,% что говорит о нехватке влажности воздуха в городской среде. Наименьшим количеством деревьев на данной пробной площадке показало ОЖС 3 балла, что составило 13,33%.

На пробной площадке № 2 (контрольная точка) большинство здоровых деревьев (ОЖС 0 баллов) можно сказать, что на данной площадке более благополучная. Наименьшим числом деревьев были свежие сухостои (ОЖС 3 балла) - 6,67%.

50,00%

40,00%

X 1_>

£ S зо,оо% О

и Е 20,00%

41 о

ш I 10,00%

<и го В- ю

а 0,00%

IDfOüsJ ? 6,67"И 13,3394 1

1 1

зздза Ь.3,335]

□ 1

6.7Q& u |

ОЖСО

ОЖС 1

ОЖС 2

ОЖСЗ

ОЖС 4

ОЖС Б

Балл ОЖС

иТерритория предприятия □ Лесная зона

Рисунок 2 - Общее жизненное состояние деревьев 2017 г. На территории предприятия в 2017 г. преобладают свежие сухостои (ОЖС 2 балла) - 33,33,%. Старых

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12/2017 ISSN 2410-6070_

сухостоев составило 6,67%.

На контрольной точке также большинство полностью здоровых деревьев (ОЖС 0 баллов) - 40,00% Меньше всего старых сухостоев-6,67%.

Рисунок 3 - Сравнительная характеристика за 2016-2017 гг. ОЖС на пробной площадке № 1.

По сводной таблице результатов исследования на территории предприятия за 2016-2017 гг. показало что, полностью здоровые деревья (ОЖС 0 баллов) уменьшились в 3 раза, процент количества ослабленных и сильно ослабленных древостоев уменьшился в 1 раз. В 2017 г. увеличились в 1,5 раза отмирающие деревья (ОЖС3 балла). В 2016г отсутствовали сухие деревья (4 балла), в 2017 г. процент деревьев составлял 14,00% В целом можно говорить об ухудшении экологической обстановки на территории предприятия.

Рисунок 4 - Сравнительная характеристика за 2016-2017 гг. ОЖС на пробной площадке № 2.

На контрольной точке за 2016-2017 гг. процент количества здоровых деревьев с (ОЖС 0 баллов) незначительно сократился. Ослабленные деревья остались неизменными-26,67%. Сильно ослабленные деревья (ОЖС 2 балла) в 2017г уменьшился в 1,5 раза. Отмирающие деревья (3 балла ОЖС) во второй год увеличился в 2 раза. В 2016г. сухие древостои отсутствовали (4 балла), в 2017 г. процент деревьев составлял 6,67. Старые сухостои в данной местности не обнаружены.

Выводы

Таким образом, на территории предприятия значительно преобладают деревья со значительными повреждениями, меньше всего здоровых деревьев - ОЖС 0 класса, сухостойных деревьев - одинаковое количество.

На пробной площадке №2 (контрольная точка), большинство полностью здоровых деревьев, и наименьшее количество сухих - ОЖС 4 класса.

В условиях промышленности г. Бирск состояние ели обыкновенной оценивается как «ослабленный древостой»; на контрольной точке, в пригороде - «здоровый древостой».

Соответственно, можно сделать вывод, что на состояние искусственных насаждений значительное

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12/2017 ISSN 2410-6070_

влияние оказывают как прямые, так и косвенные техногенные воздействия. Список использованной литературы:

1. Ауэрман, JI. Я. Технология хлебопекарного производства : учебник /9-е изд. перераб. и доп. -СПб. : Профессия, 2003. С. 416.

2. Белов, С. В. Охрана окружающей среды / С. В. Белов. М. : Высш. шк., 1983. С. 263.

3. Пинигин М.А. Гигиеническая оценка хлебопекарных предприятий как источников загрязнения атмосферы мучной пылью/М.А. Пинигин, Л.А. Тепикина, А.А. Сафиуллин, Н.В. Лебедева, Л.Т. Волохова, А.Б. Карякина, Л.С. Львова//Хлебопечение России. 2003. Вып.6. С. 32-34.

4.А.С.Боголюбов, Ю.А.Буйволов, М.В.Кравченко Оценка жизненного состояния леса по сосне «Экосистема», 1999.C 4-5.

5.Бочарников А.С. Пищевая промышленность проблемы и перспективы// Хлебопродукты. 2001. № 2. С. 6-7.

© Ямбатырова И.В., 2017

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12/2017 ISSN 2410-6070_

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 331.45:669.1

К.Х. Аяпбергенова

магистрант

Казахско-Русский Международный Университет Актобе, Республика Казахстан Турганбай Ж. магистр

Актюбинский региональный государственный университет им.К.Жубанова г.Актобе, Республика Казахстан

ОЦЕНКА РИСКА ОПАСНОСТИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ГЕОРГИЕВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПЕСЧАНО-ГРАВИЙНОЙ СМЕСИ АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация

В настоящей работе проведён расчёт риска опасности при разработке месторождения песчано-гравийной смеси (ПГС). Установлено, что риск опасности является приемлемым.

Ключевые слова

Риск, карьеры, опасность, чрезвычайная ситуация, безопасность, охрана труда.

Месторасположение промышленного объекта

Георгиевское месторождение ПГС (юго-западная часть) расположено в 3-4 км к востоку от северной границы черты города Актобе [1], в пределах пойменной и первой надпойменной террасы реки Илек, в 8 км к северо-западу от места слияния реки Каргалы в реку Илек. В административном отношении месторождение находится на территории г.Актобе, Актюбинской области Республики Казахстан.

Месторождение вытянуто с юго-востока на северо-запад вдоль речной долины р.Илек на расстоянии 3,5 км. Ширина его изменяется от 80 до 900 м, площадь составляет 727000 м2 или 72,7 га. По характеру месторасположение разделяется на две части, естественной границей р.Илек. Рельеф правобережной части значительно расчленен, что обусловлено наличием глубоко врезанных узких долин временных водотоков и представляет собой задернованные, холмистые, столообразные водоразделы. Абсолютные отметки высот на правобережье варьируют от 201,5м (в пойменной долине реки Илек) до 268,9 м к востоку на водоразделах. К западу от речной долины рельеф левобережья равнинный, слабо всхолмленный. Абсолютные отметки высот здесь варьируют от 195,0 (в пойме реки) до 202,6м на второй надпойменной террасе.

Границы месторождения закреплены долговременными пунктами. Система координат -1942 года. Система высот - Балтийская.

Крупный железнодорожный узел вблизи месторождения - станция Актобе, удален на расстоянии 11 км к югу. Железнодорожная станция Дженешке - товарная, расположена к югу от месторождения на расстоянии 8 км. В 4-х км на юго-запад от участка находится железнодорожный тупик с прирельсовым складом, откуда сырье будет отправляться потребителю ж. д. транспортом, либо автотранспортом.

В таблице 1 представлены данные по идентификации особо опасных производств карьера по добыче ПГС Георгиевское [2].

Таблица 1

Идентификация особо опасных производств карьера Георгиевский

№ Перечень идентифицированных опасных производств Наименование опасных веществ (фактора) Количество опасных веществ, т/год Сведения о регистрации объекта в территориальных подразделениях уполномоченного органа

п/п 1 2 3 4

1 Горное производство Пыль неорганиче ская Дизельное топливо Бензин АИ-80 0,487 35,0 3,0 Закона РК от 11.04.14г. №°188^ «О гражданской защите»