Научная статья на тему 'Влияние густоты экспериментльных посадок на радиальный прирост лиственницы сибирской'

Влияние густоты экспериментльных посадок на радиальный прирост лиственницы сибирской Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
63
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Пшеничникова Л.С.

Are considered dynamics of a radial growth of trees in 26-year-old stands Larix sibirica plantations that had been planted with densities ranging 0.5 to 128.0 thousand individuals per hectare.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние густоты экспериментльных посадок на радиальный прирост лиственницы сибирской»

ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ ЭКСПЕРИМЕНТЛЬНЫХ ПОСАДОК НА РАДИАЛЬНЫЙ ПРИРОСТ ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ*

Пшеничникова Л.С. (ИЛ СО РАН, г.Красноярск, РФ)

Are considered dynamics of a radial growth of trees in 26-year-old stands Larix sibirica plantations that had been planted with densities ranging 0.5 to 128.0 thousand individuals per hectare.

Плотность (густота) ценозов древесных растений - важнейший фактор, определяющий интенсивность роста, характер взаимодействий между растениями и эффекты этого взаимодействия. Одним из показателей реакции деревьев на различную густоту древостоев является величина радиального прироста.

Исследования проводились в разногустотных посадках лиственницы сибирской (Larix sibirica), заложенных в 1982 г. в подзоне южной тайги (Больше-муртинский лесхоз Красноярского края) на серых лесных почвах в однородных лесорастительных условиях плакора. Эксперимент с посадками 2-летними сеянцами представлял собой восходящий по густоте ряд, состоящий из 18 вариантов густоты - от 0,5 до 128 тыс. экз. га-1 .

Изменение радиального прироста под влиянием густоты рассматривалось 23-летний период, с 1984 по 2006 гг. Отбор образцов (кернов) производили на господствующих деревьях, по 5-7 шт. в каждом варианте густоты; керны высверливались со стволов на высоте 0,5 м от поверхности почвы. Всего было взято 105 кернов. Толщину годичного слоя древесины определяли измерительным микроскопом. Величина прироста деревьев сопоставлялась между собой в зависимости от густоты ценозов. При этом, особое внимание обращалось на рост древесных растений в связи с густотой ценозов.

Анализ возрастной динамики толщины годичного кольца деревьев лиственницы, растущих в разных по густоте посадках, показал, что в раннем возрасте ее рост при неодинаковой плотности ценозов практически не различается. В этом возрасте древесные растения в вариантах разной густоты еще не взаимодействуют и не конкурируют друг с другом за ресурсы среды, поэтому толщина годичного слоя у них не зависит от густоты, отражая в этом возрасте свободный рост. Эта независимость от плотности ценозов у лиственницы сохраняется примерно до 7 лет. Хотя следует отметить, что в густых ценозах (48-128 тыс. экз. га-1) 6—7-летнего возраста уже начинается смыкание крон деревьев, и при переходе от одиночных растений к ценозу здесь намечается некоторая тенденция к увеличению радиального прироста. С 8 до 12 лет происходит интенсивное увеличение прироста деревьев. В этом возрасте наибольший радиальный прирост приходится на ценозы с густотой, примерно 8-10 тыс. экз. га-1.

«Густотное воздействие» на толщину годичного слоя во всех вариантах ценозов начинает обнаруживаться примерно с 13 лет, с этого возраста уже четко проявляется механизм регулирования величины радиального прироста. В 2026-летнем возрасте зависимость радиального прироста от густоты посадки имеет вид ниспадающей кривой; при этом изменение плотности ценоза выше 10

* Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ ( 10-04-00542-а и 10-04-00256-а).

тыс. экз. га-1 уже слабо сказывается в целом на низком уровне текущего радиального прироста господствующих деревьев (рис. 1).

Рисунок 1 - Изменение толщины годичного слоя лиственницы в разном возрасте под влиянием густоты. Цифрами обозначен возраст годичного прироста

Корреляционная связь между эмпирическими и выровненными по показательной кривой значениями радиального прироста в пределах фактического

густотного ряда лиственничных ценозов в возрасте 12, 15, 17, 20 и 26 лет окал

залась высокой (Я =0,67-0,89). Наибольший радиальный прирост характерен для деревьев растущих в свободном и редком стоянии. С увеличением густоты размеры деревьев и радиальный прирост снижаются. В раннем возрасте 5 лет связь среднегодового прироста с фактической густотой отсутствует (рис. 2).

Все кривые динамики значений радиальных годичных приростов, независимо от густоты посадки, за период наблюдений с 1984 по 2006 гг. имеют асимметричную колоколообразную форму. Во всех вариантах густоты обнаруживается сходная периодичность толщины годичных колец. Вследствие изменяющейся густоты формы кривых различаются и носят специфический характер.

У древесных растений выявлена неодинаковая реакция на загущение по скорости прохождения фазы интенсивного роста. Густые культуры раньше смыкаются кронами, в них раньше начинается естественное изреживание, и они быстрее проходят фазу интенсивного роста по диаметру, а сроки наступления максимального прироста в густотном ряду сдвинуты по времени на 3-11 (14)

лет (рис. 3, табл.). Так, при росте деревьев в свободном стоянии кульминация текущего прироста приходится на возраст 22-25 лет, в ценозах с густотой посадки 4-8 тыс. экз. га-1 - 18 лет, 12-24 тыс. экз. га-1 - 15 лет, а в загущенных - 11 лет. При этом, в редких ценозах продолжительность формирования максимального радиального прироста составляет 3-4 года, в более густых ценозах - сокращается до 1 -2 лет.

6 -

ч: ~

0

га 2

1 ^

ЕТ 1

с

о

0

ЛИСТВЕННИЦА

2) у = 3,3708х-0,1407

Р2 = 0,6655

3) у = 4,2695х-0,2733

Р2 = 0,7553 4) у = 2,8792х-0,3068

Р2 = 0,8903 5) у = 2,2206х-0,4098

Р2 = 0,7328

50

100

150

Густота, тыс. экз. га-1

7

5

4

1

0

ЛИСТВЕННИЦА

1980 1990 2000

Годы

2010

Рисунок 2 - Зависимость толщины Рисунок 3 - Зависимость толщины

годичного слоя деревьев в листвен- годичного слоя разногустотных цено-

ничных ценозах от их густоты в раз- зов лиственницы с возрастом. (В пра-

ном возрасте: 1 - 5, 2 - 12, 3 - 17, 4 - вой части рис. цифрами обозначена

20 и 5 - 26 лет густота, тыс. экз. га-1)

Среднее значение радиального прироста от редких к загущенным посадкам уменьшается в 3,4 раза, от 4,4 до 1,3 мм, максимальные значения - в 2,8 и минимальные соответственно в 2 раза. Амплитуда максимальных и минимальных значений радиального прироста от редких посадок к загущенным снижается в 23 раза. Коэффициент вариации в пределах густотного ряда колеблется от 38 до 65%, что соответствует сильной степени изменчивости. Какой либо четкой зависимости изменения коэффициента вариации с густотой не прослеживается, хотя в перегущенных вариантах этот показатель минимальный (38-47%). С увеличением густоты показатель асимметрии рядов распределения приростов переходит с отрицательного значения на положительное, что свидетельствует о левостороннем смещении кривой; показатель эксцесса в пределах густотного ряда имеет в основном отрицательное значение и сильно различается (табл.).

Таким образом, густота выступает в качестве ценотического фактора, регулирующего радиальный прирост и в целом рост древесных растений. В молодых разногустотных лиственничниках, в фазе интенсивного роста происходит сильная дифференциация деревьев по величине радиального прироста. В очень раннем возрасте (5-7 лет) влияние густоты на толщину годичного слоя практически не обнаруживается. Характер связи между густотой и радиальным приростом начинает проявляться по мере смыкания крон и вступления молодняков в фазу интенсивного роста, когда включаются механизмы конкуренции за ресурсы среды и естественного изреживания ценозов.

Таблица - Статистические показатели среднегодичного радиального прироста лиственницы (1984-2006 гг.) ____

Густота посадки, тыс. экз. га-1 Х±шх, мм Амплитуда значений прироста Год (возраст, лет) максимального прироста V, % А 8

0,5 3,6±0,44 0,3-6,5 2002-05 (22-25) 54,9 -0,05 -1,16

0,75 4,1±0,42 0,7-7,9 2002 (22) 48,4 -0,61 -0,73

1 3,5±0,33 0,4-6,2 2002 (22) 46,9 -0,30 -0,79

1,5 3,0± 0,38 0,2-5,8 2002 (22) 60 -0,1 -1,3

2 2,9±0,38 0,1-5,8 2002 (22) 64.6 -0,04 -1,30

3 2,6±0,27 0,3-4,5 1999 (19) 48,7 -0,24 -0,79

4 2,8±0,30 0,4-5,2 1998 (18) 60,5 0,01 -1,18

6 2,5±0,29 0,4-4,5 1998 (18) 57 0,24 -1,31

8 2,1±0,25 0,5-443 1998 (18) 54,2 0,39 -0,86

10 2,1±0,19 0,3-3,5 1997 (17) 42,6 -0,45 -0,4

12 2,0±0,22 0,2-4,2 1995(15) 54,7 0,38 -0,24

16 1,9±0,19 0,3-3,5 1995 (15) 46,9 0,03 -0,84

24 1,8±0,17 0,3-3,4 1995(15) 47,6 0,23 -0,63

32 1,7±0,17 0,3-3,4 1991 (11) 47 0,28 -0,77

48 1,7±0,18 0,3-3,3 1991 (11) 46,9 0,51 0,05

64 1,8±0,19 0,4-3,9 1991 (11) 49,1 0,79 0,13

96 18±0,14 0,4-3,0 1991 (11) 38,4 0,47 0,02

128 1,2±0,12 0,3-2,6 1991 (11) 47,8 0,50 0,01

Для каждого варианта густоты динамика радиального прироста господствующей части лиственничных ценозов в исследованном 26-летнем возрасте выражается ассиметричной колоколообразной кривой. Увеличение густоты ценозов от свободного и редкого стояния до загущения ведет к уменьшению толщины годичных слоев и более раннему прохождению деревьями фазы интенсивного роста.

Влияние плотности ценозов на радиальный прирост наиболее адекватно оценивается через их фактическую густоту в конкретном возрасте, поскольку дифференциация деревьев и естественное изреживание в сообществах имеют адаптивное значение для поддержания максимально возможной густоты за счет снижения прироста слагающих ценоз деревьев и скорости их отпада при изре-живании.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.