2. Весовая доля элементов в тканях дождевых червей контрольного и опытного вариантов, %
Вариант Mg Al Si P S K Ca Ti Fe Cl As Zn Pb
Контрольный Опытный 0,79 0 3,49 1,32 7,20 3,19 0,51 1,34 0,14 0 1,59 0,68 5,24 3,56 0.40 0 1,72 5,97 0 0,88 0 4,39 0 2,36 0 22,99
— дождевые черви способны к аккумуляции ионов цинка, железа и мышьяка, что делает их перспективным объектом для экобиотехнологи-ческих целей.
Литература
1. Бишимбаев В.К., Исаева А.У., Ешибаев А.У. Роль сосудистых растений в биоиндикации и биоремедиации техногенно загрязнённых почв и вод в аридных условиях юга Казахстана. Шымкент: Нурлы бейне, 2010. 368 с.
2. Duruibe J.O, Oguwuegbu, M.O.C, Egwurugwu J.N. Heavy Metal Pollution and Human Biotoxic Effects // Int. J. Physical Sic., 2007. № 2(5). Р. 112-118.
3. Nahmani J., Lavelle P. Effects of heavy metal pollution on soil macrofauna in a grassland of Northern France // European Journal of Soil Biology. 2002. № 38. Р. 297-300.
4. Nwuche C.O., Ugoji E.O. Effects of heavy metal pollution on the soil microbial activity. //Int. J.Environ. Sci. Tech. 2008. № 5 (3). P. 409-414.
5. Kennette D., Hendershot W., Tomlin A., Sauve S. Uptake of trace metals by the earthworm Lumbricus terrestris L. in urban contaminated soils // Applied Soil Ecology. 2002. № 19. P. 191-198.
6. Bamgbose O., Odukoya O.O., Arowolo T.O.A. Earthworms bioindicators of metal pollutions in dumpsite of Abeokuta city, Nigeria // Rev. boil trop. 2000. № 48 (1). P. 1-7.
7. Agbaire P.O., Emoyan O.O. Bioaccumulation of heavy metals by earthworm (Lumbricus terrestris) and associated soils in domestic dumpsite in Abraka, Delta state, Nigeria // International Journal of Plant, Animal and Environmental Sciences. 2012. Vol. 2, Issue 3. P. 204-209.
8. Schabenberger O., Pierce F.J. Contemporary statistical models for the plant and soil. Sciences: CRC Press, Boca Raton, 2002. 442 p.
Влияние государственного земельного кадастра на эффективное использование орошаемых земель в Кыргызской Республике
У.Т. Чортомбаев, к.э.н., Кыргызский НАУ
Земельный кадастр — это научно обоснованная система свода учётно-оценочных работ для получения материалов по рациональному и эффективному использованию земельных ресурсов.
Цель исследования — разработать оптимальную структурную модель государственного земельного кадастра для эффективного использования орошаемых земель, а также критерии экономической оценки земель, влияющих на стоимостную и нормативную цену земель в Кыргызской Республике.
Материал и методы исследования. Материалом для проведения научного исследования послужили данные о текущем состоянии ведения государственного земельного кадастра в сельскохозяйственном производстве республики. Были применены абстрактно-логический, монографический, графический методы исследования.
Результаты исследования. При введении земельного кадастра последовательно осуществляются взаимосвязанные, друг от друга зависящие работы, такие, как регистрация землепользования, количественный и качественный учёт земель, бонитировка и агропроизводственная группировка почв и экономическая оценка земель. Проведение земельного кадастра зависит от тщательного составления крупномасштабной почвенной карты с необходимым набором картограмм. Только крупномасштабная почвенная карта является достоверным документом для количественной и качественной характеристики почв. Последняя может быть до-
стигнута на основе картограмм, отражающих те или иные свойства почв [1].
Следовательно, при составлении земельного кадастра требуются большие силы и средства для комплексного проведения почвенных обследований землепользователей. Лишь обобщение материалов крупномасштабного картографирования даёт основу для проведения кадастровых работ в районах, областях, республике [2].
Необходимо отметить, что отсутствует единое мнение по основным положениям оценки земель, определяющим осуществление земельного кадастра, хотя вопрос о земельном кадастре не нов. Ещё в Древнем Риме, Египте и Византии велась оценка земли в зависимости от её достоинств. В ХУ!—ХУП вв. кадастровые работы проводились в Швейцарии, Австралии, Англии, Италии и других государствах [2].
В настоящее время в зарубежных странах в основу оценки земель положена пригодность почв для интенсивного возделывания отдельных сельскохозяйственных культур. Уровень же плодородия при суждении о пригодности почв под ту или иную культуру играет подчинённую роль по сравнению с экономическими факторами.
Вопросы научной оценки земель в России получили обоснование в работах В.В. Докучаева, Н.М. Сибирцева [3]. Это было связано с практической необходимостью расселения крестьянства в связи с малоземельем и стремлением правильно поставить налогообложение. На примере Нижегородской губернии В.В. Докучаев разработал метод
объективной оценки качества земель в зависимости от свойств почв. При этом важное значение он придавал роли климата [4].
Нижегородский метод оценки земель В.В. Докучаева не утратил своего значения и в настоящее время. Но некритическое толкование идей В.В. Докучаева в оценке земель на основании лишь одних свойств почв привело в ряде случаев к отрицанию объективных факторов, влияющих на рост и развитие культур, например агроклиматических [4].
Следует также отметить, что после смерти В.В. Докучаева работа, связанная с оценкой земель, прекратилась. Такое положение объясняется тем, что развитие науки о почве базировалась на геологической основе, а отсюда ведущие представители почвенной науки, такие, как К. Д. Глинка и другие, рассматривали почвы лишь как «продукт природы, часть земной коры, не интересуясь ею как основным средством сельскохозяйственного производства» [2, 5].
На основе вышеизложенного необходимо отметить, что раньше в СССР существовала структура модели земельного кадастра (рис. 1), которая влияла на экономическую оценку земли на примере Нижегородской методики оценки земель [6], однако эта модель осталась в прошлом из-за распада СССР и практически не использовалась, так как каждое отдельное государство требовало свои новые методы и подходы ведения земельного кадастра, которые эффективно влияли бы на оценку земель.
На сегодняшний день в Кыргызской Республике существует разработанная в республике модель государственного земельного кадастра (рис. 2), которая также имеет некоторые изъяны, влияющие на эффективность использования не только орошаемых земель, но и земельных и водных ресурсов в целом [7].
За годы становления независимого государства Кыргызстан претерпел множество различных реформ, таких, как аграрная и земельная, когда были
внесены изменения в использование земельных ресурсов в пользу частной собственности. Однако это привело к бессистемному и нецелевому использованию земельных ресурсов, ускорению процессов снижения уровня плодородия почв, деградации орошаемых земель, которые являются стратегическими объектами в области продовольственной безопасности страны.
Одной из причин неэффективного использования орошаемых земель также является отсутствие компетентных специалистов в области обработки земель и сельского хозяйства в целом. На селе большая часть орошаемых и иных сельскохозяйственных земель находится в частной собственности, но далеко не все владельцы, в т.ч. фермеры, и пользователи земли могут правильно и эффективно использовать её по целевому назначению. Отсюда и вывод: некомпетентность сельчан вынуждает сдавать свои земельные наделы или участки в аренду, а то и продавать. Неумение использовать земельные ресурсы эффективно приводит к большим затратам и неокупаемости всех капитальных вложений. По причине отсутствия нормативной цены на землю и стоимостной оценки земли в целом продажа земельных участков производится за бесценок. Кроме того, вышеуказанные причины влияют на своевременную оплату земельного налога. А это в свою очередь является основной причиной непополнения местного и областного бюджетов. Своевременное пополнение бюджета за счёт сбора земельных, водных и иных налогов обеспечивает каждой области определённые шансы на перспективу, где выделяемые средства из местных и областных бюджетов могут быть направлены вовремя на реконструкцию, строительство новых и эксплуатацию старых гидротехнических сооружений и оросительных систем для обеспечения эффективного использования орошаемых земель.
На наш взгляд, для улучшения структуры государственного земельного кадастра Кыргызской
Рис. 1 - Земельный кадастр в СССР
Государственный земельный кадастр
I
Г 1 Учёт количества и качества земель Г Ч Бонитировка почв Стоимостная оценка, нормативная цена земли (ст. 111 Земельного кодекса КР,
Рис. 2 - Государственный земельный кадастр КР, ст.101 Земельного кодекса Кыргызской Республики
Республики, а также эффективного использования земельных ресурсов необходимо внести в кадастр дополнения (рис. 3). В первую очередь это касается внесения пункта экономической оценки земель, на основе которого последовательно будет рассматриваться производительная способность земли, где будет доминировать частная оценка земель, делящаяся на два направления — по окупаемости затрат и урожайности сельскохозяйственных культур. Благодаря двум связующим показателям можно определить стоимостную оценку земель и нормативную цену земель.
Выводы. Практически самым справедливым решением будет считаться то, что при возделывании сельскохозяйственных культур непременно нужно опираться на их урожайность и затраты, которые
в свою очередь будут влиять на экономическую оценку земли, а также на стоимостную и нормативную цену земель в целом. Для повышения эффективности использования орошаемых земель в первую очередь необходимо укрупнять земельные участки и крестьянские (фермерские) хозяйства путём создания кооперативов. Тогда появятся большие возможности применять севообороты на крупных сельскохозяйственных территориях, где будут формироваться и накапливаться химические элементы, необходимые для поднятия плодородия почв на высокий производственный уровень, что в свою очередь обеспечит эффективное использование орошаемых земель в целом.
Следует также обратить внимание на затраты прямые и косвенные, или, иными словами, постоянные и переменные. Ведь в вышеизложенной методике определения экономической оценки земель было использовано множество критериев, однако в настоящее время прямые затраты или постоянные затраты на производство можно сократить с помощью новых высокотехнологических и современных ГИС-технологий. Это позволит сократить расходы капитальных средств на производство сельскохозяйственных культур. К примеру, применение портативных карманных метеостанций поможет заблаговременно определять метеоусловия и проводить прогнозные анализы, включающие температуру воздуха, температуру почвы, скорость ветра, химический состав почвы и др. факторы, при выращивании сельскохозяйственных культур.
Литература
1. Земельный кадастр СССР. М.: Экономика, 1967.
2. Мамытов А.М. Почвенные ресурсы и вопросы земельного кадастра Кыргызской Республики: монография / Изд. 3-е, испр. и доп. Бишкек: Кыргызстан, 1996. 107 с.
3. Сибирцев Н.М. Избранные сочинения: Т. 1-2 / Под ред. и с предисл. С.С. Соболева. Т. 1: Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1951. 472 с.
4. Докучаев В.В. Избранные сочинения. М., 1954. С. 563.
5. Глинка К.Д. Почвы России и прилегающих стран. М.; Пг.: Госиздат, 1923. 348 с.
6. Докучаев В.В. Объяснения к почвенной карте Нижегородской губернии. СПб.: тип. Е. Евдокимова, 1887. 42 с.
7. Денисов В.И., Куканов А., Дуйшенова З. и др. Основные методические положения по экономической оценке пахотных земель (почв) Киргизской ССР на примере Иссык-Кульской области. Фрунзе, 1972.
Изменение водно-физических свойств чернозёма южного в зависимости от вида антропогенного воздействия
Т.А. Гамм, д.с.-х.н., Е.В. Гривко, к.п.н., С.В. Волохов, К.В. Теплякова, В.Р. Шоркина, ФГБОУ ВО Оренбургский ГУ
Вопросы изменения водно-физических свойств почвы при различных воздействиях всегда находились в центре внимания учёных. Изменения водно-физических свойств почвы изучены в природных
условиях, на территории придорожных полос под воздействием лесомелиоративных насаждений [1, 2]. Было установлено, что обработка сельскохозяйственными орудиями дерново-подзолистых почв их уплотняет [3].
Подтверждено, что загрязнение почв углеводородами существенно влияет на их водно-