3. Индикация падения напряжения в динамическом режиме.
4. Сигнализация о превышении допустимых значений.
5. Запоминание контактной пары, на которой произошло отклонение от допустимых значений.
Благодаря применению современной элементной базы, устройство получится небольших размеров и его можно будет устанавливать на сами аппараты.
Основа устройства - микроконтроллер, обрабатывающие данные от аналого-цифро-вого преобразователя, отслеживающего падение напряжения на контактах. Так в контролируемых схемах присутствуют большие напряжения и токи, то необходимо применение гальванической развязки силовых контролируемых цепей и схемы устройства. Это обеспечивается применением операционного усилителя с оптическим входом. При применении импульсного источника питания питание УКСК можно будет осуществлять непосредственно от цепей, коммутируемых аппаратом. Схема подключения устройства на примере контроля состояния контактов автомата представлена на рис. 1.
Предполагаемый внешний вид устройства
Рис. 2. Внешний вид УКСК: 1 - светодиодные индикаторы падения напряжений на каждой фазе; 2 - светодиоды нормального состояния контактов (зеленый цвет); 3 -светодиод^плохог^состояни^контакто^(желты^^вет); 4 -
представлен на рис. 2.
Устройство можно применять как в цепях переменного тока, так и в цепях постоянного тока. Так же возможен выбор номинальных и аварийных значений падений напряжений для каждого аппарата конкретно. Процесс контроля будет заключаться в визуальном контроле состояния контактов по светодиодам. Этот контроль может осуществлять, например, помощник машиниста экскаватора, который всегда периодически спускается в машинное отделение и проверяет состояние узлов при работе (шум, повышенная вибрация, нагрев). При необходимости, можно дополнить устройство специальным интерфейсом, через который оно будет соединяться с контроллером расположенным в кабине машиниста, и сигнализировать о возникшей неисправности.
— Коротко об авторах ----------------------------------------------
Квагинидзе Валентин Суликолевич - доктор технических наук, ОАО ХК «Якутуголь». Бинъковский С.В. — Научно-технический институт (филиал ЯГУ).
© В. С. Квагинидзе, А. А. Сергеев, 2004
УДК 624.131
В. С. Квагинидзе, А. А. Сергеев
ВЛИЯНИЕ ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЯКУТИИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ
~П Якутии сохранилось более 10% не за-
-Я-9 тронутой хозяйственной деятельности Дикой Природы всего мира, представляющей бесценное сокровище планетарного масштаба. Сегодня общепризнанна роль северных экосистем в глобальном формировании метеорологических процессов, климатообразовании, восстановлении биоты и стабилизации окружающей среды.
Суровые природно-климатические условия определяют легкоранимость и трудное восстановление природных комплексов. Несбалансированное и экологически необоснованное развитие промышленности, населенных пунктов обуславливает большую напряженность экологической и санитарно-гигиенической ситуации отдельных территорий республики.
Добыча алмазов оказала серьезное влияние на экологическую обстановку в алмазной провинции, в местах промышленных разработок золота, угля, олова и других полезных ископаемых возникла экологическая напряженность. Остро стоят проблемы связанные с низкой правовой культурой и пренебрежением к закону, безответственность и расточительное отношение к природным ресурсам, невысокий уровень производственной дисциплины, а также экологическая безграмотность населения.
Исторически сложилось так, что горные инженеры не задумывались над тем, как разработанный ими процесс добычи скажется на природе, какие изменения он в ней вызовет. Первые тревоги по этому поводу подчас воспринимались как мешающие. Такой подход казался экономически выгодным и естественным в пору, когда разработки велись в небольшом масштабе, а свободных земель было много. Экологический аспект проблемы был сформулирован позднее, как следствие увеличения объемов добычи минерально-сырьевых ресурсов, предпочтения во многих случаях открытых горных работ перед подземными. В результате значительно возросли площади нарушенных земель и загрязнении природной среды, как следствие - нарушение геохимического равновесия в природе.
При эксплуатации природных ресурсов нередко возникают трудности, связанные с несовпадением интересов различных групп людей, стремящихся по-разному использовать один и тот же вид ресурсов. Для одной группы лиц эти ресурсы могут казаться милостью, дарованной природой, другая группа людей бу-
дет рассматривать их как бич. Так, стратегия использования земельных ресурсов затрагивает проблемы промышленности, сельского и лесного хозяйства, организации отдыха, загрязнения окружающей среды, эксплуатации запасов грунтовых вод. Любое действие, способствующее усиленному использованию земельных ресурсов в каких-то определенных целях, может привести вред другим предприятиям, эксплуатирующим эти ресурсы в иных интересах.
Например, с точки зрения горняка, земельный отвод, предназначенный для организации горных работ - размещения промышленных сооружений и коммуникаций, должен быть по возможности большим и свободным от леса, посевов и пастбищ. Для нормальной эксплуатации месторождения оно должно быть осушено.
Однако, наличие горного предприятия на сельскохозяйственной территории явно нежелательно, так как от этого не только сокращаются площади угодий, но и ухудшаются условия произрастания растений на смежных с горными предприятиями площадях.
Строительство карьера или отсыпка отвалов вблизи населенного пункта противоречит интересам всех жителей этого поселка, так как ухудшаются санитарно-гигиени-ческие и эстетические условия.
Между тем, горнопромышленный комплекс в настоящее время превратился в одного из крупнейших источников нарушения и загрязнения природной среды. Спектр влияния на биосферу разрушенных ландшафтов, распространения загрязнителей, образующихся в результате деятельности горнодобывающих и обогатительных предприятии настолько широк, что в ряде районов вызывает непредсказуемые эффекты, губительно отражающиеся на состоянии почвы, растительности, представителей животного мира, здоровье людей. Общая площадь нарушенных земель с каждым годом растет, а темпы рекультивации безнадежно отстают от темпов нарушения земель. В этой связи, особенно актуальное значение, приобретает проблема восстановления земель, нарушенных горными разработками.
Рассматривая геологоразведочные, горнодобывающие и перерабатывающие отрасли промышленности, как факторы нарушения природных ландшафтов, приходится констатировать как прямое, так и косвенное
их влияние на окружающую природную среду, и все ее компоненты.
Прямое их влияние состоит в разрушении и преобразовании ландшафтов процессами техногенной денудации и аккумуляции, происходящими непосредственно при работе горнодобывающих производств, и опосредованно, при организации и эксплуатации компонентов инфраструктуры, обеспечивающей горное производство. Последняя обычно включает в себя комплекс энергетических объектов, предприятий и сетей транспорта и связи, объектов водоснабжения и водоотведения, включая сооружения водоочистки, рабочие поселки, нередко агропромышленные предприятия и комплексы, иные объекты, необходимость которых диктуется особенностями технологии горного производства, первичного передела сырьевых материалов обеспечения работающих на ГОКе необходимыми продуктами питания и другими материальными благами.
Косвенное воздействие горнодобывающих предприятий состоит в загрязнении природных объектов токсичными выбросами и выпусками, загрязнителями, рассеиваю-
щимися при дефляции отвалов, эксплуатации энергетических объектов, предприятий химического или металлургического передела добываемого сырья. Длительное или интенсивное воздействие на природные почвеннорастительные компоненты ландшафта вызывает их полную деструкцию и последующую активизацию природных экзогенных процессов, водной или ветровой эрозии, приводящих, в первую очередь, к нарушению земель, а в дальнейшем полному преобразованию существовавших ранее ландшафтов и потере ими былой биологической продуктивности. Однако начало нарушения природных ландшафтов происходит фактически до организации горного предприятия, уже на стадии производства геологоразведочных работ.
Якутия является одним из наиболее перспективных регионов России в отношении добычи минерально-сырьевых ресурсов. В этой связи и учитывая реальные перспективы всемерного развития горнодобывающих предприятий, необходимого для стабилизации и подъема экономики оценка последствий ведения горных работ заслуживает особого внимания.
— Коротко об авторах ----------------------------------------------
Квагинидзе Валентин Суликолевич - доктор технических наук, ОАО ХК «Якутуголь». Сергеев А.А. — Научно-технический институт (филиал ЯГУ).
------------------------------------ © B.C. Квагинидзе, Е.В. Ворсина,
2004
УДК 622.016
B.C. Квагинидзе, Е.В. Ворсина
ОСОБЕННОСТИ ГОРНОТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИИ НА МАЛЫХ РАЗРЕЗАХ ЮЖНОЙ ЯКУТИИ