CC BY
25
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
ВЛИЯНИЕ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО РЕЖИМА РЕКИ ЕСИЛЬ НА ЗАПАСЫ РЫБНЫХ РЕСУРСОВ Фефелов В.В.1, Куржыкаев Ж.2, Асылбекова А.С.3, Ахмединов С.Н.4 Email: [email protected]
1Фефелов Виктор Владимирович - магистр наук по биологии, заведующий лабораторией,
лаборатория Северного филиала, Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства, г. Петропавловск; 2Куржыкаев Жумагазы - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, директор Северного филиала, Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства; 3Асылбекова Айнур Серикбаевна - кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель, кафедра охотоведения и рыбного хозяйства, Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина; 4Ахмединов Серикбай Найманбаевич - научный сотрудник, Северный филиал,
Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства, г. Астана,
Республика Казахстан
Аннотация: в данной статье приведены результаты изучения влияния гидрологического режима на запасы рыбных ресурсов на реке Есиль. Приведено ранжирование влияния водообеспеченности (маловодный, средневодный, многоводный) на количество промыслового запаса и видовой состав ихтиоценозов реки Есиль. По результатам исследований наибольшая биомасса промыслового стада в диапазоне изучаемого времени была установлена в 2015 году и составила 123,47 т при среднегодовом уровне воды 131 см в с. Тургеневка и 159 см в с. Волгодоновка.
Ключевые слова: гидрологический режим, промысловый запас, среднегодовой уровень воды, корреляция, общая биомасса.
INFLUENCE OF THE HYDROLOGICAL REGIME OF THE YESIL RIVER
ON FISH STOCKS Fephelov V.V.1, Kurzhykaev Zh.2, Assylbekova A.S.3, Ahmedinov S.N.4
1Fephelov Victor Vladimirovich - Master of Science in Biology, Head of the Laboratory, LABORATORY OF THE NORTHERN BRANCH, KAZAKH RESEARCH INSTITUTE OF FISHERY, PETROPAVLOVSK; 2Kurzhykaev Zhumagazy - Candidate of Agricultural Sciences, Аssociate Рrofessor, DIRECTOR OF THE NORTHERN BRANCH, KAZAKH RESEARCH INSTITUTE OF FISHERY; 3Assylbekova Aynur Serikbaevna - Candidate of Agricultural Sciences, Senior Lecturer, DEPARTMENT OF HUNTING AND FISHERIES, S. SEIFULLIN KAZAKHAGROTECHNICAL UNIVERSITY; 4Ahmedinov Serikbai Naymanbaevich - Scientific Employee,
NORTHERN BRANCH, KAZAKH RESEARCH INSTITUTE OF FISHERY, ASTANA, REPUBLIC OF KAZAKHSTAN
Abstract: this article presents the results of studying the effect of the hydrological regime on fish stocks on the Yesil River. The ranking of the effect of water availability (low-water, medium-water, and high-water) on the amount of commercial stocks and the species composition of the ichthyocenoses of the Yesil River is given. According to the results of
research, the largest biomass of the commercial fishes in the range of the time under study was established in 2015 and amounted to 123.47 tons at an average annual water level of 131 cm v. Turgenevka and 159 cm v. Volgodonovka.
Keywords: hydrological regime, commercial reserve, average annual water level, correlation, total biomass.
УДК 574.52
Введение
Река Есиль является важным рыбохозяйственным водоёмом Северного Казахстана не только в социальном аспекте, но и для сохранения биологического разнообразия региона. Водный режим реки характеризуется ярко выраженным весенним паводком и длительной меженью. Годовые объемы стока в многоводный период могут превышать сток маловодных лет многократно. Особенностью многолетнего стока р. Есиль является тенденция группировки многоводных и маловодных лет, что осложняет его использование в народном хозяйстве.
Целью исследований была необходимость оценить влияние гидрологического режима на количество промыслового запаса рыбных ресурсов.
Материал и методика исследований
Для определения влияния водообеспеченности на количество промыслового запаса и определения критических значений водного режима для состояния запасов рыб был выбран среднегодовой уровень воды в реке Есиль. Материал был собран в результате полевых выездов в 2017 году. Объем собранного материала дан в таблице 1. Станции наблюдения располагались на всей протяженности реки Есиль.
Таблица 1. Объем собранного материала
Гидрологиче ский режим (показ.) Биологический анализ рыб (экз.) Массовые промеры (экз.) Сетепоста-новки Промысловый запас (показ.)
22 468 630 16 24
Ихтиологический анализ включал в себя определение линейных размеров, веса, пола, стадии зрелости по стандартным методикам [1, с.35].
Расчет численности и промзапаса проводился по стандартной методике сетепостановок [2, с. 921, 3, с. 28], так как применение сплавных сетей из-за высокой степени засоренности русла и отсутствия необходимых глубин не возможно. За основу была принята формула:
N = (1),
к
где: Я - количество рыб в уловах в шт., £ - учетная площадь водоема в га, к -поправочный коэффициент, получаемый перемножением трех основных коэффициентов для каждой размерной группы (сети):
к = р * к * с (2),
где: Р - коэффициент вероятности встречи рыбы с орудиями лова, К -коэффициент уловистости сетей, С - площадь облова орудия лова. Данные коэффициенты вычисляются на основе экспериментальных данных [2, с. 355]. Коэффициент Р вычисляется на основании формулы, предложенной Ю. Т. Сечиным [3, с. 28]. Коэффициент уловистости сетей принят равным 0,5. Площадь облова рассчитывалась по формуле:
С=у*^*(2*Ъ+3,14*У*1) (3),
где: V- радиальная скорость рыскания (м/мин.), 1 - время сетепостановки в минутах, g - количество поставленных сетей, Ь- длина сети в м. В данном случае
основное значение имеет показатель V. Он был заимствован из справочника [4, с. 36]. Скорость рыскания для окуня и щуки составляет 0,04, для леща и плотвы - 0,05.
Промзапас рассчитывалась по следующей формуле:
М = N * т (4),
где M - ихтиомасса возраста/популяции, N - численность возраста/популяции, определенная по формуле (1), m - средняя навеска особей в возрасте/популяции.
Все расчеты проводились на ПК с применением программы «Ехсе1» [6, с. 185, 7, с. 55, 8, с. 385].
Результаты исследований
Формирование стока реки Есиль происходит в пределах Казахского мелкосопочника. Водный режим реки характеризуется ярко выраженным весенним паводком (85 - 96% годового стока) и длительной меженью. Весенний подъём уровня начинается обычно в середине апреля, достигая максимума в конце апреля начале мая. Продолжительность паводка в верхней части реки составляет 1 - 1,5 месяца и увеличивается вниз по течению до 2 - 3 месяцев. Годовые объемы стока в многоводный период могут превышать сток маловодных лет в сто раз.
Для регулирования стока воды на реке Есиль построено четыре водохранилища: Есильское водохранилище, расположенное в Карагандинской области; Астанинское (Вячеславское) водохранилище, расположенное в Акмолинской области; Сергеевское и Петропавловское водохранилища, находящиеся на территории Северо-Казахстанской области. На рисунке 1 отражена динамика среднегодового уровня воды в реке (с. Тургеневка и с. Волгодоновка) и промыслового запаса рыб за 2008 - 2017 годы.
год
^^«Среднегодовой уровень воды*, см Среднегодовой уровень воды**, см
^^«Промысловый запас рыбы, тонн
Рис. 1. Динамика гидрологических показателей и промзапаса рыбы в р. Есиль за 2008 - 2017 гг. (* - с. Тургеневка, ** - с. Волгодоновка, *** - данные по уровню воды за 8 месяцев)
Анализ имеющихся данных показывает зависимость промыслового запаса рыб в реке Есиль от среднегодового уровня воды. Данные по среднегодовому уровню воды в реке за 2017 год представлены лишь за 8 месяцев.
На основании имеющихся данных с 2008 по 2017 годы (таблица 2) была получена высокая корреляция между среднегодовым уровнем воды в реке и промысловым запасом рыбы. Таким образом, связь между среднегодовым уровнем воды в реке и показателями промысловой продуктивности популяций присутствует и её достоверность высокая.
В период с 2008 по 2010 год биомасса промысловых стад рыб находилась в стабильном состоянии и была в этот период на низком уровне. Начиная с 2011 года, отмечается увеличение промыслового запаса рыб в реке, которое длилось до 2015 года. В 2016 и 2017 году произошло снижение общей биомассы, вероятно в связи с весенними разливами реки
Есиль, в результате которых значительная часть промыслового стада рыб осталась в пойменных водоёмах.
Таблица 2. Корреляция (Я) среднегодового уровня воды и биомассы промыслового стада рыб
в р. Есиль
Показ-ль, год 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 R
Среднегодовой уровень*, см 137 133 140 135 135 144 144 159 157 174 0,69
Среднегодовой уровень** см 99 101 106 100 93 111 118 131 125 125 0,85
Промзапас, т. 19,3 19,4 19,3 35,1 45,5 56,6 81,1 123 75,0 71,3 -
Водность Маловодный Средневод-ный Многоводный -
Примечание: * - с. Тургеневка, ** - с. Волгодоновка, 2017 - данные по уровню воды за 8 месяцев
В таблице 2 отражены общие биомассы промысловых стад рыб по годам. Следует также отметить, что популяции промысловых стад рыб достаточно быстро наращивают свою биомассу. В отдельных случаях биомасса промысловой части популяции может увеличиться более чем в 2 раза всего за 1 год.
Таблица 3. Общая биомасса промыслового стада рыб, т
Годы 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Плотва 5,58 5,55 5,60 6,33 10,46 8,56 12,95 18,49 11,96 13,39
Лещ 4,06 4,03 4,20 7,30 10,88 13,83 15,71 21,04 17,61 13,56
Линь - - - - 0,88 1,70 3,36 2,31 1,95 2,52
Окунь 4,32 4,30 4,40 6,71 11,96 14,60 21,60 29,86 25,93 24,27
Судак - - - - - 1,99 3,37 3,03 1,57 3,33
Щука 5,35 5,47 5,10 14,71 11,33 15,87 24,13 48,74 14,66 14,22
Налим - - - - - - - - 1,28 -
Итого 19,31 19,35 19,30 35,05 45,51 56,55 81,12 123,47 74,96 71,29
Вывод
С целью оценки состояния рыбных запасов, выработки подходов их к рациональному управлению и устойчивости использования впервые в 2016 и 2017 годах были проведены исследования в этом направлении на реке Есиль, имеющей статус водоемов международного значения. Были проведены исследования на 8 станциях, осуществлено ранжирование водности, оценено влияние гидрологического режима на рыбохозяйственные показатели.
В диапазоне исследованных лет, степень водности реки Есиль в основном была низкой (маловодный период) и лишь последние 4 года можно охарактеризовать как средне- и многоводные. Критическим значением среднегодового уровня мы считаем уровень в 144 см в районе с. Тургеневка и 111 см в районе с. Волгодоновка. Помимо этого следует отметить, что критической водностью для реки Есиль является также и повышение уровня воды более 159 см в районе села Тургеневка и 131 см в районе с. Волгодоновка.
Анализ полученных данных показал зависимость промыслового запаса рыб в реке Есиль от среднегодового уровня воды, за период с 2008 по 2017 год проявляется высокая степень корреляция с высоким уровнем достоверности.
Список литературы /References
1. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с.
2. Кушнаренко А.И., Лугарев Е.С. Оценка численности рыб по уловам пассивными орудиями лова // Вопросы ихтиологии, 1983. Т. 23. Вып. 6. С. 921-926.
3. Сечин Ю.Т. Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах. М.: ВНИИПРХ, 1986. 50 с.
4. Радаков Д.В., Протасов В.Р. Скорости движения и некоторые особенности зрения рыб. М.: Наука, 1964. 48 с.
5. Mees C.C. Chapter 12. Managing fishing effort in multispecies fisheries/ Stock assessment for fishery management. A framework guide to the stock assessment tools of the Fisheries Management Science Programme // FAO Fishering technical paper. Vol. 487. Rome, 2006. P. 189-194.
6. Животовский Л.А. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991. 271 с.
7. Коросов А.В., Горбач В.В. Компьютерная обработка биологических данных. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007, 76 с.
8. Бююль А., Цёфель П. SSPS: Искусство обработки информации. СПб: ДиаСофт ЮП, 2005. 608 с.
