CC BY
43
doi: 10.24411/0235-2451-2451-2021-10208 УДК636.082:636.237.23
Влияние генотипа на пожизненные продуктивные и воспроизводительные качества симментальских коров
И. Ф. ЮМАГУЗИН, М. Т. САБИТОВ, А. Л. АМИНОВА, Д. Х. ШАМСУТДИНОВ, Н. И. ХАЙРУЛЛИНА
Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Уфимского федерального исследовательского центра РАН, ул. Р. Зорге, 19, Уфа, Республика Башкортостан, 450059, Российская Федерация
Резюме. Для разработки оптимизированной системы разведения молочных пород, способствующей повышению рентабельности молочной отрасли в Республике Башкортостан, исследовали влияние генотипа на пожизненные продуктивные и воспроизводительные качества симментальских коров. В зависимости от происхождения 212 голов, выбывших из стада племенного репродуктора с 2016 по 2018 гг., разделили на 3 группы: I - местные чистопородные симментальские особи (109 голов), II - %-кровные помеси местных коров симментальской породы с быками красно-пестрой голштинской породы зарубежной селекции (60 голов), III - помеси местных симментальских коров с быками симментальской породы зарубежной селекции (43 головы). Наибольшей продолжительностью хозяйственного использования отличались животные I группы - 5,07 лактаций, что значимо выше, чем у особей II группы, на 0,58 лактации, различия с III группой были несущественными. Самым высоким пожизненным удоем характеризовались особи III группы - 22007 кг. Они значимо превосходили животных II группы на 1142 кг I группы - на 928 кг Наибольший средний удой на 1 день жизни отмечен у коров III группы - 8,30 кг Животные I группы достоверно уступали по величине этого показателя сверстницам из II и III групп соответственно на
0.58 и 0,62 кг Наименьшим возрастом первого плодотворного осеменения отличались особи III группы - 17,5 месяцев, что существенно меньше, чем у I группы, на 0,6 месяцев, и незначимо меньше, по сравнению со II группой, на 0,4 месяца. Различия между группами по коэффициенту воспроизводительной способности были недостоверны. Использование быков-производителей симментальской породы зарубежной селекции перспективно для повышения пожизненных продуктивных качеств симментальских коров в условиях Республики Башкортостан.
Ключевые слова: молочное скотоводство, симментальская порода, голштинизация, продуктивное долголетие, пожизненная продуктивность, коэффициент воспроизводительной способности.
Сведения об авторах: И. Ф. Юмагузин, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (е-mail: bniish@rambler.ru); М. Т Сабитов, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом; А. Л. Аминова, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник; Д. Х. Шамсутдинов, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник; Н. И. Хайруллина, доктор биологических наук, главный научный сотрудник.
Для цитирования: Влияние генотипа на пожизненные продуктивные и воспроизводительные качества симментальских коров /И. Ф. Юмагузин, М. Т Сабитов, А. Л. Аминова и др. // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т 35. № 2. С. 52-55. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10208.
The influence of the genotype on the lifelong productive and reproductive qualities of Simmental cows
1. F. Yumaguzin, M. T. Sabitov, A. L. Aminova, D. Kh. Shamsutdinov, N. I. Khairullina
Bashkiria Research Agricultural Institute, Ufa Federal Research Center, Russian Academy of Sciences, ul. R. Zorge, 19, Ufa, Respublika Bashkortostan, 450059, Russian Federation
Abstract. We studied the influence of the genotype on the lifelong productive and reproductive qualities of Simmental cows. The purpose of the studies was to develop an optimized breeding system for dairy breeds, contributing to an increase in the profitability of the dairy industry in the Republic of Bashkortostan. Depending on the origin, 212 cows that left the herd of the breeding reproducer from 2016 to 2018 were divided into three groups: the first group included 109 local purebred Simmental cows; the second group included 60 half-blood crossbreeds of local Simmental cows and Red Motley Holstein bulls bred outside Russia; the third group included 43 local Simmental cows crossed with Simmental bulls bred outside Russia. Animals from the first group were distinguished by the greatest duration of use (5.07 lactations), which was significantly higher than for the cows from the second group by 0.58 lactations; differences with the third group were insignificant. The highest lifelong milk yield was observed in the cows from the third group - 22,007 kg. They significantly exceeded the animals from the second group by 1,142 kg and the animals from the first group by 928 kg. The highest average milk yield per day of life was observed in cows from the third group - 8.30 kg. Animals from the first group were significantly inferior in terms of this indicator to their peers from the second and the third groups, respectively, by 0.58 kg and 0.62 kg. The cows from the third group were distinguished by the smallest age of the first fruitful insemination - 17.5 months, which was significantly lower than in the first group (by 0.6 months), and insignificantly lower than in the second group (by 0.4 months). The differences between the groups in terms of the reproducibility coefficient were insignificant. The use of foreign Simmental stud bulls is promising for increasing the lifelong productive qualities of Simmental cows under conditions of the Republic of Bashkortostan.
Keywords: dairy cattle breeding; Simmental breed; holsteinization; productive longevity; lifetime productivity; reproducibility coefficient. Author Details: I. F. Yumaguzin, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow (е-mail: bniish@rambler.ru); M. T. Sabitov, Cand. Sc. (Agr.), head of division; A. L. Aminova, Cand. Sc. (Biol.), senior research fellow; D. Kh. Shamsutdinov, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; N. I. Khairullina, D. Sc. (Biol.), chief research fellow.
For citation: Yumaguzin IF, Sabitov MT Aminova AL, et al. [The influence of the genotype on the lifelong productive and reproductive qualities of Simmental cows]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2021;35(2):52-5. Russian. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10208.
Симментальская порода - одна из старейших и наиболее распространенных среди всех пород крупного рогатого скота в мире. Ее используют как в молочном, так и в мясном скотоводстве. Название породы происходит от места происхождения (долина рек Симме и Саанен в Бернском нагорье Швейцарии). Симментальский скот получен в V в. путем улучшения местного бернского и скандинавского скота. Высокие акклиматизационные свойства и продуктивные показатели позволили этой породе быстро распространиться в других странах Европы. Там образовались новые отродья (родственные породы), которые имеют другие названия,
например, в Германии и Австрии - Fleckfieh (пятнистый скот), в Венгрии - венгерская пестрая, в Италии - фриульская красно-пестрая, во Франции - монтбельярдская, в Словакии - словацкая пестрая и др. [1, 2].
В Республику Башкортостан симментальский скот начали завозить с 30 гг. XX в., в основном из Украины, Смоленской, Оренбургской, Воронежской, Кемеровской, Тамбовской областей, Красноярского края. В 1934 г. симментальская порода стала второй плановой породой после бестужевской. Ее разводили в основном в южных, юго-восточных и юго-западных районах республики. Суровые климатические условия региона не позволяли
получать высококачественные корма в достаточном количестве, и в животноводстве максимально использовали отходы зерновых и технических культур - соломы, барды, ботвы сахарной свеклы, жома и др. Совокупность географических, социальных и экономических условий сформировала местную симментальскую популяцию с умеренной молочной и мясной продуктивностью, а также высокой приспособленностью к неблагоприятным природно-климатическим условиям внешней среды. Местные симменталы отличаются способностью быстро запасать питательные вещества в летний пастбищный период и в короткие сроки наращивать живую массу [3].
В последнее время возрос интерес со стороны сельхозтоваропроизводителей к симментальской породе. Много племенного материала импортируют в Россию из Евросоюза, преимущественно из Германии и Австрии [2, 4, 5]. Общая численность завезенного скота симментальской породы в Россию с 2002 г. составила более 30 тыс. гол., из них в Республику Башкортостан - более 1,5 тыс. гол. Большая часть импортных симменталов вошла в состав племенной базы Российской Федерации, и хозяйства, купившие импортный скот, приобрели статус племенного репродуктора или завода. Экспериментальные данные отечественных авторов, в том числе результаты наших исследований в племенном заводе ОПХ «Баймакское» показывают хорошую акклиматизацию и высокий уровень молочной продуктивности импортных коров [6].
Однако при использовании современных технологий в животноводческих комплексах и повышении уровня молочной продуктивности снижается средний возраст коров в стаде, прежде всего, из-за их преждевременного выбытия. Сроки продуктивного использования молочных коров в России не превышают 3,0...3,5 лактаций. Животные не доживают до 5.6 отела, когда продуктивность становится наибольшей и окупаются затраты на выращивание тёлок и нетелей.
К основным причинам раннего выбытия относят нарушения обменных процессов, ухудшение воспроизводительной функции, непригодность к машинному доению и развитие заболеваний, которые не позволяют животным адаптироваться к промышленным технологиям содержания [7, 8, 9].
Не менее важной причиной снижения продолжительности продуктивного использования коров служит массовый завоз высокопродуктивных животных из-за рубежа и замена особей местной селекции на голштин-скую породу. Завезенный скот более требователен к условиям содержания и кормления и не приспособлен к резко континентальному климату Южного Урала. Расхождение генетического потенциала высокой молочной продуктивности и факторов, необходимых для его выполнения в местных условиях, ведет к раннему выбытию коров [10]. Это ограничивает воспроизводство стада, становится причиной дополнительных финансовых затрат для восполнения дойного стада, тем самым увеличивая себестоимость 1 л молока.
Поэтому одна из главных задач в племенной работе животноводов России - повышение продуктивного долголетия молочных коров. Этому способствует отбор животных с высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности и продолжительным сроком хозяйственного использования, заблаговременное проведение ветеринарно-санитарных, организационных и технологических мероприятий.
Молочная продуктивность и воспроизводительная способность у высокопродуктивных коров находятся в конкурентных отношениях. Причин нарушения вос-
производительной функции может быть много. Прежде всего, это односторонняя селекция, направленная на получение высоких надоев, но не учитывающая факторов, влияющих на здоровье и репродуктивную функцию животных [10, 12].
В условиях конкретной природно-климатической зоны при сравнении местных животных с завезенными часто получают разноречивые выводы, что осложняет использование результатов исследований в производстве [11, 12].
Цель работы - выявить влияние генотипа на пожизненные продуктивные и воспроизводительные качества симментальских коров в условиях Республики Башкортостан для разработки оптимизированной системы разведения молочных пород, способствующей повышению рентабельности молочной отрасли в регионе.
Условия, материалы и методы. Исследования выполняли по материалам первичного зоотехнического учета в программе «СЕЛЭКС» выбывших с 2016 по 2018 гг. коров симментальской породы в стаде племенного репродуктора СПК «Урал» Миякинского района Республики Башкортостан.
Хозяйство благополучно по инфекционным и инвазионным заболеваниям, имеет хорошую материальную и кормовую базу. Фермы построены по типовым проектам для привязного содержания коров и беспривязного содержания молодняка. В летний период содержание коров пастбищно-лагерное. Все животноводческие помещения электрифицированы и оборудованы для кормления и содержания в соответствии с существующими зоотехническими и ветеринарными требованиями. Основные трудоемкие процессы в животноводстве механизированы. Корма раздают животным в виде кормосмеси, используя смеситель-кормораздатчик. Доение коров в основном двухразовое в молокопровод, что позволяет получать молоко высокого качества. Поят животных с использованием индивидуальных и групповых поилок. Навоз убирают с помощью скребковых навозных транспортеров ТСН-2Б и складывают на территории фермы в курганы для утилизации.
В обработку включили данные о 212 животных, имеющих не менее 1 законченной лактации. В зависимости от происхождения выбывших коров разделили на 3 группы: I - местные чистопородные симментальские особи (109 гол.), II - помеси местных симментальских коров с чистопородными быками-производителями красно-пестрой голштинской породы (60 гол.) и III - помеси местных симментальских коров с быками-производителями симментальской породы зарубежной селекции (43 гол.).
Изучали следующие хозяйственно-полезные показатели коров: удой за наивысшую лактацию, удой на 1 день жизни и пожизненный, жирномолочность и выход молочного жира за 305 дней лактации, живую массу, продолжительность сухостойного и сервис-периодов, возраст и причины выбытия, коэффициент воспроизводительной способности, продолжительность продуктивного использования.
Молочную продуктивность за лактацию определяли методом контрольных доек, которые проводили ежемесячно с определением качественных показателей молока. Продолжительность жизни рассчитывали по разнице между датой выбытия и датой рождения животного. Продолжительность продуктивного использования определяли как разницу между продолжительностью жизни животного и возрастом первого отела за вычетом дней сухостойного периода между лактациями. Коэффи-
Таблица 1. Основные причины выбытия коров
Причина выбытия
Группа животных низкая продуктивность гинекологические заболевания заболевания вымени болезни ног прочие причины
гол. % гол. % гол. % гол. % гол. %
I 42 38,5 20 18,3 22 20,2 15 13,8 10 9,2
II 12 20,0 17 28,3 12 20,0 15 25,0 4 6,7
III 14 32,6 9 20,9 8 18,6 8 18,6 4 9,3
В среднем по стаду 68 32,1 46 21,7 42 19,8 38 17,9 18 8,5
циент воспроизводительной способности коров (КВС) рассчитывали по формуле:
КВС = 365/МОП,
где МОП - длительность межотельного периода, дней.
Статистическую обработку результатов выполняли в соответствии с методическими рекомендациями (Н. А. Плохинский, 1969; Е. К. Меркурьева, 1983) в программе Microsoft Excel 2007. Достоверность полученных результатов определяли по t-критерию Стъюдента. Данные в табл. 2.3 указаны в виде средней арифметической и ее ошибки.
Таблица 2. Продуктивное использование симментальских коров разных генотипов (M ± m)
Показатель
I
Группа животных
II
III
Количество коров, гол. Продолжительность жизни, лактация Пожизненная продуктивность, кг Среднее содержание жира, % Выход пожизненного молочного жира, кг Удой за наивысшую лактацию, кг Удой на 1 день жизни, кг_
Результаты и обсуждение. Основными причинами выбытия коров из стада СПК «Урал» (табл. 1) служат низкая продуктивность (32,1 %), гинекологические заболевания (21,7 %), болезни вымени (19,8 %) и заболевания конечностей (17,9 %). У голштинизированных симментальских коров, по сравнению с чистокровными симменталами, на 12,6.18,5 % снижалась выбраковка из-за низкой продуктивности, но на 7,4.10,0 % возрастала выбраковка из-за гинекологических заболеваний и на 6,4.11,2 % -из-за болезней конечностей. Указанные различия были статистически незначимы.
Продолжительность хозяйственного использования была наибольшей у местных чистопородных симментальских животных (I группа) - 5,07 лактаций (табл. 2). Коровы этой группы по величине указанного показателя превосходили помесных сверстниц II группы на 0,58 лактации (р < 0,001), различия с III группой были несущественны.
Наибольшим пожизненным удоем (22007 кг) характеризовались дочери быков симментальской породы зарубежной селекции из III группы. Их превосходство над голштинизированны-ми животными II группы составило 1142 кг, или 5,2 % (р < 0,05), над местными чистопородными особями I группы - 928 кг, или 4,2 % (р < 0,01). Они также имели наибольший пожизненный
выход молочного жира -869,3 кг, что достоверно больше, чем в других группах, на 45,1...57,7 кг, или 5,2...6,6 % (р < 0,05).
Наивысший удой за лактацию зафиксирован у II и III групп - 6847 и 6659 кг соответственно. Обе группы по величине этого показателя достоверно превосходили I , соответственно на 733 и 545 кг (р < 0,001). Различия между II и III группами были незначимы.
Наиболее высокий средний удой на 1 день жизни был у III группы - 8,30 кг. Животные I группы достоверно уступали сверстницам из II и III групп, соответственно на 0,58 (р < 0,01) и 0,62 кг (р < 0,01). Различия между II и III группами были незначимы.
Дочери быков зарубежной селекции II и III групп, по сравнению с местными чистопородными животными I группы, отличались половой скороспелостью (табл. 3). Возраст особей III группы при первом плодотворном осеменении был меньше на 0,6 мес. (р < 0,01), чем у животных I группы,
и на 0,4 мес., чем во II группе (различия были статистически незначимы). Максимальная в опыте живая масса при первом плодотворном осеменении также зафиксирована в III группе. Особи этой группы превосходили животных из II группы на 9,3 кг или 2,3 % (р < 0,05) и незначимо I группу - на 6,4 кг или 1,6 %.
Продолжительность сухостойного периода была наибольшей в I группе (67,1 дней), наименьшей - во II группе (63,1 дня). Разница по величине этого показателя между группами была несущественной и не превышала 4 дней.
Максимальный в опыте межотельный и сервис-период отмечен у голштнизированных коров II группы. Сервис-период в этой группе был длиннее, чем в I, на 6,7 дней (р < 0,01), и на 4,3 дня, чем в III (р < 0,05). Межотельный период у особей II группы был длиннее на 8,7 (р < 0,05) и 6,3 дня соответственно, чем в I и III группах. В результате их коэффициент воспроизводительной способности (0,952) оказался незначимо меньше на 2,3 % и 1,6 %, чем в I и III группах соответственно.
Голштинская порода - молочная, а симментальская - комбинированная. Голштинские и голштини-зированные животные более восприимчивы к неблагоприятным условиям содержания и кормления, чем симменталы. Вероятно, голштинизированные Таблица 3. Пожизненные воспроизводительные качества симментальских коров разных генотипов (M ± m)
109 5,07 ± 0,06 21079±228 3,91 ± 0,01 824,2 ± 9,0 6114 ± 74 7,68 ± 0,12
60
4,49 ± 0,16*** 20865 ± 372а 3,89 ± 0,01 811,6 ± 13,1а 6847 ± 98*** 8,26 ± 0,18**
43
4,86 ± 0,21 22007 ± 264** 3,95 ± 0,01 869,3 ± 20,1* 6659 ± 121*** 8,30 ± 0,18**
*р < 0,05, **р < 0,01, ***р < 0,001, по сравнению с I группой; ар < 0,05, по сравнению с III группой.
Показатель Группа животных
I 1 II 1 III
Количество коров, гол. 109 60 43
Первое пло- возраст, мес. 18,1 ± 0,1 17,7 ± 0,3 17,5 ± 0,2**
дотворное живая масса, кг 392,3 ± 2,7 389,4 ± 3,3а 398,7 ± 3,1
осеменение
Сухостойный период, дни 67,1 ± 1,2 63,1 ± 1,7 66,4 ± 1,4
Сервис-период, дни 91,9 ± 1,3 98,6 ± 1,7**а 94,3 ± 1,3
Межотельный период, дни 374,9 ± 2,8 383,6 ± 3,1* 377,3 ± 3,6
Коэффициент воспроизводительной
способности 0,974 0,952 0,967
р < 0,05, **р < 0,01, ***р < 0,001, по сравнению с I группой; р < 0,05, по сравнению с III группой.
симменталы не смогли приспособиться к условиям эксплуатации, созданным в хозяйстве для чистопородного симментальского скота.
Превосходство дочерей симментальских быков-производителей зарубежной селекции над чистопородными местными сверстницами можно объяснить более высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности, половой скороспелостью и большей живой массой при осеменении [3, 6, 13].
Выводы. Наибольшим пожизненным удоем (22007 кг) характеризовались дочери быков симментальской породы зарубежной селекции из III группы. Их превосходство над голштинизированными животными II группы составило 1142 кг, или 5,2 % (р < 0,05), над местными чистопородными особями I группы - 928 кг, или 4,2 % (р < 0,01). Они также имели наибольший пожизненный выход молочного жира - 869,3 кг, что досто-
верно больше, чем в других группах, на 45,1...57,7 кг, или 5,2...6,6 % (р < 0,05).
Наиболее высокий средний удой на 1 день жизни коровы был у помесей местных с симменталами зарубежной селекции - 8,30 кг. У голштинизированных коров величина этого показателя была несущественно ниже - 8,26 кг. Местные чистопородные животные достоверно уступали сверстницам из II и III групп, соответственно на 0,58 (р < 0,05) и 0,62 кг (р < 0,01).
Различия между группами по коэффициенту воспроизводительной способности и причинам выбытия не имели значимых различий.
В целом, анализ влияния генотипа на пожизненные продуктивные и воспроизводительные качества симментальских коров показал перспективность использования семени быков-производителей симментальской породы зарубежной селекции в дальнейшей племенной работе.
Литература.
1. Левина Г. Н., Турбина И. С. Симментальская порода // Молочное и мясное скотоводство. 2020. № 3. С. 26.
2. Population structure of the Simmental cattle of different origin bred in Russia revealed by whole-genome SNP scanning / A. A. Sermyagin, A. V. Dotsev, L. P. Ignateva, et al. // Journal of Animal Science. 2018. Vol. 96. No. S3. P. 302.
3. Немцов А. А. Породы молочного скота в Башкортостане: история, современное состояние, перспективы и методы совершенствования. Уфа: Гилем, 2002. 150 с.
4. Голубков А. И., Никитина М. М. Симментальский скот немецкой селекции в условиях Хакасии //Достижения науки и техники АПК. 2013. № 6. С. 65-67.
5. Burrow H. M. Importance of adaptation and genotype x environment interactions in tropical beef breeding systems //Animal. 2012. Vol. 6. No. 5. P. 729-740.
6. Юмагузин И. Ф., Наширбанова Г. В. Анализ генеалогической структуры и молочной продуктивности коров симментальской породы в Республике Башкортостан // Вестник Курганской ГСХА. 2014. № 3. С. 67-69.
7. Сарайкин В. А. Молочное скотоводство: проблемы роста и развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2015. № 11. С. 26-29.
8. Genetic parameters for production, health, fertility and longevity traits in dairy cows / T. Pritchard, M. Coffey, R. Mrode, et al. //Animal. 2013. Vol. 7. No. 1. Р. 34-46.
9. A genome wide association study for longevity in cattle / G. Meszaros, S. Eaglen, P. Waldmann, et al. // Open Journal of Genetics. 2014. Vol. 4. No. 1. P. 46-55.
10. Продуктивное долголетие коров и анализ причин их выбытия /И. А. Тихомиров, В. К. Скоркин, В. П. Аксенова и др. // Вестник ВНИИМЖ. 2016. № 1 (21). С. 64-72.
11. The effect of daily milk production on the milk composition and energy management indicators in Holstein-Friesian and Simmental cows / K. Mlynek, B. Glowinska, E. Salomonczyk, et al. // Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences. 2018. Vol. 42. No. 4. P. 223-229.
12. Валитов Х. З., Карамаев С. В. Организационно-технологические составляющие продуктивного долголетия молочных коров // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 1. С. 70-74.
13. Ламонов С. А., Скоркина И. А., Третьякова Е. Н. Продуктивное долголетие чистопородных коров симментальской породы и помесных разной кровности по красно-пестрой голштинской породе в условиях интенсивной технологии производства молока // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2017. № 4. С. 39-42.
References
1. Levina GN, Turbina IS. [Simmental breed]. Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2020;(3):26. Russian.
2. Sermyagin AA, Dotsev AV, Ignateva LP, et al. Population structure of the Simmental cattle of different origin bred in Russia revealed by whole-genome SNP scanning. Journal of Animal Science. 2018;96(S3):302.
3. Nemtsov AA. Porody molochnogo skota v Bashkortostane: istoriya, sovremennoe sostoyanie, perspektivy i metody sovershenstvovaniya [Breeds of dairy cattle in Bashkortostan: history, current state, prospects and methods of improvement]. Ufa (Russia): Gilem; 2002. 150 p. Russian.
4. Golubkov AI, Nikitina MM. [Simmental cattle of German breeding under the conditions of Khakassia]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2013;(6):65-7. Russian.
5. Burrow HM. Importance of adaptation and genotype x environment interactions in tropical beef breeding systems. Animal. 2012;6(5):729-40.
6. Yumaguzin IF, Nashirbanova GV. [Analysis of the genealogical structure and milk production of Simmental cows in the Republic of Bashkortostan]. Vestnik Kurganskoi GSKhA. 2014;(3):67-9. Russian.
7. Saraikin VA. [Dairy farming: growth and development challenges]. Ekonomika sel'skokhozyaistvennykh ipererabatyvayushchikh predpriyatii. 2015;(11):26-9. Russian.
8. Pritchard T, Coffey M, Mrode R, et al. Genetic parameters for production, health, fertility and longevity traits in dairy cows. Animal. 2013;7(1):34-46.
9. Meszaros G, Eaglen S., Waldmann P, et al. A genome wide association study for longevity in cattle. Open Journal of Genetics. 2014;4(1):46-55.
10. Tikhomirov IA, Skorkin VK, Aksenova VP, et al. [Productive longevity of cows and analysis of the reasons for their retirement]. Vestnik VNIIMZh. 2016;(1):64-72. Russian.
11. Mlynek K, Glowinska B, Salomonczyk E, et al. The effect of daily milk production on the milk composition and energy management indicators in Holstein-Friesian and Simmental cows. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences. 2018;42(4):223-9.
12. Valitov KhZ, Karamaev SV. [Organizational and technological components of productive longevity of dairy cows]. Izvestiya Samarskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii. 2013;(1):70-4. Russian.
13. Lamonov SA, Skorkina IA, Tret'yakova EN. [Productive longevity of purebred Simmental cows and crossbreds of Red-and-White Holstein breed under conditions of intensive milk production technology]. Vestnik Michurinskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2017;(4):39-42. Russian.
