CC BY
109
УДК: (633.1+631.82) 470.31
ВЛИЯНИЕ ФОНА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И НОРМЫ ВЫСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ВЕРХНЕВОЛЖЬЯ
З.И. УСАНОВА, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
М.В. ГУЛЯЕВ, аспирант
Тверская ГСХА
Е-таН: rastenievodstvo@mail.ru
Резюме. В трехфакторном полевом опыте, проведенном в 2009-2010 гг. на окультуренной дерново-подзолистой супесчаной осушенной почве, изучены особенности формирования урожайности яровых зерновых культур (пшеница Курская, тритикале Ульяна, ячмень Сонет и овес Друг) на двух фонах минерального питания (с внесением расчетных доз NPK на урожай в 25 и 35 ц/га) при посеве с 4-мя нормами высева (4, 5, 6 и 7 млн шт. всхожих семян на 1 га).
Особенности формирования густоты стояния, фотосинте-тической деятельности растений в посевах, продуктивность посевов и структура урожая изучаемых культур определяли с использованием современных методик. Дозы удобрений рассчитывали балансовым методом для каждой культуры отдельно, предшественник - вика-овес на зерносенаж. Наиболее продуктивная культура в Верхневолжье - овес, который формирует запрограммированные урожаи в 25 и 35 ц/га. Урожайность тритикале близка к яровой пшенице, в благоприятный год при оптимальной норме высева она на 7,5 ц/га выше, а в резко засушливый - на 6,5 ц/га ниже. Ячмень в среднем по фонам, формирует урожайность меньше, чем пшеница и тритикале, на 24,9 %, а по сравнению с овсом - на 38 %. Лучшая норма высева в годы исследований для пшеницы - 7 млн, для тритикале, ячменя, овса - 6 млн шт. всхожих семян на 1 га. Повышение урожайности, по сравнению с нормой высева 4 млн/га, связано с увеличением показателей фото-синтетической деятельности растений в посевах и продуктивности соцветия.
Яровое тритикале формирует меньший урожай сухой фитомассы, но отличается более высоким К , по сравнению с
’ хоз’ 1
другими зерновыми культурами.
Ключевые слова: яровая пшеница, яровая тритикале, ячмень, овес, фотосинтетическая деятельность, фон минерального питания, норма высева, урожайность
Для увеличения производства зерна необходим поиск новых путей повышения урожайности зерновых культур. Большая роль в решении этой задачи принадлежит биологическому потенциалу новых культур и сортов, а также оптимизации минерального питания и густоты стояния применительно к конкретным агроэко-логическим условиям [3]. В Верхневолжье традиционные яровые зерновые культуры - пшеница, ячмень и овес. В последние годы здесь вырос интерес к новой для региона культуре - яровому тритикале, обладающему многими ценными биологическими свойствами и хозяйственными признаками, среди которых - повышенная продуктивность и высокое качество зерна [1, 2, 4, 5]. Для широкого освоения её в производстве нужно изучить особенности формирования урожайности и продуктивности этой культуры в сравнении с другими яровыми хлебами. Это и было целью наших исследований.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2009-2010 гг. в трехфакторном полевом опыте в севообороте кафедры общего земледелия и растениеводства Тверской ГСХА. Почва опытных участков дерново-среднеподзолистая остаточно карбонатная глееватая на морене супесчаная осушена закрытым дренажем. Содержание гумуса (по Тюрину) 1,75...2,53 %, Р2О5 - 325...408 и К2О - 85...91 мг/кг (по
Кирсанову), Nflr - 60,2...68,6 мг/кг (по Корнфилду), рНсол - 6,72.7,36. Фактор А (фон минерального питания) - расчетные дозы под урожай 25 (ДВУ в производстве) и 35 ц/га (по биогидротермическому потенциалу продуктивности); фактор В (зерновые культуры)
- пшеница, тритикале, ячмень, овес; фактор С (нормы высева) - 4, 5, 6, 7 млн шт. всхожих семян на 1 га. В опыте выращивали пшеницу сорта Курская, тритикале Ульяна, ячмень Сонет, овес Друг Площадь делянки 3-го порядка 45,2 м2 , 2-го - 180,8, 1-го - 723,1 м2, повторность - трехкратная, расположение вариантов
- расщепленными делянками в рендомизированных блоках. Предшественник - вика-овес на зерносенаж. Дозы удобрений рассчитывали балансовым способом для каждой культуры. Они составили (средние за 2 года) при расчете на 25 ц/га пшеницы - N98K35, тритикале - N74K44, ячменя - N24K44, овса - N40K62; на 35 ц/га пшеницы - N168K70, тритикале - N136K77, ячменя - N66K77, овса - N88K102. Удобрения вносили до посева под первую культивацию, содержание фосфора в почве было выше потребности растений в этом элементе для получения запрограммированных урожаев.
В опытах определяли густоту стояния, полевую всхожесть, сохранность, общую выживаемость (В.В. Гриценко, З.М. Колошина, 1984); показатели фотосин-тетической деятельности И.С. Шатилов, М.К. Каюмов, 1978); площадь листьев одного ратения весовым методом с помощью рамки 10D10 см (В.В. Коломейченко, 1972), посева - умножением площади листьев 1 растения на фактическую густоту стояния; фотосинтетиче-ский потенциал посева (ФПП) - методом графического интегрирования; чистою продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) - по формуле Кидда, Веста и Бриггса (А.А. Ни-чипорович); элементы структуры урожая - по методике Госссортсети (1989); коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоз) - как отношение абсолютно сухой массы, накопленной с урожаем зерна, к абсолютно сухой массе, накопленной целым растением (солома+зерно); статистическую обработку данных наблюдений и учетов выполняли методом дисперсионного анализа (Б.А. Доспехов, 1985).
Метеоусловия в годы исследований отличались от среднемноголетних. Оба года характеризовались избыточно влажной весной, 2010 г - жарким засушливым летом, когда в период формирования и налива зерновки растения ощущали острый дефицит влаги, что не позволило получить запрограммированные урожаи в 35 ц/га.
результаты и обсуждение. В условиях повышенного увлажнения полевая всхожесть семян у всех культур снижалась при увеличении нормы высева и доз удобрений. Так, в среднем за 2 года повышение нормы высева с 4 до 7 млн шт./га привело к уменьшению всхожести пшеницы на первом фоне минерального питания на 48 %, тритикале - на 36, ячменя - на 37, овса - на 28 %, а на втором фоне - соответственно на 39, 32, 28 и 36 %. На увеличение концентрации почвенного раствора при переувлажнении сильнее реагировали пшеница и тритикале, у которых полевая всхожесть при повышенных дозах NK снизилась на 5 и 13 %.
- Достижения науки и техники АПК, №11-2011
Таблица 1. Показатели фотосинтетической деятельности яровых зерновых культур в зависимости от нормы высева и фона минерального питания,
I фон (на 25 ц/га) II фон (на 35 ц/га)
Норма высева, млн/га ^макс, тыс. м2/га ФПП, тыс. м2^ сутки/ га сухая фито- масса, ц/га ЧПФ, г/м2 в сутки Кхоз Lмaкc, тыс. м2/га ФПП, тыс. м2 □ сутки/ га сухая фито- масса, и/га ЧПФ, г/м2 в сутки Кхоз
Пшеница
4 42,9 1575 96,5 6,00 0,20 59,0 2652 84,2 3,24 0,30
5 32,2 1311 104,6 7,76 0,20 63,6 2223 93,6 4,00 0,28
6 33,4 1315 112,0 8,03 0,29 68,6 2239 87,5 3,96 0,30
7 31,4 1328 79,8 5,96 0,30 29,7 1370 92,8 6,63 0,34
Среднее 35,0 1382 98,2 6,94 0,25 55,2 2121 89,3 4,46 0,30
Тритикале
4 30,4 1424 62,7 4,62 0,26 48,0 1622 43,0 4,74 0,54
5 40,6 1249 81,2 7,53 0,22 47,6 1538 50,6 3,17 0,45
6 37,7 1310 80,8 6,88 0,30 33,2 1287 55,1 3,47 0,50
7 36,2 1381 72,6 6,08 0,27 29,8 1186 71,2 5,83 0,40
Среднее 36,2 1341 74,3 6,28 0,26 39,6 1408 55,0 4,3 0,47
Ячмень
4 28,8 1244 79,0 6,31 0,18 46,4 1381 72,6 5,41 0,22
5 49,1 1639 82,2 5,23 0,19 40,2 1606 68,0 4,58 0,28
6 51,6 1376 88,4 6,62 0,25 39,2 1299 99,3 7,68 0,22
7 47,6 1219 62,8 5,24 0,26 27,6 1101 83,1 7,63 0,26
Среднее 46,8 1370 78,1 5,85 0,22 38,4 1347 80,8 6,32 0,24
Овес
4 43,6 1698 57,4 3,38 0,40 35,2 1458 79,8 5,16 0,35
5 50,1 1867 97,8 5,14 0,28 54,5 2143 90,1 4,16 0,32
6 52,2 1827 108,4 5,83 0,28 47,0 1548 163,6 10,44 0,18
7 55,8 1973 145,5 7,04 0,22 46,6 1694 119,9 7,06 0,25
Среднее 50,4 1842 102,3 5,36 0,30 45,8 1711 112,1 6,70 0,28
НСРоб (для обоих фонов): частных различий 0,93 14,5 1,16 0,72 0,022
главных эффектов 0,46 7,25 0,58 0,36 0,010
парных взаимодействий 0,65 10,2 0,82 0,51 0,019
Лучшей общей выживаемостью семян и растений на умеренном фоне минерального питания отличались овес (62,4 %) и пшеница (58,9 %). У тритикале и ячменя величина этого показателя была меньше и составила 48,4 и 49,7 %. Повышение доз удобрений способствовало увеличению общей выживаемости пшеницы на 9,9 %; тритикале - на 13,6; ячменя - на 2,9 %, а у овса она осталась без изменений. Характер влияния нормы высева на общую выживаемость был схожим с воздействием на полевую всхожесть.
Наибольшие величины показателей фотосинтетической деятельности растений отмечены в посевах овса (табл. 1). Так, площадь листьев посева в период максимума (Цмакс, фаза колошения, выметывания) при внесении удобрений на урожай 25 ц/га у этой культуры составила 50,4 тыс. м2/га и была больше, чем у пшеницы на 15,4; тритикале - на 14,2; ячменя - на 3,6 тыс. м2/га. Увеличение доз NPK повысило L в большей
' м макс
степени у пшеницы (на 20,2 тыс.м2/га). У тритикале она возросла на 3,4 тыс. м2/га, а у ячменя и овса уменьшилась на 8,4 и 4,6 тыс. м2/га соответственно из-за снижения как густоты стояния, так и площади листьев 1 растения. У яровой пшеницы на умеренном, у тритикале и ячменя на повышенном фоне минерального питания отмечено закономерное снижение Цмакс при увеличении норм высева.
Тритикале отличалось значительно меньшим ФПП на повышенном фоне удобрения, чем яровая пшеница, как из-за медленного роста в начале вегетации и меньших размеров листовой поверхности растений, так и по причине более быстрого сокращения площади листьев посева после достижения максимума. На умеренном фоне минерального питания самым мощным ФПП (в среднем по нормам высева) отличался овес (1842 тыс. м2 □ сутки/га), на повышенном - яровая пшеница (2121
тыс.м2 □ сутки/га). Увеличение нормы высева с 4.5 до 7 млн/га сопровождалось, как правило, уменьшением ФПП. Улучшение условий минерального питания способствовало росту ФПП у яровой пшеницы (на 53,4 %) и тритикале (на 5,0 %) и несколько снижало егоуячменя (на 2,1 %) и овса (на 7,1 %) вследствие тех же причин, которые влияли на площадь листьев посева.
Положительное свойство ярового тритикале - улучшение направленности продукционного процесса, о чем можно судить по показателям коэффициента хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоз), формированию урожая абсолютно сухой фитомассы и зерна (табл. 2). Так, урожай сухой фитомассы значительно меньше, чем у других культур. На I фоне он составил 74,3 ц/га, на II -55,0 ц/га и был ниже, чем у пшеницы на 24,3 ц/га и 38,4 %, ячменя - на 4,9 ц/га и 31,9 %, овса - 27,4 ц/га и 50,9 %.
Наибольший урожай сухой фитомассы на I и II фонах у пшеницы отмечен при нормах высева сухой фитомассы соответственно 6 и 5 млн, тритикале - 5 и 7 млн, ячменя - 6 млн, овса - 7 и 6 млн всхожих семян на 1 га.
На умеренном фоне Кхоз по культурам различался в меньшей мере, чем на повышенном, где наибольшая его величина (0,47) отмечена у тритикале. Это свидетельствует о том, что у названной культуры большее количество ассимилятов, накопленных при фотосинтезе, направляется в зерно. В результате при меньших, чем у пшеницы, параметрах посева она формирует более высокие или равные урожаи зерна.
У яровой пшеницы и ячменя наблюдалась тенденция к повышению Кхоз при увеличении норм высева, у овса и тритикале - к снижению.
Чистая продуктивность фотосинтеза в наибольшей степени зависела от тепло- и влагообеспеченности посевов. Резкий дефицит влаги летом 2010 г. привел к ее уменьшению на обоих фонах по всем культурам, кроме тритикале. У последнего на умеренном фоне минерального питания в 2010 г. ЧПФ была выше (7,93 г/м2 в сутки), чем в 2009 г. (4,62 г/м2), что позволило накопить больший урожай сухой фитомассы. Самая высокая величина этого показателя в среднем за 2 года и по нормам высева на умеренном фоне отмечена у яровой пшеницы (6,94 г/м2 в сутки), на повышенном - у овса (6,70 г/м2 в сутки). При внесении удобрений в расчете на урожайность 35 ц/га отмечается четкая закономерность увеличения ЧПФ при повышении нормы высева с 4 до 6.7 млн всхожих семян на 1 га. Как правило, при более высокой ЧПФ в разные годы формировались наибольшие урожаи.
В благоприятном 2009 г. все культуры, кроме ячменя, накопили запрограммированные урожаи зерна. В
2009 г. на I и II фонах минерального питания сбор зерна
Таблица 2. Показатели продуктивности посевов яровых зерновых культур В оба года продуктивность в зависимости от фона минерального питания и нормы высева, среднее за соцветия увеличивалась с
2009-2010 гг.
Культура Норма высева млн/га I фон (на 25 и/га) II фон (на 35 и/га)
урожай- ность, ц/га масса зерна с соцветия. г число расте- ний, шт./м2 урожайность, и/ га масса зерна с соцветия. г число расте- ний, шт./м2
Пшеница 4 21,3 0,54 368 25,6 0,75 318
5 23,5 0,66 326 27 0,74 326
6 25,4 0,72 325 28,9 1,08 296
7 27,2 0,8 315 30,3 1,06 292
в среднем 24,3 0,68 334 27,9 0,90 308
Тритикале 4 19,6 0,76 324 27,8 1,01 268
5 22,3 0,69 334 26,9 1,08 245
6 27,8 1,04 328 30,6 1,34 252
7 22,5 1,20 321 31,2 1,34 250
в среднем 23,1 0,92 326 29,1 1,19 253
Ячмень 4 16,3 0,42 288 17,7 0,84 258
5 17,9 0,41 277 21,6 1,18 258
6 18,2 0,43 281 23,5 0,82 276
7 18,3 0,46 254 23,9 1,10 258
в среднем 17,6 0,43 275 21,5 0,98 262
Овес 4 27,4 0,78 312 30,3 1,34 324
5 29,7 0,78 334 33,0 1,27 332
6 32,3 0,84 308 33,8 1,01 341
7 32,3 1,32 352 34,6 1,07 316
в среднем 30,4 0,94 327 32,9 1,17 328
НСРоб (для обоих фонов): частных различий 2,99 0,48 14,86
главных эффектов 1,12 0,34 7,43
парных взаимодействий 2,11 0,24 10,5
оказался выше, чем в 2010 г, на 5,7 и 6,7 ц/га соответственно, тритикале - на 10,1 и 16,0; овса - на 8,5 и 8,2. У ячменя как более жаро- и засухоустойчивой культуры в
2010 г. величина этого показателя на I фоне была на 4,9 ц/га меньше, а на II - на 5,7 ц/га больше, чем в 2009 г.
В 2010 г. запрограммированный урожай и выше на умеренном фоне накопили яровая пшеница при норме высева 7 млн всхожих семян на 1 га (27,4 ц/га) и овес, посеянный по 5.7 млн/га (25,3.29,2 ц/га). На повышенном фоне близкий к расчетному сбор зерна отмечен у яровой пшеницы (31,2 ц/га) и овса (32,8 ц/ га) при посеве 7 млн/га.
В среднем за 2 года и по нормам высева (табл. 2) самый высокий урожай на обоих фонах накопил овес (30,4 и 32,9 ц/га), наименьший - ячмень (17,6 и 21,5 ц/га).
Лучшей нормой высева по всем культурам в 2009 г. была 6 млн всхожих семян на 1 га, в 2010 г. - 7 млн/ га. В среднем за 2 года, наибольшая урожайность пшеницы отмечена на обоих фонах при высеве 7 млн всхожих семян на 1 га (27,2 и 30,3 ц/га), тритикале на I фоне - 6, на II - 7 млн/га (27,8 и 31,2 ц/га), ячменя - 6 и 7 млн/га (18,2 и 23,9), овса - 6 и 7 млн/га (32,3 и 34,6 ц/га) соответственно.
Из элементов структуры урожая наибольшее влияние на его накопление оказывала продуктивность соцветия, наименьшее - густота продуктивного стеблестоя. Самая высокая урожайность сформирована в посевах с большей массой зерна с колоса или метелки.
Литература.
1. Булавина Т.М. Оптимизация приемов возделывания тритикале в Беларуси. - Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. - 224с.
2. Кочурко В.И., Савченко В.Н. Урожайность, качество и кормовая ценность ярового тритикале //Аграрная наука. — 2000.
- № 9. — С. 14-15.
3. Усанова З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур. - Тверь: ТГСХА, 1999. - 330 с.
4. Шостко А.В. Влияние условий минерального питания на уро-жайность ярового тритикале//«Сельское хозяйство — проблемы и перспективы»: Сб. науч. тр. УО «Гродненский госуд. универ.». - Гродно, 2003. — Т. 1., Ч. 1. — С. 259-261.
5. Шпилев Н.С. Селекция, возделывание сортов гексаплоидной тритикале в условиях центрального региона. — Брянск: Б ГСХА, 2001. — 180 с.
INFLUENCE OF THE BACKGROUND MINERAL FOOD AND NORMS OF SEEDING ON EFFICIENCY OF CROPS OF SUMMER GRAIN CROPS IN THE CONDITIONS OF THE UPPER VOLGA REGION
Z.I.Usanova, M.V.Guljaev.
повышением норм высева. Более полновесные колос и метелку формировали тритикале (0,92 и 1,19 г) и овес (0,94 и 1,17 г).
Из параметров соцветия наиболее значимо в его продуктивности количество зерен. Оно увеличивалось при повышении норм высева и доз вносимых удобрений и достигало наибольшего значения при нормах высева 6 и 7 млн/га на I и II фоне у пшеницы соответственно 26 и 32 шт., у тритикале - 34 и 42 шт., у ячменя - 15 и 23 шт., у овса - 44 и 42 шт. Масса 1000 зерен мало зависела от норм высева и условий минерального питания. По всем культурам в 2009 г. она была больше, чем в 2010 г.: у пшеницы - в 1,7, тритикале - в 1,7 и 1,8, ячменя - в 1,4, овса - в 1,6 раза. Самое крупное зерно, в среднем, формировали ячмень - 47,5 г и тритикале - 33,5 г (в 2009 г - 42,5.42,9 г).
выводы. Таким образом, наиболее продуктивная культура Верхневолжья - овес, который, несмотря на экстремальные условия, формирует запрограммированные урожаи в 25...35 ц/га и выше.
Урожайность тритикале близка к яровой пшенице. В благоприятные годы при оптимальной норме высева она была на 7,5 ц/га выше, а в резко засушливые - на 6,5 ц/га ниже.
Самой низкопродуктивной культурой в условиях 2009 и 2010 гг. оказался ячмень, урожайность которого в среднем по фонам была меньше, чем у пшеницы и тритикале, на 24,9 %, а по сравнению с овсом - на 38 %.
Оптимальная норма высева пшеницы - 7 млн, других культур - 6 млн шт. всхожих семян на 1 га.
Расчетный уровень урожайности в 25 ц/га, в среднем, накапливают все культуры кроме ячменя, а близкий к 35 ц/га - только овес (34,6 ц/га).
Повышение урожайности при увеличении норм высева обеспечивается улучшением фотосинтетической деятельности растений в посевах и ростом продуктивности колоса или метелки.
Яровое тритикале формирует меньший, чем другие культуры, урожай сухой фитомассы, но отличается лучшей направленностью продукционного процесса и повышенным К .
Summary. In the three-factorial field experiment spent in 2009, 2010rr. On the cultivated dernovo-podsolic sandy drained soil, features of formation of productivity of summer grain crops - wheat, triticale, barley and oats (a grade - Kursk, by Uljana, the Sonnet and the Friend) on two backgrounds of mineral nutrition with entering of settlement doses NPK for a crop in 25 and 35 ts/hectares are studied at crops with 4-mja norms of seeding: 4,5,6 and 7 million units viable seeds per hectare.
Features of formation of density of standing, photosynthetic activity of plants in crops, efficiency of crops and structure of a crop of studied cultures are investigated at application of modern techniques in plant growing. Doses of fertilizers counted a balance method for each culture separately. Observed the programmed technology of cultivation, the predecessor - vika-oats on zernosenazh.
It is revealed that the most productive culture in Verhnevolzhe are oats which forms the programmed crops in 25 and 35 ts/hectares. Triticale accumulates productivity close to spring wheat, which in favorable year at optimum norm of seeding for 7,5 ts/hectares above, and in sharply droughty on 6,5 ts/hectares more low, than at wheat. Barley on the average on backgrounds of mineral nutrition, has generated productivity less, than wheat and triticale on 24,9 %, than oats on 38 %.
The best norm of seeding in days of researches for wheat had appeared 7 million, for triticale, barley, oats - 6 million units viable seeds per hectare. Productivity increase, in comparison with norm of seeding of 4 million / hectare, is provided with improvement of photosynthetic activity of plants in crops and increase of efficiency of an inflorescence.
Summer triticale forms a smaller crop of dry phytoweight, but differs higher Khoz.
Key words: spring wheat, summer triticale, barley, oats, photosynthetic activity, a background of a mineral food, norm of seeding, productivity
УДК 632.937
ОБЫКНОВЕННЫЙ ПАУТИННЫЙ КЛЕЩ В СИСТЕМЕ ТРИОТРОФА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОПРЕПАРАТОВ
И.В. АНДРЕЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Новосибирский ГАУ E-mail: iva2008@ngs.ru
Резюме. Исследования с целью оценки значимости растения, как субстрата питания для развития и размножения обыкновенного паутинного клеща и эффективности биологических препаратов, проводили в лабораторных и тепличных условиях. Биотический потенциал обыкновенного паутинного клеща зависит от вида растения, на котором питаются особи вредителя. При питании на 3-х видах растений, принадлежащих кразным ботаническим семействам (огурец, соя, баклажан) более высокий биотический потенциал клеща отмечен на огурце. Растения этой культуры также оказались самым предпочитаемым кормовым субстратом при свободном выборе фитофага. В рамках трио-трофа «растение-субстрат - фитофаг (консумент I порядка) -энтомопатоген (консумент II порядка)» установлена зависимость эффективности грибного энтомопатогена и бактериального препарата от вида растения - кормового ресурса фитофага. Более высокая биологическая эффективность энтомопатогенного гриба Lecanicillium muscarium и биопрепарата битоксибациллин, как в лабораторных опытах, так и в теплицах, отмечена на растениях баклажана, по сравнению с соей и огурцом.
Ключевые слова: паутинный клещ, триотроф, биотический потенциал, биопрепарат, энтомопатоген, биологическая эффективность
Среди фитофагов, повреждающих культурные растения, одно из первых мест по значимости занимает обыкновенный паутинный клещ (Tetranychus urticae Koch.). В защищенном грунте этот вредитель обладает высоким потенциалом воспроизводства, что обусловлено большой плодовитостью, быстротой индивидуального развития и смены поколений. В открытом грунте наибольший вред паутинный клещ приносит в хлопкосеющих районах и в хозяйствах, где выращивают сою [1-3]. Несмотря на широкую полифагию, не все повреждаемые паутинными клещами растения одинаково благоприятны для их питания и размножения. Известно, что обыкновенный паутинный клещ, кроме бахчевых, обладает сравнительно высокой плодовитостью на
картофеле, сельдерее и редисе, но слабо размножается на томате и совсем не заселяет растения щавеля, капусты и лука [2,4].
Многочисленные исследования в рамках бинарной биологической системы «растение - фитофаг» свидетельствуют, что качественные показатели кормовых растений оказывают существенное влияние на чле-нистоногих-консументов, в том числе их биотический потенциал и динамику численности [2,4-7]. В плане защиты растений переход от рассмотрения бинарной системы «фитофаг - кормовое растение» к анализу трехчленной системы триотрофа «растение-субстрат
- фитофаг (консумент I порядка) - энтомопатоген (консумент II порядка)» необходим для совершенствования биологического контроля вредителей. Поэтому сегодня растение стали рассматривать как один из основных факторов, определяющих эффективность энтомофагов и энтомопатогенов [8-12].
Цель нашей работы - оценить значимость растения как субстрата питания для развития и размножения обыкновенного паутинного клеща и эффективности биологических препаратов.
Условия, материалы и методы. Объект исследования - лабораторные и природные популяции паутинного клеща (Tetranychus urticae Koch.); культуры - огурец, баклажан, соя; энтомопатогенный гриб -Lecanicillium muscarium (коллекционный штамм F-8) и биопрепарат битоксибациллин (БТБ) на основе Bacillus thuringiensis subsp. thuringiensis.
Модельные эксперименты проводили в лаборатории кафедры биологической защиты растений Новосибирского ГАУ, опыты в условиях защищенного грунта - в теплицах Сибирского НИИ растениеводства и селекции Россельхозакадемии на посадках растений огурца и баклажана в 2008-2010 гг.
Биологический потенциал обыкновенного паутинного клеща в зависимости от вида кормового субстрата изучали в лабораторных условиях на растениях огурца, сои и баклажана. Для этого на 2-й настоящий лист
