Научная статья на тему 'Влияние физических факторов на развитие куриного эмбриона мясного кросса'

Влияние физических факторов на развитие куриного эмбриона мясного кросса Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
173
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭМБРИОН КУР / МАССА ЭМБРИОНА / ДЛИНА ЭМБРИОНА

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Суйя Елена Владимировна

Представлены результаты экспериментальных данных измерения массы и длины эмбриона кур после воздействия на яйца перед закладкой аппаратами для магнитной и лазерной терапии, применяемых в ветеринарии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Суйя Елена Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние физических факторов на развитие куриного эмбриона мясного кросса»

УДК 636.52/.58:611.013:м550.371.5

ВЛИЯНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА РАЗВИТИЕ КУРИНОГО ЭМБРИОНА МЯСНОГО КРОССА

Елена Владимировна Суйя, аспирант кафедры ветеринарии

ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», Россия, г. Великие Луки

Представлены результаты экспериментальных данных измерения массы и длины эмбриона кур после воздействия на яйца перед закладкой аппаратами для магнитной и лазерной терапии, применяемых в ветеринарии.

Ключевые слова: эмбрион кур, масса эмбриона, длина эмбриона.

Введение

В данной статье действующими физическими факторами выступают низкоинтенсивное лазерное излучение и низкочастотные магнитные импульсные излучения большой мощности. Известно, что низкоинтенсивное лазерное излучение стимулирует метаболические процессы, происходящие в клетках, что является одним из важнейших показателей, определяющих его действие [1, 3]. Действию электромагнитных полей на человека и животных также посвящено множество статей, однако большинство из них относится к полям радио- и микроволновой частоты [2].

Материал и методы исследования

Целью исследования является определение эффекта воздействия низкоинтенсивного лазерного и низкочастотного магнитного импульсного излучения большой мощности на рост и развитие эмбриона кур мясного кросса. Задачей иссле-

дования является выявление результата воздействия физических факторов.

Данные исследования проводились в научной лаборатории ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» на яйцах, приобретенных в ООО «Племенная птицефабрика Лебяжье». Объектом исследований были яйца бройлеров кросса Ф15 Уайт Хаббард. Инкубацию проводили в инкубаторе ИБЛ - 770 с параметрами, рекомендованными ВНИТИП. Низкочастотные магнитные импульсы воспроизводили при помощи прибора УМИ-В-05, применяемого в ветеринарии для физиотерапии, при 95% его мощности (величина магнитной индукции 950 мТл), с проникающей способностью до 15 см (опытная группа № 1). Для обработки яиц низкоинтенсивным лазерным излучением применялся аппарат, который используют для физиотерапии в ветеринарии - СТП - 9 (опытная группа № 2). Длина волны лазерного луча составляла 0,87-0,97 мкм,

частота - 20-2000 Гц, средняя мощность излучения 0,25 Вт, углы расхождения - 10x50 градусов. По проведенным нами экспериментальным исследованиям определено, что оптимальной дозой воздействия на яйца перед закладкой для лазерного излучения, экспозиция равна 25 секундам, а для магнитного излучения экспозиция равнялась 20±2 секундам. Перед закладкой яиц в инкубатор они были прогреты до комнатной температуры, пронумерованы, взвешены. Обработку исследуемыми аппаратами проводили вплотную к скорлупе яиц. Затем яйца были уложены в лотки тупым концом вверх. Каждый день для исследования вскрывалось по 5 яиц из каждой группы, всего было исследовано 810 яиц.

Результаты исследований

За период эмбрионального развития в группах наблюдали закономерные изменения массы и размеров эмбриона. Вычисление относительных и абсолютных показателей морфометрических измерений позволит судить о развитии организма при нормальных условиях инкубации и после воздействия физических факторов.

Изменения массы эмбрионов опытных групп по отношению к контрольной, по данным табл. 1, показывают, что на 5 и 6 день инкубации в первой опытной группе происходит преобладание массы на 28,9% и 13,5% соответственно, по сравнению с контрольной группой. В возрастном интервале с 7 по 16

дни происходит чередование увеличения и уменьшения массы. С 17 по 20 дни инкубации масса эмбрионов из группы, обработанной в магнитном поле, преобладает над массой эмбрионов в контрольной, а на 20 день масса тела опытных эмбрионов больше, чем в контрольной группе на 11,6% (рис. 1).

Дни инкубации

----Первая опытная группа

_Вторая опытная группа

_Контрольная группа

Рис. 1 - Масса эмбриона

После воздействия аппаратом лазерной терапии происходит увеличение массы эмбрионов по сравнению с контрольной группой до 8 дня инкубации. На 9 и 10 сутки, а также с 15 по 19 день преобладание по массе у контрольной группы, но к концу инкубации, превосходство на стороне второй опытной группы и составило 3,89%.

Изменение длины эмбрионов после воздействия на них аппаратом для магнитной терапии представлено в табл. 2 и на рис. 2а. На 5 и 6 день инкубации происходило увеличение длины на 21,27% и 0,64%

Табл. 1 - Масса эмбриона в зависимости от времени инкубации

Сутки инкубации М асса эмбриона, г (М±т)

Контрольная группа Первая опытная группа Вторая опытная группа

5 0,18±0,01 0,24±0,02* 0,23±0,03

6 0,38±0,02 0,43±0,05 0,41±0,03

7 0,81±0,02 0,76±0,03 0,86±0,02*

8 1,34±0,05 1,29±0,07 1,41±0,12

9 2,16±0,06 2,26±0,08 2,14±0,21

10 3,17±0,14 3,0±0,18 3,13±0,10

11 4,67±0,15 4,66±0,13 5,28±0,16**

12 6,51±0,23 7,12±0,29 7,0±0,13**

13 9,65±0,11 11,13±0,21*** 10,54±0,42

14 13,37±0,49 13,89±0,59 14,29±0,98

15 18,14±0,85 17,94±0,72 17,94±0,72

16 21,81±1,17 19,12±1,78 19,63±1,14

17 24,85±1,23 27,12±0,79 19,19±2,53

18 26,93±3,4 29,38±1,65 25,44±3,13

19 32,39±2,26 33,27±1,06 31,33±2,86

20 44,78±1,7 49,98±2,32 46,53±3,84

Примечание: *Р<0,05; **Р<0,01; ***] Табл. 2 - Длина эмбриона в зависимости от Р<0,001. времени инкубации

Сутки инкубации Длина эмбриона, см (М±т)

Контрольная группа Первая опытная группа Вторая опытная группа

5 14,95±0,73 18,13±1,21 16,67±0,24***

6 20,16±0,94 20,29±0,48 20,12±0,64

7 22,13±0,23 21,79±0,8 22,57±0,39

8 28,30±0,53 27,87±1,04 26,74±0,47**

9 30,93±0,989 32,30±0,59 31,11±1,06

10 39,95±0,82 37,01±0,97 37,80±1,79

11 46,14±0,84 47,17±1,04 45,95±1,03

12 45,62±1,17 47,81±0,58 47,04±0,59*

13 54,80±0,5 55,16±0,63 55,05±0,28

14 61,19±1,73 62,55±0,97 60,26±2,31

15 67,09±2,05 69,37±1,42 65,02±1,41

16 69,93±1,77 72,35±0,69 67,64±2,34

17 75,58±0,56 79,23±1,18 68,65±3,05

18 74,81±5,31 81,45±2,85* 74,57±3,85

19 78,73±2,61 88,19±0,71 80,08±1,7

20 85,19±2,43 83,40±2,37* 80,83±2,89

Примечание: *Р<0,05; **Р<0,01; ***] Р<0,001.

соответственно. С 7 по 11 день изменения то меньше, то преобладают над длиной контрольной группы. Начиная с 11 дня инкубации, длина эмбрионов опытной группы превы-

шает длину в контрольной группе. На 20 день инкубации первая опытная группа уступила в длине контрольной 2,10%.

100 90 80 70

I 60

£ 50

5 40 30 20 10 0

-I-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-15 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

-ч \

4"V' \

/V г ~

* /

1 \ \ 1 \ у \ 1

\ \ | У г

\\

1 \

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Дни инкубации

Дни инкубации

а)

б)

----Первая опытная группа _Вторая опытная группа_Контрольная группа

Рис. 2 - Зависимость параметров эмбриона от времени инкубации: а) длина эмбриона; б) относительный прирост

В группе, обработанной лазерным аппаратом на 5 день инкубации, длина эмбриона превышала длину в контрольной группе, а затем с 6 по 13 сутки инкубации изменялась неоднозначно. С 14 по 18 день в контрольной группе длина эмбриона преобладала над длиной второй опытной группы. На 19 день масса по сравнению с контрольной группой увеличилась на 1,71%, но на 20 день уступила на 5,12%.

Среднее значение абсолютного прироста в сутки у контрольной

группы составляет 2,97 г, второй опытной группы - 3,09 г, первой опытной - 3,32 г, а средний суточный относительный прирост составил 35,94%, 34,72%, 35,11% соответственно (табл. 3, рис. 2б).

Вывод

Под воздействием магнитного и лазерного излучения к концу инкубации абсолютная масса и прирост преобладают над контрольной, длина и относительный прирост незначительно уступают к концу инкубации.

Табл. 3 - Абсолютный и относительный прирост

Контрольная группа

Первая опытная группа

Вторая опытная группа

а

ю

н

к

к и

т у

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

о

яг

ч г

К ой Ч о |Ц о

ра

О ^

35

ы н т

2

л о

о

ю <

т о

о р

к

р п

«

ы

м ^

Л

ч н и о

то

к

о

о н т О

р

к

р п

яг

ч г

К ой Ч о |Ц о

ра

О ^

35

ы н т

2

л о

о

ю <

т о

о р

к

р п

«

ы

м ^

Л

ч н и о

то

к

о о К н

о

р

к

р п

яг

Ч г К ой Ч О |Ц о

ра

О ^

35

ы н т

2

л о

о

ю <

т о

о р

к

р п

«

ы

м ^

Л

ч Н и о

то

к

о о К н

о

р

к

р п

0,18

0,24

0,23

0,38 0,81

0,20 0,43

69,81 72,87

0,43 0,76

0,19 0,33

58,44 55,92

0,41 0,86

0,18 0,45

56,20 70,96

5

6

Продолжение табл. 3

Контрольная группа Первая опытная группа Вторая опытная группа

Сутки инкуба- и и ц Средняя масса, г Абсолютный прирост, г Относительный прирост, % Средняя масса, г Абсолютный прирост, г Относительный прирост, % Средняя масса, г Абсолютный прирост, г Относительный прирост, %

8 1,34 0,53 49,16 1,29 0,53 51,27 1,41 0,55 48,33

9 2,16 0,82 46,96 2,26 0,97 54,80 2,14 0,73 40,83

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10 3,17 1,00 37,61 3,00 0,74 28,09 3,13 0,99 37,65

11 4,67 1,50 38,38 4,66 1,66 43,29 5,28 2,15 51,13

12 6,51 1,84 32,90 7,12 2,47 41,86 7,00 1,72 27,93

13 9,65 3,14 38,86 11,13 4,00 43,87 10,54 3,54 40,32

14 13,37 3,72 32,32 13,89 2,76 22,10 14,29 3,76 30,26

15 18,14 4,78 30,32 17,94 4,05 25,43 16,96 2,67 17,07

16 21,81 3,67 18,37 19,12 1,18 6,38 19,63 2,66 14,56

17 24,85 3,03 13,00 27,12 8,00 34,61 19,19 -0,43 -2,23

18 26,93 2,09 8,06 29,38 2,26 8,00 25,44 6,24 27,98

19 32,39 5,46 18,41 33,27 3,89 12,41 31,33 5,90 20,77

20 44,78 12,39 32,12 49,98 16,71 40,14 46,53 15,19 39,03

Итого: 44,60 198,38 49,75 198,13 46,30 198,02

Среднее 2,97 35,94 3,32 35,11 3,09 34,72

Список литературы

1. Морфологические основы низкоинтенсивной лазеротерапии / И.М. Байбеков, А.Х. Касымов, В.И. Козлов и др. - Ташкент: Изд-во им. Ибн Сины, 1991. — 223 с.

2. Веремей Э.Н. Магнитотерапия в клинической ветеринарной медицине / Э.Н. Вере-мей // Ветеринария. - 1996. - №5. - С.45-48.

3. Москвин С.В. Основы лазерной терапии / С.В. Москвин, А.А. Ачилов. - Тверь, 2008. - 256 с.

E-mail: elena.suiya@mail.ru

182112 Псковская область, г. Великие Луки, пр. Ленина д. 2, Великолукская ГСХА. Тел.: +7 921 507 01 87

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.