Научная статья на тему 'Влияние феромонного препарата Апимил на физиологические показатели пчелиных семей'

Влияние феромонного препарата Апимил на физиологические показатели пчелиных семей Текст научной статьи по специальности «Агробиотехнологии»

CC BY
640
96
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
9-ОКСО-2Е-ДЕЦЕНОВАЯ КИСЛОТА / КОМПОНЕНТЫ ЖЕЛЕЗЫ НАСОНОВА / ФЕРОМОННЫЕ ПРЕПАРАТЫ ТОС-3 И АПИМИЛ / ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ / СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ / 9-OXO-2E-DECENOIC ACID / NASONOV PHEROMONE COMPONENTS / PHEROMONE PREPARATIONS TOS-3 AND APIMIL / PHYSIOLOGICAL PARAMETERS / SYNERGY EFFECT

Аннотация научной статьи по агробиотехнологии, автор научной работы — Тамбовцев К. А., Ишмуратова Н. М.

В статье представлены сравнительные данные о влиянии феромонных препаратов Апимил и ТОС-3 на физиологические показатели пчелиных семей (летную активность, массу однодневных пчел, среднесуточную яйцекладку пчелиных маток) и сделан вывод об синергетическом эффекте добавок компонентов железы Насонова (гераниола, цитраля и гераниевой кислоты) к маточному веществу 9-оксо-2Е-деценовой кислоте.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по агробиотехнологии , автор научной работы — Тамбовцев К. А., Ишмуратова Н. М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INFLUENCE OF PHEROMONE AGENT APIMIL ON PHYSIOLOGICAL PARAMETERS OF BEE FAMILIES

In the article some comparative data on the influence of pheromone agents TOS-3 and Apimil on physiological parameters of bee families are presented and a conclusion is drawn on the synergy effect in the last of additives of Nasonov pheromone components (geraniol, citral and geranic acid) to queen substance 9-oxo-2-decenoic acid.

Текст научной работы на тему «Влияние феромонного препарата Апимил на физиологические показатели пчелиных семей»

УДК 632.936.2+638.1

раздел БИОЛОГИЯ

ВЛИЯНИЕ ФЕРОМОННОГО ПРЕПАРАТА АПИМИЛ НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ

© К. А. Тамбовцев*, Н. М. Ишмуратова

Институт органической химии Уфимского научного центра РАН Россия, Республика Башкортостан, 450054 г. Уфа, пр. Октября, 71.

Тел./факс: +7 (347) 235 60 66.

E-mail: [email protected]

В статье представлены сравнительные данные о влиянии феромонных препаратов Апи-мил и ТОС-3 на физиологические показатели пчелиных семей (летную активность, массу однодневных пчел, среднесуточную яйцекладку пчелиных маток) и сделан вывод об синергетическом эффекте добавок компонентов железы Насонова (гераниола, цитраля и гераниевой кислоты ) к маточному веществу — 9-оксо-2Е-деценовой кислоте.

Ключевые слова: 9-оксо-2Е-деценовая кислота, компоненты железы Насонова, феро-монные препараты ТОС-3 и Апимил, физиологические показатели, синергетический эффект.

Среди препаратов, созданных на основе доступных из природных источников биологически активных веществ, применяемых для стимулирования жизнедеятельности, повышения иммунитета, устойчивости к стрессовым факторам и лечения заболеваний пчел особый интерес вызывают естественные метаболиты. Повышение естественной резистентности и иммунитета с использованием последних сопровождается усилением обменных процессов и активизацией анаболизма, что приводит к увеличению продуктивности и жизнеспособности животных. Особое место среди метаболитов медоносных пчел занимают феромоны (и их полные синтетические аналоги), поскольку, являясь продуктами генетически запрограммированного метаболизма, они не токсичны, и у пчел практически невозможно развитие нечувствительности к высоким дозам своего феромона [1].

Ранее мы сообщали о создании эффективного противороевого средства - феромонного препарата ТОС-3 на основе биологически активного компонента «маточного вещества» - 9-оксо-2Е-деценовой кислоты (9-ОДК), для которого были получены данные о значительной физиологической активности на медоносных пчелах [2].

Другой феромонный препарат Апимил [3], разработанный нами на базе синтетических 9-ОДК и компонентов железы Насонова (гераниола, цит-раля, гераниевой кислоты), уже нашел широкое применение для привлечения, поимки и предупреждения слета пчелиных роев, при подсадке [4] и выводе пчелиных маток [5] и в качестве аттрактан-та для уховерток [6]. Нами было высказано предположение, что дополнительное введение компонентов секрета пахучей железы в организм пчел может имитировать появление поддерживающего взятка, обычно сопровождаемого побелкой сотов, увеличением кормления матки пчелами и соответственно ее яйценоскости, и дать дополнительный синергетический эффект.

С этой целью нами выполнены опыты на пчелах среднерусской породы по сравнению влияния препаратов Апимил и ТОС-3 на физиологические

показатели пчелиных семей: летную активность, массу однодневных пчел и среднесуточную яйцекладку пчелиных маток. Во всех группах было по 5 пчелиных семей. С этой целью 1 мл спиртового концентрата Апимила или ТОС-3 растворяли в 300 мл 50 %-го сахарного сиропа и скармливали пчелам по 5, 10 и 20 мл одно-, двух- и трехкратно с интервалом в сутки. Количество 9-ОДК в составе препарата Апимил было эквивалентно его количеству в ТОС-3 в расчете на одну пчелиную семью. В контроле использовали 1 мл этилового спирта. Количество печатного расплода измеряли рамкой сеткой со сторонами квадратов 5 см (100 ячеек). Массу новорожденных рабочих пчел определяли взвешиванием на весах ВЛР-200. Для получения новорожденных рабочих пчел печатный расплод на выходе изолировали в термостат с температурой 34±1 °С. Для учета летной активности применяли автоматический счетчик движущихся предметов на ИК-лучах [7]. Летную активность учитывали как количество прилетевших пчел за 3 мин с 4-го дня после начала обработок в течение 6 дней.

В табл. 1 показано влияние Апимила и ТОС-3 на летную активность в период поддерживающего медосбора. При этом результаты влияния Апимила на летную активность следующие. Она статистически достоверно > 5.3; Р > 0.99) усиливается при увеличении дозы и кратности обработки. В течение 6 дней при трехкратной обработке Апимилом в дозе 20 мл летная активность увеличивается на 12.8 % (179.4 прилета против 159.0 в контроле), при этом влияние препарата ТОС-3 уступает Апимилу примерно на 7 %.

В табл. 2 показано влияние Апимила на летную активность в период главного медосбора. В этом случае летная активность также возрастает при увеличении как дозы феромона, так и кратно -сти обработки. При максимальной дозе 20 мл и трехкратной обработке Апимилом летная активность статистически достоверно = 4.74; Р > 0.99) увеличивается на 24.8 % (241.2 прилета против 193.2 в контроле). При этом действие препарата ТОС-3 также уступает Апимилу на 4.3 %.

* автор, ответственный за переписку

Таблица 1

Влияние различных доз и кратности обработки Апимилом и ТОС-3 на летную активность рабочих пчел в период поддерживающего медосбора (М±т, Су%), 2006 г.

Группа семей пчел Доза сахарного Кратность обработки феромоном семей пчел

сиропа, мл; препа- Дни учета однократно двукратно трехкратно

рат число прилетевших пчел, за 3 мин

1 109.60i1.94 113.40i1.33 114.80i1.77

3.96 2.62 3.4S

2 13S.40i2.32 141.00i1.38 143.60i2.S0

3.82 2.19 3.90

3 13S.00i1.38 143.20i1.S3 148.60i4.SS

контрольная 20, - 2.28 2.39 6.84

4 127.80i1.88 138.60i2.38 144.60i2.14

3.29 3.84 3.30

5 121.80i2.48 132.80i2.31 133.40i1.36

4.SS 3.89 2.29

6 141.00i2.6S 1S1.80i1.77 1S9.00i2.S1

4.20 2.61 3.S3

1 111.20i1.99 133.40i1.29 146.20i2.99

3.99 2.16 4.S7

2 130.20i2.03 13S.40i1.78 138.80i2.29

3.49 2.94 3.69

3 133.80i2.13 138.40i2.94 142.60iS.1S

опытная 1 5, Апимил 3.S6 4.7S 8.08

4 1S7.40i3.03 168.40i3.14 180.80i2.87

4.30 4.17 3.SS

5 140.60i1.47 148.40i2.32 1S4.20i3.23

2.34 3.49 4.69

6 141.60i2.20 1S4.40i2.73 167.80i1.88

(М) 3.48 (0.17) 3.96 (0.80) 2.S1 (2.81*)

1 139.00i2.70 147.20i2.08 1S2.80i2.03

4.3S 3.16 2.98

2 1S7.20i2.S4 163.20i1.93 168.60i3.78

3.61 2.6S S.01

3 148.20i2.96 1S3.20i1.93 1S9.20i2.80

опытная 2 10, Апимил 4.46 2.82 3.93

4 16S.60i2.20 17S.20i2.22 179.80i3.6S

2.98 2.84 4.S4

5 138.20i2.20 149.80i1.36 1S3.00i2.43

3.S6 2.02 3.SS

6 1S1.20i1.93 161.40i2.S6 174.20i2.94

(М) 2.86 (3.11 *) 3.SS (3.08 *) 3.77 (3.93 *)

1 149.60i4.13 1SS.60i3.82 166.00i4.47

6.17 S.48 6.02

2 168.20i2.63 172.40i3.74 181.80i3.20

3.S0 4.8S 3.94

3 1S9.40i2.S4 168.20i4.18 173.80i6.32

опытная 3 20, Апимил 3.S7 S.SS 8.13

4 196.00i4.36 196.20iS.17 207.00iS.84

4.97 S.89 6.31

5 167.40iS.24 173.20i3.6S 180.20iS.60

7.00 4.72 6.9S

6 166.20i3.80 17S.80i4.16 179.40i2.62

№ Р) S.11 (S.44 **) S.30 (S.30 **) 3.26 (S.62 **)

1 14S.40i4.21 1S1.00i3.98 161.20i4.76

6.48 S.89 6.60

2 161.40i3.08 16S.40i4.21 174.60i3.S7

4.26 S.70 4.S7

3 1S1.20i3.02 1S9.60i4.S0 16S.00i6.69

опытная 4 20, ТОС-3 4.47 6.31 9.06

4 182.20i4.26 182.20i4.60 192.20iS.77

S.23 S.64 6.71

5 1S3.80i4.79 1S8.80i3.28 16S.40iS.09

6.96 4.61 6.87

6 1S4.80i2.71 163.80i3.71 167.00i3.6S

№ Р) 3.91 (3.64 *) S.06 (2.92 *) 4.88 (2.76 *)

Таблица 2

Влияние различных доз и кратности обработки Апимилом и ТОС-3 на летную активность рабочих пчел в период главного медосбора (М± т, Су%), 2006 г.

Группа семей пчел Доза сахарного Кратность обработки феромоном семей пчел

сиропа , мл; Дни учета однократно двукратно трехкратно

препарат число прилетевших пчел, за 3 мин

1 184.00±5.46 184.00±6.19 188.80±5.85

6.63 7.52 6.93

2 171.20±6.13 170.00±7.37 170.80±3.76

8.00 9.69 4.92

3 197.00±6.60 194.80±6.87 196.80±8.13

контрольная 20, - 7.49 7.88 9.24

4 195.60±6.10 198.20±5.67 201.60±6.31

6.98 6.40 6.99

5 209.40±4.99 221.00±7.01 223.40±10.68

5.32 7.09 10.69

6 184.80±4.88 194.60±7.51 193.20±6.03

5.91 8.63 6.98

1 193.80±4.58 201.00±4.14 214.60±6.65

5.28 4.60 6.93

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2 186.00±2.41 194.60±4.42 199.60±6.57

2.90 5.08 7.36

3 203.00±3.35 213.00±3.21 222.20±4.26

опытная 1 5, Апимил 3.69 3.37 4.29

4 195.80±3.67 208.40±4.20 213.80±3.71

4.19 4.51 3.88

5 244.00±5.41 259.80±4.13 269.20±4.41

4.96 3.55 3.66

6 206.20±5.58 216.20±6.76 233.60±5.34

№ Р) 6.05(2.89 *) 6.99(2.14) 5.12(5.01 **)

1 197.80±8.43 210.60±6.88 227.00±8.17

9.53 7.31 8.04

2 195.40±6.53 201.20±7.61 218.80±7.06

7.47 8.45 7.21

3 237.40±8.83 243.40±11.06 256.20±10.20

опытная 2 10, Апимил 8.32 10.16 8.90

4 241.80±4.19 237.20±7.12 249.20±5.63

3.87 6.71 5.06

5 260.20±8.84 268.40±11.55 282.60±10.24

7.60 9.62 8.10

6 217.60±8.04 223.60±7.50 225.00±6.36

№ Р) 8.26(3.49 *) 7.50(2.73 *) 6.32(3.63 *)

1 212.20±7.39 225.40±8.15 236.00±9.06

7.78 8.09 8.58

2 214.40±5.28 232.60±6.07 251.80±7.79

5.50 5.84 6.92

3 241.40±10.23 261.60±7.33 276.80±10.74

опытная 3 20, Апимил 9.48 6.27 8.68

4 247.40±7.76 255.20±8.38 261.00±7.73

7.01 7.34 6.62

5 287.40±10.44 292.40±9.16 312.20±9.49

8.12 7.00 6.80

6 231.80±6.71 232.60±9.14 241.20±8.14

№ Р) 6.47(5.66 **) 8.78(3.21 *) 7.55(4.74 **)

1 197.60±6.65 209.80±6.83 219.80±7.66

опытная 4 20, ТОС-3 7.53 7.28 7.79

2 201.00±3.36 218.40±4.27 236.00±6.29

3.74 4.38 5.95

3 229.40±10.93 246.00±6.14 256.80±6.08

10.65 5.58 5.29

4 235.20±4.49 249.60±4.83 260.40±5.15

4.27 4.33 4.43

5 269.60±9.64 274.40±8.33 293.00±8.67

7.99 6.79 6.62

6 222.00±6.53 224.60±7.52 231.20±8.06

(М, Р) 6.58 (4.56 **) 7.49 (2.82 *) 7.79 (3.78 *)

Масса новорожденных рабочих пчел зависит от многих факторов, в том числе от сезона года: масса идущих в зиму пчел больше, а также во время главного взятка пчелы крупнее [8]. Известно также, что при подготовке к роению рождаются пчелы с большей массой [2]. В табл. 3 и 4 показано влияние Апимила и ТОС-3 на массу новорожденных рабочих пчел.

В табл. 3 показано влияние Апимила и ТОС-3 на массу новорожденных пчел в период поддерживающего медосбора, когда идет наращивание силы семьи для подготовки к главному взятку. Согласно приведенным данным, при трехкратной обработке дозой Апимила в 20 мл статистически достоверно (1ё = -4.93; Р > 0.99) уменьшается на 6.63 % масса пчел в опыте по сравнению с контролем (95.8 мг против 102.6 в контроле). При этом действие препарата ТОС-3 уступает Апимилу на 2.9 %. В табл. 4 показано влияние Апимила и ТОС-3 на массу новорожденных рабочих пчел в период главного медосбора, когда происходит ограничение яйцекладки маток. Согласно приведенным данным, при трехкратной обработке дозой Апимила в 20 мл статистически достоверно (1ё = -7.82; Р > 0.999) уменьшается на 7.75 % масса пчел в опыте по сравнению с контролем (97.6 мг против 105.8 в контроле). При этом влияние препарата ТОС-3 также уступает Апимилу на 2.2 %.

Таким образом, масса новорожденных пчел уменьшается как при увеличении дозы Апимила и ТОС-3, так и кратности обработки, что подтверждает мощный противороевый эффект данных фе-ромонных композиций. Естественно, что данный эффект необходимо наблюдать на свежеотстроен-ных сотах, так как размер ячейки оказывает значи-

тельное влияние на массу нарождающихся пчел и их экстерьерные признаки. Пчелы, выведшиеся в ячейках старых сотов, имеют меньшую массу, чем развивавшиеся в тех же семьях, но в молодых сотах. При визуальном осмотре пчел, обработанных даже максимальной дозой препарата Апимил, уродств и аномалий в постэмбриональном развитии пчел не обнаружено, т.е. препарат не обладает тератогенным действием.

Среднесуточную яйценоскость маток определяли путем деления количества запечатанных ячеек расплода, выращенного пчелами, на 12 учетных дней. В табл. 5-7 показано влияние Апимила и ТОС-3 на яйцекладку маток. В табл. 5 показано действие препаратов при однократной обработке на показатели суточной яйцекладки маток. Согласно приведенным данным, при однократной обработке дозой Апимила в 20 мл даже на 21 июня, когда уже сказывается расходование препарата за счет метаболизма в организме пчел, статистически достоверно (М = 3.08; Р > 0.95) увеличивается на 33.8 % количество печатного расплода в опыте по сравнению с контролем (192.2 квадратов против 143.6 в контроле). При этом действие препарата ТОС-3 уступает Апимилу на 9.5 %. В табл. 6 показано влияние Апимила и ТОС-3 при двукратной обработке пчелиных семей на показатели суточной яйцекладки маток. Согласно приведенным данным, при двукратной обработке дозой Апимила в 20 мл на 21 июня статистически достоверно (1ё = 7.25; Р > 0.999) увеличивается на 46.4 % количество печатного расплода в опыте по сравнению с контролем (210.2 квадратов против 143.6 в контроле). При этом влияние препарата ТОС-3 также уступает Апимилу на 15.0 %.

Таблица 3

Влияние различных доз и кратности обработки Апимилом и ТОС-3 на массу новорожденных рабочих пчел

в период поддерживающего медосбора

Группа семей пчел Доза сахарного Стат. Кратность обработки Апимилом семей пчел

сиропа, мл; препа- пока- однократно двукратно трехкратно

рат затель масса новорожденных пчел, мг

М 101.20 101.80 102.60

контроль 20, - ±т 0.97 1.07 1.08

Су 2.14 2.3S 2.3S

М 101.40 101.20 99.80

опытная 1 5, Апимил ±т 0.93 2.22 1.07

Су 2.0S 4.91 2.39

0.1S -0.24 -1.8S

М 100.40 99.40 97.60

опытная 2 10, Апимил ±т 0.93 2.11 1.03

Су 2.07 4.7S 2.36

та, Р -0.60 -1.01 -3.36 *

М 99.20 97.00 9S.80

опытная 3 20, Апимил ±т 1.83 1.0S 0.86

Су 4.12 2.42 2.01

іа, Р -0.97 -3.21 * -4.93 **

М 99.20 99.80 98.60

опытная 4 20, ТОС-3 ±т 0.66 1.16 0.68

Су 1.S0 2.S9 1.S4

іа, Р -1.70 -1.27 -3.14 *

Таблица 4

Влияние различных доз и кратности обработки Апимилом и ТОС-3 на массу новорожденных рабочих пчел

в период главного медосбора

Группа семей пчел Доза сахарного сиропа, мл; препарат Стат. показа- тель Кратность обработки Апимилом семей пчел

Однократно Двукратно Трехкратно

Масса новорожденных пчел, мг

контроль 20, - М 105.60 106.00 105.80

±т 1.75 1.14 0.80

Су 3.70 2.41 1.69

опытная 1 5, Апимил М 105.40 104.40 103.80

±т 1.17 0.81 0.86

Су 2.47 1.74 1.85

м -0.10 -1.14 -1.70

опытная 2 10, Апимил М 103.80 102.20 101.20

±т 0.86 0.97 0.86

Су 1.85 2.12 1.90

м -0.92 -2.54 -3.92

опытная 3 20, Апимил М 102.60 99.20 97.60

±т 0.81 0.86 0.68

Су 1.77 1.94 1.55

Р -1.56 -4.76 ** -7 82 ***

опытная 4 20, ТОС-3 М 104.80 101.40 99.80

±т 0.58 0.68 0.80

Су 1.24 1.50 1.79

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

14 Р -0.43 -3.47 * -5.30 **

В табл. 7 представлено действие Апимила и ТОС-3 при трехкратной обработке пчелиных семей на показатели суточной яйцекладки маток. Согласно приведенным данным, при трехкратной обработке дозой Апимила в 20 мл даже по завершению опыта статистически достоверно (Ш = 17.18; Р > 0.999) увеличивается на 67.3 % количество печатного расплода в опыте по сравнению с контро-

лем (240.2 квадратов против 143.6 в контроле). При этом влияние препарата ТОС-3 также уступает Апимилу на 26.0 %.Соответственно этому, во всех вариантах опытов статистически достоверно увеличивается среднесуточная яйценоскость пчелиных маток (Р > 0.999), что является основой высокой продуктивности пчелиных семей во время главного взятка в течение июля месяца.

Таблица 5

Влияние препаратов Апимил и ТОС-3 при однократной обработке пчелиных семей на показатели суточной яйцекладки маток, 2006 г.

Группа семей пчел Доза сахарного сиропа, мл; Стат. пока- Количество печатного расплода, сотни Среднесуточная яйценоскость, штук

28 мая 9 июня 21 июня

контроль 20, - М 137.20 139.80 143.60 1168.33

±т 1.46 1.43 1.03 9.57

Су 2.38 2.28 1.60 1.83

опытная 1 5, Апимил М 178.40 181.20 179.40 1497.22

±т 2.11 1.88 2.02 16.50

Су 2.65 2.32 2.51 2.46

іа 16.04*** 17.53*** 15.82*** 17 25 ***

опытная 2 10, Апимил М 181.60 190.20 183.00 1541.11

±т 2.25 1.39 1.41 12.25

Су 2.77 1.64 1.73 1.78

іа 16.55** 25.26*** 22.52*** 23.94 ***

опытная 3 20, Апимил М 185.20 210.40 192.20 1632.78

±т 1.16 3.27 1.53 11.93

Су 1.40 3.47 1.78 1.63

іа, Р 25.73*** 19.81*** 26.36*** 30.34 ***

опытная 4 20, ТОС-3 М 168.60 193.40 174.60 1490.56

±т 1.94 3.53 1.21 10.96

Су 2.57 4.08 1.55 1.64

іа, Р 12 93*** 14.08*** 19.53*** 22.09***

Таблица 6

Влияние препаратов Апимил и ТОС-3 при двукратной обработке пчелиных семей на показатели среднесуточной яйцекладки маток

Группа семей пчел Доза сахарного сиропа, мл; Стат. пока- Количество печатного расплода, сотни Среднесуточная яйценоскость. штук

28 мая 9 июня 21 июня

опытная 1 5, Апимил М 176.80 199.20 179.80 1543.89

im S.21 4.67 1.88 26.06

Cv 6.S9 S.2S 2.34 3.77

td 7.32 12.16 16.88 13.47

опытная 2 10, Апимил М 187.00 22S.80 203.20 1711.11

im 4.46 S.69 9.07 44.45

Cv S.33 S.63 9.99 5.81

td 10.61 14.67 6.S3 11.95

опытная 3 20, Апимил М 191.00 242.00 210.20 1786.67

im 7.60 1.82 9.13 44.68

Cv 8.89 1.68 9.71 5.59

td, Р 6.9S *** 44.22*** 7 2S *** 13.53 ***

опытная 4 20, ТОС-3 М 166.00 210.40 182.80 1553.33

im 6.61 1.60 7.81 38.48

Cv 8.90 1.70 9.SS 5.54

td, Р 4.2S ** 32.92*** 4.98 ** 9 71***

Таблица 7

Влияние препаратов Апимил и ТОС-3 при трехкратной обработке пчелиных семей на показатели суточной яйцекладки маток

Группа семей пчел Доза сахарного сиропа, мл; пре- Стат. пока- Количество печатного расплода, сотни Среднесуточная яйценоскость, штук

28 мая 9 июня 21 июня

опытная 1 5, Апимил М 187.40 217.40 244.20 1802.78

im 2.29 6.3S 1.80 17.39

Cv 2.74 6.S3 1.6S 2.16

td 18.4S 11.92 48.S1 32.02

опытная 2 10, Апимил М 187.60 24S.20 232.60 1848.33

im 1.91 2.08 S.12 20.46

Cv 2.28 1.90 4.93 2.48

td 20.93 41.73 17.03 30.21

опытная 3 20, Апимил М 190.00 246.60 240.20 1880.00

im 2.12 3.89 S.S3 16.91

Cv 2.S0 3.S3 S.14 2.01

td, Р 20.49*** 2S.7S*** 17 18*** 36.68 ***

опытная 4 20, ТОС-3 М 1S9.20 201.80 17S.20 1489.44

im 6.4S 1.46 7.62 37.45

Cv 9.0S 1.62 9.72 5.62

td, Р 3.33 * 30.32*** 4.11** 8 32***

Таким образом, многофункциональный феро-монный препарат Апимил на основе биологически активных компонентов «маточного вещества» и феромона Насонова активно влияет на такие физиологические показатели, как летная деятельность, масса новорожденных пчел и яйцекладка маток. Скармливание пчелиным семьям сахарного сиропа с добавлением феромонной композиции Апимил способствует более эффективной стимуляции развития семей пчел, что свидетельствует о синергетическом эффекте добавок компонентов железы Насонова к маточному веществу.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ишмуратова Н. М., Ишмуратов Г. Ю., Толстиков Г. А., Гиниятуллин М. Г. Феромонный стимулирующий препа-

рат Аписил в пчеловодстве // Вестник РАСХН. 2009. №1. С. 78-80.

2. Тамбовцев К. А. Влияние синтетических феромонов на

стадии роения и продуктивные свойства пчелиных се-

мей: Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Уфа, 2000. 20 с.

3. Ишмуратов Г. Ю. Препарат Апимил для привлечения и поимки пчелиных роев / Патент РФ №“2146868. Б.И. 2000. .№9.

4. Ишмуратов Г. Ю., Ишмуратова Н. М., Сайфутдинова З. Н., Амирханов Д. В., Толстиков Г. А. Апимил при подсадке неплодных маток // Пчеловодство. 2002. №3. С. 14-15.

5. Циколенко С. П., Мамаев В. П., Ишмуратова Н. М. Феромонный препарат Апимил при выводе маток // Пчеловодство. 2004. .№3. С. 13.

6. Ишмуратов Г. Ю., Ишмуратова Н. М., Кузьмина Э. В., Маннапов А. Г., Толстиков Г. А. Апимил - приманка для уховерток // Пчеловодство. 2002. №»6. С. 31.

7. Тамбовцев К. А., Ишмуратова Н. М. Доступные электронные приспособления // Пчеловодство. 2009. №8. С. 44-45.

8. Кривцов Н. И., Лебедев В. И., Туников Г. М. Пчеловодство. М., 2000. 399 с.

Поступила в редакцию 10.04.2012 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.