Научная статья на тему 'Влияние элементов технологии выращи-вания на урожайность семян льна масличного'

Влияние элементов технологии выращи-вания на урожайность семян льна масличного Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
74
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛЬОН ОЛіЙНИЙ / СОРТИ ЛЬОНУ / НОРМИ ВИСіВУ ЛЬОНУ / УРОЖАЙНіСТЬ НАСіННЯ ЛЬОНУ / ВМіСТ ОЛії У НАСіННі ЛЬОНУ / ЛЁН МАСЛИЧНЫЙ / OIL FLAX / СОРТА ЛЬНА МАСЛИЧНОГО / НОРМЫ ВЫСЕВА ЛЬНА / SEEDING RATE / УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН ЛЬНА / SEED YIELD / СОДЕРЖАНИЕ МАСЛА В СЕМЕНАХ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО / OIL CONTENT / VARIETY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Янишевский Л.И., Мацийчук В.М.

В статье изложены результаты исследований о влиянии срока и норм высева семян сортов льна масличного на его урожайность и качество в условиях Центрального Полесья.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Янишевский Л.И., Мацийчук В.М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Effect of growing technology elements on seed yield linseed

The article presents the results of studies on the impact of time of sowing and seed rate linseed varieties on yield and seed quality in terms of the central Polessye.

Текст научной работы на тему «Влияние элементов технологии выращи-вания на урожайность семян льна масличного»

Вплив елемен^в технологи вирощування на врожайшсть насiння сор^в льону олiйного

Л.1. Янiшевський

Житомирський обласний центр експертизи сортiв рослин УкраТни В.М. Мацiйчук,

кандидат сльськогосподарських наук

Житомирський нацюнальний агроекологiчний уыверситет

УДК 633.854.54:631.524(477.42)

Яплив елеМепт1в технологи вирощувапил па вгрожайшстъ пастил сорт1в лъону олшпого

У статт1 йдеться про вплив строку свби / норм висву насння сорт'в льону олшного на його урожайнсть / яксть в умовах Центрального Пол[сся.

Ключовi слова:

льон олмний, сорти льону, норми виаву льону, урожайысть наання льону, вмiст оли у нааны льону.

Об^рунтування теми. Сорт е б1олог1чною основою нтен-сифкацп землеробства, стм-кост1 культури проти неспри-ятливих умов вирощування та шюдливих орган1зм1в, гео-граф1чного розповсюдження [1]. Урожайн1сть нас1ння льону олмного пов'язана з1 ступенем зволоження й температурою фунту на час авби; вони ви-значають строк авби та норму виаву [3].

Методика дослщжень. До-сл1дження проводилися упро-довж 2007-2009 рр. Житомир-ським обласним державним центром експертизи сорт1в рослин, Чернях1вський район, с. Високе. Лабораторн й по-льов1 дослщи проводили за «Методикою державного сор-товипробування» [2], Методич-них рекомендацм по вирощу-ванню льону-довгунцю в умовах ЖитомирськоТ обл. [3].

Трифакторний польовий до-сл1д з вивчення впливу строку авби I площ1 живлення на адаптивысть сорт1в льону ол1й-ного до умов Полкся УкраТни проводився за прийнятою схемою:

Фактор А. Строки прове-дення с1вби за температури фунту 5-7°С (перший строк) та 8-10°С (другий строк) на

глибину загортання наання -4-5 см, тобто за умови настан-ня ф1зичноТ стиглост1 Грунту та 50-60% найменшоТ вологоем-ност1 - НВ.

Фактор Б. Сорти: Айсберг -контроль, Ювка й Еврика.

Фактор В. Норма виаву за звичайного рядкового способу авби 6 I 8 млн схожих наа-нин / га, 4 млн - контроль.

Площа елементарноТ поав-ноТ дшянки 52,7м2 (2,86 х 20м), облковоТ - 50м2 (2,86 х 20м). Повторюваысть досл1ду чоти-риразова. Вар1анти у досл1д1 розм1щували за методом роз-щеплених д1лянок. Фактор А -строки авби двома великими блоками. Фактори Б I В - методом розщеплених дтянок смугами у межах блоку сорт1в. Повторення йшли посл1довно у блоках фактора А.

Технолопя вирощування льону ол1йного, за виключенням досл1джуваних елемент1в, була загальноприйнятою для рег1ону.

Результати дослiджень i Ух обговорення. Кращим стро-ком авби льону олмного е раннм - за ф1зичноТ стиглос-т1 Грунту I температури 5-7 °С на глибин1 загортання нас1ння 4-5см (табл. 1).

У цьому вар1ант1 середня врожайн1сть нас1ння становила

1,53 т/га. Затзнення 1з с1вбою за температури 8-10°С на глибину 4,5 см негативно вплива-ло на р1вень врожайност1 наання, втрати сягали 0,09 т/га (Н1Р05 строку с1вби - 0,07).

Кращим з досшджуваних сорт1в льону олмного е Еврика. За ф1зичноТ стиглост1 Грунту (температура 5-7°С на глибин1 загортання нас1ння 4-5 см) цей сорт забезпечив урожайысть наання 1,59 т/га, що вище по-р1вняно 1з сортами Айсберг I Ювка в1дпов1дно на 0,10 I 0,08 т/га (Н1Р05 сорту 0,08). За другого строку авби (температура фунту 8-10 °С на глибин1 4-5 см) вищу врожайысть нас1н-ня мав сорт Еврика - 1,52 т/га.

Незалежно в1д сорту оптимальною нормою виаву льону олмного е 6 млн наанин / га; пор1вняно до контролю 4 млн наанин / га прибавка врожай-ност1 в цьому вар1ант1 становила 0,16 т/га (Н1Р05 до норми виаву 0,08). За несприятливих погодних умов п1д час авби або 1з зап1зненням с1вби норму виаву сл1д зб1льшувати до 8 млн / га, щоб на час збирання забезпечити щ1льн1сть стеблос-тою у межах 500 шт. / м2.

Частка впливу досшджува-них фактор1в на прир1ст уро-жайност1 нас1ння льону ол1йно-

СОРТОВИВЧЕННЯ № 1' 2014

та охорона прав на сорти рослин

Вплив елемен^в технологи вирощування на врожайшсть насiння сор^в льону олiйного

Таблиця 1

Урожайнкть насiння сортiв льону олiйного залежно вiд строкiв сiвби i норм виаву, т/га

(середнс за 2007-2009 рр.)

Температура фнзично стиглого Грунту на глибин 4-5 см, 1 С° Сорт Норма виаву, млн наанин. /га Середне сорту, т/га ± до контролю Середне до строку авби, т/га ± до 5-7 °С

4 млн шт. 6 млн шт. 8 млн шт.

5-7 °С Айсберг 1,40 1,54 1,53 1,49 - 1,53 -

йвка 1,43 1,63 1,48 1,51 0,02

Еврика 1,55 1,68 1,56 1,59 0,10

8-10 °С Айсберг 1,41 1,49 1,38 1,43 - 1,44 -0,09

йвка 1,22 1,46 1,40 1,36 -0,07

Еврика 1,46 1,59 1,50 1,52 0,09

Середне норми висiву 1,41 1,57 1,48

± до 4 млн наанин /га - 0,16 0,06

Н1Р строку сiвби - 0,07; сорту i норми виаву - 0,08.

го вiд строку авби становила 8%, сорту - 15%, норми виаву - 10%, погодних умов року до-сл^жень - 45%, нших - 22%.

Мiж густотою стояння рос-лин льону олмного за щшь-ыстю i урожайнiстю насiння встановлена середня вщ'емна кореляцiйна залежнiсть -г = -0,26.

Вплив досшджуваних фак-торiв на рiвень урожайностi наання льону олiйного вщбу-вався через змни кiлькостi ко-робочок на рослиы, насiнин у коробочцi, масу 1000 наанин i масу наання з рослини.

Кшьюсть коробочок на од-нiй рослинi льону олмного ко-ливалося вiд 25,9 до 35,1 шт.

Найбшьша рiзниця за юльюс-тю коробочок на рослиы була за варiантами норм виаву. За дослщжуваними сортами бшь-ше коробочок було в Еврики, по^м у Кiвiки й Айсберга. За строками авби рiзницi були в межах похибки дослщу.

Кiлькiсть наанин, що мк-тить коробочка рослин льону олмного, коливалася вiд 8,7 до 9,9 шт. Найбшьше Тх було за першого строку авби у сорту Айсберг - 9,0-9,9 шт., у сор^в Еврика й Ювка - 8,9-8,9 шт. По варiантах норм висiву за першого строку авби юльюсть наанин у коробочц зменшувала-ся зi збiльшенням норми висiву вщ 4 до 8 млн наанин / га.

Маса 1000 наанин льону олмного за варiантами дослщу коливалася вiд 6,5 до 8,5г. Най-бiльшi рiзницi за масою 1000 насiнин стосувалися варiантiв норм виаву. У досшджуваних сортiв вагомше насiння було у Еврики, потм у Айсберга i К-вки. За строками сiвби рiзницi спостер^ались у межах похибки Дослiду.

Елементи технологи вирощування льону олмного також впливали на вмкт олп в насiннi (табл. 2).

Найбшьше впливали на вмiст олiТ' у наснн строки св-би, тому що рослини потрапля-ють в iншi умови зволоження Грунту i температурного режи-

Таблиця 2

Вмiст олiV у насiннi сортiв льону олшного залежно вiд строку Свби i норми висiву, т/га (середнс за 2007-2009 рр.)

Температура фнзично стиглого фунту на глибин 4-5 см Сорт Норма виаву, млн наанин / га Середне до сорту, т/га ± до Айсберга, т/га Середне до строку авби, т/га ± до 5-7 °С

4 млн 6 млн 8 млн

5-7 °С Айсберг 43,1 42,7 41,9 42,6 - 44,2 -

Ювка 47,1 46,9 45,8 46,6 4,0

Еврика 44,2 43,7 42,4 43,4 0,9

8-10 °С Айсберг 43,3 42,9 41,8 42,7 - 44,4 0,2

Ювка 47,2 47,0 46,8 47,0 4,3

Еврика 44,3 43,9 42,7 43,6 1,0

Середне норми виаву 44,9 44,5 43,6

± до 4 млн наанин /га - -0,3 -1,3

*Н1Р05 строку авби - 0,2; сорту i норми виаву - 0,3.

32 СОРТОВИВЧЕННЯ № 1' 2014

та охорона прав на сорти рослин

Вплив елемен^в технологи вирощування на врожайшсть насiння сор^в льону олiйного

му, що призводило до змщен-ня перiодiв онтогенезу рослин, у прямм залежностi вщ якого знаходиться величина i яюсть урожаю. Змiни умов температурного i водного режимiв пiд час дозрiвання насiння певним чином в^бивалися на якос-тi врожаю I в першу чергу, на вмiстi олiT в насiннi.

Важливим показником якос-тi олiT' е йодне число (г йоду у 100 г оли) i вказуе на вмiст в оли ненасичених жирних кислот. Зазвичай воно коливаеться вщ 175 до 200.

Серед дослiджуваних еле-ментiв технологи вирощування льону олiйного йодне число оли iстотно змiнювалося пiд упли-вом бюлопчних особливостей сорту. Найменше йодне число було у сорту Ювка (у межах 176180), у сорту Айсберг - 182-189 i Еврики - 188-195. 1стотно пщви-щувалося йодне число зi збшь-шенням норми висiву насiння вщ 4 до 6 млн наанин / га i ви-явилось у варiантах сортiв Айсберг та Еврика.

Олiя льону олмного е сиро-виною для миловарно' про-мисловостi. Здатнiсть ТТ до оми-лення характеризуеться юль-кiстю мiлiграмiв Т'дкого калiю, необхщного для нейтралiзацiT' як вiльних, так i зв'язаних з глi-церином жирних кислот, що мктяться в 1г оли. Визначено, що для бшьшост рослинних нерафiнованих жирiв число омилення коливаеться у межах до 5. Кислотне число лляно' оли змiнювалося тiльки залеж-

25

24

й? 23

2 22 г

5 21

£ 20 г

т -|9

18 17

41 42 43

но вiд норми висiву. Пщвищен-ня норми виаву вiд 4 до 6 млн наанин / га викликало його пщвищення на 0,34, за норми виаву 8 млн наанин / га пщви-щення було неiстотним.

Мiж умiстом у нааны оли i бiлкa встановлена ткна зворотна зaлежнiсть - г = 0,96 (рисунок).

Кореляцмна зaлежнiсть дiе у межах 92% вибiрки (коефщент детермiнaцiT' К2 = 0,92). У межах наведених показниюв про вмiст у нaсiннi льону олiйного оли й бшка, визначений за рiвнянням регреси; один з них з великою вiрогiднiстю передбачае iнший.

Висновки. Кращим строком сiвби льону олмного е рaннiй -за фiзичноT' стиглостi Грунту 5-7°С i температури на глиби-нi загортання наання 4-5 см. За цього строку середня урожай-нiсть нaсiння становила 1,53 т/га.

Кращим сортом льону олм-ного е Еврика. За фiзичноT' сти-глостi Грунту i температури 5-7°С на глибинi загортання

45 46 47 48

наання 4-5см цей сорт забез-печував урожайысть нaсiння 1,59 т/га, що вище порiвняно iз сортами Айсберг i Кiвiкa вщ-повiдно на 0,10 i 0,08 т/га (Н1Р05 до сорту 0,08). За другого строку сiвби (температура Грунту 8-10 °С, глибина - 4-5 см) ви-щу врожaйнiсть нaсiння теж мав сорт Еврика - 1,52 т/га.

Незалежно вщ сорту оптимальною нормою виаву льону олмного е 6 млн наанин / га.

Сорти Ювка й Еврика, по-рiвняно до контрольного Айсберг як у перший, так i другий строки авби мали iстотно ниж-чий умiст бшка.

За вaрiaнтaми норм висiву в обидва строки авби зi збшь-шенням норми висiву вiд 4 до 6 млн наанин / га умiст бшка в на-аны льону олiйного мав тенден-цiю до збiльшення.

Мiж умктом оли й бiлкa в нааны льону олiйного встановлена зворотна залежысть -г = 0,96.

Вм1ст опи, %

Рис. Кореляцшна залежнiсть мiж умiстом олiV й бтка в насiннi льону олiйного (середнс за 2007-2009 рр.).

ВИКОРИСТАНА Л1ТЕРАТУРА

1. Ивашко Л.В. Новые сорта льна - залог стабильного и качественного урожая / Л.В. Ивашко, В.З. Богдан, Е.Л. Андроник, Т.М. Богдан [та ¡нш|]. -Институт льна, 2000. - 24 с.

2. Методика державного сортовипробування стьськогосподарських культур. Випуск перший.

Загальна частина / за ред. В.В. Волкодава. - К., -Вип. 1 - 2000. - 100 с.

3. Методичн рекомендаци по вирощуванню льо-ну-довгунцю в умовах Житомирсько'' обл. / Ковальов В.Б., Д1дора В.Г., Семченко В.1., Ова-енко О.Ф. - Житомир, 1998. - 8 с.

СОРТОВИВЧЕННЯ № 1' 2014

та охорона прав на сорти рослин

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.