CC BY
43
СЫ: 10.24411/0044-3913-2021-10307 УДК 635.657:631.445.4
Влияние элементов технологии возделывания на урожайность нута в условиях обыкновенных черноземов приазовской зоны Ростовской области
H. Н. ВОШЕДСКИЙ, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией (е-шаМ: dzni-szr@mail.ru)
В. А. КУЛЫГИН, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Федеральный Ростовский аграрный научный центр, ул. Институтская,
I, пос. Рассвет, Аксайский р-н, Ростовская обл., 346735, Российская Федерация
Исследования проводили с целью изучения оптимального сочетания способов основной обработки почвы, доз минеральных удобрений и норм высева семян при возделывании нута. Работу выполняли в почвенно-климатических условиях приазовской зоны Ростовской области в 2017-2019 гг. Схема стационарного полевого опыта предполагала изучение следующих вариантов: способ основной обработки почвы (фактор А) - отвальная, комбинированная, дискование; норма высева (фактор В) - 0,6, 0,8, 1,0 млн всхожих семян на 1 га; уровень применения минеральных удобрений (фактор С) - без удобрений, средний (Ы15Р0К40), высокий (М30Р80К80). Почва опытного участка представлена обыкновенным черноземом. Использовали общепринятые методики. Высевали сорт нута Донплаза. Наиболее эффективными в опыте и равнозначными способами основной обработки почвы по урожайности были вспашка и комбинированная обработка (1,82 и 1,79 т/га). Однако по экономическим характеристикам вариант с комбинированной обработкой был предпочтительнее вспашки, что отражают соответствующие показатели себестоимости - 9,52 и 10,23 тыс. руб./га, уровня рентабельности - 215 и 193 %. Наиболее эффективной для нута нормой высева в опыте оказалась 1,0 млн шт./га, на фоне которой средняя урожайность составила
1.83 т/га. Уменьшение посевной нормы с 1,0 до 0,8 млн шт./га сопровождалось снижением выхода продукции на 0,08 т/га (4,4 %). Внесение Ы30Ра0Ка0 обеспечивало наибольшую урожайность, составившую 1,93 т/га, что на 0,49 т/га (34,0 %) выше, чем на неудобренном фоне. Применение М15Р40К40 способствовало формированию наибольшей в опыте отдачи от внесения удобрений, которая составила в среднем
2.84 кг/кг. В целом для сорта нута Донплаза лучшие условия создаются при сочетании отвальной вспашки с нормой высева семян 1,0 млн шт./га и дозой удобрений
М30Р80К80, что обеспечивало урожайность 2,333 т/га.
Ключевые слова: нут (Сюег апе^пит), способ обработки почвы, норма высева, удобрения, урожайность.
Для цитирования: Вошедский Н. Н., Кулыгин В. А. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность нута в условиях обыкновенных черноземов приазовской зоны Ростовской области // Земледелие. 2021. № 3. С. 31-34. doi: 10.24411/0044-3913-2021-10307.
Важная роль зернобобовых культур в экономике России обусловлена рядом характерных для них отличительных свойств. Прежде всего это незаменимое сырье для производства растительного белка. Благодаря уникальной азотфиксирующей способности, позволяющей зернобобовым накапливать в почве значительное количество биологического азота (до 80...150 кг/га), они выступают ценным предшественником для большинства сельскохозяйственных культур. Кроме того, зернобобовые способствуют улучшению почвенного плодородия, обеспечивают производство экологически безопасной продукции, пользуются высоким спросом на современном рынке [1, 2, 3]
Однако, как показывает практика, фактическая урожайность ряда бобовых культур (сои, гороха, чины), выращиваемых в богарных условиях на юге России, значительно ниже их потенциала [4, 5, 6]. Одним из объективных факторов, вызывающих снижение продуктивности зернобобовых культур в зоне недостаточного увлажнения, выступает усиление аридности климата, которое наблюдается в последние десятилетия и выражается в значительном увеличении суммы активных температур воздуха, по сравнению со среднемноголетними величинами [2, 4]. Отмечается повышение температур в дневные часы до +40 °С и более, частые атмосферные засухи, дефицит осадков. Это негативно влияет на рост и развитие таких высокобелковых культур, как горох и соя, снижает урожайность до 1,0.1,2 т/га, что делает их производство в засушливых условиях низкорентабельным [1, 2]. Поэтому в Ростовской области, расположенной
в зоне недостаточного увлажнения, и на юге России одной из наиболее перспективных зернобобовых культур становится нут (Сюег апе^пит).
Реалии рыночной экономики заставляют сельхозтоваропроизводителей постепенно отказываться от использования в севооборотах паров, содержание которых довольно затратно. В этих условиях одна из перспективных культур, способных заменить пар в севооборотах в засушливых условиях, - нут. Эта культура развивает мощную корневую систему и способна экономно расходовать влагу, что делает ее более адаптивной к стрессовым условиям летних засух и позволяет успешно расти даже при неблагоприятных погодных факторах [1, 4]. Важное преимущество нута перед другими зернобобовыми - высокое осмотическое давление клеточного сока в листьях, что обусловливает его высокую засухоустойчивость и жаростойкость. Превосходя по засухоустойчивости все зернобобовые культуры, нут, тем не менее лучше растет и развивается при достаточной влагообеспеченности. Наибольшая потребность растений в почвенной влаге приходится на начальные периоды вегетации культуры: после посева во время набухания семян, при листообразовании, закладке генеративных органов [1]. При прорастании семена нута поглощают более 100 % воды по отношению к своей массе. Критический по потребности во влаге и тепле у нута период всходов -цветения, когда формируется его потенциальная продуктивность.
Другая биологическая особенность культуры - ее стебли и листья покрыты растительными волосками, которые способствуют уменьшению испарения влаги. Кроме того, они защищают растения, обладая свойством выделять яблочную и щавелевую кислоты, они отпугивают многих вредителей [1, 2]. Семена нута находят широкое применение в медицинской отрасли, при использовании в кормлении животных снижают их заболеваемость и др. [1, 6, 7].
Фактическая урожайность нута, возделываемого на Дону, крайне невысокая, значительно ниже его реального потенциала на юге России. При этом в последние годы отмечается значительное расширением посевов культуры. По данным Минсельхоза, площадь, ы занятая нутом в Ростовской области, с е 2016 по 2018 гг увеличилась с 28,5 до л 74,1тыс. га, а средняя урожайность при д этом снизилась с 0,79 до 0,67 т/га [8]. л
Проведенными ранее исследова- | ниями установлено, что нут хорошо 2 отзывается на глубокую основную об- 3 работку, в том числе вспашку на 27 см м [1, 9]. Однако это связано с большими 2 энергозатратами, а ряд авторов указы-
вают на перспективность менее интенсивных обработок [9, 10, 11]. Результаты анализа литературных источников свидетельствуют, что при определении оптимальной нормы высева семян нута мнения разных авторов существенно расходятся [1, 5, 10], в связи с чем необходимы дополнительные исследования. Дискуссионным остается и вопрос оптимизации минерального питания культуры [2, 12, 13]. Общеизвестна высокая азотфиксирующая способность нута. При этом ограниченное внесение азота под культуру считается оправданным [1, 2, 3].
Цель исследований - выявление оптимального сочетания способов основной обработки почвы, уровня применения удобрений и плотности посевов, способствующих повышению урожайности нута в почвенно-климатических условиях приазовской зоны Ростовской области.
Работу проводили в Аксайском районе Ростовской области в 20172019 гг. Климат зоны проведения исследований - засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Средняя многолетняя годовая температура воздуха составляет 9,5 оС. Сумма активных температур воздуха - 3200...3400 оС. Продолжительность теплого периода -230.260 дней, безморозного - 175. 180. Относительная влажность воздуха имеет ярко выраженный годовой ход с наименьшими значениями в июле (50.60 %, в отдельные дни до 25.30 % и ниже). Среднегодовое количество осадков - 450.500 мм, в том числе в теплый период - до 300 мм. Относительно небольшое количество осадков в сочетании с высокими температурами определяет сухость воздуха и почвы, частую повторяемость засух.
Объектом исследований служил сорт нута Донплаза селекции ФГБНУ ФРАНЦ. В работе использовали типичную схему опытов с зернобобовыми культурами, применяемую в ФГБНУ ФРАНЦ [14]. Трехфакторный полевой опыт был заложен методом наложения и включал следующие варианты:
способ обработки почвы (фактор А) - вспашка на глубину 25.27 см (ПЛН-4-35); комбинированная (дискование на 14.16 см БДТ-3 + щелевание на 40.45 см ЩН-2); дискование на 12.14 см (АКВ-4);
норма высева семян (фактор В) -0,6 млн шт./га; 0,8 млн шт./га; 1,0 млн N шт./га;
° уровень применения минеральных со удобрений (фактор С) - безудобрений; ^ средний (Ы15Р40К40 - 0,5 ЫРК); высокий
§! (^0Р80К80 -
| Почва опытного участка - чернозём обыкновенный, карбонатный ® среднемощный легкосуглинистый на 5 лессовидном суглинке. Содержание $ гумуса в пахотном (0.30 см) слое
составляло 4,0.4,2 %, общего азота -0,22.0,25 %, подвижного фосфора (Р2О5) и калия (К2О) по Мачигину - соответственно 39 и 545 мг/кг рН солевой суспензии - 7,1.7,3 ед. Плотность почвы в слое 0.30 см - 1,26 г/см3.
Площадь опытной делянки последнего порядка - 80 м2. Размещение вариантов рендомизированное. Предшественником нута в годы исследований служила озимая пшеница. При проведении полевого опыта использовали общепринятые методики (Б. А. Доспехов, 1985, А. Ф. Вадюнина, 1986).
Подготовку почвы под посев нута начинали сразу после уборки предшественника. Она включала лущение стерни, внесение фосфорно-калийных удобрений, основную обработку. Энергетические затраты при разных способах основной обработки почвы под нут имели значительные отличия и составляли при отвальной обработке 350 МДж/га, комбинированной -122 МДж/га, поверхностной - 91 МДж/ га [15]. Осенью с целью выравнивания поля проводили две культивации зяби КПС-4 на глубину 10.12 см. Предпосевную обработку почвы осуществляли культиватором АКН-2,8, посев - селекционной сеялкой СС-11 с заделкой семян на глубину 5.6 см и последующим обязательным прикатыванием кольчатыми катками (в 2017 г - 6 апреля, в 2018 г - 5 апреля, в 2019 г - 8 апреля) при достижении почвой физической спелости, наличии хороших запасов почвенной влаги, и прогревании почвы на глубине заделки семян до 6.8 см.
Внесение удобрений под нут осуществляли дробно. Суперфосфат и хлористый калий дозами Р40К40 и Р80К80 вносили перед основной обработкой, азотные удобрения (аммиачная селитра) - под предпосевную культивацию дозами, предусмотренными схемой опыта, - Ы15 и Ы30. Система защиты нута
от сорной растительности вредителей и болезней включала комплекс специальных агротехнических мероприятий в летне-осенний, предпосевной и вегетационный периоды. Уборку проводили комбайном Сампо-500.
В среднем за годы исследований запасы продуктивной влаги в слое 0. 100 см при посеве по вспашке составляли 163 мм, по комбинированной обработке - 170, по дискованию - 175 мм и оценивались, как «очень хорошие». В фазе полных всходов величина этого показателя на фоне перечисленных обработок снижалась соответственно до 104, 108 и 112 мм («удовлетворительные»), в фазе цветения - до 80, 83, 84 мм («плохие»). То есть, несколько лучшие запасы влаги в почве в предпосевной период отмечены в вариантах с менее интенсивными обработками почвы при наибольшей разнице в опыте между вспашкой и дискованием - 12 мм, или 7,4 %. Однако уже в период цветения различия практически отсутствовали, а при достижении полной спелости культуры запасы продуктивной влаги в почве были крайне низкими, составляя 43...46 мм.
Количество сорняков на опытных делянках возрастало по мере снижения интенсивности основной обработки. Так, в период полных всходов на фоне ^зоРаКао при норме высева 1,0 млн шт./га по вспашке засоренность составляла -2,3 шт./м2, по комбинированной обработке - 3,4, по дискованию - 5,7 шт./м2. Перед уборкой величина этого показателя по обработкам была равна соответственно 10,4, 13,3 и 15,3 шт./м2.
Различия в сроках наступления и продолжительности фаз вегетации нута по вариантам опыта не превышали 2.3 суток. Продолжительность вегетационного периода культуры в годы исследований существенно изменялась в соответствии с обеспеченностью растений теплом и влагой (табл. 1).
1. Тепло- и влагообеспеченность в период вегетации нута
Продолжи- Сумма Сумма Средняя
Период тельность, осадков, темпера- темпера- ГТК
сут. мм тур, оС тура, оС
2017 г.
Посев - всходы 12 13,6 127,0 10,6 1,07
Всходы - начало цветения 41 100,8 554,4 13,5 1,82
Цветение 20 28,4 386,0 19,3 0,74
Цветение - полная спелость 56 36,8 1614,4 28,8 0,23
Всходы - полная спелость 117 166,0 2554,8 21,8 0,65
Посев - полная спелость 129 179,6 2681,8 20,8 0,67
2018 г.
Посев - всходы 10 1,8 118,5 11,9 0,15
Всходы - начало цветения 39 20,6 659,6 16,9 0,31
Цветение 17 4,4 316,1 18,6 0,14
Цветение - полная спелость 51 68,0 1615,5 31,7 0,52
Всходы - полная спелость 107 94,8 2591,2 21,3 0,42
Посев - полная спелость 117 94,8 2709,7 23,1 0,40
2019 г.
Посев - всходы 15 34,6 160,1 10,7 2,16
Всходы - начало цветения 37 70,2 664,8 18,0 1,06
Цветение 18 9,4 446,0 24,8 0,21
Цветение - полная спелость 55 66,0 1544,7 28,1 0,43
Всходы - полная спелость 110 145,6 2345,3 21,3 0,62
Посев - полная спелость 125 180,2 2815,6 22,5 0,64
2. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность нута (средняя за 2017-2019 гг.), т/га
Обработка почвы (фактор А) Норма высева (фактор В) Фон питания (фактор С) Средняя
0 1 N Р К 1 15 40 40 1 N Р К 1 |ч30 80 80
Вспашка 0,6 1,35 1,60 1,78 1,58
0,8 1,52 1,89 2,18 1,86
1,0 1,64 2,06 2,33 2,01
среднее 1,50 1,85 2,10 1,82
Комбини- 0,6 1,34 1,59 1,75 1,56
рованная 0,8 1,54 1,86 2,12 1,84
обработка 1,0 1,63 2,03 2,27 1,98
среднее 1,50 1,83 2,05 1,79
0,6 1,20 1,35 1,50 1,35
Дискование 0,8 1,38 1,55 1,72 1,55
1,0 1,32 1,49 1,68 1,50
среднее 1 ,30 1,46 1,63 1,46
Среднее 0,6 1,30 1,51 1,68 1,50
по обработкам 0,8 1,48 1,77 2,01 1,75
1,0 1,53 1,86 2,09 1,83
среднее 1,44 1,71 1,93 1,69
НСР для частный различий = 0,10 т/га; для факторов А = 0,08 т/га; В = 0,11 т/га; С =
0,11 т/га
Начальный период вегетации нута в 2017 г. характеризовался относительно благоприятным для культуры сочетанием тепла и влаги - ГТК в период посев - всходы был равен 1,07, всходы - цветение - 1,82, цветение -0,74. Период от цветения до полной спелости был засушливым с ГТК 0,23. В целом, гидротермический коэффициент от посева до полной спелости нута составил 0,67, что характеризует вегетационный период, как «средний». При этом в период наибольшей потребности растений нута во влаге отмечали благоприятные метеорологические условия.
Условия 2018 г характеризовались минимальным количеством осадков до периода цветения включительно, что отразилось на значениях ГТК: посев -всходы - 0,14; всходы - цветение -0,31; цветение - 0,15. Период от цветения до полной спелости, когда потребность растений во влаге снизилась, был относительно благоприятным для нута по сочетанию тепла и увлажнения с ГТК 0,52. Общий гидротермический коэффициент 0,40 позволяет охарактеризовать вегетационный период как «сухой», что отражает недостаточно благоприятные условия для роста и развития культуры.
Наиболее резкие колебания в обеспеченности растений нута теплом и влагой по периодам роста отмечены в 2019 г От посева до всходов имели место избыточно влажные условия (ГТК 2,16), в период всходы - начало цветения (ГТК=1,06) отмечена оптимальная для роста и развития нута тепло- и влагообеспеченность, а во время цветения культуры - крайне засушливые условия (гТк 0,21). Общий ГТК 0,64 характеризует вегетационный период, как «средний».
Продолжительность периода вегетации нута увеличивалась по мере улучшения обеспеченности растений теплом и влагой, достигая наиболь-
шего значения (129 суток) в опыте в благоприятном 2017 г при ГТК 0,67, а наименьшего (117 суток) - в самом стрессовом для культуры 2018 г. при ГТК 0,40.
В среднем за годы исследований в зависимости от способа основной обработки почвы (фактор А) урожайность нута изменялась от 1,82 т/га при вспашке до 1,79 т/га по комбинированной обработке и 1,46 т/га по дискованию (табл. 2). Ее снижение, по сравнению с вспашкой, на фоне комбинированной обработки составило 0,03 т/га (1,6 %), на фоне дискования -0,36 т/га (19,7 %).
Различия в эффективности способов основной обработки почвы при всех нормах высева семян и уровнях применения удобрений оставались однотипными, хотя абсолютная величина урожая культуры изменялась. Самой высокой она была в варианте со вспашкой, нормой высева 1,0 млн шт./га и внесении ^0Р80К80 - 2,33 т/га.
Увеличение нормы высева семян нута (фактор В) с 0,6 до 0,8 и 1,0 млн шт./га способствовало существенному увеличению урожайности зерна с 1,50 до 1,75 и 1,83 т/га соответственно, или на 0,25 и 0,33 т/га (16,7 и 22,0 %). Эффективность загущения стеблестоя нута возрастала с увеличением интенсивности обработки почвы и уровня применения удобрений. Так, изменение нормы высева с 0,6 до 0,8 и 1,0 млн шт./га обеспечивало среднюю прибавку урожая культуры на фоне дискования на уровне 0,20 и 0,15 т/га (14,8 и 11,1 %), на фоне комбинированной обработки - 0,28 и 0,42 т/га (17,9 и 26,9 %), а на фоне вспашки - 0,28 и 0,43 т/га (17,7 и 27,2 %). Аналогичное увеличение нормы высева семян на неудобренном фоне способствовало формированию прибавки в размере 0,18 и 0,23 т/га (13,8 и 17,7 %), на среднем фоне удо-бренности - 0,26 и 0,35 т/га (17,2 и
23,2 %), на высоком - 0,33 и 0,41 т/га (19,6 и 24,4 %).
Внесение средних доз удобрений (Ы15Р40К40) способствовало увеличению урожайности нута на 0,27 т/га (18,8 %), высоких ^30Р80К80) - на 0,49 т/га (34,0 %), по отношению к неудобренному фону. При внесении высоких доз удобрений отмечена и наибольшая в опыте средняя урожайность - 1,93 т/га. При этом окупаемость удобрений дополнительной продукцией на фоне
М15Р40К40 составила 2,84 кг/кг ^30Р80К80 -
2,58 кг/кг.
Эффективность использования удобрений при выращивании нута увеличивалась по мере возрастания интенсивности обработки почвы и густоты стеблестоя культуры. Прибавка урожая на фоне Ы15Р40К40 на участках с дискованием составляла, в среднем, 0,17 т/га (16,7 %), с комбинированной обработкой - 0,33 т/га (22,0 %), со вспашкой - 0,35 т/га (23,3 %). При внесении 1^пРопКоп она была выше,
30 80 80
достигая по фонам обработки соответственно 0,32, 0,55 и 0,60 т/га, или 31,4, 36,7 и 40,0 %, по отношению к неудобренному фону.
Максимальная в опыте эффективность удобрений отмечена после вспашки при норме высева семян 1,0 млн шт./га: прибавка урожая, по отношению к фону без удобрений, от применения Ы15Р40К40 составляла 0,42 т/га (25,6 %), ^0Р80К80 - 0,69 т/га (42,1 %). При этом лучшая окупаемость удобрений дополнительной продукцией отмечена на фоне среднего уровня их применения, достигая по вспашке 4,42 кг/кг, по комбинированной обработке - 4,21, тогда как при высоком уровне применения она составляла соответственно 3,63 и 3,37 кг/кг
В целом, отмечена устойчивая тенденция повышения урожайности нута с увеличением норм высева семян, доз внесения удобрений и интенсивности механической обработки почвы. Одновременно возрастали и прямые затраты, достигавшие наибольших в опыте величин при вспашке - 23,84тыс. руб./га (табл. 3). В этом варианте отмечена и самая высокая стоимость полученной продукции (69,9 тыс. руб./га), обусловленная лучшей урожайностью. Однако самые высокие условный чистый доход (46,48 тыс. руб./га) и уровень рентабельности (215 %), а также минимальная себестоимость продук- ы ции (9,52 тыс. руб./т), достигались в е варианте с комбинированной основной л обработкой почвы. д
Таким образом, при возделывании л сорта нута Донплаза в условиях обык- | новенных черноземов приазовской 2 зоны Ростовской области наиболее 3 эффективно использование в качестве м основной обработки почвы вспашки 2 и комбинированной обработки, обе-
3. Экономическая эффективность способов основной обработки почвы при возделывании нута (норма высева 1,0 млн шт./га, фон питания - М30Р80К80), средняя за 2017-2019 гг.
Показатель Способ обработки почвы
дискование комбинированная I вспашка
Прямые затраты, тыс. руб./га 19,22 21,62 23,84
Урожайность, т/га 1,68 2,27 2,33
Стоимость продукции, тыс. руб. 50,4 68,1 69,9
Себестоимость 1 т продукции, тыс. руб./га 11,44 9,52 10,23
Условный чистый доход, тыс. руб. /га 31,10 46,48 46,06
Уровень рентабельности, % 161,8 215,0 193,2
спечивающих среднюю по фактору А урожайность культуры 1,82 и 1,79 т/га. Формированию самой высокой семенной продуктивности культуры по фактору В (1,83 т/га) независимо от способа обработки почвы и удобрений способствовала норма высева 1,0 млн шт./га. Ее уменьшение до 0,8 и 0,6 млн шт./га снижало выход продукции на 0,08 и 0,33 т/га (4,4 и 18,0 %). Внесение высоких доз удобрений (М30Р80К80) обеспечивало наибольшую в опыте среднюю урожайность (1,93 т/га) по фактору С, с прибавкой 0,49 т/га (34,0 %), а средних доз (Ы15Р40К40) -самую высокую окупаемость дополнительным урожаем, которая составила в среднем 2,84 кг/кг.
Наиболее благоприятные для роста и развития растений сорта нута Дон-плаза условия создаются в варианте со вспашкой, нормой высева семян 1,0 млн шт./га и внесении ЫтРопКоп.
' 30 80 80'
обеспечивающие урожайность зерна 2,33 т/га. Самая высокая окупаемость удобрений дополнительной продукцией (4,42 кг/кг) достигается при внесении их средних доз (Ы15Р40К40) на фоне вспашки и нормы высева 1,0 млн шт./га.
Лучшие экономические результаты отмечены на фоне комбинированной обработки почвы в сочетании с посевом нормой 1,0 млн шт./га и внесением М30Р80К80: себестоимость - 9,52 тыс. руб./т, условно чистый доход - 46, 48 тыс. руб./га, уровень рентабельности - 215 %.
В условиях дефицита ресурсов целесообразно применение средних доз удобрений (Ы15Р40К40), обеспечивающих максимальную отдачу от их внесения.
Литература.
1. Балашов В. В., Балашов А. В. Волгоградский нут: монография. Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2013. 108 с. т- 2. Indian pulses: A review on nutritional, functional and biochemical properties with СЧ future perspectives / B. Venkidasamy, n D. Selvaraj, A. S. Nile, et al. //Trends in Food Z Science & Technology. 2019.Vol.88. P. 228-|j 242. doi: 10.1016/j.tifs.2019.03.012. e; 3. Hall C., Hillen C., Robinson J. G. ej Composition, nutritional value, and health ® benefits of pulses // Cereal Chemistry. 2017. S Vol. 94. No. 1. P. 11-31. doi:10.1094/CCHEM-$ 03-16-0069-FI.
4. Gaur P. M., Jukanti A. K., Varshney R. K. Impact of genomic technologies on chickpea breeding strategies // Agronomy. 2012. Vol. 2. No. 3. P. 199-221. doi: 10.3390/ agronomy2030199.
5. Метлина Г. B., Васильченко С. А., Кривошеева Е. Д. Урожайность нута в зависимости от водного и пищевого режимов почвы Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2018. № 3. С. 13-17. doi: 10.31367/2079-8725-2018-57-3-13-17.
6. Эколого-экономические особенности технологии возделывания нового сорта нута Донплаза в условиях плакорных и склоновых земель Ростовской области / Н. Н. Вошед-ский, И. Н. Ильинская, В. А. Кулыгин и др. Рассвет: ФГБНУ ФРАНЦ, 2020. 108 с.
7. Кажан Н. Нут - культура для рисковых // Земля и жизнь. 2019. № 16 (192). С. 23.
8. Minimizing tillage to preserve the agro-chemical and water-physical properties of southern black soil after vegetative reclamation / A. P. Solodovnikov, K. E. Denisov, A. N. Danilov, et al. // International Journal of Mechanical Engineering and Technology. 2018. Vol. 9. No. 12. P. 1166-1172.
9. Бородычев В. В., Семененко А. С. Закономерности послойного распределения общей и продуктивной влаги при разных способах обработки почвы под нут // Известия Нижеволжского агроуниверситетского комплекса наука и высшее профессиональное образование. 2017. № 3. С. 21-29.
10. Солодовников А. П., Пимонов К. И., Гудова Л. А. Влияние основной обработки на водно-физические свойства темно-каштановой почвы и урожайность нута // Научный журнал российского НИИ проблем мелиорации. 2020. № 1. С. 140-153. doi: 10/31774/2222-1816-2020-1-140-153.
11. Abiotic stresses, constraints and improvement strategies in chickpea / U. C. Jha, S. K. Chaturvedi, A. Bohra, et al. // Plant Breeding. 2014. Vol. 133. No. 2. P. 163-178. doi: 10.1111/pbr.12150.
12. Бородычев В. В., Пимонов К. И., Михайленко Е. Н. Агрохимическая оценка применения минеральных удобрений и биопрепаратов при возделывании нута в Ростовской области // Плодородие. 2018. № 1. С. 34-37.
13. Федюшкин А. В., Пасько С. В. Эффективность возделывания нута на черноземе обыкновенном в зависимости от способа посева и фона минерального питания // Достижения науки и техники АПК. 2020. № 5. С. 28-32. doi: 10.24411/0235-24512020-1-0505.
14. Гринько А. В., Вошедский Н. Н., Кулыгин В. А. Приемы возделывания нута в условиях обыкновенных черноземов // Известия Оренбургского ГАУ. 2019. № 4 (78). С. 84-88.
15. Вошедский Н. Н., Кулыгин В. А. Влияние элементов технологии возделывания на
урожайность чечевицы в богарных условиях Ростовской области // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т 34. № 11. С. 43-47. doi: 10.24411/0235-2451-2020-11106.
Influence of elements of cultivation technology on chickpea yield under conditions of ordinary chernozems of the Azov zone in the Rostov region
N. N. Voshedsky, V. A. Kulygin
Federal Rostov Agricultural Research Centre, ul. Institutskaya, 1, pos. Rassvet, Aksayskii r-n, Rostovskaya obl., 346735, Russian Federation
Abstract. The study aimed to determine the optimal combination of tillage methods, doses of mineral fertilizers, and seeding rates for the cultivation of chickpea. The work was carried out under the soil and climatic conditions of the Azov zone in the Rostov region in 2017-2019. The design of the stationary field experiment included the following options: tillage method (factor A) - moldboard, combined, disking; seeding rate (factor B) - 0.6, 0.8, 1.0 million viable seeds per hectare; the level of application of mineral fertilizers (factor C) - without fertilizers, medium (N15P40K40), high (N30P80K80). The soil of the experimental plot was ordinary chernozem. We used generally accepted techniques. Donplaza chickpea variety was sown. Ploughing and combined cultivation were the most effective and equivalent tillage methods in terms of yield (1.82 t/ha and 1.79 t/ha). However, in terms of economic characteristics, the option with combined tillage was preferable to ploughing, which is reflected by the corresponding cost indicators - 9.52 and 10.23 thousand rubles per hectare, and the level of profitability - 215% and 193%. The most effective seeding rate for chickpea was 1.0 million seeds/ha, in this case, the average yield was 1.83 t/ha. The decrease in the sowing rate from 1.0 to 0.8 million seeds/ha was accompanied by a decrease in production output by 0.08 t/ha (4.4%). The application of N30P80K80 provided the highest yield, amounting to 1.93 t/ha, which was higher by 0.49 t/ha (34.0%) than against the unfertilized background. The use of N15P40K40 contributed to the formation of the highest return on fertilization, which averaged 2.84 kg/kg. In general, for Donplaza chickpea variety, the best conditions are created by combining moldboard ploughing with a seeding rate of 1.0 million seeds/ha and the fertilizer dose of N30P80K80, which ensured the productivity of 2.33 t/ha.
Keywords: chickpea (Cicer arietinum); tillage method; seeding rate; fertilizer; yield.
Author Details: N. N. Voshedsky, Cand. Sc. (Agr.), head of the laboratory (e-mail: dzni-szr@mail.ru); V. A. Kulygin, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow.
For citation: Voshedsky NN, Kulygin VA [Influence of elements of cultivation technology on chickpea yield under conditions of ordinary chernozems of the Azov zone in the Rostov region]. Zemledelije. 2021; (3): 31-4. Russian. doi: 10.24411/0044-3913-2021-10307.
