CC BY
23
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX УДК 633.522+ 632.93+ 631.53.01
DOI: 10.24412/2587-6740-2021-1-26-30
ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ АГРОТЕХНИКИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЛИСТОВОЙ ПОВЕРХНОСТИ, ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ РАСТЕНИЙ КОНОПЛИ ПОСЕВНОЙ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
И.И. Плужникова, Н.В. Криушин, И.В. Бакулова
ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур», р.п. Лунино, Пензенская область, Россия
Исследования проводились в течение 2019-2020 гг. на экспериментальном поле ФГБНУ ФНЦ ЛК в Пензенской области. Представлены данные полевых исследований по оценке влияния протравителя ТМТД, ВСК и удобрения Изагри Форс, а также опрыскивания удобрением Изагри Фосфор растений однодомной конопли посевной сорта Надежда на развитие листовой поверхности, засоренность посевов и урожайность растений конопли. Протравливание препаратом ТМТД, ВСК в норме расхода 5,0 л/т обеспечивало в фазе начала созревания семян рост площади листовой поверхности (ПЛП) на 11%%. Применение протравителя в нормах расхода 5,0 и 2,5 л/т позволило в период вегетации растений снизить воздушно-сухую массу сорняков от 13 до 29% в сравнении с контролем. Обработка семян удобрением Изагри Форс в норме расхода 0,5 л/т способствовало повышению ПЛП в зависимости от фазы развития растений на 5-8%% в сравнении с контролем. Доказано достоверное влияние препарата при нормах расхода 1,0 и 0,5 л/т на снижение воздушно-сухой массы сорняков на 23 и 19% в сравнении с контролем в фазе массового созревания семян. Совместное воздействие на семена конопли протравителем и удобрением при нормах расхода 5,0 и 1,0 л/т на фоне внекорневой подкормки обеспечивало увеличение прибавки урожая семян 0,31 т/га (30,1°%), при нормах расхода 2,5 и 0,5 л/т — 0,40 т/га (38,8%).
Ключевые слова: конопля посевная, протравитель, жидкие минеральные удобрения, площадь листовой поверхности, засоренность, урожайность стеблей и семян.
Введение
Урожай любых сельскохозяйственных растений формируется в процессе фотосинтеза, когда энергия светового излучения превращается в энергию биомассы растений. Эффективность данного процесса и, в конечном результате, урожая определяется функционированием посева как фотосинтезирующей системы. Исследование фотосинтетической активности растений в посевах непосредственно находится в связи с теорией получения высоких урожаев и возможностью управления формированием урожая. Методологические основы ее изучения разрабатывались многими исследователями. Значительный вклад был внесен А.А. Ничипоро-вичем [1, 2].
Большую часть ассимиляционной поверхности растений составляют листья, именно в них происходит фотосинтез. Площадь листьев (ПЛ) сельскохозяйственных культур может в значительной степени изменяться во время вегетации в зависимости от условий водоснабжения, питания, агротехнических приемов. Изменения ПЛ показывают, что на разных стадиях вегетации посев как фотосинтезирующая структура действует не одинаково. На длительность периодов вегетации влияют разные факторы, включая и агротехнические. С их помощью можно регулировать процесс увеличения площади листьев. Следовательно, возможность получения высоких урожаев взаимосвязана с оптимальным ходом (графиком) нарастания ПЛ. Подобные графики могут быть определены для каждой культуры и сорта в определенных условиях их выращивания [3].
Конопля посевная относится к культурам, которые довольно успешно справляются с сорняками во время вегетации. Однако на ранних этапах развития, имея небольшую затеняющую
26 -
© Плужникова И.И., Криушин Н.В., Бакулова И.В., 2021
Международный сельскохозяйственный журнал, 20
поверхность листьев, посевы конопли часто зарастают сорняками. Корневая система культурных растений в этот период слабая. На широкорядных посевах во время образования второй пары настоящих листьев задержка с междурядным рыхлением может привести к невосполнимому понижению урожая волокна и семян. Снижение засоренности посевов конопли посевной, особенно на ранних стадиях ее развития, позволяет существенно уменьшить негативное влияние этого фактора на рост и развитие культурных растений [4, 5].
Фотосинтетическая деятельность растений конопли мало изучена [6, 7]. Борьбу с сорной растительностью в посевах проводят в основном механическим методом. Гербициды, зарегистрированные на данной культуре, отсутствуют [8]. Разрабатывая зональную агротехнику выращивания высоких урожаев конопли среднерусского экотипа сорта Надежда, представляется актуальным изучение влияния элементов агротехники на площадь листовой поверхности, засоренность и урожайность растений культуры.
Материалы и методы
С целью разработки эффективных приемов возделывания конопли посевной в ФГБНУ ФНЦ ЛК в условиях Пензенской области в 20192020 гг. в полевом опыте изучали эффективность применения различных вариантов протравливания семян и применение внекорневой подкормки (табл. 1).
Обработку посевного материала препаратами проводили вручную, путем встряхивания в круглодонной колбе объемом 2 л суспензии препаратов с семенами (300 г) в течение 5-10 минут; расход рабочей жидкости — из расчета 10 л/т.
Опрыскивание посевов проводили в фазе 5-6 листьев растений конопли при помощи ран-
I, том 64, № l (379), с. 26-30.
цевого опрыскивателя «Kwazar» со щелевым распылением. Объем расходования рабочей жидкости — 200 л/га.
Эксперименты проводили на сорте однодомной конопли среднерусского экотипа Надежда. Контроль и анализ данных выполняли в соответствии с методологическими рекомендациями по регистрационным испытаниям фунгицидов, а методический анализ результатов опыта — по Б.А. Доспехову [9, 10].
Площадь учетной делянки 10 м2 повторность 4-кратная. Расположение делянок; последовательное ярусами. Предшественник чистый пар. Норма высева — 0,8 млн всхожих семян на 1 га. Посев проводили сеялкой СН-16 с междурядьем 45см.
Химический анализ почвенных образцов проводили на глубину пахотного горизонта (030 см). Почва опытного участка — тяжелосуглинистый среднемощный выщелоченный чернозем с рНсол. — 4,9; содержание гумуса — 6,2%, легкогидролизуемого азота — 9,44 мг/100 г, подвижного фосфора — 18,56 мг/100 г, обменного калия — 12,8 мг/100 г почвы.
Годы проведения эксперимента характеризовались одинаковыми параметрами гидротермического режима (ГТК). Условия вегетации растений в 2019-2020 гг. определялись как нестабильные по метеорологическим условиям, засушливая погода чередовалась с избыточным выпадением осадков по сравнению со среднемноголетними показателями. В 2019 г. минимальное количество осадков, выпавшее в III декаде мая (4,4 мм), в I и II декадах июня (7,0 и 1,0 мм) чередовалось с избыточным увлажнением в III декаде июня и I декаде августа (количество осадков в 1,6 и 2,1 раза соответственно превышало среднемноголетние показатели). ГТК за период от всходов до массового
созревания семян составлял 0,67. В 2020 г. в июле во II декаде выпало в 1,7 раза больше осадков по сравнению со среднемноголетни-ми данными, в III декаде этот показатель составил 1 мм. Минимальное количество выпавших осадков приходилось также на III декаду июля
(2,1 мм). ГТК за вегетационный период составлял 0,71. В условиях Пензенской области, по многолетним наблюдениям, благоприятным соотношением тепла и влаги для роста конопли посевной за период вегетации является показатель ГТК 1,0.
Таблица 1
Схема опыта (ФГБНУ ФНЦ ЛК), 2019-2020 гг.
Варианты опыта
Фактор А — протравливание химическим препаратом Фактор В — обработка семян удобрением Фактор С — обработка растений удобрением по вегетации
контроль (без обработки) контроль(без обработки)
Изагри Фосфор (3,0 л/га)
Контроль(обработка Изагри Форс в нормах расхода 1,0 л/т «Рост» + контроль(без обработки)
семян водой) 1,0 л/т «Питание» Изагри Фосфор (3,0 л/га)
Изагри Форс в нормах расхода 0,5 л/т «Рост» + контроль(без обработки)
0,5 л/т «Питание» Изагри Фосфор (3,0 л/га)
контроль (без обработки) контроль(без обработки)
ТМТД, ВСК (400 г/л тирама) Изагри Фосфор (3,0 л/га)
Изагри Форс в нормах расхода 1,0 л/т «Рост» + контроль(без обработки)
норма расхода 5,0 л/т 1,0 л/т «Питание» Изагри Фосфор (3,0 л/га)
Изагри Форс в нормах расхода 0,5 л/т «Рост» + контроль(без обработки)
0,5 л/т «Питание» Изагри Фосфор (3,0 л/га)
контроль (без обработки) контроль(без обработки)
ТМТД, ВСК (400 г/л тирама) Изагри Фосфор (3,0 л/га)
Изагри Форс в нормах расхода 1,0 л/т «Рост» + контроль(без обработки)
норма расхода 2,5 л/т 1,0 л/т «Питание» Изагри Фосфор (3,0 л/га)
Изагри Форс в нормах расхода 0,5 л/т «Рост» + контроль(без обработки)
0,5 л/т «Питание» Изагри Фосфор (3,0 л/га)
Результаты и обсуждение
Исследованиями, проводимыми по оценке эффективности использования при протравливании семян препарата ТМТД, ВСК и жидкого минерального удобрения Изагри Форс, а также обработки по вегетации удобрением Изагри Фосфор установлено влияние изучаемых агротехнических приемов на ростовые процессы, формирование площади листовой поверхности (ПЛП), подавление сорной растительности и урожайность растений конопли.
Наблюдения за динамикой нарастания ПЛП показали, что в фазе бутонизации растений конопли фактор А способствовал снижению площади листовой поверхности при протравливании препаратом ТМТД, ВСК в половинной норме расхода 2,5 л/т на 5,6% по сравнению с контролем (табл. 2). Повышение данного показателя на 5,4% по сравнению с контролем обеспечивало действие фактора В при обработке семян удобрением Изагри Форс в норме расхода 0,5 л/т. Выявлено взаимодействие факторов А и В, способствующее в вариантах с применением препаратов ТМТД, ВСК в нормах расхода 5,0 и 2,5 л/т + Изагри Форс в нормах расхода 1,0 и 0,5 л/т достоверное увеличение площади листовой поверхности от 3063 м2/га (15,3%) до 8573 м2/га (42,9%) по сравнению с контролем (без обработок). Установлено достоверное влияние фактора С на ПЛП. Внекорневая подкормка способствовала повышению данного показателя на 2984 м2/га (11,7%) по сравнению с контролем. Отмечена взаимосвязь изучаемого фактора с фактором А, при которой протравливание препаратом ТМТД, ВСК в нормах расхода 5,0 и 2,5 л/т на фоне внекорневой подкормки обеспечивало повышение ПЛП на 9000 и 8095 м2/га (45,0 и 40,5%)
Таблица 2
Влияние протравителя и минеральных удобрений на площадь листовой поверхности конопли посевной в разные фазы развития растений, 2019-2020 гг.
Варианты опыта Площадь листовой поверхности, м2/га
Протрав- Фаза бутонизации Фаза цветения Фаза начала созревания семян
ливание химиче- Обработка Внекорневая по факторам по факторам по факторам
ским препаратом (фактор А) удобрением (фактор В) подкормка (фактор С) по вариантам А В С по вариантам А В С по вариантам А В С
Контроль без обработки 19995 49805 60825
с обработкой 28797 54229 68828
Контроль Изагри Форс без обработки 26106 27602 46547 51662 56533 71175
(1 л/т) с обработкой 28113 53812 83617
Изагри Форс без обработки 28130 48071 70288
(0,5 л/т) с обработкой 34469 57509 86956
Контроль без обработки 31844 43759 91368
с обработкой 28995 42349 85094
ТМТД, ВСК Изагри Форс без обработки 23175 27218 38736 46256 70046 78824
(5 л/т) (1 л/т) с обработкой 24365 52055 71159
Изагри Форс без обработки 28026 47781 70316
(0,5 л/т) с обработкой 26901 52855 84958
Контроль без обработки 20337 26343 45007 48172 66538 75595
с обработкой 28090 53882 80917
ТМТД, ВСК Изагри Форс без обработки 28568 26069 26775 41208 51745 49334 60414 70682 69645
(2,5 л/т) (1 л/т) с обработкой 30320 63644 76103
Изагри Форс без обработки 23057 27771 25471 52574 52158 45943 73228 75440 68840
(0,5 л/т) с обработкой 26042 28455 54156 53832 66892 78280
1145 АС-1619 1145 ВС-1619 935 2 477 3668 АС-5188 3668 3810 АВС-8985
НСР05 2804 АВ-1982 7432 3034 3034 ВС-4291 8985 АВ-6354
АВС-2804 АВС-7432 ВС-5188
- 27
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 1 (379)/ 2021
Таблица 3
Влияние изучаемых факторов на воздушно-сухую массу сорной растительности в посевах конопли сорта Надежда, 2019-2020 гг.
Варианты опыта Воздушно-сухая надземная масса сорняков, г/м2
Протравливание Обработка удобрением Внекорневая подкормка Фазы бутонизации, начала цветения Фаза массового созревания семян
химическим препаратом (фактор А) по вариан- по факторам по вариан- по факторам
(фактор В) (фактор С) там А В С там А В С
Контроль без обработки 15,3 19,5
с обработкой 14,8 14,2
Контроль Изагри Форс без обработки 12,2 13,93 15,5 13,S2
(1 л/т) с обработкой 11,9 10,5
Изагри Форс без обработки 15,4 11,1
(0,5 л/т) с обработкой 14,0 10,3
Контроль без обработки 13,4 10,1
с обработкой 12,8 7,6
ТМТД, ВСК Изагри Форс без обработки 11,7 11,73 12,1 9,S8
(5 л/т) (1 л/т) с обработкой 10,6 6,7
Изагри Форс без обработки 11,6 14,1
(0,5 л/т) с обработкой 10,3 6,9
Контроль без обработки 11,1 12,83 14,0 12,7S
с обработкой 9,6 11,1
ТМТД, ВСК Изагри Форс без обработки 14,0 12,17 12,23 6,3 9,73 9,8
(2,5 л/т) (1 л/т) с обработкой 13,0 7,7
Изагри Форс без обработки 12,1 12,77 12,98 8,4 10,28 12,34
(0,5 л/т) с обработкой 13,2 12,24 10,9 9,S4
0,91
НСР05 3,4 1,39 NS* NS* АВ-2,41 2,74 1,12 1,12 АВ-1,94 АС-1^8 АВС-2,74
NS* — различия несущественны при p = 0,05.
Таблица 4
Урожайность растений конопли посевной сорта Надежда в зависимости от применения протравителя и минеральных удобрений, 2019-2020 гг.
Варианты опыта Урожайность, т/га
Протравливание Обработка удобрением Внекорневая подкормка стеблей семян
химическим препаратом (фактор А) по вариан- по факторам по вариан- по факторам
(фактор В) (фактор С) там А В С там А В С
Контроль без обработки 5,7 1,03
с обработкой 6,91 1,27
Контроль Изагри Форс без обработки 6,43 6,40 1,22 1,2S
(1 л/т) с обработкой 6,87 1,33
Изагри Форс без обработки 5,67 1,23
(0,5 л/т) с обработкой 6,84 1,39
Контроль без обработки 6,52 1,30
с обработкой 7,25 1,28
ТМТД, ВСК Изагри Форс без обработки 5,69 6,29 1,22 1,26
(5 л/т) (1 л/т) с обработкой 6,59 1,34
Изагри Форс без обработки 5,75 1,20
(0,5 л/т) с обработкой 5,93 1,22
Контроль без обработки 5,84 6,37 1,19 1,23
с обработкой 5,98 1,33
ТМТД, ВСК Изагри Форс без обработки 6,13 6,30 6,29 1,21 1,29 1,28
(2,5 л/т) (1 л/т) с обработкой 6,02 1,33
Изагри Форс без обработки 6,83 6,34 6,06 1,26 1,29 1,21
(0,5 л/т) с обработкой 7,0 6,60 1,43 1,32
0,24 0,04
НСР05 0,73 NS* NS* АВ-0^1 0,10 NS* 0,04 АВ-0,07
АС-0,42 АС-0,06
NS* — различия несущественны при p = 0,05.
28 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 1 (379) / 2021 www.mshj.ru
по сравнению с контролем (без обработок). При совместном действии всех факторов существенное увеличение площади листовой поверхности установлено на фоне внекорневой подкормки и обработки семян препаратами ТМТД, ВСК и Изагри Форс в нормах расхода 2,5 и 1,0 л/т на 10325 м2/га (51,6%) по сравнению с контролем (без обработок).
В фазе цветения растений конопли на процесс нарастания ПЛП сохранялось отрицательное воздействие протравителя ТМТД, ВСК при применении в норме расхода 5,0 л/т. Доказано достоверное влияние фактора В на повышение площади листовой поверхности при протравливании удобрением Изагри Форс в норме расхода 0,5 л/т на 3986 м2/га (8,3%) по сравнению с контролем. Внекорневая подкормка (фактор С) способствовала увеличению данного параметра на 7889 м2/га (7,2%) по сравнению с контролем. Отмечена взаимосвязь изучаемого фактора с фактором В, при которой протравливание удобрением Изагри Форс в норме расхода 0,5 л/т на фоне внекорневой подкормки достоверно повышало ПЛП на 7704 м2/га (15,5%) по сравнению с контролем (без обработок). Наибольший прирост ПЛП зафиксирован при сочетании всех изучаемых факторов на фоне внекорневой подкормки при обработке препаратами ТМТД, ВСК и Изагри Форс в нормах расхода 2,5 и 1,0 л/т на 13839 м2/га (27,8%) по сравнению с контролем (без обработок).
В фазе начала созревания семян определено достоверное влияние фактора А на увеличение площади листовой поверхности при протравливании препаратом ТМТД, ВСК в норме расхода 5,0 л/т на 7649 м2/га (10,7%) по сравнению с контролем. По сравнению с контролем (без обработок) протравливание препаратом ТМТД, ВСК в норме расхода 5,0 л/т обеспечивало увеличение данного показателя на 30543 м2/га (50,2%), на фоне внекорневой подкормки — на 24269 м2/га (39,9%). В вариантах с использованием удобрения Изагри Форс (фактор В) нарастание ПЛП не отмечено. Однако определено взаимодействие факторов А и В, способствующее при применении препаратов ТМТД, ВСК в норме расхода 5,0 л/т и Изагри Форс в нормах расхода 1,0 и 0,5 л/т, достоверному увеличению площади листовой поверхности соответственно на 9221 и 9491 м2/га (15,2 и 15,6%) по сравнению с контролем без обработок. Протравливание половинными нормами препаратов приводило к увеличению ПЛП на 12403 м2/га (20,4%) по сравнению с контролем (без обработок). Внекорневая подкормка приводила к повышению площади листовой поверхности на 9440 м2/га (13,7%) по сравнению с контролем. Взаимодействие факторов АВС (за исключением варианта с применением ТТМД, ВСК и Изагри Форс в нормах расхода 2,5 и 0,5 л/т на фоне внекорневой подкормки) позволило увеличить площадь листовой поверхности от 10334 м2/га (17,0%) до 24133 м2/га (39,7%) по сравнению с контролем (без обработок).
Таким образом, проведенные исследования по оценке нарастания площади листовой поверхности конопли показали, что при неблагоприятных условиях для роста и развития растений в фазе бутонизации и цветения (недостаток влаги в почве составлял в зависимости от года исследования от 52 до 95% от среднемноголет-них показателей) в вариантах с протравливанием семян препаратом ТМТД, ВСК (фактор А) может наблюдаться снижение площади листовой
поверхности на 5,6 и 10,5% по сравнению с контролем. В дальнейшем в фазе начала созревания семян при более благоприятных условиях для роста растений конопли применение изучаемого протравителя в дозе 5,0 л/т повышало ПЛП на 10,7% по сравнению с контролем.
Положительное влияние удобрения Изагри Форс (фактор В) на увеличение площади листовой поверхности наблюдалось в фазах бутонизации и цветения при применении половинной нормы расхода — 0,5 л/т. При этом ПЛП повышалась на 5,4 и 8,3%, соответственно, по сравнению с контролем.
На протяжении всего вегетационного периода установлено существенное влияние внекорневой подкормки на прирост ПЛП по сравнению с контролем — на 11,7, 17,2 и 13,7%.
При совместном действии всех изучаемых факторов значительное увеличение площади листовой поверхности установлено на фоне внекорневой подкормки и обработки семян препаратами ТМТД, ВСК и Изагри Форс в нормах расхода 2,5 и 1,0 л/т в фазе бутонизации на 51,6%, в фазе цветения — на 27,8%, в фазе массового цветения — на 25,1% по сравнению с контролем (без обработок).
За годы исследований ботанический состав сорняков в опыте включал 11 видов сорных растений, относящихся к 8 семействам. Из многолетних сорняков наиболее распространенным был осот желтый, из малолетних — щирица запрокинутая, марь белая, горец вьюнковый, горец развесистый, чистец однолетний, пикульник обыкновенный, смолевка обыкновенная, куриное просо и щетинник сизый. Протравливание семян и внекорневая обработка в фазе 4-5 настоящих листьев обеспечивали снижение засоренности посевов конопли. Наиболее значимым являлось влияние изучаемых факторов на воздушно-сухую массу сорняков (табл. 3).
Применение протравителя ТМТД, ВСК в нормах расхода 5,0 и 2,5 л/т (фактора А) способствовало уменьшению воздушно-сухой массы сорняков в фазах бутонизации и начала цветения на 15,8 и 12,6%, в фазе массового созревания семян — на 29,1 и 28,0% по сравнению с контролем. Влияние фактора В установлено в фазе массового созревания семян. При обработке семян удобрением Изагри Форс в нормах расхода 1,0 и 0,5 л/т данный показатель снижался соответственно на 23,1 и 19,4% по сравнению с контролем.
Наибольший контроль над сорной растительностью осуществлялся на фоне внекорневой подкормки при обработке семян препаратами ТМТД, ВСК и Изагри Форс в нормах расхода 5,0 и 1,0 л/т. При этом воздушно-сухая масса сорняков уменьшалась в фазах бутонизации и начала цветения на 30,7%, массового созревания семян — на 65,6% по сравнению с контролем (без обработки).
В ходе корреляционного анализа выявлена отрицательная взаимосвязь между засоренностью посевов в фазе массового созревания семян и площадью листовой поверхности в фазе начала созревания семян (г = -0,477 ± 0,22). Можно предположить, что создаваемые с помощью приема протравливания семян и внекорневой подкормки благоприятные условия для роста культуры на ранних этапах ее развития обеспечивали в дальнейшем конкурентоспособность растений конопли по отношению к сорной растительности. Проведение корреляционного
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
анализа позволило также установить положительную взаимосвязь между площадью листовой поверхности в фазах бутонизации, цветения, начала созревания семян и урожайностью семян (г = 0,583 ± 0,20; 0,466 ± 0,22; 0,486 ± 0,22).
Урожайность стеблей и семян конопли посевной за годы эксперимента зависела от погодных условий и проводимых обработок семян и растений (табл. 4).
В контрольном варианте (без обработок) урожайность стеблей составляла 5,70 т/га.
Существенное влияние на увеличение данного параметра на 8,9% по сравнению с контролем оказывала внекорневая подкормка (фактор С). Установлено взаимодействие факторов А и В, при котором протравливание препаратами ТМТД, ВСК и Изагри Форс в нормах расхода 2,5 и 0,5 л/т обеспечивало повышение урожайности стеблей на 1,13 т/га (19,8%) по сравнению с контролем (без обработок). Сочетание факторов А и С позволяло на фоне внекорневой подкормки при применении препарата ТМТД, ВСК в норме расхода 5,0 л/т увеличить урожайность стеблей на 1,55 т/га (27,2%).
Урожайность семян в контрольном варианте составляла 1,03 т/га. На повышение урожайности семян оказывало достоверное влияние протравливание удобрением Изагри Форс в нормах расхода 1,0 и 0,5 л/т на 4,0 и 5,0% и внекорневая подкормка — на 9,1% по сравнению с контролем.
На фоне внекорневой подкормки применение препаратов ТМТД, ВСК и Изагри Форс раздельно в половинных нормах расхода (2,5 и 0,5 л/т) способствовало формированию 0,30 и 0,36 т/га (29,1 и 35,0%) прибавки урожая семян к контролю. Совместное действие всех трех факторов приводило к повышению урожайности семян на 0,40 т/га (38,8%) по сравнению с контролем (без обработок). При применении препаратов для протравливания семян в полных нормах расхода на фоне внекорневой подкормки урожайность семян повышалась на 0,31 т/га (30,1%).
Выводы
Обработка семян конопли посевной сорта Надежда протравителем ТМТД, ВСК в норме расхода 5,0 л/т обеспечивала в фазе начала созревания семян увеличение площади листовой поверхности на 10,7% по сравнению с контролем. Также применение препарата в полной норме (5,0 л/т) позволило в фазах бутонизации, начала цветения и массового созревания семян снизить воздушно-сухую массу сорняков на 15,8 и 29,1%, использование препарата в половинной норме расхода (2,5 л/т) снижало данный показатель на 12,6 и 28,0%, соответственно, по сравнению с контролем.
Протравливание семян удобрением Изагри Форс в норме расхода 0,5 л/т способствовало в фазах бутонизации и цветения повышению ПЛП на 5,4 и 8,3% по сравнению с контролем. В вариантах с применением препарата в нормах расхода 1,0 и 0,5 л/т в фазе массового созревания семян установлено уменьшение воздушно-сухой массы сорняков на 23,1 и 19,4% по сравнению с контролем.
Совместное использование протравителя и удобрения в нормах расхода 5,0 и 1,0 л/т на фоне внекорневой подкормки обеспечивало формирование прибавки урожая семян 0,31 т/га (30,1%), в нормах расхода 2,5 и 0,5 л/т — 0,40 т/га (38,8%).
- 29
ЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 1 (379) / 2021
Литература
1. Никитин С.Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах и динамика ростовых процессов при применении биологических препаратов // Успехи современного естествознания.2017.№ 1. С. 33-38.
2. Ничипорович А.А. Методические указания по учету и контролю важнейших показателей процессов фотосинтетической деятельности растений в посевах. М.: Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук, 1969. С.3-24.
3. Гатаулина Г.Г., Бугаев ПД., Долгодворов В.Е. Растениеводство. М.: ИНФРА-М, 2019. С. 37-45.
4. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1984. С. 67, 104.
5. Баздырев Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений. М.: Колос, 2004. С. 16-17.
6. Hennig, C. (1996). Hanf. Wissenschaftliche Untersuchung zum Thema "Anbau, Ente und Aufbereitung sowie Verwendung von Hanf". Munster, Landwirtschaftsverl, teil 1, band 7, 175 p.
7. Липатов В.И. Влияние агротехники на фотосинтетическую деятельность и урожайность конопли в Мордовской АССР // Биология возделывания и первичная об-
работка конопли и кенафа. Глухов: ВНИИЛК, 1976. Вып. 39. С. 97-103.
8. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Ежегодник. Вып. 24. М.: Литтерра, 2020. 883 с.
9. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. СПб.: ГНУ ВНИИЗР, 2009. 378 с.
10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Альянс, 2014. 351 с.
Об авторах:
Плужникова Ирина Ивановна, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела агротехнологий Пензенского обособленного подразделения, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-0002-9161-4803, [email protected] Криушин Николай Викторович, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела агротехнологий Пензенского обособленного подразделения, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-0002-6597-2543, [email protected] Бакулова Ирина Владимировна, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела агротехнологий Пензенского обособленного подразделения, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-0001-8504-1001, [email protected]
THE INFLUENCE OF ELEMENTS AGRICULTURAL TECHNICIANS ON THE FORMATION OF LEAF SURFACE, CONTAMINATION OF CROPS AND THE YIELD OF HEMP SOWING IN THE MIDDLE VOLGA
I.I. Pluzhnikova, N.V. Kriushin, I.V. Bakulova
Federal Research Center for Bast Fiber Crops, Lunino, Penza region, Russia
The research was carried out during 2019-2020 at the experimental field of the FSBRI CBFC in the Penza region. The article presents data from field studies to assess the effect of TMTD, VSK and Izagri Force fertilizer, as well as spraying with Izagri Phosphorus of plants of monoecious hemp of the Nadezhda variety on the development of the leaf surface, weediness of crop and yield of hemp sowing. Etching with TMTD, VSK at a flow rate of 5.0 l/t provided an increase in the leaf surface area (LSA) by 11% at the beginning of seed maturation. The use of the mordant in the consumption rates of 5.0 and 2.5 l/t allowed to reduce the air-dry mass of weeds from 13 to 29% during the vegetation period in comparison with the control. Treatment of seeds with Izagri Force fertilizer at a rate of 0.5 l/t contributed to an increase in LSA, depending on the phase of plant development, by 5-8% in comparison with the control. The reliable effect of the drug at consumption rates of 1.0 and 0.5 l/t on reducing the air-dry weight of weeds by 23 and 19% compared to the control in the phase of mass seed maturation was proved. The combined effect on hemp seeds with a mordant and fertilizer at consumption rates of 5.0 and 1.0 l/t against the background of foliar top dressing provided an increase in the seed yield of 0.31 t/ha (30.1%), at consumption rates of 2.5 and 0.5 l/t - 0.40 t/ha (38.8%).
Keywords: seed hemp, seed disinfectant, liquid mineral fertilizers, leaf surface area, weediness, productivity of stems and seeds.
References
1. Nikitin, S.N. (2017). Fotosinteticheskaya deyatel'nost' rastenii v posevakh i dinamika rostovykh protsessov pri primenenii biologicheskikh preparatov Fotosinteticheskaya deyatel'nost' rastenii v posevakh i dinamika rostovykh protsessov pri primenenii biologicheskikh preparatov [Photosynthetic activity of plants in crops and dynamics of growth processes in the use of biological preparations]. Us-pekhi sovremennogo estestvoznaniya [Advances in modern natural science], no. 1, pp. 33-38.
2. Nichiporovich, A.A. (1969). Metodicheskie ukazaniya po uchetu i kontrolyu vazhneishikh pokazatelei protsessov fo-tosinteticheskoideyatel'nostirastenii v posevakh [Methodological guidelines for accounting and control of the most important indicators of the processes of photosynthetic activity of plants in crops]. Moscow, All-Union academy of agricultural sciences, pp. 3-24.
3. Gataulina, G.G., Bugaev, P.D., Dolgodvorov, V.E. (2019). Rastenievodstvo [Crop production]. Moscow, INFRA-M Publ., pp. 37-45.
4. Fisyunov, A.V. (1984). Spravochnik po bor'be s sornyakami [Handbook of weed control]. Moscow, Kolos Publ., pp. 67, 104.
5. Bazdyrev, G.I. (2004).ZashchitaselSkokhozyaistvennykh kul'tur ot sornykh rastenii [Protection of agricultural crops from weeds]. Moscow, Kolos Publ., pp. 16-17.
6. Hennig, C. (1996). Hanf. Wissenschaftliche Untersuchung zum Thema "Anbau, Ente und Aufbereitung sowie Verwendung von Hanf". Munster, Landwirtschaftsverl, teil 1, band 7, 175 p.
7. Lipatov, V.I. (1976). Vliyanie agrotekhniki na fotosin-teticheskuyu deyatel'nost' i urozhainost' konopli v Mordo-vskoi ASSR [Influence of agrotechnics on photosynthetic activity and productivity of hemp in the Mordovian ASSR]. In:
Biologiya vozdelyvaniya i pervichnaya obrabotka konopli i ke-nafa [Biology of cultivation and primary processing of hemp and kenaf], Glukhov, VNIILM, vol. 39, pp. 97-103.
8. Spisok pestitsidov i agrokhimikatov, razreshennykh k primeneniyu na territorii Rossiiskoi Federatsii [List of pesticides and agrochemicals allowed for use on the territory of the Russian Federation]. Moscow, Litterra Publ., 2020, vol. 24, 883 p.
9. GNU VNIIZR (2009). Metodicheskie ukazaniya po reg-istratsionnym ispytaniyam fungitsidov v sel'skom khozyaistve [Guidelines for registration testing of fungicides in agriculture]. Saint-Petersburg, GNU VNIIZR, 378 p.
10. Dospekhov, B.A. (2014). Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoi obrabotki rezul'tatov issledovanii) [The Methodology of field experience (with the basics of statistical processing of research results)]. Moscow, Alliance Publ., 351 p.
About the authors:
Irina I. Pluzhnikova, candidate of agricultural sciences, leading researcher of the department of agricultural technologies
of the Penza separate division, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9161-4803, [email protected]
Nikolay V. Kriushin, candidate of agricultural sciences, senior researcher of the department of agricultural technologies
of the Penza separate division, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6597-2543, [email protected]
Irina V. Bakulova, candidate of agricultural sciences, leading researcher of the department of agricultural technologies
of the Penza separate division, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8504-1001, [email protected]
30 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 1 (379) / 2021
www.mshj.ru
