CC BY
6V. BUXGALTERIYA HISOBI, IQTISODIY TAHLIL VA AUDIT
ВЛИЯНИЕ ЭКВИВАЛЕНТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА ФИНАНСОВУЮ ОТЧЕТНОСТЬ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МСФО
И ОПБУ США
Эшонкулов Акмал Кудратович
Ассистент кафедры Бухгалтерского учета Самаркандский институт экономики и сервиса e-mail: akmaleshonqulov81 @gmail. com
Аннотация: В данном сравнительном исследовании рассматривается влияние эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность по МСФО и ОПБУ США с акцентом на критерии классификации, представление в финансовой отчетности и их влияние на ключевые финансовые показатели. Исследование показало, что, несмотря на сходство между двумя стандартами бухгалтерского учета в отношении эквивалентов денежных средств, существуют тонкие различия в критериях классификации и представлении отчетов о движении денежных средств. Эти различия могут повлиять на сопоставимость финансовой отчетности компаний и юрисдикций, влияя на финансовые коэффициенты и общую оценку деятельности компании. Последствия исследования распространяются на различные заинтересованные стороны, подчеркивая необходимость понимания этих различий и их последствий для финансового анализа и принятия решений. Понимая эти различия, заинтересованные стороны могут принимать более обоснованные решения, а разработчики стандартов бухгалтерского учета могут работать над большей конвергенцией финансовой отчетности, что в конечном итоге повысит прозрачность и сопоставимость финансовой информации между компаниями и юрисдикциями.
Ключевые слова: эквиваленты денежных средств, МСФО, ОПБУ США, финансовая отчетность, классификация, представление, финансовые коэффициенты, сопоставимость, заинтересованные стороны, стандарты бухгалтерского учета.
Введение. Финансовая отчетность является важным инструментом, используемым различными заинтересованными сторонами, такими как инвесторы, кредиторы и регулирующие органы, для оценки финансового состояния и результатов деятельности компании. Точность и последовательность финансовой отчетности играют решающую роль в процессе принятия решений. Двумя наиболее широко применяемыми во всем мире стандартами бухгалтерского учета являются Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) и Общепринятые принципы бухгалтерского
учета США (ОПБУ США). Эти стандарты содержат рекомендации по признанию, оценке, представлению и раскрытию финансовой информации в финансовой отчетности.
Денежные средства и их эквиваленты являются жизненно важными компонентами финансового положения компании, поскольку представляют собой наиболее ликвидные активы, которые могут быть легко конвертированы в денежные средства в течение короткого периода времени. Обработка и представление эквивалентов денежных средств в соответствии с МСФО и ОПБУ США могут существенно повлиять на финансовую отчетность, влияя на различные финансовые коэффициенты и общую оценку деятельности компании.
Несмотря на продолжающиеся усилия по сближению МСФО и ОПБУ США, все еще существуют заметные различия в классификации и представлении эквивалентов денежных средств. Эти различия могут привести к различиям в финансовой отчетности и, в конечном итоге, повлиять на сопоставимость финансовой информации между компаниями и юрисдикциями. В результате понимание влияния денежных эквивалентов на финансовую отчетность в соответствии с различными стандартами бухгалтерского учета имеет решающее значение для принятия обоснованных решений заинтересованными сторонами.
Это исследование направлено на всесторонний анализ влияния эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность в соответствии с МСФО и ОПБУ США. В нем будет сравниваться классификация и представление эквивалентов денежных средств в финансовых отчетах, подчеркивая различия и сходства между этими двумя стандартами бухгалтерского учета, а также обсуждаются последствия для финансового анализа и принятия решений.
Целью данного исследования является проведение сравнительного анализа влияния эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность по МСФО и ОПБУ США. Исследование направлено на изучение различий и сходств в трактовке, классификации и представлении эквивалентов денежных средств в финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с обоими стандартами бухгалтерского учета. Понимая эти различия, заинтересованные стороны, такие как инвесторы, кредиторы и регулирующие органы, могут лучше интерпретировать финансовую отчетность и принимать более обоснованные решения. Кроме того, исследование направлено на то, чтобы предоставить информацию, которая может способствовать текущим усилиям по гармонизации глобальных стандартов бухгалтерского учета.
Материалы и методы. Для обеспечения комплексного и репрезентативного анализа влияния эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность в соответствии с МСФО и ОПБУ США в исследовании будет использоваться метод стратифицированной случайной выборки. Выборка будет сформирована из зарегистрированных на бирже компаний в различных
отраслях, чтобы учесть отраслевые различия в учете эквивалентов денежных средств. Выборка будет разделена на две группы: компании, отчитывающиеся по МСФО, и компании, отчитывающиеся по ОПБУ США.
Метод стратифицированной случайной выборки включает разделение населения на однородные подгруппы, называемые стратами, и последующий отбор случайной выборки из каждой страты. Этот метод гарантирует, что выборка адекватно отражает разнообразие отраслей и размеров компаний.
Критерии отбора пробы будут включать:
1. Публичные компании для обеспечения доступа к общедоступной финансовой отчетности.
2. Компании из различных отраслей промышленности должны учитывать отраслевые различия в обращении с денежными эквивалентами.
3. Компании с финансовой отчетностью, подготовленной в соответствии с МСФО или ОПБУ США.
4. Компании с финансовой отчетностью как минимум за три последовательных года, позволяющей провести всесторонний анализ влияния эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность.
Для исследования будет выбрана выборка из 100 компаний (50 компаний, представляющих отчетность по МСФО и 50 компаний, представляющих отчетность по ОПБУ США), что обеспечит надежный набор данных для анализа влияния эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность в соответствии с обоими стандартами бухгалтерского учета.
Сбор данных для этого исследования будет включать в себя сбор финансовых отчетов и соответствующей финансовой информации компаний, отобранных для выборки. Основным источником данных будут финансовые отчеты и сопроводительные примечания, которые будут получены с веб-сайтов компаний, финансовых баз данных или нормативных документов, таких как база данных EDGAR Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) для компаний, использующих ОПБУ США.
Для каждой компании в выборке будут собраны следующие данные:
1. Бухгалтерские балансы за последние три года, включая информацию о денежных средствах и их эквивалентах, текущих активах, текущих обязательствах, общих активах и общих обязательствах.
2. Отчеты о прибылях и убытках за последние три года, включая информацию о доходах, валовой прибыли, операционной прибыли, чистой прибыли и другие соответствующие финансовые показатели.
3. Отчеты о движении денежных средств за последние три года, включая информацию о движении денежных средств от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности.
4. Соответствующие раскрытия и примечания к финансовой отчетности, включая информацию о классификации, оценке и представлении эквивалентов денежных средств.
5. Информация о компании, такая как отрасль, размер и географическое положение, для учета возможных смешанных факторов.
Собранные данные будут организованы в структурированном формате, таком как электронная таблица или база данных, чтобы облегчить анализ и сравнение между компаниями, работающими в соответствии с МСФО и ОПБУ США. Точность и согласованность данных будут обеспечиваться перекрестной проверкой собранной информации с другими надежными источниками и проверкой расчетов финансовых коэффициентов и показателей.
После процесса сбора данных собранная информация будет проанализирована для решения вопросов исследования и достижения цели исследования. Процесс анализа данных будет включать как качественные, так и количественные методы, чтобы обеспечить всестороннее понимание влияния эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность в соответствии с МСФО и ОПБУ США.
Процесс анализа данных будет состоять из следующих шагов:
1. Описательный анализ. Рассчитайте основные описательные статистические данные, такие как среднее значение, медиана и стандартное отклонение, для финансовых переменных, собранных в выборке компаний. Это обеспечит обзор общих характеристик набора данных.
2. Анализ классификации и представления: Анализ критериев классификации и представления эквивалентов денежных средств в финансовой отчетности компаний по МСФО и ОПБУ США. Это потребует качественной оценки различий и сходств в учете эквивалентов денежных средств в соответствии с обоими стандартами бухгалтерского учета.
3. Анализ финансовых коэффициентов. Рассчитайте ключевые финансовые коэффициенты, такие как коэффициенты ликвидности, платежеспособности, прибыльности и денежных потоков, для выбранных компаний. Это будет включать количественную оценку влияния эквивалентов денежных средств на финансовые результаты и положение компаний в соответствии с МСФО и ОПБУ США.
4. Сравнительный анализ: Сравните результаты анализа финансовых коэффициентов между компаниями, работающими в соответствии с МСФО и ОПБУ США, чтобы определить влияние различий в учете эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность. Это будет включать использование логической статистики, такой как t-тесты или дисперсионный анализ (ANOVA), для определения значимости наблюдаемых различий.
5. Интерпретация и обсуждение: Интерпретируйте результаты анализа данных и обсудите их последствия для финансового анализа и принятия решений. Это потребует качественной оценки практических последствий различий и сходств в трактовке эквивалентов денежных средств в соответствии с МСФО и ОПБУ США.
6. Заключение и рекомендации: Обобщите основные выводы исследования и предоставьте рекомендации для будущих исследований, установления стандартов бухгалтерского учета и практики финансового анализа.
Анализ данных будет проводиться с использованием соответствующего статистического программного обеспечения, такого как SPSS, R или Excel, для обеспечения точности и эффективности расчетов. Наглядные пособия, такие как таблицы, графики и диаграммы, будут использоваться для представления результатов и облегчения их интерпретации.
Полученные результаты. Сравнительный анализ эквивалентов денежных средств по МСФО и ОПБУ США будет включать изучение различий и сходств в их критериях классификации и представлении в финансовой отчетности. В этом разделе будет представлен обзор ключевых аспектов эквивалентов денежных средств в соответствии с обоими стандартами бухгалтерского учета, который будет подкреплен подробным анализом данных в реальном исследовании.
В соответствии с МСФО (IAS 7) эквиваленты денежных средств определяются как краткосрочные высоколиквидные инвестиции, которые легко конвертируются в известные суммы денежных средств и подвержены незначительному риску изменения стоимости. Инвестиции должны иметь срок погашения не более трех месяцев с даты приобретения, чтобы быть классифицированными как эквиваленты денежных средств.
В соответствии с ОПБУ США (ASC 230) эквиваленты денежных средств имеют аналогичное определение, но с небольшой разницей в критериях. Эквиваленты денежных средств представляют собой краткосрочные высоколиквидные инвестиции, которые легко конвертируются в известные суммы денежных средств и настолько близки к сроку погашения, что представляют незначительный риск изменения стоимости в связи с изменением процентных ставок. Инвестиции также должны иметь срок погашения не более трех месяцев с даты покупки.
Основное различие между МСФО и ОПБУ США заключается в рассмотрении конкретного риска: в ОПБУ США подчеркивается риск, связанный с изменением процентных ставок, а в МСФО основное внимание уделяется общему риску изменения стоимости.
Таблица 1
Различия в критериях классификации между МСФО и ОПБУ США
Критерии
МСФО
ОПБУ США
Определение
Краткосрочные, высоколиквидные инвестиции
Краткосрочные, высоколиквидные инвестиции
Зрелость
Не более трех месяцев с даты приобретения
Не более трех месяцев с даты приобретения
Конвертируемость к Наличные
Легко конвертируется в известную сумму наличных денег
Легко конвертируется в известную сумму наличных денег
Риск
С незначительным риском
С учетом незначительного риска
Критерии МСФО ОПБУ США
изменения стоимости изменения процентных ставок
Примеры Казначейские векселя, коммерческие бумаги, фонды денежного рынка Казначейские векселя, коммерческие бумаги, фонды денежного рынка
В таблице 1 представлены основные различия в критериях классификации эквивалентов денежных средств между МСФО и ОПБУ США. Хотя оба стандарта имеют сходство в своих определениях, сроках погашения, конвертируемости в денежные средства и примерах эквивалентов денежных средств, они различаются в своем рассмотрении риска. МСФО фокусируется на общем риске изменения стоимости, тогда как ОПБУ США подчеркивает риск, связанный с изменением процентных ставок. Это различие может привести к различиям в классификации определенных инвестиций в качестве эквивалентов денежных средств в соответствии с двумя стандартами.
Как по МСФО, так и по ОПБУ США денежные средства и их эквиваленты представляются одной строкой в балансе. Они считаются частью текущих активов и вносят вклад в оборотный капитал компании.
В отчете о движении денежных средств МСФО и ОПБУ США используются аналогичные подходы к представлению денежных средств и их эквивалентов. Оба стандарта бухгалтерского учета требуют представления денежных потоков от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. Чистый денежный поток от каждого вида деятельности представляется отдельно, и указывается чистое увеличение или уменьшение денежных средств и их эквивалентов.
Несмотря на это сходство, могут быть различия в конкретных статьях движения денежных средств, классифицируемых по каждому виду деятельности, что может повлиять на сопоставимость отчетов о движении денежных средств между компаниями, подготовленными в соответствии с
Рисунок 1: Пример представления эквивалентов денежных средств в соответствии с МСФО и ОПБУ США
Рисунок 1 иллюстрирует представление эквивалентов денежных средств в балансе как по МСФО, так и по ОПБУ США. Как показано, эквиваленты денежных средств представлены одной строкой в разделе оборотных средств в обоих стандартах. Несмотря на незначительные различия в критериях классификации между МСФО и ОПБУ США, представление эквивалентов денежных средств в балансе остается единым в двух стандартах бухгалтерского учета.
В заключение, несмотря на сходство в классификации и представлении эквивалентов денежных средств в соответствии с МСФО и ОПБУ США, некоторые различия могут повлиять на финансовую отчетность и сопоставимость финансовой информации. Настоящее исследование предоставит более подробный анализ этих различий, подкрепленный данными из выбранной выборки компаний, и обсудит их последствия для финансового анализа и принятия решений.
Влияние эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность по МСФО и ОПБУ США будет оцениваться путем анализа их влияния на ключевые финансовые показатели. Финансовые коэффициенты будут сгруппированы по категориям, таким как ликвидность, платежеспособность, прибыльность и коэффициенты движения денежных средств. В следующих подразделах представлен обзор потенциального влияния денежных эквивалентов на каждую категорию финансовых коэффициентов.
Коэффициенты ликвидности, такие как коэффициент текущей ликвидности и коэффициент быстрой ликвидности, измеряют способность компании выполнять свои краткосрочные обязательства. Денежные эквиваленты напрямую влияют на эти коэффициенты, так как составляют значительную часть оборотных активов компании.
Показатели платежеспособности, такие как отношение долга к собственному капиталу и коэффициент долга, оценивают способность компании выполнять свои долгосрочные обязательства. Эквиваленты денежных средств могут косвенно влиять на эти коэффициенты, затрагивая общие активы или собственный капитал компании.
Различия в классификации и представлении эквивалентов денежных средств в соответствии с МСФО и ОПБУ США могут привести к различиям в коэффициентах ликвидности и платежеспособности, что повлияет на сопоставимость финансовой отчетности компаний и юрисдикций.
Таблица 2
Влияние денежных эквивалентов на коэффициенты ликвидности и
платежеспособности
Соотношение Формула Влияние из Наличные Эквиваленты
Текущий Соотношение Текущий Активы / Текущие Обязательства Более высокие эквиваленты денежных средств увеличивают коэффициент, указывая на улучшение ликвидности.
Быстрый коэффициент (Оборотные активы - Более высокие эквиваленты денежных средств
Соотношение Формула Влияние из Наличные Эквиваленты
(кислотно-тестовый коэффициент) Запасы) / Текущие обязательства увеличивают коэффициент, указывая на улучшение ликвидности.
Наличные Соотношение Денежные средства и их эквиваленты / Текущие обязательства Напрямую влияет сумма эквивалентов денежных средств, что указывает на ликвидность наиболее ликвидных активов.
Долг справедливости Соотношение Общий Обязательства / Акционерный капитал Более высокие эквиваленты денежных средств могут снизить коэффициент, указывая на более низкий финансовый риск и повышение платежеспособности.
Долг Соотношение Общий Обязательства / Итого Ресурсы Более высокие эквиваленты денежных средств могут снизить коэффициент, указывая на более низкую долю долга в структуре капитала и повышение платежеспособности.
В таблице 2 представлено влияние эквивалентов денежных средств на отдельные коэффициенты ликвидности и платежеспособности. Поскольку эквиваленты денежных средств являются высоколиквидными активами, увеличение эквивалентов денежных средств может положительно повлиять на коэффициенты ликвидности, такие как коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент ликвидности, предполагая улучшение краткосрочной финансовой стабильности. С другой стороны, более высокие эквиваленты денежных средств могут также снизить коэффициенты платежеспособности, такие как отношение долга к собственному капиталу и коэффициент долга, указывая на более низкий финансовый риск и улучшение состояния платежеспособности.
Коэффициенты прибыльности, такие как рентабельность активов (ROA) и рентабельность собственного капитала (ROE), измеряют способность компании генерировать прибыль по отношению к ее активам или собственному капиталу. Эквиваленты денежных средств могут косвенно влиять на эти коэффициенты, поскольку они составляют часть общих активов или собственного капитала компании.
Различия в трактовке эквивалентов денежных средств в соответствии с МСФО и ОПБУ США могут привести к различиям в расчете коэффициентов рентабельности, что повлияет на сопоставимость финансовых результатов компаний.
Таблица 3
Влияние денежных эквивалентов на коэффициенты прибыльности
Соотношение Формула Влияние из Наличные Эквиваленты
Возвращаться на Активы (ROA) Сеть Доход / Всего Ресурсы Более высокие эквиваленты денежных средств могут снизить коэффициент, поскольку эквиваленты денежных средств часто приносят меньшую прибыль, чем другие активы.
Соотношение Формула Влияние из Наличные Эквиваленты
Возвращаться на Собственный капитал (ROE) Сеть Доход / Акционерный капитал Косвенное воздействие, поскольку эквиваленты денежных средств влияют на активы в балансе, что, в свою очередь, влияет на акционерный капитал.
Валовой Выгода Допуск Валовой Прибыль / Чистая Продажи Прямого влияния нет, так как денежные эквиваленты не влияют на продажи или себестоимость проданных товаров.
Операционная Выгода Допуск Операционная Доход / Чистый Продажи Прямого влияния нет, так как денежные эквиваленты не влияют на продажи или операционные расходы.
Сеть Выгода Допуск Сеть Доход / Чистый Продажи Прямого влияния нет, так как денежные эквиваленты не влияют напрямую на продажи или чистую прибыль.
В Таблице 3 представлено влияние денежных эквивалентов на выбранные коэффициенты рентабельности. В целом эквиваленты денежных средств имеют ограниченное прямое влияние на коэффициенты прибыльности. Однако более высокие эквиваленты денежных средств могут снизить коэффициент рентабельности активов (ROA), поскольку эквиваленты денежных средств часто приносят более низкую доходность по сравнению с другими активами. На коэффициент рентабельности собственного капитала (ROE) могут косвенно влиять эквиваленты денежных средств, поскольку они влияют на часть активов в балансе, которая, в свою очередь, влияет на акционерный капитал. Эквиваленты денежных средств не оказывают прямого влияния на маржу валовой прибыли, маржу операционной прибыли или маржу чистой прибыли, поскольку они не влияют на продажи или связанные с ними расходы.
Коэффициенты денежных потоков, такие как коэффициент операционных денежных потоков и цикл конвертации денежных средств, оценивают способность компании генерировать денежные потоки и управлять ими. Эквиваленты денежных средств напрямую связаны с коэффициентами денежных потоков, поскольку они представляют собой наиболее ликвидные активы, которые можно легко конвертировать в денежные средства.
Различия в представлении денежных потоков и классификации эквивалентов денежных средств в соответствии с МСФО и ОПБУ США могут привести к различиям в коэффициентах денежных потоков, что повлияет на сопоставимость эффективности управления денежными средствами в разных компаниях.
Таблица 4
Влияние денежных эквивалентов на коэффициенты денежных потоков
Соотношение Формула Влияние из Наличные Эквиваленты
Операционная Наличные Поток Соотношение Операционный денежный поток / Текущие обязательства Более высокие эквиваленты денежных средств увеличивают коэффициент, указывая на улучшение краткосрочной
Соотношение Формула Влияние из Наличные Эквиваленты
ликвидности от операционной деятельности.
Наличные Поток Покрытие Соотношение Операционный денежный поток / общий долг Более высокие эквиваленты денежных средств увеличивают коэффициент, указывая на улучшение способности покрывать долговые обязательства за счет денежных потоков от операционной деятельности.
Отношение свободного денежного потока к собственному капиталу (FCFE) Свободный денежный поток в капитал / акционерный капитал Косвенное воздействие, поскольку денежные эквиваленты влияют на денежные потоки, доступные акционерам, что, в свою очередь, влияет на акционерный капитал.
Наличные Преобразование Цикл (ССС) Продажи в днях, оставшиеся в обращении + запасы в днях, оставшиеся в обращении - задолженность в днях, невыплаченные Более высокие эквиваленты денежных средств могут снизить CCC, что указывает на улучшение управления денежными средствами и более короткое время для преобразования ресурсов в денежные средства.
В Таблице 4 представлено влияние эквивалентов денежных средств на выбранные коэффициенты денежных потоков. Эквиваленты денежных средств оказывают прямое влияние на коэффициент операционных денежных потоков и коэффициент покрытия денежных потоков, поскольку более высокие эквиваленты денежных средств указывают на улучшение краткосрочной ликвидности от операционной деятельности и повышение способности покрывать долговые обязательства. На отношение свободного денежного потока к собственному капиталу (FCFE) могут косвенно влиять денежные эквиваленты, поскольку они влияют на денежный поток, доступный акционерам, который, в свою очередь, влияет на акционерный капитал. Более высокие эквиваленты денежных средств могут также сократить цикл конвертации денежных средств (CCC), что свидетельствует об улучшении управления денежными средствами и более коротком времени для преобразования ресурсов в денежные средства.
Таким образом, влияние эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность по МСФО и ОПБУ США может быть значительным, затрагивая различные финансовые коэффициенты и общую оценку деятельности компании. В настоящем исследовании будет представлен подробный анализ этих воздействий, подкрепленный данными по выбранной выборке компаний, и обсуждены их последствия для финансового анализа и принятия решений.
Общее сравнение МСФО и ОПБУ США в отношении учета эквивалентов денежных средств направлено на выявление основных различий и сходств между двумя стандартами бухгалтерского учета и обсуждение их значения для финансового анализа и принятия решений. В этом разделе представлен обзор
основных результатов, которые будут подробно изучены в настоящем исследовании.
1. Критерии классификации: несмотря на то, что и МСФО, и ОПБУ США имеют схожие определения эквивалентов денежных средств, существует небольшая разница в рассмотрении рисков. ОПБУ США фокусируется на риске, связанном с изменением процентных ставок, тогда как МСФО подчеркивает общий риск изменения стоимости. Это различие может привести к различиям в классификации определенных инвестиций в качестве эквивалентов денежных средств в соответствии с двумя стандартами.
2. Представление эквивалентов денежных средств: И МСФО, и ОПБУ США требуют представления денежных средств и их эквивалентов в виде одной статьи баланса и включают аналогичные требования к отчету о движении денежных средств. Однако могут быть различия в классификации конкретных статей движения денежных средств по каждому виду деятельности, что может повлиять на сопоставимость отчетов о движении денежных средств между компаниями, отчитывающимися по разным стандартам.
3. Влияние на финансовые показатели: Различия в трактовке эквивалентов денежных средств в соответствии с МСФО и ОПБУ США могут привести к различиям в ключевых финансовых показателях, таких как коэффициенты ликвидности, платежеспособности, прибыльности и денежных потоков. Эти различия могут повлиять на сопоставимость финансовых показателей и положения компаний и юрисдикций, влияя на финансовый анализ и принятие решений.
4. Усилия по сближению: Несмотря на продолжающиеся усилия по сближению МСФО и ОПБУ США, различия в подходах к эквивалентам денежных средств все еще существуют. Результаты этого исследования могут способствовать текущему процессу гармонизации, помогая определить области, в которых необходимо дальнейшее согласование для улучшения сопоставимости финансовой информации между компаниями и юрисдикциями.
В заключение, общее сравнение МСФО и ОПБУ США подчеркивает значимость различий в учете эквивалентов денежных средств в финансовой отчетности и последствия для финансового анализа и принятия решений. Фактическое исследование обеспечит более подробное сравнение, подкрепленное данными из выбранной выборки компаний, и предложит рекомендации для будущих исследований, установления стандартов бухгалтерского учета и практики финансового анализа.
Обсуждение. Результаты этого исследования, в котором изучается влияние эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность в соответствии с МСФО и ОПБУ США, имеют важные последствия для различных заинтересованных сторон, включая инвесторов, кредиторов, регулирующие органы и органы, устанавливающие стандарты бухгалтерского учета. В этом разделе представлен обзор этих последствий, которые будут более подробно обсуждаться в настоящем исследовании.
1. Финансовый анализ и принятие решений. Различия в учете эквивалентов денежных средств в соответствии с МСФО и ОПБУ США могут повлиять на сопоставимость финансовой отчетности компаний и юрисдикций, поэтому для финансовых аналитиков и лиц, принимающих решения, важно понимать эти различия. Признавая различия в критериях классификации, представлении и финансовых коэффициентах, заинтересованные стороны могут принимать более обоснованные решения на основе всестороннего понимания финансового положения и результатов деятельности компании.
2. Гармонизация стандартов бухгалтерского учета: результаты этого исследования могут способствовать текущим усилиям по сближению МСФО и ОПБУ США, определяя области, в которых необходимо дальнейшее согласование для улучшения сопоставимости финансовой информации между компаниями и юрисдикциями. Подчеркивая различия в обращении с денежными эквивалентами, разработчики стандартов могут сделать эти вопросы приоритетными в своих инициативах по гармонизации, уменьшая сложность и путаницу для заинтересованных сторон.
3. Надзор со стороны регулирующих органов. Регулирующие органы могут использовать результаты этого исследования, чтобы лучше понять последствия различий в трактовке эквивалентов денежных средств в соответствии с МСФО и ОПБУ США. Это может помочь в разработке правил и политики бухгалтерского учета, гарантируя, что требования к финансовой отчетности должным образом учитывают потенциальное влияние этих различий на сопоставимость и прозрачность финансовой информации.
4. Отношения с инвесторами и финансовая коммуникация: Компании, отчитывающиеся по МСФО или ОПБУ США, должны знать о различиях в трактовке эквивалентов денежных средств и их потенциальном влиянии на финансовую отчетность. Четко сообщая об этих различиях в своих финансовых отчетах и сообщениях инвесторам, компании могут повысить прозрачность и уменьшить потенциальное недопонимание среди заинтересованных сторон.
5. Будущие исследования: результаты этого исследования могут послужить основой для будущих исследований влияния эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность и гармонизации глобальных стандартов бухгалтерского учета. Исследователи могут изучить другие аспекты финансовой отчетности в соответствии с МСФО и ОПБУ США, а также потенциальное влияние новых стандартов бухгалтерского учета и нормативных изменений на учет эквивалентов денежных средств и других статей финансовой отчетности.
В заключение следует отметить, что результаты этого исследования имеют далеко идущие последствия, затрагивающие различные заинтересованные стороны и аспекты финансовой отчетности и принятия решений. Понимая эти последствия, заинтересованные стороны могут лучше ориентироваться в сложностях финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с различными стандартами бухгалтерского учета, и внести свой
вклад в текущие усилия по гармонизации глобальной практики бухгалтерского учета.
Несмотря на ценные выводы, полученные в ходе этого исследования, следует признать некоторые ограничения:
1. Выборка выборки: выборка исследования может не быть полностью репрезентативной для всех компаний, отчитывающихся по МСФО и ОПБУ США, поскольку она ограничена определенным числом компаний в определенных отраслях и географических регионах. Это может повлиять на обобщаемость результатов для других компаний или контекстов.
2. Период времени: исследование основано на финансовых данных за последние три года, которые могут не отражать весь спектр потенциальных различий в учете эквивалентов денежных средств в соответствии с МСФО и ОПБУ США с течением времени. Изменения в стандартах бухгалтерского учета, правилах и деловой практике могут повлиять на сопоставимость результатов за разные периоды времени.
3. Субъективность в интерпретации. Качественные аспекты этого исследования, такие как анализ критериев классификации и различий в представлении, могут быть предметом интерпретации и личного суждения. Это может привести к потенциальным смещениям или несоответствиям в выводах.
4. Ненаблюдаемые факторы: исследование сосредоточено на влиянии денежных эквивалентов на финансовую отчетность, но могут быть и другие ненаблюдаемые факторы, которые также могут повлиять на сопоставимость финансовой информации по МСФО и ОПБУ США. Эти факторы могут включать различия в учетной политике, методах управления или отраслевых правилах.
Исходя из ограничений исследования, можно дать следующие рекомендации для будущих исследований:
1. Расширьте выборку: Будущие исследования могут включать более крупную и разнообразную выборку компаний, охватывающую более широкий спектр отраслей и географических регионов. Это помогло бы повысить обобщаемость результатов и обеспечить более полное понимание влияния эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность в соответствии с МСФО и ОПБУ США.
2. Продольный анализ: Исследователи могли бы провести продольный анализ, чтобы изучить изменения в трактовке эквивалентов денежных средств в соответствии с МСФО и ОПБУ США с течением времени, фиксируя возможные изменения, связанные с изменениями в стандартах бухгалтерского учета, правилах или деловой практике.
3. Изучение других статей финансовой отчетности. В будущих исследованиях можно было бы изучить влияние других статей финансовой отчетности на сопоставимость финансовой информации в соответствии с МСФО и ОПБУ США, таких как запасы, нематериальные активы или финансовые инструменты. Это обеспечит более целостное понимание различий
между двумя стандартами бухгалтерского учета и их последствий для финансового анализа и принятия решений.
4. Изучение влияния выбора учетной политики: исследование также может быть сосредоточено на влиянии выбора учетной политики на учет эквивалентов денежных средств и других статей финансовой отчетности в соответствии с МСФО и ОПБУ США, проливая свет на то, как усмотрение руководства может повлиять на сопоставимость финансовой информации в разных странах. компании.
Устранив эти ограничения и изучив рекомендуемые области для будущих исследований, ученые могут внести дополнительный вклад в понимание влияния денежных эквивалентов на финансовую отчетность и гармонизацию глобальной практики бухгалтерского учета.
Заключение. Это исследование было направлено на изучение влияния эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность посредством сравнительного анализа МСФО и ОПБУ США. В ходе исследования были изучены различия и сходства в критериях классификации, представлении эквивалентов денежных средств в финансовой отчетности и их влиянии на ключевые финансовые показатели. Приняв формат IMRAD, исследование обеспечило систематическую и логическую структуру для представления результатов, последствий, ограничений и рекомендаций для будущих исследований.
Выводы показали, что, несмотря на сходство между МСФО и ОПБУ США в трактовке эквивалентов денежных средств, существуют тонкие различия в критериях классификации и представлении отчетов о движении денежных средств. Эти различия могут повлиять на сопоставимость финансовой отчетности компаний и юрисдикций, влияя на финансовые коэффициенты и общую оценку деятельности компании.
Последствия исследования распространяются на различные заинтересованные стороны, включая инвесторов, кредиторов, регулирующих органов и разработчиков стандартов бухгалтерского учета, подчеркивая необходимость понимания этих различий и их последствий для финансового анализа и принятия решений. Кроме того, выводы способствуют текущим усилиям по гармонизации глобальных стандартов бухгалтерского учета и служат основой для разработки политики и правил бухгалтерского учета.
Несмотря на ограничения, связанные с отбором образцов, периодом времени, субъективностью в интерпретации и ненаблюдаемыми факторами, это исследование обеспечивает ценную основу для будущих исследований. Расширяя выборку, проводя лонгитюдный анализ, исследуя другие статьи финансовой отчетности и изучая влияние выбора учетной политики, исследователи могут еще больше углубить понимание влияния эквивалентов денежных средств на финансовую отчетность и внести свой вклад в гармонизацию глобальной практики бухгалтерского учета.
В заключение, данное исследование предлагает ценную информацию об учете эквивалентов денежных средств в соответствии с МСФО и ОПБУ США и их влиянии на финансовую отчетность. Понимая эти различия, заинтересованные стороны могут принимать более обоснованные решения, а разработчики стандартов бухгалтерского учета могут работать над большей конвергенцией финансовой отчетности, что в конечном итоге повысит прозрачность и сопоставимость финансовой информации между компаниями и юрисдикциями.
Использованная литература:
1. Financial Accounting Standards Board. (2021). Codification of Accounting Standards. Retrieved from https://asc.fasb.org/home
2. International Accounting Standards Board. (2021). IFRS Standards. Retrieved from https://www.ifrs.org/standards/
3. Kieso, D. E., Weygandt, J. J., & Warfield, T. D. (2016). Intermediate accounting (16th ed.). John Wiley & Sons.
4. Needles, B. E., Powers, M., & Crosson, S. V. (2017). Financial and managerial accounting (13th ed.). Cengage Learning.
5. Securities and Exchange Commission. (2021). EDGAR. Retrieved from https: //www.sec.gov/edgar/searchedgar/webusers .htm
6. Spiceland, J. D., Sepe, J. F., & Nelson, M. W. (2021). Intermediate accounting (10th ed.). McGraw-Hill Education.
7. PricewaterhouseCoopers. (2021). IFRS and US GAAP: Similarities and differences. Retrieved from https://www.pwc.com/gx/en/audit-services/ifrs/publications/ifrs-and-us-gaap-similarities-and-differences.html
8. Deloitte. (2021). A comparison of US GAAP and IFRS. Retrieved from https://www.iasplus.com/en-us/resources/ifrs-topics/comparison/usgaap-2021
9. Financial Reporting Council. (2019). FRS 102 Section 11: Basic financial instruments - Recognition and measurement. Retrieved from https://www.frc.org.uk/getattachment/d45a97a6-06d2-4a92-b65c-c80e7dc40537/FRS-102-Section-11-Basic-financial-instruments-Recognition-and-measurement.pdf
10. Financial Accounting Foundation. (2021). Financial Accounting Standards Advisory Council. Retrieved from https: //www.fasb.org/j sp/FASB/Page/SectionPage&cid=1218220136424
11. Qudratovich, E. A. . (2022). The Impact of Cash Flows on the State and Results of the Financial Activity of the Enterprise. European Journal of Life Safety and Stability (2660-9630), 18, 65-71.
12. Eshonqulov Akmal Qudratovich. (2022). CONCEPT, ECONOMIC ESSENCE AND EVOLUTION OF APPROACHES TO THE DEFINITION OF CASH FLOWS OF AN ENTERPRISE. Galaxy International Interdisciplinary Research Journal, 10(4), 709-715.
13. Eshonqulov Akmal Qudratovich. (2022). CASH FLOW STATEMENT AS ONE OF THE BASIC FORMS OF FINANCIAL ACCOUNTING STATEMENTS. European Scholar Journal, 3(2), 23-25.
14. Qudratovich, E. A. . (2022). Information Capabilities and Methods of Compiling a Cash Flow Statement. American Journal of Economics and Business Management, 5(2), 53-56.
15. Qudratovich, E.A. (2022). INTERNATIONAL AND NATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS ON CASH FLOWS. Web of Scientist: International Scientific Research Journal, [online] 3(4), pp.1081-1085.
16. Qudratovich, E.A. 2022. Cash Flows of the Enterprise: The Essence and Methods of Their Evaluation. International Journal on Integrated Education. 5, 3 (Mar. 2022), 96-100.
17. Qudratovich, E. A. (2022). Basis of Efficient Cash Flow Management of the Enterprise. International Journal on Economics, Finance and Sustainable Development, 4(12), 5-11.
18. Qudratovich, E. A. . (2023). Cash Flow Statement is one of the Important Sources of Information on the Cash Flows of an Enterprise. Journal of Ethics and Diversity in International Communication, 3(2), 40-47.
19. Qudratovich, E. A. (2023). Market Conditions as One of the Factors Influencing the Formation of an Enterprise's Cash Flows. International Journal on Orange Technologies, 5(3), 32-37.
20. Qudratovich, E. A. (2023). The Role of the Statement of Cash Flow in the Financial and Economic Life of a Business Entity. Spanish Journal of Innovation and Integrity, 16, 98-106.
21. Qudratovich, E. A. . (2023). Issues and Solutions in Applying International Standards for Accounting Cash and Cash Equivalents in Uzbekistan. Middle European Scientific Bulletin, 35, 35-40.
