CC BY
80
УДК 631.82:632.9
Влияние доз азотных удобрений на эффективность фунгицидов и урожайность яровой пшеницы
Т.С. ЛАВРИНОВА,
аспирант
Всероссийского НИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова e-mail: tmbsnifs@mail.ru
Яровую пшеницу в стране выращивают в основном в Поволжье и Сибири. В последние годы площади под этой культурой возрастают в северных районах Центральночерноземной зоны, в частности в Тамбовской области.
Яровая пшеница сильнее всего реагирует на азотные удобрения. Действие фосфорных и калийных удобрений зависит от содержания этихэлементов в почве. Однако наиболее высокие прибавки культура дает при внесении расчетных норм NPK под запрограммированный урожай, что повышает ее продуктивность на 25-50 % и выше [6].
Нами изучено влияние доз азотных удобрений на фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы, почвы и урожай. Исследования проводили на опытном поле Среднерусской станции Тамбовского НИИСХ на яровой пшенице сорта Прохоровка по общепринятым методикам [1-5], качество клейковины определяли по ГОСТ 52554-06. Предшественник - озимая пшеница. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднегумусирован-ный слабосмытый.
Схема опыта: контроль 1 - без удобрений и обработок фунгицидами; контроль 2 - протравливание семян и опрыскивание растений, без удобрений; фон - Р60К60 + обработки фунгицидами; фон + N30; фон + N6o; фон + N9o; фон + N120; фон + N150; фон + N180. Повторность опыта - 5-кратная, размещение вариантов - рендомизированное. Учетная площадь делянки - 10 м2. Норма
высева семян - 2,5 ц/га. Удобрения вносили однократно перед посевом (кроме контрольных вариантов), использовали комплекс удобрений в виде двойного суперфосфата, калия хлористого, аммиачной селитры, ди-аммофоски. Семена обрабатывали протравителем дивиденд стар, 1 л/т, а растения в фазе колошения - фунгицидом альто супер, 0,5 л/га. Пора-женность вегетативных органов оценивали в период кущения-трубкова-ния и молочно-восковой спелости.
Вегетационный период 2010 г был сухим и жарким, 2011 г. - более влажным. В 2010 г. на посевах яровой пшеницы наблюдали развитие мучнистой росы (Erysiphe graminis), 2011 г. был благоприятен для развития септориоза (Septoria &7йо/), для пиренофороза (Pyrenophora tr/t/c/-repent/s) благоприятны были условия обоих лет. Заражение мучнистой росой пошло от предшественника в условиях теплой осенней и весенней погоды.
Задва года исследований средняя интенсивность развития пиренофо-роза в контроле оставалась практически на одном уровне (9-9,5 %). Развитие корневых гнилей (B/polar/s sorok/n/ana) было минимальным, но, несмотря на это, было заметно, что чрезмерно высокие дозы азотных удобрений (М120-180) вызвали дисбаланс в питании растений и усилили развитие болезни по сравнению с контролем без применения химических препаратов. При учете в фазе молочно-восковой спелости биологическая эффективность фунгицид-ных обработок в варианте М120-150 была ниже в 2,7-7,3 раза, чем в варианте Р60К60, а при Ы180 - отсутствовала.
Повышенные дозы азотных удобрений (М90-180Р60К60) способствовали
и повышению инфицированности почвы возбудителями корневых гнилей: с 8 конидий в 1 г воздушно-сухой почвы до 19. Число конидий Bipolaris sorokiniana и ооспор Pythium spp. в 1 г почвы опытных вариантов было ниже экономического порога вредоносности (ЭПВ). В варианте без внесения удобрений и применения химических средств защиты растений заселенность почвы была на уровне ЭПВ (20-23 шт/г почвы). Наличие конидий Fusarium spp. было отмечено только при дозе N180 в количестве 1 шт/г.
По данным В.А. Чулкиной, внесение высокихдоз азотныхудобрений на черноземах значительно стимулирует размножение B. sorokiniana в сравнении с фосфорными, фос-форно-калийными и комплексными удобрениями, что также прослеживается и в нашем опыте. Численность конидий B. sorokiniana при внесении Р60К60 была в 23 раза меньше, чем без внесения удобрений (контроль), при дозе N180P60K60 - в 1,2 раза.
Наиболее уязвимым для септориоза (Septoria tritici) был период, когда растения находились в фазе 5961 (начало цветения) (см. таблицу).
К фазе 71-75 развитие болезни в контроле без обработок достигло
35.7 %. Обработка альто супер снизила пораженность до 10,5 % (эффективность 70,1 %). Внесение азотных удобрений способствовало поражению. Особенно это было заметно в фазе 59-61. По мере увеличения дозы азота пораженность увеличивалась с 5,8 до 11,2 %, а эффективность фунгицида снижалась с
60.8 до 24,3 %. В фазе 71-75 эта зависимость сохранилась, но была менее выражена: пораженность увеличилась с 13,8 % при N30 до 17,7 % при N180, биологическая эффективность соответственно снизилась с 61,3 до 50,4 %.
Развитие мучнистой росы (Ery-siphe graminis) достигло максимума (5,25 %) в фазе 59-61, обработки фунгицидом снизили его до 2,1 % в фазе 71-75. Внесение удобрений
усиливало развитие этого заболевания. Во всех вариантах прослеживается прямая зависимость от дозы азота пораженности растений и обратная - эффективности фунгицида.
Сорт Прохоровка был устойчив к полеганию при всех дозах внесения азота на фоне Р60К60. Рост урожайности определялся, прежде всего, увеличением продуктивного стеблестоя и массы 1000 зерен.
Применение азотного удобрения привело к повышению массы 1000 зерен на 4,2-5,3 г; числа зерен в колосе - на 11,9-14,6 шт.; веса зерна - на 136,4-170,7 г/м2; соломы -на 133,4-173,4 г/м2; числа колосьев - на 67-101,5 шт/м2; массы зерна с одного колоса - на 0,6-0,7 г по сравнению с контролем.
Максимальная продуктивность была получена при внесении
м15с-180р60к60 (36 Ц^ ч^ь ниже -
при М90-120Р60К60 (35-35,4 ц/га), в контроле - 26,6 ц/га.
Результаты биохимического анализа показали, что основные элементы качества зерна увеличивались, когда возрастали дозы азота. По мере нарастания интенсивности заболевания массовая доля клейковины в зерне яровой пшеницы Про-хоровка увеличивалась, что свидетельствует об активной иммунологической реакции растений на внедрение возбудителей; при этом качество клейковины не падало. Содержание клейковины в контроле составляло 18,95 %, в варианте
Р60К 60 19,55 %, ^180Р60К60 превышало контроль в 1,2-1,3 раза. Массовая доля белка в необработанном варианте была на уровне 12 %, с возрастающими дозами азота этот по-
казатель достигал 13,7-20 %.
Таким образом, установлено, что внесение азотного удобрения увеличивало интенсивность поражения яровой пшеницы болезнями, но качество клейковины при этом не ухудшалось (за исключением варианта Ы180), а урожай увеличивался.
Максимальная урожайность в острозасушливом 2010 г. составила 27,8 ц/га, в менее засушливом 2011 г. - 45,6 ц/га в варианте М180Р60К60, однако в среднем за 2 года с учетом наименьшей существенной разницы оптимальная доза минеральных удобрений составляла Ы60Р60К60, при которой получено 33,7 ц/га зерна.
Чтобы в умеренной степени воздействовать на развитие вредных организмов и получить стабильный урожай, необходимо применение
Влияние доз азотных удобрений на развитие болезней и эффективность фунгицидов (яровая пшеница, сорт Прохоровка, 2010-2011 гг.)
Доза удобрений (кг/га по д.в.) 1-й учет фаза 21-29 2-й учет фаза 37-39 3-й учет фаза 59-61 4-й учет фаза 71-75
степень поражения (%) биологическая эффективность (%) степень поражения (%) биологическая эффективность (%) степень поражения (%) биологическая эффективность (%) степень поражения (%) биологическая эффективность (%)
Септориоз
Контроль* 0,30 2,0 14,8 35,7
Контроль** 0,02 93,3 1,0 50,0 5,5 62,8 10,5 70,6
Р К Р 60К60 0,02 93,3 0 100,0 5,7 61,5 11,8 66,9
N р к 1 30Р60К60 0,02 93,3 0 100,0 5,8 60,8 13,8 61,3
N Р К 1 60Р60К60 0,04 86,7 0 100,0 6,1 58,8 14,2 60,2
N Р К 1 90Р60К60 0,04 86,7 0 100,0 7,2 51,4 14,9 58,3
N Р К 1 120Р 60К60 0,04 86,7 0 100,0 7,8 47,3 15,9 55,5
N Р К -1 150Р 60К60 0,04 86,7 0 100,0 9,6 35,1 15,9 55,5
N Р К Х 180Р 60К60 0,06 80,0 0 100,0 11,2 24,3 17,7 50,4
Мучнистая роса
Контроль* 0,40 3,10 5,25 2,10
Контроль** 0,08 80,0 1,20 61,3 2,20 58,1 0,71 66,2
РК Р 60К60 0,10 75,0 1,85 40,3 3,10 41,0 0,93 55,7
N Р К Х 30Р60К60 0,13 67,5 2,00 35,5 3,00 42,9 1,23 41,4
N Р К Х 60Р60К60 0,11 72,5 2,00 35,5 3,15 40,0 1,38 34,3
N Р К Х 90Р60К60 0,19 52,5 2,00 35,5 3,85 26,7 1,38 34,3
N Р К Х 120Р 60К60 0,25 37,5 2,15 30,6 4,45 15,2 1,65 21,4
N Р К Х 150Р 60К60 0,26 35,0 2,15 30,6 4,60 12,4 1,90 9,5
N Р К ^ 180Р 60К60 0,28 30,0 2,45 21,0 4,80 8,6 2,60 0
* - семена и растения не обрабатывали, удобрения не вносили.
** - семена обрабатывали дивидендом стар, 1 л/т, растения - альто супер, 0,5 л/га, удобрения не вносили.
сбалансированного комплекса азотных удобрений совместно с химическими средствами защиты растений. В дальнейшем предстоит определить оптимальную дозу азотных удобрений, при которой это влияние будет приемлемым как с фитосани-тарной, так и с экономической точек зрения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Аг-ропромиздат, 1985, 351 с.
2. Захаренко В.А., Ченкин А.Ф. и др. Справочник по защите растений. - М.: Агропромиздат, 1985, 415 с.
3. Радченко Е.Е., Кривченко В.И. и др. Изучение генетических ресурсов зерновых культур по устойчивости к вредным организмам. Методическое пособие. -М.: Россельхозакадемия, 2008, 431 с.
4. Санин С.С., Черкашин В.И. и др. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур (болезни растений). Рекомендации. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002, 140 с.
5. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чул-кин Ю.И., Стецов Г.Я. Агротехнический метод защиты растений. Учебное пособие. - М.: ИВЦ «МАРКЕТИНГ», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000, 336 с.
6. Шишов Л.Л., Булгаков Д.С., Карманов И.И., Андроников В.Л., Славный Ю.А. и др. Региональные эталоны почвенного плодородия. - М., 1991, 274 с.
Аннотация. Показана зависимость фитосанитарного состояния яровой пшеницы и почвы от повышенных доз азотного удобрения. Максимальные урожайность, интенсивность поражения растений и инфицированность почвы отмечены в вариантах с повышенными дозами азота.
Ключевые слова. Яровая пшеница, смешанное удобрение, корневые гнили, листовые микозы, вредные организмы, фунгициды, эффективность.
Abstract. The dependence of the phytosanitary state of spring wheat and soil by high doses of nitrogen fertilizer is shown. Maximum productivity, intensity of plants and soil testing options are marked in with elevated doses of nitrogen.
Keywords. Spring wheat, mixed fertilizer, root rots, leaf mycoses, noxious organism, fungicides, efficiency.
УДК 632.954:633.49
Использование смачивателя сильвет голд в баковых смесях с гербицидами
А.С. ФИЛИПАС, Л.Н. УЛЬЯНЕНКО, ведущие научные сотрудники ВИЗР
e-mail: filipas@obninsk.ru
Инструментом совершенствования химического метода борьбы с вредными организмами служит внедрение современных средств и приемов, в том числе направленных на снижение пестицидной нагрузки на агроценозы. Это достигается за счет совместного использования пестицидов с адъюванта-ми и смачивателями, которые обеспечивают высокую биологическую эффективность средств защиты растений при низких нормах расхода.
Целью наших исследований было изучение влияния органо-силико-нового смачивателя сильвет голд на эффективность гербицида зенкор техно в посадках картофеля при разных нормах расхода препарата и рабочего раствора. Принцип действия смачивателя заключается в снижении поверхностного натяжения водных растворов, благодаря чему улучшается распределение пестицида на обработанной поверхности.
Картофель выращивали в условиях Калужской области. Почвы - серые лесные, среднесуглинистые. Содержание гумуса - 2,8 %, подвижного фосфора и обменного калия - 25 и 19 мг/100 г почвы соответственно, рНсол - 5,7. Осенью под вспашку вносили органические удобрения в дозе 40 т/га, весной перед культивацией - азофоску (N80P80K80). Технология возделывания - общепринятая для данной
природно-климатической зоны [2]. Посадку картофеля сорта Удача (40 тыс. клубней/га) осуществляли в оптимальные для региона сроки (10 мая). Сорт раннеспелый, столовый, по результатам экологического испытания отнесен к пластичным сортам [1]. Куст средней высоты, раскидистый, сильнооблиственный. Мероприятия по уходу за опытными делянками включали междурядные обработки, фрезерование гребнеобразователем. Размер делянок - 50 м2, количество повтор-ностей - 4.
Однократную обработку посадок картофеля баковой смесью гербицида зенкор техно и смачивателя сильвет голд проводили до всходов культуры. Объем рабочей жидкости составлял 300, 250, 200 и 150 л/га при расходе гербицида 1 и 0,8 кг/га, сильвета голд - 0,1 л/га. Контроль -без применения гербицида и смачивателя.
Защита посадок картофеля от вредителей и болезней включала использование в период вегетации системно-контактного фунгицида сектин феномен, 1,25 кг/га (в период смыкания рядков совместно с инсектицидом конфидор экстра, 0,03 кг/га и в фазе бутонизации) и контактного фунгицида пеннкоцеб, 1,6 кг/га.
На опытных участках из однолетних двудольных сорняков встречались марь белая, ромашка непахучая, ярутка полевая, чистец однолетний, горец щавелелистный, подмаренник цепкий, пикульник обыкновенный, фиалка полевая, из однолетних злаковых - ежовник обыкновенный (просо куриное).
