CC BY
169
УДК 574.24
DOI: 10.24412/1816-1863-2022-1-65-69
ВЛИЯНИЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ НА ЗДОРОВЬЕ
ЧЕЛОВЕКА В УРБАНИЗИРОВАННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ
И. Н. Лыков, доктор биологических наук, профессор, научный руководитель института естествознания и медицинского института Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского, [email protected], Калуга, Россия, В. С. Суханова, студентка Института естествознания Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского, Калуга, Россия
О»
О
О -1
Вопрос влияния домашних животных на здоровье хозяина остается недостаточно изученным. В литературе имеются противоречивые данные о влиянии домашних питомцев на самочувствие хозяина и домочадцев. В урбанизированных экосистемах человек испытывает стрессовое влияние окружающей среды, не имея возможности достаточно долго общаться с природой. Поэтому городской житель старается в своей квартире воссоздать прообраз экосистемы, выращивая ц веты и приобретая домашних животных. Основная цель этого исследования состояла в том, чтобы проанализировать влияние домашних животных на здоровье человека в условиях урбанизированной экосистемы. Исследования проводили методом анкетирования и статистической обработки полученных данных. В эксперименте принимали участие люди разных возрастов и профессий. Наши исследования показывают тенденцию увеличения количества семей, имеющих домашних животных. Причем большинство семей предпочитает содержать в основном кошек и собак, а меньший интерес проявляют к мелким животным и рыбам. Большинство семей имеют собаку и кошку (40 %). Только кошку имеют 35 % семей, а только собаку — 25 % семей. Около 5 % семей имеют по 2—3 особи животных. Анкетирование показало, что домашние животные оказывают положительное эмоциональное влияние на хозяев. На женщин это влияние оказывалось в большей степени, чем на мужчин. Отмечено также, что чем старше хозяин, тем более выраженное психоэмоциональное влияние оказывают на него домашние животные.
The question of the pets' influence on the health of their host remains understudied. There are contradictory data in the literature about the pets' influence on the well-being of the owner and the household. In urbanized ecosystems, there is stressful human experience of the environment without being able to communicate with nature. Therefore, an urban dweller tries to recreate a prototype of an ecosystem in his apartment by growing flowers and acquiring pets. The main purpose of this study is to analyze the impact of pets on human health in an urbanized ecosystem. The research is carried out by questionnaire survey and statistical processing of the obtained data. People of different ages and professions take part in the experiment. Our researches show the tendency of increasing number of families having pets. Most families prefer to keep mostly cats and dogs, and are less interested in small animals and fish. Most families have a dog and a cat (40 %). Thirty-five percent of families have only a cat, and 25 % of families have only a dog. About 5 % of families have 2—3 pets each. The survey showes that pets have a positive emotional influence on their owners. This influence is greater for women than for men. It is also noted that the older the owner, the more pronounced the psycho-emotional influence pets have on him or her.
Ключевые слова: домашние животные, человек, здоровье, эмоциональное влияние.
Keywords: pets, humans, health, emotional impact.
Введение
Нерациональная и однообразная застройка, небольшие по площади и неудобные квартиры привели к возникновению целого ряда нервно-психических заболеваний, которые англичане назвали «грустью новых городов» [1, 2]. Люди, которые страдали от одиночества, депрессии и психических заболеваний, находили об-
легчение при контакте с домашними животными [3, 4]. Использование домашних животных для оказания помощи людям стало широко распространенным с середины прошлого столетия. Исследования показали, что когда люди гладят собак, их организм выделяет гормон окситоцин, который снижает чувство страха и тревожности, мотивирует к общению, которое не-
65
IK
О (Г)
I
12000
X
in
in
2005 Ш 2010 ICI 2019
Кошки/Cats Собаки/Dogs Небольшие Прицы/Birds Аквариумные Нет
животные/ рыбки/ животных/No
Small animals Aquarium fish animalsT
Рис. 1. Динамика численности домашних животных у жителей города Калуги
66
обходимо для благополучия. Ученые обнаружили, что у владельцев собак в 8,6 раза больше шансов остаться в живых через год после сердечного приступа, чем у тех, у кого нет собак. У владельцев домашних животных риск развития ишемической болезни сердца значительно ниже, чем у тех, у кого их нет [5, 6].
Социальное воздействие собак на людей особенно важно для одиноких и пожилых людей. С этой точки зрения животное является частью нашего сообщества, важным фактором, определяющим психологическое благополучие [7]. Социальная поддержка, которую оказывает домашнее животное, может помочь человеку чувствовать себя более расслабленным, способствовать большему социальному взаимодействию с людьми, уменьшая чувство одиночества [8, 9, 10].
Кошкам уделялось меньше внимания, поскольку исследования, проводимые с использованием кошек, не всегда давали положительные результаты. Например, владельцы кошек с большей вероятностью умирали через год после сердечного приступа, чем владельцы собак. Также было обнаружено, что владельцам кошек чаще приходилось обращаться к врачу с проблемами, связанными с сердцем, или стенокардией [11, 12].
Помимо собак и кошек положительное влияние на человека оказывают и другие животные. Лошади, например, используются с середины прошлого века для улучшения двигательных навыков и сенсорной обработки у взрослых и детей
с самыми разнообразными заболеваниями, начиная от синдрома Дауна и заканчивая церебральным параличом. Терапия с помощью лошадей (иппотерапия) в настоящее время является относительно обычным явлением. Дельфины также привлекли внимание в связи с пользой для здоровья, которую они могут принести людям [13]. Дельфинотерапия полезна для людей с нарушением двигательных функций, трудностями в обучении, с аутизмом. Большинство опубликованных исследований сообщают о положительных возможностях дельфинотерапии, включая улучшение концентрации внимания, языковых навыков и мотивации, а также снижение кратковременной тревожности [5, 10, 13].
Однако исследования о пользе животных для здоровья хозяина и домочадцев
н Имеют кошку и Имеют собаку
0 Имеют собаку и кошку В Имеют нескольких животных
Рис. 2. Наличие домашних животных в семьях (%)
-
1 год 3 года 5 лет 7 лет 9 лет 12 лет 15 лет
Рис. 4. Положительное влияние домашних животных на психику ребенка
160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0
2000
2005 2010 Годы, years
2019
Рис. 3. Динамика численности кошек и собак в городе Калуге
О»
О
О -1
все еще ограничены. Необходимы дальнейшие исследования того, как домашние животные влияют на здоровье человека.
Методы исследования
В качестве методов исследования использовались:
• опрос владельцев животных в соответствии с разработанной анкетой;
• статистическая обработка полученных результатов с использованием классических методов математической статистики и табличного процессора Microsoft Excel.
Результаты и обсуждение
Результаты анкетирования показали тенденцию увеличения количества семей, имеющих домашних животных. Причем большинство семей предпочитает содержать в основном кошек и собак, а меньший интерес проявляют к мелким животным (в основном грызунам) и рыбам (рис. 1).
Большинство семей имеют собаку и кошку (40 %). Только кошку имеют 35 % семей, а только собаку — 25 % семей (рис. 2). Около 5 % семей имеют по
2—3 особи животных. Большинство респондентов предпочитает собак средних и мелких пород.
За последние 19 лет количество кошек и собак в семьях горожан увеличилось, соответственно, на 15 060 и 26 550 особей. При этом численность кошек в 2019 году составила 148 060 особей, а собак — 107 050 особей (рис. 3).
Анкетирование показало, что домашние животные оказывают положительное эмоциональное влияние на хозяев (табл. 1). Причем на женщин это влияние оказывалось в большей степени, чем на мужчин. Отмечено также, что с возрастом владельцев животных положительное психоэмоциональное воздействие на них д омашних питомцев значительно возрастает.
Домашние животные положительно влияют на психику ребенка, на снятие стресса. Причем до 5-летнего возраста эту функцию лучше выполняют кошки, а с 7 лет — собаки (рис. 4).
Домашние животные уменьшают чувство одиночества у одиноких хозяев. А с возрастом хозяина роль собак как друзей и спутников жизни и у мужчин, и у женщин увеличивается (рис. 5).
Таблица 1
Положительное влияние домашних животных на хозяев
Возраст, лет
Собаки Кошки
Мужчины, % Женщины, % Мужчины, % Женщины, %
10 15 10 35
15 27 17 54
30 35 30 68
40 44 37 70
51 79 39 64
18—20 21—30 31—40 41—50 51—60
67
№1, 2022
IK
О (Г)
%
21—30 муж.
21—30 жен.
31—40 муж.
31—40 жен.
41—50
51—60 муж.
41—50 муж.
Возраст
Рис. 5. Влияние домашних животных на снижение чувства одиночества
51—60
Во всех возрастных группах на женщин животные оказывают более положительное эмоциональное влияние и в значительной степени снижают чувство одиночества.
Выводы
1. Большинство семей предпочитает содержать в основном кошек и собак, а меньший интерес проявляют к мелким животным (в основном грызунам) и рыбам.
2. Большинство семей имеют собаку и кошку (40 %). Только кошку имеют 35 % семей, а только собаку — 25 % семей. Около 5 % семей имеют по 2—3 особи животных.
3. Численность кошек в 2019 году составила 148 060 особей, а собак — 107 050 особей.
4. Домашние животные оказывают положительное эмоциональное влияние на хозяев. Причем на женщин это влияние оказывалось в большей степени, чем на мужчин. По мере взросление хозяина домашние животные оказывают на него более выраженное положительное эмоциональное влияние.
5. Домашние животные положительно влияют на психику ребенка, на снятие стресса. Причем до 5-летнего возраста эту функцию лучше выполняют кошки, а с 7 лет — собаки.
Домашние животные уменьшают чувство одиночества у одиноких хозяев. Причем с возрастом хозяина роль собак как друзей и спутников жизни у мужчин и у женщин увеличивается.
Список литературы
68
1. Лыков И. Н. Человек: Биология и экология. — Калуга. Изд-во «СерНа», 2019. — 375 с.
2. Лыков И. Н., Лобода Н. Б. Экологическое и медико-биологическое значение ландшафта и рельефа // Проблемы региональной экологии. — 2019. — № 2. — С. 12—15.
3. Hodgson K., Barton L., Darling M. et al. Pets' Impact on Your Patients' Health: Leveraging Benefits and Mitigating Risk // The Journal of the American Board of Family Medicine. — 2015. — V. 28 (4). — Р. 526—534.
4. Wells D. L. The Effects of Animals on Human Health and Well-Being // Journal of Social Issues. — 2009. — V. 65 (3). — Р. 523—543.
5. Wells D. L. The value of pets for human health // The British Psychological Society. — 2011. — V. 24. — Р. 172—176.
6. Wells D. L. Domestic dogs and human health: An overview // The British Psychological Society. — 2010. — V. 12 (1). — P. 145—156.
7. Allen K. Are pets a healthy pleasure? The influence of pets on blood pressure // Current Directions in Psychological Science. — 2003. — V. 12. — Р. 236—239.
8. Raina P., Waltner-Toews D., Bonnett B., Woodward C., Abernathy T. Influence of companion animals on the physical and psychological health of older people: an analysis of a one-year longitudinal study // J. Am. Geriatr. Soc. - 1999. — V. 47 (3). — Р. 323—329.
9. Parslow, R. A., Jorm, A. F., Christensen, H., Rodgers, B. Pet ownership and health in older adults: Findings from a survey of 2,551 community-based Australians aged 60—64 // Gerontology. — 2005. — V. 51. — Р. 40—47.
10. Wells D. L. Associations between pet ownership and self-reported health status in people suffering from chronic fatigue syndrome // Journal of Alternative and Complementary Medicine. — 2009b. — V. 15. — Р. 407—413.
11. Herzog H. The Impact of Pets on Human Health and Psychological Well-Being: Fact, Fiction, or Hypothesis? // Current Directions in Psychological Science. — 2011. — V. 20 (4). — Р. 236—239.
12. Харчук Ю. И. Анималотерапия: Домашние животные и наше здоровье. — Ростов: Феникс, 2007. — 320 с.
13. Riede D. The relationship between man and horse with reference to medicine throughout the ages // People, Anim., Environ. — 1987. — V. 5 (2). — Р. 26—28.
THE IMPACT OF PETS ON HUMAN PHYSICAL AND PSYCHOLOGICAL HEALTH IN URBANIZED ECOSYSTEMS
I. N. Lykov, Ph. D. (Biological) Dr. Habil, Professor, scientific director of the Institute of Natural Science and Medical Institute of Kaluga State University
named after K. E. Tsiolkovsky, Kaluga, Russia, [email protected],
V. S. Sukhanova, student of the Institute of Natural Sciences Kaluga state University
named after K. E. Tsiolkovsky, Kaluga, Russia
References
1. Lykov I. N. Chelovek: Biologiya i ekologiya [Human: Biology and ecology]. — Kaluga. SerNa Publishing House. 2019. — 375 рр. [in Russian].
2. Lykov I. N., Loboda N. B. Ekologicheskoe i mediko-biologicheskoe znachenie landshafta i relefa: [Problemy regionalnoj ekologii]. — 2019. — № 2. — Р. 12—15 [in Russian].
3. Hodgson K., Barton L., Darling M. et al. Pets' Impact on Your Patients' Health: Leveraging Benefits and Mitigating Risk // The Journal of the American Board of Family Medicine. — 2015. — V. 28 (4). — Р. 526—534.
4. Wells D. L. The Effects of Animals on Human Health and Well-Being // Journal of Social Issues. —
2009. — V. 65 (3). — Р. 523—543. DOI: 10.1111/j.1540-4560.2009.01612.x
5. Wells D. L. The value of pets for human health // The British Psychological Society. — 2011. — V. 24. — Р. 172—176.
6. Wells D. L. Domestic dogs and human health: An overview // The British Psychological Society. —
2010. — V. 12 (1). — P. 145—156.
7. Allen K. Are pets a healthy pleasure? The influence of pets on blood pressure // Current Directions in Psychological Science. — 2003. — V. 12. — Р. 236—239. DOI: 10.1046/j.0963-7214.2003.01269.x
8. Raina P., Waltner-Toews D., Bonnett B., Woodward C., Abernathy T. Influence of companion animals on the physical and psychological health of older people: an analysis of a one-year longitudinal study // J. Am. Geriatr. Soc. — 1999. — V. 47 (3). — Р. 323—329.
9. Parslow, R. A., Jorm, A. F., Christensen, H., Rodgers, B. Pet ownership and health in older adults: Findings from a survey of 2,551 community-based Australians aged 60—64 // Gerontology. — 2005. — V. 51. — Р. 40—47.
10. Wells D. L. Associations between pet ownership and self-reported health status in people suffering from chronic fatigue syndrome // Journal of Alternative and Complementary Medicine. — 2009b. — V. 15. Р. 407—413.
II. Herzog H. The Impact of Pets on Human Health and Psychological Well-Being: Fact, Fiction, or Hypothesis? // Current Directions in Psychological Science. — 2011. — V. 20 (4). — Р. 236—239.
12. Harchuk Yu. I. Animaloterapiya: Domashnie zhivotnye i nashe zdorove [Animal therapy: Pets and our health]. — Rostov: Feniks. — 2007. — 320 рр. [in Russian].
13. Riede D. The relationship between man and horse with reference to medicine throughout the ages // People, Anim., Environ. — 1987. — V. 5 (2). — Р. 26—28.
69
№1, 2022
