CC BY
39
Влияние доли кровности на развитие морфологических показателей крови у свиноматок крупной белой породы австрийской селекции в процессе адаптации
В.Н. Василенко, член-корреспондентРАСХН, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области; Н.А. Коваленко, д.б.н., Донской зональный НИИСХ РАСХН
В механизмах адаптации большое значение имеет состояние системы крови, изменения которой являются важным показателем влияния внешней среды на организм. Благодаря особой реактивности кровь играет основополагающую роль в резистентности, а её изменения позволяют проанализировать тонкие механизмы адаптогенеза [1].
Кровь, как внутренняя среда организма, выполняет многочисленные функции, регулируя тем самым обмен веществ. Морфологические показатели крови позволяют использовать их для оценки состояния обменных процессов в организме животных [2, 3].
Цель и задачи изучить влияние доли кровности на развитие морфологических показателей крови у свиноматок крупной белой породы австрийской селекции в процессе адаптации в условиях промышленной технологии Ростовской области.
Материал и методы исследований. В период с 2009 по 2012 г. проводили исследования в
племрепродукторе СЗАО «СКВО» Ростовской области. Для эксперимента было сформировано 5 групп животных крупной белой породы:
I гр. (контрольная) — $КБМ СКБМ;
II гр. - $КБм СКБ;
III гр. - ?(?КБМ СКБА) СКБА;
IV гр. - $КБа СКБа;
V гр. - ?(?КБа СКБа) СКБА.
Для анализа кровь у животных отбирали из хвостовой вены от 10 гол. каждой группы до случки, в 1,5 и 3 мес. супоросности, а также на 5-е сут. лактации.
Морфологические показатели крови исследовали по общепринятым методикам в проблемных лабораториях СКЗНИВИ РАСХН на автоматических анализаторах HemaScreen 18 и Eos Bravo forte (Hospitex Diagnostics, Italia). Полученный цифровой материал обработан биометрическим способом с использованием компьютерной прикладной программы Microsoft Excel.
Результаты исследований. Анализ морфологических показателей крови свиноматок крупной белой породы перед постановкой опыта показал, что животные II опытной группы характеризовались самым высоким содержанием в крови эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов и гемоглобина (табл. 1).
Они превосходили аналогов I, III, IV и V гр. по количеству эритроцитов на 0,13-1012/л, 0,10- 1012/л, 0,29-1012/л и 0,19- 1012/л соответственно при незначительном влиянии организованного фактора 5,5%; по количеству лейкоцитов - на 0,1-109/л, 0,29-109/л, 0,29-109/л и 0,18-109/л соответственно при низком влиянии организованного фактора 2,0%; по количеству тромбоцитов - на 8,5-109/л, 15,9- 109/л (Р<0,05), 22,7-109/л (Р<0,01) и 4,6-109/л соответственно при значительном влиянии организованного фактора 25,5% (Р<0,01); по уровню гемоглобина - на 4,2; 2,1; 5,8 и 4,2 г/л соответственно при низком влиянии организованного фактора
3,4%. Содержание гематокрита в крови животных находилось практически на одном уровне — 0,40—0,42 ед. (Р>0,05). При этом влияние организованного фактора было крайне низким —
I,3%. Наиболее высокой скоростью оседания эритроцитов характеризовались животные IV гр., которые превосходили по величине изучаемого показателя аналогов I, II, III и V групп на 0,2; 0,36 (Р<0,05); 0,28 и 0,09 мм/ч соответственно. В структуре генотипической изменчивости данного признака на долю организованного фактора приходилось только 9,3%.
При анализе морфологических показателей крови свиноматок в 1,5 мес. супоросности была отмечена закономерность, установленная в предыдущий период исследований.
Анализ исследуемых признаков свиноматок в 3 мес. супоросности показал, что тенденции, отмеченные в ранние периоды исследований, несколько изменились (табл. 2).
Так, наибольшим количеством эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина характеризовались свиноматки I гр. Они превосходили аналогов
II, III, IV и V гр. по количеству эритроцитов на 0,11- 1012/л, 0,30-1012/л, 0,56-1012/л (Р<0,01) и 0,41-1012/л (Р<0,05) соответственно при заметном влиянии организованного фактора 18,5% (Р<0,05); по количеству лейкоцитов — на 0,23- 109/л, 0,33- 109/л, 0,85-109/л (Р<0,05) и 0,54-109/л соответственно при влиянии организованного фактора 12,0%; по уровню гемоглобина — на 3,0; 7,7; 13,6 (Р< 0,01) и 6,1 г/л соответственно при влиянии организованного фактора 15,5%.
Высоким содержанием тромбоцитов в исследуемый период отличались животные III гр., которые превосходили свиноматок I, II, IV и
V гр. на 3,90■ 109/л, 9,8- 109/л, 21,6-109/л (Р<0,01) и 13,6-109/л (Р<0,05) соответственно при достаточно высоком влиянии организованного фактора — 18,3% (Р<0,05).
1. Морфологические показатели крови свиноматок крупной белой породы
до осеменения (X±Sx)
Показатель Группа
I II III IV V
Эритроциты, 1012/л 6,69±0,13 6,82±0,14 6,72±0,14 6,53±0,12 6,63±0,13
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 5,5%
Лейкоциты, 109/л 12,79±0,25 12,89±0,26 12,60±0,25 12,60±0,30 12,71±0,26
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 2,0%
Тромбоциты, 109/л 226,3±4,704 234,8±5,293,4 218,9±4,24 212,1±4,38 230,2±4,333,4
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 25,5%**
Гемоглобин, г/л 124,9±3,54 129,1±3,76 127,0±3,65 123,3±3,68 124,9±3,18
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 3,4%
Гематокрит, ед. 0,42±0,02 0,42±0,02 0,41±0,02 0,40±0,02 0,41±0,02
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 1,3%
СОЭ, мм/ч 6,78±0,14 6,62±0,14 6,70±0,12 6,98±0,132 6,89±0,14
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 9,3%
Примечание: здесь и далее: *Р<0,05, **Р<0,01, ***р<0,001 по сравнению с I гр.
2. Морфологические показатели крови свиноматок крупной белой породы
в 3 мес. супоросности (X±Sx)
Показатель Группа
I II III IV V
Эритроциты, 1012/л 6,39±0,134,5 6,28±0,144 6,09±0,13 5,83±0,15 5,98±0,15
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 18,5%*
Лейкоциты, 109/л 12,03±0,254 11,80±0,29 11,70±0,27 11,18±0,27 11,49±0,22
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 12,0%
Тромбоциты, 109/л 219,0±5,404 213,10±4,93 222,9±5,564,5 201,3±5,50 209,3±5,16
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 18,3%*
Гемоглобин, г/л 117,9±3,794 114,9±3,654 110,2±3,68 104,3±3,26 111,8±3,48
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 15,5%
Гематокрит, ед. 0,40±0,014 0,39±0,02 0,38±0,02 0,36±0,02 0,37±0,02
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 7,1%
СОЭ, мм/ч 8,08±0,22 8,41±0,21 8,52±0,24 9,01±0,251,2 8,72±0,221
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 16,8%
3. Морфологические показатели крови свиноматок крупной белой породы на 5-е сутки лактации (Х+$х)
Показатель Группа
I II III IV V
Эритроциты, 1012/л 6,21±0,143А5 6,03±0,134,5 5,80±0,124 5,52±0,11 5,68±0,12
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 30,4%**
Лейкоциты, 109/л 13,10±0,324,5 12,71±0,314 12,52±0,33 11,92±0,33 12,18±0,31
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 15,6%
Тромбоциты, 109/л 229,2±5,554 238,3±5,993,4 220,2±5,29 212,3±4,49 225,2±5,444
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 22,6%*
Гемоглобин, г/л 109,4±3,464,5 105,0±3,06 102,9±3,34 98,3±3,03 101,1±2,91
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 13,5%
Гематокрит, ед. 0,38±0,02 0,37±0,02 0,36±0,02 0,35±0,02 0,36±0,02
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 3,0%
СОЭ, мм/ч 10,41±0,29 10,82±0,29 11,23±0,361 11,92±0,371,2 11,52±0,371
Рез. дисп. анализа влияние организованного фактора = 21,3%*
Содержание гематокрита в исследуемых группах находилось примерно на одинаковом уровне — 0,36—0,40 ед. При этом наименьшее его количество было отмечено у животных IV гр. — 0,36 ед., что было меньше, чем у свиноматок I гр., на 0,04 ед. (Р<0,05), II гр. — на 0,03, III гр. — на 0,02 и V гр. — на 0,01 ед. Влияние организованного фактора было небольшим — 7,1%.
Как и во все предыдущие периоды исследований, наибольшей скоростью оседания эритроцитов отличались животные IV гр., превосходившие по этому показателю свиноматок I гр. на 0,93 (Р<0,01); II гр. - на 0,60 (Р<0,05);
III гр. — на 0,49 и V гр. — на 0,29 мм/ч. В структуре генотипической изменчивости данного признака на долю организованного фактора приходилось 16,8%.
Анализ исследуемых показателей на 5-е сут. лактации свидетельствует, что значения морфологических показателей крови свиноматок подопытных групп находились в пределах физиологической нормы (табл. 3).
Установленная нами на первоначальном этапе, перед случкой свиноматок, тенденция
в значениях изучаемых показателей прослеживалась как в 1.5, так и в 3 мес. супоросности и сохранилась на 5-е сут. лактации.
Так, свиноматки IV гр. характеризовались наименьшим значением всех изучаемых показателей, за исключением скорости оседания эритроцитов. По количеству эритроцитов они уступали животным I, II, III и V гр. на 0,69-1012/л (Р<0,001), 0,51 ■ 1012/л (Р<0,01), 0,28■ 1012/л (Р<0,05) и 0,16- 1012/л соответственно, при влиянии организованного фактора 30,4% (Р < 0,001); лейкоцитов — на 1,18-109/л (Р<0,01), 0,79-109/л (Р<0,05), 0,6-109/л и 0,26-109/л соответственно, при влиянии организованного фактора 15,6%; тромбоцитов — 16,9■ 109/л (Р<0,01), 26,0-109/л (Р<0,001), 7,9- 109/л и 12,9- 109/л (Р<0,05) соответственно, при влиянии организованного фактора 22,6% (Р<0,05); гемоглобина — 11,1 (Р<0,05); 6,7; 4,6 и 2,8 г/л соответственно при влиянии организованного фактора 13,5%; гематокрита — 0,01—0,03 ед., при низком влиянии организованного фактора 3,0%.
Самой высокой скоростью оседания эритроцитов, как было отмечено выше, характеризо-
вались свиноматки IV гр. Они превосходили животных опытных групп на 0,40—1,51 мм/ч (I и II гр., Р<0,01). В структуре генотипической изменчивости данного признака на долю организованного фактора приходилось 21,3% (Р<0,05).
Вывод. Анализируя полученные результаты, следует отметить, что у исходных родительских форм австрийской селекции отмечено снижение количества форменных элементов, гемоглобина в крови при одновременном повышении скорости оседания эритроцитов. Их потомство достигало значений, сопоставимых с показателями у животных местной селекции только к третьему
поколению. При физиологической нагрузке (супоросность) животные австрийской селекции и полученное от них потомство испытывает большую адаптационную нагрузку, чем свиньи местной селекции. Это указывает на незавершенность процессов акклиматизации.
Литература
1. Рункова Г. Г. О специфике биохимической адаптации на некоторых высших уровнях биологической интеграции. Свердловск, 1989. 261 с.
2. Лысов В.Ф. Максимов В.И., Основы физиологии и этологии животных. М.: КолосС, 2004. 248 с.
3. Абатчикова O.A., Костеша Н.Я. Физиологические механизмы адаптации при холодном методе выращивания телят // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2010. Вып. 3 (93). С. 44—49.
