CC BY
27
© С. Цэдэндорж, Ж. Бямба-Юу,
2008
С. Цэдэндорж, Ж. Бямба-Юу ВЛИЯНИЕ ДОХОДНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НА ВЕЛИЧИНУ БАЛАНСОВЫХ ЗАПАСОВ ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО НА КАРЬЕРАХ
1. От повышения доходных возможностей к увеличению балансовых запасов
ГОрно-добывающие предприятия получают основные до-ходы от реализации минеральных продуктов. Не исключаются дополнительные источники доходов. Компании, разрабатывающие месторождения золота, меди и руд других металлических полезных ископаемых, имеют возможность реализовать свою продукцию по ценам, устанавливаемым на мировом рынке.
Несмотря на то, что возможны постоянные колебания цен на рынке, у каждой компании имеется представление об этом, и она в достаточной степени подготовлена к возможному риску.
Устойчивое повышение цен на металлы на мировом рынке непосредственно влияет на увеличение доходов, и в связи с этим появляется технолого-экономическая возможность зани-жения порогового показателя кондиции - бортового содержа-ния руд и тем самым относить определенную часть рудной массы с низким содержанием к разряду кондиционных руд. Перевод некоторой части руд, считавшихся ранее некондици-онными из-за низкого содержания, по сравнению с бортовым, в балансовую руду приведет к увеличению балансовых и промышленных запасов.
Когда цена на мировом рынке на медь понизилась до 12001300 дол/т возникла необходимось повысить бортовое содержание руды на руднике ГОКа “Эрдэнэт” до 0,35 %. Такое тяжелое положение продолжалось недолго, и сейчас цена на медь поднялась до 7000-8000 дол/т. Такое благо-приятное условие по получению доходов чрезвычайно важно для решения ряда технологических и экономических задач в стратегии развития производства и в долговременном планиро-вании. Если долго будет сохраняться чрезвычайно благо-приятное условие получения доходов, то необходимо
решать вопрос снижения порога кондиции медной руды до 0,15-0,2 %.
Данный вопрос является одным из важнейших страте-гических задач ГОКа “Эрдэнэт”. По предварительным оцен-кам при установлении бортового содержания медной руды 0,15 % запасы меди удвоятся и составят не 3,0, а 6,0 млн т.
Относительно золота, цинка, свинца и других металлов, а также неметаллических полезных ископаемых наблюдается положительная тенденция к повышению цен и увеличению доходов от реализации продукции. Поэтому горно-добываю-щим предприятиям необходимы объективные подходы к дохо-дам, кондиции и запасам руд, опираясь на прогнозные оценки авторитетных исследовательских центров в области спроса, потребности, сбыта минерально-сырьевых ресурсов и сдвиже-ния цен на эту продукцию.
Помимо доходности, на проблематику кондиции и запасов важное влияние оказывают затраты и их менеджмент. Обычно в странах, где не уравновешана экономика, производственные затраты и их составные элементы являются искаженными в какой-то мере. Заработная плата, являющаяся одним из эле-ментов производственных затрат, у нас значительна ниже, чем в развитых странах.
Например: один рабочий в Канаде получает в среднем 70000 дол. в год, а у нас примерно 5000 дол.
Найважнейшим показателем для подсчета балансовых и производственных запасов карьеров является бортовое содержание (%) руды, служащее разделителем кондицион-ности и некондиционности. Величину бортового содер-жания руды определяют по следующей формуле:
102 • £дп
Еи-Л-О
(1)
где - себестоимость 1 т минерального сырья, тугрики (доллары и т.д.); - коэффициент сквозного извлечения металла в товарную
продукцию; - показатель разубоживания при добыче руд ( =1 - б при этом б - разубоживание, в долях единицы).
Из вышепредставленной формулы видно, что бортовое совержание руды находится в прямой зависимости от затрат (себестоймости), а в обратной - от оптовых цен.
Определение и переопределение бортового содержания руды в отдельные периоды (стадии) разработки месторож-дения возможны через затратные и доходные показатели реального производства. В большинстве случаев в проектах разработки крупных месторождений представляется времен-ный норматив кондиции, что главным образом связан с пере-менчивостью доходных возможностей и необходимых затрат. Для горных предприятий, осуществляющих реализацию про-дуктов на внешнем рынке по высокой цене, созданы благо-приятные условия относительно пересмотра бортового содер-жания и объемов балансовых запасов руд.
Выводы
1. В случае появления дополнительных источников доходов из-за повышения цен на рынке возникают вопросы обоснования пересмотра бортового содержания руд меди, золота и других металлов в рамках комплексного исследования и проектных решений, касающихся контура разработки.
2. Придавая значение к привлечению ранее некондицион-ных руд из отвалов к переработке, отыскать возмож-ности увеличения запасов руд из дополнительных ис-точников.
2. От ограничения доходных возможностей к сокращению балансовых запасов
На угольных разрезах, имеющих главным образом внутренние сбытовые возможности, наблюдаются тенденции неожиданных потерь части балансовых запасов.
В настоящее время у угольных разрезов главными пот-ребителями угля являются тепловые электростанции.
Со стороны государства придерживается политика огра-ничения цены на энергию и, следовательно, на уголь. Это яко-бы гуманная политика государства постепенно приводит гос-ударственные угольные компании к краю катастрофы. При постоянном увеличении затрат и постоянном уровне доходных возможностей не должна идти речь о прибыльности произ-водства. Когда затраты обходят доходы, приходится идти или по пути банкротства, или по пути снижения затрат. На первый взгляд более привлекательным является 2-й путь по срав-нению с 1-м.
У нас в стране практически все разрезы идут по 2-му пути. Если расмотреть эту проблему по элементарной логике, то сокра-щение
затрат затрагивает вопрос уменьшения объемов всрышных работ, то есть приводит к уменьшению коэффициента вскрыши. Для уменьшения величины коэффициента вскрыши по карьер-ному полю необходимо уменьшить глубину разработки месторож-дения открытым способом.
На пологопадающих, наклонных и крутопадающих месторождениях уменьшение глубины карьера на определенную величину связано с потерями запасов полезного ископаемого, привлекаемого к разработке открытым способом.
Неблагоприятные экономические предпосылки, возникаю-щие на определенном этапе разработки месторождения, под-талкивают к отказу от части балансовых запасов, находящихся на более глубоком уровне месторождения, то есть к урезке запасов на потом.
Если рассмотреть крайный случай, испытываемый пред-приятием относительно прибыли близкой к нулю, то можно написать,
где О - оптовая цена 1 т продукции; , туг/т; £пр, £вп - произ-
водственная и непроизводственная себестоймости 1 т продук-ции, тугр/т;
Выражение (2) можно представлить в следующеи виде:
где Ев - коэффициент вскрыши, м3/т; - себестоимость до-
бычных и вскрышных работ соответственно.
С увеличением глубины разработки непременно повысится себестоимость работ.
В случае, когда себестоимость добычи сравняется с ценой реализации продукции, возникает ситуация нулевой прибыли.
Если цена реализации продукции низкая, то глубина карьера и, следовательно, запасы будут небольшими и наобо-рот (см. рисунок). Сейчас на большинстве угольных разрезов уже возникли предкризысные ситуа-
что О < ^пр + £,
(2)
(3)
ции.
™і Не Нкз Глубина карьера, Н, м
График зависимости себестоимости от глубины карьера и ограни-чения глубины карьера по возможностям доходов (цены)
Кроме того, часть остатков запасов угля считавщихся ранее ба-лансовыми, по нынещним экономическим условиям уже потеряла свои балансовые черты. В связи с этим сроки существования угольных предприятий будут значительно сокращены
Выводы
1.Низкий уровень цены на минерально-сырьевые ресурсы является решающим фактором сокращения балансовых запасов.
2.Искусственное ограничение оптовых цен на уголь и другую продукцию неизменно приведет к сокращению сроков действия горных предприятий.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1.Цэдэндорж С. Технолого-экономические предпосылки установления глубины карьера с комбинированной системой разработки./В Сб.: Технология, экономика, экология горного производства (на монгольском языке). - УБ., 2006.
2.Бямба-Юу Ж., Цэдэндорж С. Методология и технико-экономические основы проектирования горных предприятий (на монгольском языке). - УБ., 2007.
— Коротко об авторах --------------------------------------------------------
Цэдэндорж С.- доктор технических наук,
Бямба-Юу Ж.- доктор экономических наук.
