CC BY
1
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ УДК 574.583
ВЛИЯНИЕ ДНОУГЛУБИТЕЛЬНЫХ РАБОТ И ДАМПИНГА НА ЗООПЛАНКТОН КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА, ЧЕРНОГО И АЗОВСКОГО МОРЕЙ
Жанна Павловна Селифонова
Государственный морской университет имени. адмирала Ф.Ф. Ушакова, лаборатория морской биологии и экологии, [email protected]
Аннотация. Оценено влияние свала грунта в Темрюкском заливе, южной части Азовского моря, Керченском проливе, в районе мыса Дооб (Черное море) и дноуглубительных работ в Таманском порту на голопланктон и меропланктон (личинки донных животных). В сообществе зоопланктона районов свалок грунта статистически достоверных отличий от фона не обнаружено. В пределах площадок, отведенных под свал грунта, голопланктон и личинки недавно вселившегося в Азовское море полихет рода Marenzelleria в ряде случаев были более обильными в сравнении с фоном. Средние показатели личинок донных животных в районе дноуглубления в Таманском порту были сравнимы с фоном. Однако доля меро-планктона, который наиболее подвержен воздействию дноуглубительных работ, в общей численности зоопланктона в районе дноуглубления была в 1,7 раза ниже фона. Дноуглубление землесосом не оказало заметного влияния на зоопланктон. В районе дноуглубления грейфером на расстоянии 25 и 50 м от места проводимых работ меропланктон был беден.
Ключевые слова: голо-, меропланктон, дампинг, дноуглубление грейфером и землесосом
DOI: 10.55959/MSU0027-1403-BB-2024-129-4-14-23
Финансирование. Работа выполнена в рамках научно-исследовательского проекта «Биоразнообразие и продуктивность экосистем заливов и бухт северо-восточной части Черного моря и Азовского моря» Государственного морского университета имени адмирала Ф.Ф. Ушакова (НИОКТР № 122022200398-7).
Для цитирования: Селифонова Ж.П. Влияние дноуглубительных работ и дам-пинга на зоопланктон Керченского пролива, Черного и Азовского морей // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2024. Т. 129. Вып. 4. С. 14-23.
ORIGINAL ARTICLE
EFFECT OF GROUND DREDGING AND DUMPING ON ZOOPLANKTON OF THE KERCH STRAIT, THE BLACK SEA AND THE SEA OF AZOV
Zhanna P. Selifonova
Admiral Ushkov Maritime State University, laboratory of marine biology and ecology, [email protected]
Abstract. The impact of the dumping of soil in the Temryuk Bay, the southern part of the Sea of Azov, the Kerch Strait, in the area of Cape Doob (the Black Sea) is estimated and dredging in the Taman port onr holoplankton and meroplankton (larvae of bottom animals). The statistically significant differences from the background were not found in the zooplankton community of landfill areas. Within the sites allocated to the landfill, zooplankton and larvae of the polychaete genus Marenzelleria, which recently
© Селифонова Ж.П., 2024
naturalized into the Sea of Azov, were in some cases more abundant in comparison with the background. The average values of bottom animal larvae in the dredging area in the Taman port were comparable to the background. However, the proportion of meroplankton, which is most affected by dredging, in the total number of zooplankton in the dredging area was 1.7 times lower than the background. Dredging by dredgers had no noticeable effect on zooplankton. In the area of dredging with a grab at a distance of 25 and 50 m from the site of the work, the meroplankton was poor.
Keywords: holoplankton, meroplankton, dumping, dredging by dredger and grab
Financial Support. The work was carried out under project of the NIOKTR 122022200398-7 «Biodiversity and productivity of ecosystems of bays and bays of the northeastern Black Sea and the Sea of Azov in the condition of intensification of navigation».
For citation: Selifonova Zh.P. Effect of ground dredging and dumping on zooplankton of the Kerch Strait, the Black Sea and the Sea of Azov // Byul. MOIP. Otd. biol. 2024. T. 129. Vyp. 4. S. 14-23.
При дноуглубительных работах в портах и прокладке к ним каналов вынутый грунт сваливается на специально отведенные площадки. Как при заборе грунта, так и при свалке грунта (дампинг) разрушаются донные биоценозы на месте производимых работ, уменьшается прозрачность воды и, как следствие, снижается фотосинтез, заиля-ются донные биоценозы и обедняется донная фауна и флора (Замбриборщ и др., 1982; Медянкова и др., 2012; Березенко, 2014; Вдовина и др., 2022; Bamber, 1984; Lucursi & Gomes, 2009; Fernandes et al., 2023 и др.). Все это может привести к нарушению структуры и гибели донных макрофитов и пелофобных биоценозов, которые играют важную роль в биопродукционных процессах морских бассейнов. При взмучивании опасным может оказаться включение в круговорот уже захороненных в донных осадках токсических веществ, что приводит к повышению токсобности воды и организмов, аккумулирующих эти вещества. По данным корпуса военных инженеров США, 34% вынутого при дноуглубительных работах грунта было загрязнено (Дубах, 1978; Shelton, 1973). Токсичность суспендированных осадков имеет механическую природу и обусловлена заполнением жабр планктонных и донных животных твердыми частицами. Землечерпательные работы в Бью-Фиорде привели к снижению числа и фаунистического разнообразия бентосных видов (Rosenber, 1977). Анализ бентосной фауны позволил обнаружить накопление тяжелых металлов в тканях животных. Полное восстановление структуры бентосного сообщества и значительное снижение концентрации тяжелых металлов в организмах произошло только через полтора года. Разрушенные донные сообщества восстанавлива-
ются очень медленно, так как оставшийся после дночерпательных работ субстрат не обеспечивает нормальных условий существования. Восстановительный процесс занимает два-три года. Более эвриэдафические формы зообентоса первыми заселяют участки дна, нарушенные в результате прокладки судоходных каналов ^ои1е, 1976). Сваливаемый грунт, богатый детритом, представляет собой благоприятный биотоп для донных фильтраторов и осадкоедов. Землечерпательные работы для очистки подходного канала, проводившиеся на протяжении длительного времени, как правило сопровождались существенными изменениями таксономического состава и обилия бентосной фауны. Некоторые авторы сравнивают воздействие на окружающую среду землечерпательных работ со сходным действием естественных явлений - штормов, течений, стока рек и т.п..
В настоящее время на акватории Керченского пролива находятся семь зон дампинга, из которых одна действующая (Ломакин,2019). Согласно работе (Петренко и др., 2002), концентрация загрязнителей в грунте, изымаемом из Керченского пролива, в 5-200 раз превышает фоновые значения. Содержание тяжелых металлов в воде через сутки после сброса грунта в 8-16 раз превосходит ПДК. Мутьевые потоки, содержащие токсиканты и тяжелые металлы, из зон дампинга системой вихревых образований основного черноморского течения разносятся на большие расстояния. Как действующие, так и закрытые зоны дампинга Керченского пролива не только представляют собой очаги экологической опасности, но они также не очень благоприятны в навигационном плане.
Цель работы - оценить влияние дампинга грунта и дноуглубления на голо- и меропланктон
(личинки донных животных) Керченского пролива и прилежащих акваторий Черного и Азовского морей. В литературе, касающейся бассейна южных морей России, этот вопрос освещен недостаточно, несмотря на его важное природоохранное значение.
Материал и методы
Исследования зоопланктона выполнены осенью и зимой в зонах свала грунта портов Новороссийска, Тамани, Темрюка и Порт-Кавказа. В холодное время года скорость самоочищения черноморских вод минимальна (Селифонова, Лукина, 2001). Поэтому зимние сбросы в море органических загрязнителей с грунтом в виду их слабой ассимиляционно-деструкционной трансформации наиболее опасны. Голо - и мероплан-ктон собирали в Темрюкском заливе, южной части Азовского моря, Керченском проливе и в районе мыса Дооб (Черное море) (рис. 1). В каждом районе зоопланктон изучали на площади, отведенной под свал грунта, и за его пределами (фон), где воздействие изучаемых факторов должно сводиться к нулю. Пробы собирали через сутки после дноуглубления и захоронения донного грунта.
Район свала грунта Порта-Кавказ располагается в южной части Азовского моря (рис. 1, 1) на глубине 11-12 м (прозрачность воды 2 м, соленость 12-12,5%о). Сбор материала проводили в феврале 2019 г. при температуре воды 6 °С.
Район свала грунта Темрюкского порта находится в Темрюкском заливе у юго-восточного берега Азовского моря между мысами Каменный и Ачуевский (рис. 1, 2). Залив открыт к северу и вдается в материк на 27 км. Его ширина у входа 60 км, глубина до 7-10 м (прозрачность воды 0,9 м, соленость 9-10%о). С середины января по март Темрюкский залив замерзает.
В залив впадает основное русло р. Кубань. Вблизи устья Кубани находится г. Темрюк. Материал собран в декабре 2018 г. при температуре воды 3 °С.
Район свала грунта порта Тамань располагается в южной части Керченского пролива (рис. 1, 3). Пролив принадлежит акватории Азовского моря и соединяет его с Чёрным морем. Западным берегом пролива является Керченский полуостров, восточным - Таманский полуостров. Наибольшие глубины при входе в пролив со стороны Черного моря составляют 18 м. Основная роль в формировании течений Керченского пролива принадлежит ветру. Преобладающим является перенос вод в проливе из Азовского моря в Черное. В Керченском проливе на стыке черноморских и азовоморских вод располагается фронтальная зона с большими градиентами солености (от 11%о на севере пролива до 17%о на юге), которая имеет большое значение для распределения донных сообществ. Материал собирали в ноябре 2019 г. при температуре воды 10 °С.
Район свала грунта Новороссийского порта расположен на юго-востоке Новороссийской бухты у мыса Дооб (рис. 1, 4) на глубине 12001500 м (прозрачность воды 10-17,5 м, соленость 18%о). Наибольшая скорость течения у мыса Дооб 33 см/с (в среднем 15,2 см/с). При западных и юго-западных ветрах в бухту затягиваются поверхностные воды открытого моря (повторяемость 15% в год). Материал собирали в ноябре 2018 г. при температуре воды 15 °С.
Влияние дноуглубления на зоопланктон изучали в районе причала Таманского терминала навалочных грузов (рис. 1, 5). Таманский порт находится в северо-восточной части Черного моря на Таманском полуострове. Объем перевалки грузов в порту достигает 40-50 млн т грузов в год, среди которых нефть, нефтепродукты, аммиак,
Рис. 1. Схема станций отбора проб зоопланктона: 1, 2 - Азовское море, 3 - Керченский пролив, 4, 5 - Черное море; зоны свалок грунта (1-4) и дноуглубление в Таманском порту (5); фоновые станции выделены кружками
минеральные удобрения, масло, зерно. Хороший водообмен в зоне причалов порта и интенсивное перемешивание прибрежных вод с открытым морем способствуют процессам самоочищения и, как следствие, низкому уровню загрязнения вод. Вследствие сильного заиления подходного канала, а также строительства причальных сооружений в этом районе постоянно проводятся дноуглубительные работы землесосом и грейфером. Материал собирали в июне 2021 г. при температуре воды 23 °С.
Зоопланктон (ракообразные, личинки донных животных и крупные коловратки размером 2501500 мкм) собирали средней сетью Джеди (диаметр входного отверстия 25 см, размер ячеи 100 и 110 мкм) с помощью тотальных ловов и фильтрацией 100 л воды через сеть Апштейна (размер ячеи 100 мкм). Пробы фиксировали 2-4%-м раствором нейтрального формалина и обрабатывали в лабораторных условиях по стандартной методике (Плотников и др., 2017). Численность зоопланктона рассчитывали с учетом коэффициента уловистости сети (Павельева, Сорокин, 1972). Большинство стандартных планктонных сетей имеют размер ячеи 150-200 мкм, поэтому улавливают существенно меньше мелких животных размером 0,15-0,25 мм (в 2-10 раз в зависимости от состава зоопланктона и типа сети). Для калибровки сети мы фильтровали 50 л воды, взятой ведром с поверхности, через сито с размером ячеи 40, 100 и 110 мкм.
Для определения степени общности видового разнообразия зоопланктона в исследуемых районах применяли коэффициент Жаккара (/):
3 = М!(а + Ь - у)] х 100,
где а и Ь - число видов в одной и другой выборке соответственно; у - число видов, общих для двух выборок. При высоком сходстве значение индекса Жаккара приближается к 100 % (табл. 1).
Индекс разнообразия Шеннона - Винера (Н) вычисляли с помощью уравнения:
Н=-ц (р) х 1п (р),
где pt - доля особей i-го вида p = n/N). Диапазон значений индекса обычно составляет от 0 до 5. Статистический анализ проводили в программе Cluster 4.4.1.7. Ошибка среднего рассчитана с помощью Microsoft Excel.
Результаты и обсуждение
Дампинг (Темрюкский залив). В голоплан-ктоне при температуре 3 °C были идентифицированы 4 таксона: 3 - Copepoda, 1 - Rotifera (табл. 2). Суммарная численность голопланкто-на колебалась от 5,2103 экз./м3 (свал грунта) до 4,6103 экз./м3 (фон). В составе голопланктона доминировали солоноватоводные каляноидные копеподы Eurytemora affinis (57,6-64% от общей численности) и коловратки Synchaeta sp. (40-32,3%). В структуре популяции E. affinis ко-пеподиты составляли 70%, науплии - 20%. В ме-ропланктоне абсолютно доминировал недавний вселенец в Таганрогский залив и Азовское море многощетинковый червь Marenzelleria neglecta (Polychaeta) (84-91% от общей численности ме-ропланктона). Численность личичинок полихет M. neglecta (20,9 тыс. экз.
/м ) в районе свала грунта в среднем была почти в два раза выше в сравнении с фоновыми станциями. По сравнению с декабрем 2018 г. суммарная численность зоопланктона в районе дампинга в среднем возросла в 1,5 раза (Селифонова, 2019). В то же время фоновые значения численности зоопланктона не отличались от регистрируемых ранее. Это произошло за счет необычайного роста численности личинок многощетинковых червей M. neglecta в районе свала грунта в Темрюкском заливе. Считается, что вселение видов рода Marenzelleria в прибрежные воды Северной Европы приводит (вследствие активной биотурбации грунта) к улучшению кислородного режима придонного слоя вод (Семин и др., 2016). В результате увеличивается окисленный слой донных осадков, препятствующий выходу фосфатов из отложений, что приводит к уменьшению доли синезеленых водорослей в фитопланктоне. Следовательно, при
Т а б л и ц а 1
Определение степени общности видового разнообразия по индексу Жаккара (Макрушин, 1974)
Степень общности Индекс Жаккара, %
Нет соответствия < 20
Малое соответствие 20 - 65
Большое соответствие < 65 <100
Полное соответствие 100
Т а б л и ц а 2
Средняя численность (103 экз./м3) голо- и меропланктон в районах дампинга в Азовском море зимой
Taxa Темрюкский залив (06.12.2018 г.) Южная часть Азовского моря (21.02.2019 г.)
свалка фон свалка фон
Голопланктон Copepoda, Calanoida
Calanipeda aquaedulcis Krichagin, 1873 0,09±0,05 0,08±0,07 0 0
Eurytemora affinis affinis (Poppe, 1880) З,0±1.0 2,З±1,4 0 0
Copepoda, Cyclopoida
Oithona davisae Ferrari, Orsi, 1984 0 0 0,01±0,005 0,004±0
Rotifera
Synchaeta sp. 2,1±0,008 2,2±0.2 19,5±0,З 17,8±1,З
Меропланктон Polychaeta
Harmothoe sp. 0 0 0,00З±0 0,00З±0
Marenzelleria neglecta Sikorski, Bick, 2004 20,9±6,5 11,4±0,1З 0,01±0,001 0,01±0,00З
Cirripedia
Amphibalanus improvisus (Darwin, 1854) 0 0 0,007±0 0,00З±0
увеличении плотности этих полихет можно ожидать некоторое улучшение санитарного состояния вод в районе дампинга грунта. Статистически достоверных различий в сообществе зоопланктона по индексам сходства видового разнообразия Жаккара (количественный анализ) и Шеннона в Темрюкском заливе не обнаружено. Зоопланктон в районе свалки грунта и фона по индексу Жакка-ра имел большое соответствие (70%) (рис. 2, а), а индекс Шеннона при невысоких значениях коле -бался от 0,9 (свалка) до 1,1 бит/инд. (фон).
Южная часть Азовского моря. В районе исследования идентифицированы 2 таксона голо-планктона: 1 - Copepoda, 1 - Rotifera (табл. 1). Общая численность голопланктона колебалась от 19,5 (свалка) до 17,8 тыс. экз./м (фон). Повсеместно доминировали коловратки синхеты (99,9% от общей численности голопланктона). Сетные зоопланктонные пробы были зеленого цвета из-за «цветения» воды диатомовыми водорослями. В составе голопланктона отмечены немногочисленные теплолюбивые копеподы Oithona davisae. В меропланктоне идентифицированы 3 таксона личинок донных животных: 2 -Polychaeta, 1 - Cirripedia. Среди них обнаружены личинки усоногих раков Amphibalanus improvisus и многощетинковых червей Harmothoe sp., M.
neglecta. В целом мероплактон был беден из-за слабого размножения донных беспозвоночных при низкой температуре воды (6 °С). Суммарная численность меропланктона колебалась от 0,02 (свалка) до 0,017103 экз./м3 (фон). Индекс Шеннона в сообществе зоопланктона был очень низким как в районе свалки грунта, так и на фоновой станции - 0,019 и 0,014 бит/инд. соответственно. Степень соответствия зоопланктона между районами по индексу видового разнообразия Жаккара достигала 85%, что свидетельствует о большом сходстве районов по этому параметру (рис. 2, б).
Мыс Дооб (Черное море). При температуре 15 °C в слое облова 0-25 м в голоплан-ктоне отмечены 8 таксонов: 6 - Copepoda, 1 - Appendicularia, 1 - Dinophyta (Noctiluca) (табл. 3). Суммарная численность голоплан-
3 3
ктона составляла 6,210 экз./м в районе свала грунта и 4,8-103 экз./м3 на фоновой станции. В составе голопланктона доминировали каля-ноидные копеподы Acartia clausi, Paracalanus parvus parvus и циклопоидные копеподы О. davisae. В меропланктоне идентифицированы три вида личинок донных животных: 2 -Bivalvia, 1 - Gastropoda. Среди личинок донных животных найдены личинки двустворчатых моллюсков Mytilus galloprovincialis, Anadara
Рис. 2. Дендрограмма сходства видового разнообразия зоопланктона по индексу Жаккара в районах дам-пинга (1 - свалка грунта, 2 - фон): а - Темрюкский залив; б - Южная часть Азовского моря; в - Мыс Дооб,
Черное море; г - Керченский пролив
Т а б л и ц а 3
Средняя численность (103 экз./м3) голо- и меропланктона в районах дампинга грунта в Черном море
и Керченском проливе осенью
Taxa Черное море, мыс Дооб (09.11.2018 г.) Керченский пролив (11.11.2019 г.)
свалка фон свалка фон
Голопланктон Copepoda, Calanoida
Acartia clausi Giesbrecht, 1889 2,1±0,3 1,2±0,2 1,1±0,014 1,0±0,1
Centropages ponticus Karavaev, 1895 0,5±0,12 0,5±0,14 0,8±0,4 0,68±0,3
Paracalanus parvus parvus (Claus, 1863) 1,7±0,4 1,5±0,3 0,2±0,1 0,2±0,1
Pseudocalanus elongatus (Brady, 1865) 0,03±0,015 0,06±0,002 0 0
Calanus euxinus Hulsemann, 1991 0,14±0,013 0,008±0.003 0,27±0,02 0,05±0,044
Copepoda, Cyclopoida
Oithona davisae Ferrari, Orsi, 1984 1,6±0,2 1,4±0,14 2,7±0,44 1,8±0,5
Appendicularia
Oikopleura (Vexillaria) dioica Fol, 1872 0,04±0,014 0,013±0,003 0 0
DINOPHYTA
Noctiluca scintillans (Macartney) Kofoid, Swezy, 1921 0,001±0,001 0,002±0,001 0,10. ±0,08 0,075±0,012
Меропланктон Bivalvia
Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819 0,9±0,2 0,9±0,017 0,3±0,03 0,18±0,05
Anadara kagoshimensis (Tokunaga, 1906) 0,009±0,002 0,016±0,006 0 0
GASTROPODA
Bittium reticulatum (da Costa, 1778) 0,048±0,006 0,03±0,0015 0 0
Cirripedia
Amphibalanus improvisus (Darwin, 1854) 0 0 0,3±0,005 0,3±0,002
kagochinensis и брюхоногих моллюсков Bittium reticulatum. Показатели суммарной численности меропланктона имели сходные значения в районе свалки и на фоновой станции - 1,0103 экз./м3.
Индекс Шеннона в сообществе зоопланктона районов свала грунта и фона (мыс Дооб, Черное море) повсеместно составлял 2,3 бит/инд. Степень соответствия между указанными районами по индексу видового разнообразия Жаккара достигала высоких величин -75 % (рис. 2, в).
Керченский пролив. В этом районе было обнаружено 6 таксонов, включая 5 - Copepoda, 1 -Dinophyta (Noctiluca) при температуре 10 °C (табл. 3). Суммарная численность голопланкто-на в районе свала грунта в среднем была в 1,5 раза выше в сравнении с фоновыми станциями
3 3
- 5,5 10 экз./м . Известно, что в районе глубо-ководных отвалов за счет горизонтального перемешивания водных масс гибель зоопланктона, как правило, не регистрируется, если пробы взяты не сразу после сброса грунта (Сусло-парова и др., 2012). При эксплуатации отвала авторы отмечали даже более высокие значения количественных показателей зоопланктона по сравнению с соседними участками. Этот факт можно объяснить тем, что на участке дампинга наблюдается вспышка развития фитопланктона, что приводит к увеличению численности зоопланктонных фитофагов и детритофагов. В составе голопланктона Керченского пролива доминировали каляноидные A. clausi и цикло-поидные копеподы O. davisae. В меропланкто-не идентифицированы 2 вида личинок донных животных: 1 - Bivalvia, 1 - Cirripedia. Среди личинок донных животных найдены усоногие раки A. improvisus и личинки двустворчатых моллюсков M. galloprovincialis. Показатели суммарной численности меропланктона на площадях, отведенных под свал грунта и фон, имели сходные значения. Индекс Шеннона в со-
обществе зоопланктона составлял 2,2 (свалка) и 2,0 бит/инд. (фон). Степень соответствия между районами в сообществе зоопланктона по индексу видового разнообразия Жаккара достигала 70% (рис. 2, г), следовательно, контрольные станции статистически мало отличались от зоны дампинга.
Дноуглубление. В районе дноуглубления Таманского терминала навалочных грузов идентифицированы 7 таксонов голопланкто-на: 2 - Cladocera, 2 - Copepoda. Общая численность голопланктона в районе дноуглубления колебалась от 0,6 до 4,7103 экз./м3, при средних значениях 2,2-103 экз./м3 (табл. 4). На фоновой станции, которая была расположена противоположно течению, суммарные показатели численности голопланктона (0,9103 экз./м3) были в два раза ниже средних значений района дноуглубления. Здесь зарегистрированы только два вида каляноидных копепод C. ponticus, A. tonsa и один вид донных гарпактикоидных копепод. Очевидно, взмучивание как таковое не играет существенной роли в открытых портах и бухтах, где течения обновляют состав планктона. Вместе с тем показатели суммарной численности голопланктона в районе дноуглубления и фона в среднем были соответственно в 3-6 раз ниже отмечаемых в Таманском порту в июне 2020 г. (Selifonova, Boran-Keshishyan, 2021). На расстоянии 25 м от места работ грейфером зарегистрировано минимальное число видов (3 вида) и самая низкая численность голопланктона (0,6 103 экз./м3), на этом же расстоянии при дноуглублении землесосом - максимальное число (6 видов) и высокая численность организмов (4,7-103 экз./м3). В составе меропланктона отмечены 4 таксона личинок донных животных: 1 - Polychaeta, 1 - Bivalvia, 1 - Gastropoda, 1 - Cirripedia. Доля меропланктона в общей численности зоопланктона в районе дноуглубления составляла 28,9%, на фоновой станции - 50%. Общая численность меропланктона в районе дноуглу-
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 i_i_i_i_i_i_i_i_i_i_i
-Землесос 35 м
___Фон
- -Землесос 25 м
- -Грейфер 50 м
-Грейфер 25 м
Рис. 3. Дендрограмма сходства видового разнообразия зоопланктона по Жаккару в районе дноуглубления
Таманского порта
Т а б л и ц а 4
Численность (103 экз.м3) голо- и меропланктона в районе дноуглубления причала в Таманском порту
Черного моря (29.06.2021)
Taxa Дноуглубление грейфером на расстоянии от места работ Дноуглубление землесосом на расстоянии от места работ Фон
25 м 50 м 25 м 35 м
Голопланктон
Penilia avirostris Dana, 1849 0 0 0,3 0 0
Pleopis polyphemoides (Leuckart, 1859) 0 0 0,3 0 0
Paracalanus parvus parvus (Claus, 1863) 0 0,3 2,4 0 0
Oithona davisae Ferrari, Orsi, 1984 0,3 1,0 0,7 0,3 0
Centropages ponticus Karavaev, 1895 0 0,3 0,3 0,3 0,3
Acartia clausi Giesbrecht, 1889 0 0,7 0,7 0,3 0,3
Harpacticoida gen. sp. 0,3 0 0 0,3 0,3
Меропланктон Polychaeta
Nereididae gen. sp. 0 0 0 0 0,3
Bivalvia
Mytilaster lineatus (Gmelin, 1791) 0 0 1,0 0,7 0,3
Gastropoda
Bittium reticulatum (da Costa, 1778) 0,3 0,3 0 0,3 0
CIRRIPEDIA
Amphibalanus improvisus (Darwin, 1854) 0 0 0,3 0,7 0,3
бления колебалась от 0,3 до 1,7 103 экз./м3, при средних значениях 0,9 103 экз./м3 (табл. 4).
В среднем суммарная численность меропланктона в районе дноуглубления была сравнима с фоновой станцией (0,9-10 экз. /м3). В районе дноуглубления грейфером на расстоянии 25 и 50 м от места проводимых работ видовой состав был беден (1 вид). Здесь наблюдали минимальные показатели численности личинок донных животных (0,3 103 экз./м3). В районе дноуглубления найдены личинки двустворчатых моллюсков Mytilaster lineatus, личинки брюхоногих моллюсков Bittium reticulatum, личинки усоногих раков A. improvisus. На фоновой станции отмечены личинки двустворчатых моллюсков M. lineatus, многощетинковых червей семейства Nereididae
и личинки усоногих раков A. improvisus. Индексы Шеннона в сообществе зоопланктона Таманского порта в районе дноуглубления грейфером были самыми низкими (1,5 бит/инд.) на расстоянии 25 м от места проводимых работ и (2,0 бит./инд.) на расстоянии 50 м. Более высокие индексы отмечены в районе дноуглубления землесосом на расстоянии 25 и 35 м от места проводимых работ и на фоновой станции (2,5; 2,7 и 2,3 бит./инд. соответственно). Сообщества зоопланктона фоновой станции и сообщества, отмеченные на расстоянии 35 м от места проводимых работ, по индексу видового разнообразия Жаккара имели небольшое сходство - 47% (рис. 3). Другие исследуемые районы по этому показателю не имели никакого соответствия.
Вывод
В сообществе зоопланктона районов свалок грунта статистически достоверных отличий от фона не обнаружено. Голопланктон - это часть зоопланктонных организмов, которые проводят весь свой жизненный цикл в толще воды (пела-гиали), кроме донной стадии покоя (яйца) и др., поэтому дноуглубительные работы и дампинг грунта таким организмам наносят минимальный вред. В пределах площадок, отведенных под свал грунта, голопланктонные организмы и личинки недавно вселившегося в Азовское море поли-хет рода Marenzelleria в ряде случаев были более обильными в сравнении с фоном. Очевидно,
взмучивание как таковое не играет существенной роли в открытых гаванях, к которым относится Таманский порт, где течения быстро обновляют состав зоопланктона. Средняя численность личинок донных животных в районе дноуглубления Таманского порта была сравнима с фоном. Однако доля меропланктона, который наиболее подвержен воздействию дноуглубительных работ, в общей численности зоопланктона в этом районе была в 1,7 раза ниже. Дноуглубление землесосом не оказывало заметного влияния на голо- и меро-планктон. В районе дноуглубления грейфером на расстоянии 25 и 50 м от места проводимых работ меропланктон был беден.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ REFERENCES
Березенко Н.С. Многолетняя динамика видового состава альгофлоры Новороссийской бухты в условиях антропогенного воздействия // Вестник государственного морского университета имени адмирала Ф.Ф. Ушакова. 2014. № 2 (7). С. 52-55 [Berezen-ko N.S. Mnogoletnyaya dinamika vidovogo sostava al'goflory Novorossiiskoi bukhty v usloviyakh antro-pogennogo vozdeistviya // Vestnik gosudarstvennogo morskogo universiteta imeni admirala F.F. Ushakova. 2014. N 2 (7). P. 52-55 (in Russ.)].
Вдовина, О.Н., Безматерных Д.М., Крылова Е.Н. Восстановление макрозообентоса после дноуглубительных работ на озере Манжерокском (Республика Алтай). // Трансформация экосистем. 2022. № 5 (2). С. 86-94. [Vdovina, O.N., Bezmaternykh D.M., Krylova E.N. Restoration of macrozoobenthos after dredging on Lake Manzherokskoe (Republic of Altai, Russia) // Transformatsiya ekosistem. 2022. N 5 (2). P. 86-94. (in Russ.)] (https://doi.org/10.23859/estr-220323).
Дубах Г.В., Табер Р.В. 1001 вопрос об океане и 1001 ответ. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. C. 91-179 [Dubakh G.V., Taber R.V. 1001 vopros ob okeane i 1001 otvet. L.: Gidrometeoizdat, 1978. P. 91-179 (in Russ.)].
Замбриборщ Ф.С., Чернявский А.В., Соловьева О. Л. Влияние свала грунта на донные биоценозы // Гидробиологический журнал. 1982. Т. 18. № 1. С. 2936 [Zambriborshch F.S., Chernyavskii A.V., Solov'eva O. L. Vliyanie svala grunta na donnye biotsenozy // Gi-drobiologicheskii zhurnal. 1982. Vol. 18. N 1. P. 29-36 (in Russ.)].
Ломакин П. Д. Зоны дампинга в Керченском проливе и их влияние на качество вод // Эксплуатация морского транспорта. 2019. № 1 (90). С. 45-50 [Lo-makin P.D. Zony dampinga v Kerchenskom prolive i ikh vliyanie na kachestvo vod // Ekspluatatsiya morsk-ogo transporta. 2019. N 1 (90). P. 45-50 (in Russ.)] (https://www.aumsu.ru/images/sbornik/vypuski/
EMT_1_2019.pdf).
Медянкина М.В., Сергеева О.В., Кожемяченко Т.В., Лавренова Е.Ю., Удинцев С.И., Сушкова Е.А. Оценка влияния загрязнённости донных отложений на состояние зообентоса в акватории Туапсинского морского порта // Инженерные изыскания. 2012. № 2. С. 20-25 [Medyankina M.V., Sergeeva O.V., Kozhemyachenko T.V. Lavrenova E.Yu., Udintsev S.I., Sushkova E.A. Assessing influence of the bottom sediment pollution on the state of the zoobenthos in the Tuapse seaport water area // Inzhenernye izys-kaniya. 2012. N 2. P. 20-25 (in Russ.)].
Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод / Под ред. Г.Г. Винберга. Л., 1974. 60 с. [Makrushin A.V. Biologicheskii analiz kachestva vod / G.G. Vin-berg (ed.) L., 1974. 60 p. (in Russ.)]
Павельева E^., Сорокин Ю.И. Оценка уловисто-сти зоопланктона различными орудиями лова // Биология внутренних вод: Информационный бюллетень. АН СССР. 1972. Т. 15. С. 75-80. [Pavel'eva E.B., Sorokin Yu.I. Otsenka ulovistosti zooplanktona razlichnymi orudiyami lova // Biologiya vnutrennikh vod: Informatsionni byulleten' AN SSSR. 1972. Vol. 15. P. 75-80 (in Russ.)].
Петренко О.А., Себах Л.К., Фащук Д.Я. Некоторые экологические последствия дампинга в Черном море грунтов, извлекаемых при дноуглублении в Керченском проливе // Водные ресурсы. 2002. № 5.
C. 622-635 [Petrenko O.A., Sebakh L.K., Fashchuk
D.Ya. Some environmental consequences of soil dumping in the Black Sea as a result of dredging operations in Kerch strait // Vodnye resursy. 2002. N 5. P. 622-635 (in Russ.)].
Плотников Г.К., Пескова Т.Ю., Шкуте A., Пупиня А., Пупиньш М. Сборник классических методов гидробиологических исследований для использования в аквакультуре. Даугавпилс: Академическое
издательство Даугавпилсского университета «Сауле», 2017. 282 с. [Plotnikov G.K., Peskova T.Yu., Shkute A., Pupinya A., Pupin'sh M. Sbornik klassi-cheskikh metodov gidrobiologicheskikh issledovanii dlya ispol'zovaniya v akvakul'ture. Daugavpils: Aka-demicheskoe izdatel'stvo Daugavpilsskogo universiteta «Saule», 2017. 282 p. (in Russ.)].
Селифонова Ж.П., Лукина Н.В. 2001 Оценка запаса усвояемого органического вещества и скорости его деструкции в воде Новороссийской бухты Черного моря // Биология моря. 2001. Т. 27. № 3. С. 212-215 [Selifonova Zh. P., Lukina N. V. 2001 Estimation of the standing stock and deconposition rates of labile organic matter in waters of Novorossiysk Bay, the Black Sea // Biologiya morya. 2001. Vol. 27. N 3. P. 212-215 (in Russ.)].
Селифонова Ж.П. Современное состояние голо- и ме-ропланктона Азовского моря в период формирования ледового покрова // Морской биологический журнал. 2019. Т. 4. № 2. С. 64-71 [Selifonova Zh.P. Current status of holo- and meroplankton of the Sea of Azov during the formation of the ice cover // Morskoi biologicheskii zhurnal. 2019. Vol. 4. N 2. P. 64-71 (in Russ.)] (https:// doi.org/10.21072/mbj.2019.04.2.07).
Семин В. Л., Сикорский Е.П., Коваленко Е.П., Булыше-ва Н.И. Вселение представителей рода Marenzelleria Mesnil, 1896 (Polychaeta: Spionidae) в дельту Дона Таганрогский залив // Российский журнал биологических инвазий. 2016. № 1. С. 109-120 [Semin V.L., Sikorskii E.P., Kovalenko E.P., Bulysheva N.I. Penetration of genus Marenzelleria (Polychaeta: Spi-onidae) into the Don River estuary and the Tadanrog bay // Rossiiskii zhurnal biologicheskikh invazii. 2016. N 1. P. 109-120 (in Russ.)] (https://doi.org/10.13140/ RG.2.1.2155.1760).
Суслопарова О.Н., Шурухин А.С., Мицкевич О.И., Терешенкова Т.В., Хозяйкин А.А., Митковец В.Н. Оценка влияния интенсивных гидротехнических работ, проводимых в последнее десятилетие в прибрежных районах Невской губы на ее биоту // Ученые
записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2013. № 28. С. 110-120 [Susloparova O.N., Shurukhin A.S., Mitskevich O.I., Tereshenkova T.V., Khozyaikin A.A., Mitkovets V.N. Evaluation of the influence of intensive hydrotechni-cal works carried out last decade in coastal areas of the Neva Bay on the biota // Uchenye zapiski Rossiiskogo gosudarstvennogo gidrometeorologicheskogo universiteta. 2013. N 28. P. 110-120 (in Russ.)].
Bamber R.N. The Benthos of a Marine Fly-Ash Dumping Ground // Journal of Marine Biological Association of the United Kingdom. 1984. Vol. 64. N 1. P. 211-226.
Fernandes L.D. de A., Corte G.N., Moura L., Reis C., Matos T., Moreno D., Cortez P.S.A., de Carvalho W.F., Monteiro-Ribas W., Gongalves J.E.A., Ribeiro F., Thomazelli F., Rizzini-Ansari N., Neto E.B.F., Gael-zer L.R., Martins E. de S., Lobäo M.M., Baeta-Neves M.H., Coutinho R. Effects of dredging activities and seasonal variation on coastal plankton assemblages: results from 10 years of environmental monitoring // Environ Monit Assess. 2023. N 195 (261). P. 2-17. (https://doi.org/10.1007/s10661-022-10867-2).
Licursi M., Gomez N. Effects of dredging on benthic diatom assemblages in a lowland stream // Journal of Environmental Management. 2009. 90 (2). P. 973-982 (https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.03.004).
Rosenberg R. Effect of dredging operations on estuar-line benthic macrofauna // Mar. Pollut. Bull. 1977. N 8. P. 102-104.
Selifonova Zh.P., Boran-Keshishyan A.L. Holoplankton of the port area of the Taman Peninsula: Kerch Strait, Black Sea // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. 2021. N 872 (1). Р. 1-7. 012008 (https://doi,o rg/10.1088/1755-1315/872/1/012008).
Shelton R.G.J. Some effect of dumped solid wastes on marine life and fisheries // N. Sea Sci Cambridge Mass. 1973. Р. 415-436.
Soule D. F. Biomass and recolonizatins studies in the outer Los Angeles Harbour // Mar Stud San Pedro Bay Calif. Part II. Los Angeles Calif., 1976. P. 91-152.
Информация об авторе
Жанна Павловна Селифонова - вед. науч. сотр. лаборатории морской биологии и экологии Государственного морского университета им. адмирала Ф.Ф. Ушакова, профессор кафедры судовождения ([email protected]).
Information about the author
a Zhanna Pavlovna Selifonov, Admiral Ushkov Maritime State University, laboratory of marine biology and ecology, leading researcher, professor of the Department of Navigation ([email protected]).
Статья поступила в редакцию 24.03.2024; одобрена после рецензирования 10.04.2024; принята к публикации 11.04.2024.
The article was submitted 24.03.2024; approved after reviewing 10.04.2024; accepted for publication 11.04.2024.
