Научная статья на тему 'Влияние длительного применения удобрений в полевом севообороте на продуктивность кукурузы на зерно в условиях правобережной лесостепи'

Влияние длительного применения удобрений в полевом севообороте на продуктивность кукурузы на зерно в условиях правобережной лесостепи Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
147
160
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Черно Елена Дмитриевна, Стасиневич Александр Юрьевич

В статье изложены результаты влияния длительного применения удобрений в полевом севообороте, метеорологических условий на производительность кукурузы на зерно.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Черно Елена Дмитриевна, Стасиневич Александр Юрьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The results of influence of the long-term application of fertilizers in the field rotation, meteorological conditions on the productivity of mais are given in the article.

Текст научной работы на тему «Влияние длительного применения удобрений в полевом севообороте на продуктивность кукурузы на зерно в условиях правобережной лесостепи»

УДК 631.8:633.15(477.4)

ВПЛИВ ТРИВАЛОГО ЗАСТОСУВАННЯ ДОБРИВ У ПОЛЬОВІЙ СІВОЗМІНІ НА ПРОДУКТИВНІСТЬ КУКУРУДЗИ НА ЗЕРНО В УМОВАХ ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ

О.Д. ЧЕРНО, О.Ю. СТАСІНЄВИЧ, кандидати сільськогосподарських наук

Наведено результати досліджень щодо впливу тривалого застосування добрив у польовій сівозміні та метеорологічних умов на продуктивність кукурудзи на зерно.

Ключовою проблемою сільського господарства є прискорене і стійке нарощування виробництва зерна. Для одержання високих урожаїв зерна необхідний цілий комплекс агрозаходів, що включає розміщення її по полях сівозміни, раціональний обробіток, застосування високоврожайних гібридів, оптимальних збалансованих норм мінеральних та органічних добрив [1].

Застосування добрив набуває все більшу актуальність на фоні їх дефіциту та високої вартості [2-4]. Об’єм внесення мінеральних добрив скоротився під усі культури в тому числі під кукурудзу в 5-7 разів. Це призвело до зниження родючості грунту, врожайності зерна, погіршення якості. Підвищення ефективності, екологічності та окупності мінеральних добрив досягається регулюванням норм, норм, строків та способів внесення [5].

Тому метою наших досліджень стало вивчення ефективності застосування різних норм мінеральних добрив за 45-річного застосування добрив у польовій сівозміні.

Методика досліджень. Дослідження проводились в тривалому (з 1964 р.) стаціонарному досліді кафедри агрохімії і ґрунтознавства Уманського НУС (№ реєстрації УААН 094) на чорноземі опідзоленому важкосуглинковому. Основою досліду є 10-пільна польова сівозміна, розгорнута в часі і просторі і реалізується на десяти фонах (табл. 1).

1. Удобрення кукурудзи в досліді

Варіант досліду (насиченість 1 га площі сівозміни) Безпосередньо під кукурудзу

Без добрив (контроль) -

^45Р45К45 N50 Р50К50

N90? 90К90 N”100? 100К100

N135? 135К135 N200?200К200

Гній 9 т —

Гній 13,5 т —

Г ній 18 т -

Г ній 4,5 т + N22 5? 33 7К18 N50 ?50К47.5

Гній 9 т + ^Р67,5К36 N”100? 100К100

Гній 13,5т + N67,5? 101,2К54 N150? 150К150

Перед закладкою досліду шар ґрунту 0-20 см характеризувався такими показниками: вміст гумусу за методом Тюріна - 3,31%; рН сольової суспензії 6,2; гідролітична кислотність - 2,5 смоль/кг; азоту сполук, що легкогідролізується (за методом Тюріна-Кононової) - 48 мг/кг; рухомих фосфатів (за методом Труога) -150 мг/кг; обмінного калію (за методом Бровкіної) - 90 мг/кг.

В досліді використовували такі добрива: напівперепрілий підстилковий гній ВРХ, аміачну селітру, суперфосфат гранульований, калій хлористий.

Збирання врожаю зерна кукурудзи проводили суцільно поділяночно прямим комбайнуванням. У відібраних згідно ДСТУ 150 10301-6-2001 зразках ґрунту визначали: рН сол. за ДСТУ 150 10390-2001; гідролітичну кислотність - за методом Каппена в модифікації ЦІНАО (ГОСТ 26212-91); суму ввібраних основ - за методом Каппена (ГОСТ 278212-88); вміст азоту сполук, що лужногідролізуються - за методом Корнфілда; вміст рухомих сполук фосфору і калію - за методом Чирикова (ДСТУ 4115 - 2002).

Результати досліджень. У результаті проведених досліджень встановлено, що під впливом тривалого застосування різних норм добрив і систем удобрення в польовій сівозміні пройшли суттєві зміни агрохімічних показників родючості грунту (табл. 2).

2. Агрохімічні показники родючості ґрунту в шарі 0-20 см після тривалого (з 1964 р.) застосування добрив у польовій сівозміні, 2009 р.

Варіант досліду рН(сол.) Насиченість основами, смоль/кг Вміст рухомих сполук

N Р2О5 К2О

Без добрив (контроль) 5,0 21,5 101 84 90

^45Р45К45 4,8 20,8 112 96 137

^0Р 90К90 4,9 20,2 121 195 151

^135Р135К135 4,7 19,7 128 195 162

Г ній 9 т 5,6 23,4 116 80 132

Гній 13,5 т 5,5 23,2 120 126 144

Г ній 18 т 5,9 23,0 123 100 154

Гній 4,5 т + ^22,5Р33,?Кі8 5,1 20,7 118 116 136

Гній 9 т + К45Рб7,5К3б 5,2 20,5 141 184 149

Гній 13,5т + N67^101,2^4 5,2 20,5 149 173 159

НІР05 0,3 1,2 7 11 7,07

Реакція ґрунту вважається інтегральним показником цілого комплексу його властивостей. Як видно з даних табл. 2, під впливом тривалого вирощування культур у польовій сівозміні без добрив, так і при застосуванні їх різних норм і систем удобрення кислотність верхнього шару ґрунту значно підвищилась. Так, якщо перед закладкою досліду в 1964 році показник рН (сол.) становив 6,2, тобто грунт характеризувався як слабокислий, то через 45 роки вже був середньокислим (рН = 5,0—5,5), а у варіантах з середніми і високими нормами внесення мінеральних добрив ^90Р90К90 і ^35Рі35Кі35) кислотність ґрунту стала підвищеною. Зміни насиченості ґрунту основами були аналогічними змінам ступеня кислотності ґрунту, залежно від варіанту досліду вона

60

ВЙЕИИВ УМАНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ САДІВНИЦТВА

становила 19,7-23,4 смоль/кг і була найнижчою за високих норм добрив мінеральної системи удобрення. Збереженню основ у ґрунті сприяє внесення гною. Він також згладжує негативну дію на грунт мінеральних добрив при їх спільному застосуванні у польовій сівозміні.

Добрива є найбільш швидкодіючим і найефективнішим засобом регулювання вмісту рухомих сполук елементів живлення в ґрунті. На чорноземі опідзоленому з основних елементів живлення найбільший приріст урожаю сільськогосподарських культур забезпечує азот. Сучасні сорти і гібриди потребують або родючих ґрунтів або високих норм внесення азотних добрив [2].

Відповідно до прийнятої градації грунт перед закладкою досліду мав середній рівень забезпеченості рослин азотом. Як видно з даних табл. 2, через 45 років в усіх варіантах досліду вона стала низькою, в межах 100-150 мг/кг ґрунту (за методом Корнфілда).

На відміну від азоту, вміст рухомих сполук фосфору в ґрунті досить добре піддається регулюванню шляхом застосування добрив. Так, у варіантах з високими нормами добрив його вміст підвищувався майже в чотири рази. Виходячи із прийнятої градації, забезпеченість рослин фосфором на ділянках без застосування добрив була середньою, за низького рівня їх застосування, незалежно від систем удобрення -підвищеною, а за середніх і високих норм, за виключенням органічної системи удобрення - високою. Найнижчий вміст рухомих фосфатів у ґрунті за органічної системи удобрення пояснюється меншою кількістю внесеного фосфору з гноєм.

Процес поповнення рухомих сполук калію в чорноземі опідзоленому за рахунок інших форм значно відстає від потреб сільськогосподарських культур для формування оптимального рівня врожаю [2].

Дослідженнями встановлено, що їх вміст у ґрунті гірше піддається регулюванню, порівняно з вмістом рухомих фосфатів. Відповідно до прийнятої градації, як видно з даних табл. 2, забезпеченість рослин калієм у шарі ґрунту 0-20 см стала підвищеною, за виключенням варіанту без добрив.

Створені рівні родючості ґрунту, сорти і погодні умови змінювали врожайність кукурудзи на зерно від 34,6 до 65,6 ц/га (табл. 3).

3. Врожайність кукурудзи на зерно залежно від норм і систем удобрення

Варіант досліду Ротації сівозміни Середня за 45 років

І ІІ ІІІ ІУ У*

Без добрив (контроль) 44,4 45,3 41,6 39,9 34,6 41,2

^5Р 45К45 54 53,5 49,2 47,5 45,1 49,9

^0Р 90К90 54,5 61,8 54,2 54,2 54,0 55,7

^35Р135К135 52,1 58,2 61,1 60,6 60,0 58,4

Г ній 9 т 54,5 53,1 48,8 46,3 45,3 49,6

Гній 13,5 т 51,8 56,5 52,6 49,6 53,1 52,7

Г ній 18 т 53,7 57,7 57 53,5 55,6 55,5

Гній 4,5 т + N22 5Р33 7К18 54,5 56,2 50,2 48,8 47,4 51,4

Гній 9 т+ ^Р67,5К36 55,4 59,1 55,5 56,4 58,1 56,9

Гній 13,5 т + ^7,5Р101,2К54 54,4 60,1 61,9 62,2 65,6 60,8

* Урожайність за половину ротації

Отримані протягом 45-ти років дані показують високу ефективність систематичного застосування добрив у сівозміні для поліпшення умов росту і розвитку рослин, на формування врожаю. Вони також свідчать про високу природну родючість чорнозему опідзоленого. Так, на ділянках без застосування добрив лише в третій ротації сівозміни, порівняно з першою, намітилась тенденція до зниження продуктивності кукурудзи порівняно з іншими варіантами досліду. Але найменшою вона була за останні п’ять років. Це було обумовлено деяким зниженням родючості грунту та погодними умовами, оскільки два з п’яти років були посушливими. І найнижчою врожайність кукурудзи була у 2007 році і становила 9,2 ц/га.

Різниця у рівнях живлення, залежно від удобрення, впродовж всього вегетаційного періоду адекватно відображалась на формуванні врожаю кукурудзи. Врожайність кукурудзи на неудобрених ділянках у всіх ротаціях була на 4,1-12,8 ц/га нижчою, ніж на удобрених (див. табл. 4). Так, при застосуванні мінеральної системи удобрення врожайність збільшилась, залежно від норм добрив, на 21-42%, органічної - 20-34% та органо-мінеральної - 24-46%.

При тривалому застосуванні потрійних норм добрив приріст урожайності був неістотним порівняно із застосуванням подвійних норм. Стосовно систем удобрення, то органо-мінеральна система удобрення мала незначну перевагу над мінеральною.

Правильне, науково-обґрунтоване використання органічних і мінеральних добрив нормволяє не тільки різко підвищити врожайність культур, а й покращити якість сільськогосподарської продукції, підвищити стійкість рослин проти посухи, несприятливих умов перезимівлі, проти шкідників та хвороб рослин.

Нашими дослідженнями встановлено, що зі збільшенням норм добрив вміст білка в зерні кукурудзи підвищувався і найвищим він був при застосуванні потрійних норм добрив за всіх систем удобрення. Аналогічна закономірність спостерігалась у збору білка з 1 га.

4. Вплив удобрення на вміст білка в зерні кукурудзи та його умовний збір з 1 га

Варіант досліду Вміст білка, % Умовний збір білка кг/га

Без добрив (контроль) 8,7 308

^5Р45К45 9,2 395

^0Р 90К90 9,5 455

^35Р135К135 9,9 497

Г ній 9 т 8,9 380

Гній 13,5 т 9,4 426

Г ній 18 т 9,6 458

Гній 4,5 т+ N22,5Pз3,7Kl8 9,0 398

Гній 9 т+ ^Р67,5К36 9,2 450

Гній 13,5т + ^7,5Р101,2К54 9,7 507

При застосуванні різних норм добрив за мінеральної системи удобрення він збільшився на 28-61%, за органічної - 23-49 та за органо-мінеральної системи удобрення - 29-65%.

ВЙЕИИВ УМАНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ САДІВНИЦТВА

62

Висновки. Застосування органічних і мінеральних добрив норм дозволяє в значних межах регулювати параметри основних агрохімічних показників родючості ґрунту, але при застосуванні високих норм мінеральних добрив значно підвищується його кислотність.

Для господарства з обмеженими ресурсними можливостями краще застосувати N45P45К45, а з високими - ^оРедКод. Подальше збільшення норм мінеральних добрив не призводить до збільшення врожайності. Тому необхідно розробити технологію вирощування цієї культури для родючих ґрунтів і високого рівня застосування добрив. Однією з її ланок може бути правильний підбір сорту, або гібриду який би був більш продуктивний в даних умовах вирощування.

Список використаних джерел

1. Доева Л.Ю. Эффективность минеральных удобрений на посевах кукурузы / Л.Ю. Доева, А.А. Шалыгина // Кукуруза и сорго. - 2OO7. - №2. - С.8-11.

2. Стулин А.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы на зерно в зависимости от густоты растений и уровня минерального питання / А.Ф. Стулин // Кукуруза и сорго. - 2OO9 .- №1. -С.4-6.

3. Господаренко Г.М. Основи інтегрованого застосування добрив / Г.М. Господаренко. - К.: ЗАТ ”Нічлава”, 2OO2. - 344 с.

4. Шелканов И.И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность кукурузы на зерно / И.И. Шелканов, А.Н. Воронин // Кукуруза и сорго. - 2OO8. -№4. - С. 10-11.

5. Філон В.І. Взаємодія мінеральних добрив з ґрунтом / В.І. Філон // Вісник аграрної науки. -2OO9. - №7. - С. 19-21.

Е.Д. Черно, О.Ю. Стасиневич, кандидаты с.-х. наук

В статье изложены результаты влияния длительного применения удобрений в полевом севообороте, метеорологических условий на производительность кукурузы на зерно.

H.D. Cherno, O.Y. Stasinyevych

The results of influence of the long-term application of fertilizers in the field rotation, meteorological conditions on the productivity of mais are given in the article.

УДК 633.15:631.51.02:

МІНІМАЛІЗАЦІЯ ДОПОСІВНОГО ОБРОБІТКУ ГРУНТУ І ЗАБУР’ЯНЕНІСТЬ ПОСІВІВ КУКУРУДЗИ

Д.Л. КАРИЧКОВСЬКИЙ, кандидат сільськогосподарських наук

Наводяться дані щодо впливу зменшення кількості допосівних культивацій грунту на забур'яненість посівів кукурудзи протягом вегетації.

Механічний обробіток грунту, націлений на поліпшення фізичного стану грунту і зменшення забур'яненості його та посівів, має одночасно багато плюсів і мінусів. Його інтенсифікація приводить до ущільнення грунту ходовими системами оброблювальних

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.