CC BY
20
15. Stojanov, R., (1960): Prethodni rezultati od geoloskite i petrografskite istrazuvanja na visoko metamorfnite steni od centralniot del na Pelagonskiot masiv. Trudovi na Geoloskiot zavod na Republika Makedonija. Sv. 7. Str. 147-178.
16. Stojanov, R., 1968: Fengiti na Pelagonskiot masiv. Trudovi na Geoloskiot zavod na Republika Makdeonija. Sv. 13.
17. Stojanov, R.,1974: Petroloski karakteristiki na magmatskite i metamorfnite steni od posirokata okolina na Prilep. (Makedonija). Posenbno izdanie na trudovi na Geoloski zavod, br. 4. Skopje.
18. Tucan, F., (1926): Mineralosko - petrografska proucavanja u kristalastom masivu izmegu Prilepa i Kajamkcalana. Glasn. Sk. Nuc. Dr-va. Knj. II, sv. 1 i 2. Skopje.
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ / AGRICULTURE
Банецкая Е.В.1, Прокопчук В.Ф.2
1 Младший научный сотрудник, Всероссийский научно-исследовательский институт сои, 2 доцент, канд. с.-х. наук, Дальневосточный государственный аграрный университет ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА МИКРОБОЦЕНОЗ ЛУГОВОЙ
ЧЕРНОЗЕМОВИДНОЙ почвы
Аннотация
Изучали влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на соотношение численности физиологических групп почвенных микроорганизмов и связанный с их деятельностью процесс минерализации органических веществ.
Ключевые слова: аммонификаторы, иммобилизаторы, удобрения, коэффициент минерализации.
Banetskaya E.V.1, Prokopchuk V.F.2
1 Junior Researcher, All-Russian Research Institute of Soy, 2 Docent, Candidate Agricultural Sciences, Far Eastern State Agrarian
University
INFLUENCE OF LONG APPLICATION OF FERTILIZERS ON MICROBIOCENOSIS MEADOW CHERNOZEM SOIL
Abstract
Studied the effect of prolonged use of mineral and organic fertilizers on the ratio of the number of physiological groups of soil microorganisms and their activities related to the process of mineralization of organic substances.
Keywords: ammonifiers, immobilizers, fertilizers, mineralization rate.
Применение удобрений меняет условия обитания микроорганизмов в почве. Ее микробное сообщество выполняет функцию поддержания гомеостаза почв, поэтому быстро реагирует на изменения в среде обитания. Считается, что микроорганизмы являются хорошим биоиндикатором: они играют ведущую роль в круговороте азота, лимитирующего продуктивность большинства наземных экосистем [1]. Однако, длительное применение минеральных удобрений приводит к глубоким изменениям структуры комплекса почвенных микроорганизмов, изменению соотношения численности физиологических групп микроорганизмов, участвующих в различных микробиологических процессах и обеспечивающих плодородие почвы [2]. Увеличивается численность микроорганизмов, обеспечивающих необходимый уровень эффективного плодородия (аммонификаторы, азотфиксаторы), повышается активность ферментов, уменьшается фитотоксичность почвы, создаваемая микроорганизмами.
С целью выявления влияния длительного применения удобрений на почвенный микробоценоз были проведены исследования с луговой черноземовидной почвой длительного стационарного опыта, на опытном поле ФГБНУ «Всероссийский научноисследовательский институт сои» РАН (Амурская область). В течение 53-х лет в почву вносились удобрения под каждую из пяти культур севооборота в рекомендуемой норме. Средняя нагрузка удобрениями на 1 га севооборотной площади по вариантам опыта представлена в таблице. Из минеральных удобрений вносили двойной суперфосфат и аммиачную селитру, из органических -полуперепревший навоз. В 2014 году под пшеницу вносили аммиачную селитру во всех вариантах опыта, кроме контрольного. Варианты опыта размещали систематически в 3-кратной повторности, площадь делянки - 180 м2.
Микробиологические анализы проводили в свежих образцах почвы согласно общепринятых методик [3]. После предварительной пробоподготовки осуществляли количественный учет следующих микроорганизмов: бактерий, потребляющих органический азот - на мясопептонном агаре (МПА); бактерий, утилизирующих минеральный азот, и актиномицетов - на крахмало-аммиачном агаре (КАА). Направленность микробиологических процессов в почве определяли по коэффициенту минерализации-иммобилизации [4].
В результате определения численности микроорганизмов в 2014 году установлено, что в почве контрольного варианта, без применения удобрений, количество аммонификаторов азота снижалось от фазы кущения пшеницы к фазе полной спелости (таблица). В почве варианта с длительным применением одних только азотных удобрений количество аммонификаторов было выше контроля во все сроки наблюдения; на фоне минеральных азотно-фосфорных удобрений - только в фазу кущения пшеницы; а на фоне органо-минеральных удобрений - в фазу выхода в трубку.
Таблица 1 - Численность микроорганизмов почвы по фазам развития пшеницы
Период отбора образцов Внесено удобрений: на 1 га севооборотной площади/ под пшеницу 2014 года Микроорганизмы на средах, млн. ед. КОЕ/1 г сух. почвы Коэффици ент Мишустин а
МПА (аммонификаторы азота) КАА (иммобилизаторы азота)
Фаза кущения, 03.06.14 Контроль без удобрений 19,7 26,2 1,3
N24/N30 28,2 47,1 1,7
N24P30/N30 29,4 23,5 0,8
N24P30 + навоз 4,8 т/Л30 20,0 40,4 2,0
Фаза выхода в трубку, 23.06.14 Контроль без удобрений 16,4 40,2 2,5
N24/N30 36,5 28,9 0,8
N24P30/N30 17,9 28,1 1,6
N24P30 + навоз 4,8 т/Л30 38,3 24,8 0,6
Фаза полной спелости, 09.08.14 Контроль без удобрений 11,2 27,3 2,4
N24/N30 40,1 27,9 0,7
N24P30/N30 10,6 27,4 2,6
N24P30 + навоз 4,8 т/Л30 13,3 25,1 1,9
Численность иммобилизаторов азота в почве контрольного варианта была наиболее высокой в фазу выхода в трубку. Азотная и органо-минеральная системы удобрений повысили численность иммобилизаторов в фазу кущения. По всем системам удобрения в фазу выхода в трубку их численность была ниже контроля, а в фазу спелости - на уровне контрольного варианта.
Величина коэффициента Мишустина (отношение численности иммобилизаторов / аммонификаторов) в контрольном варианте во все сроки наблюдения была выше единицы, что свидетельствует о преобладании процессов закрепления азота в луговой
97
черноземовидной почве над процессами его минерализации. Длительное применение только азотных удобрений усиливало процессы закрепления азота в фазу кущения пшеницы, которая является критической для этой культуры по оценке ею обеспеченности доступными формами азота.
В более поздние фазы на фоне длительного применения только азотных удобрений наблюдалось превышение минерализационных процессов над иммобилизационными. На фоне минеральных азотно-фосфорных удобрений, наоборот, в поздние сроки определения преобладали процессы закрепления азота. Это должно оказывать влияние на динамику содержания минеральных форм азота и на качество зерна пшеницы.
Таким образом, длительное применение различных систем удобрения в севообороте оказывает значительное влияние на качественный состав почвенных микроорганизмов, а также на процесс минерализации-иммобилизации азота почвы.
Литература
1. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 256 с.
2. Мишустин, Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов / Е.Н. Мишустин. - М.: Наука, 1975. - 105 с.
3. Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильникова, Г.И. Переверзева. - М.: Дрофа, 2004. - 256 с.
4. Терещенко, Н.Н. Практикум по микробиологии для оценки плодородия почвы и качества грунтов / Н.Н. Терещенко, Е.Е. Акимова, О.М. Минаева. - Томск: ТГУ, 2011. - 96 с.
References
1. Zvjagincev, D.G. Pochva i mikroorganizmy / D.G. Zvjagincev. - M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1987. - 256 s.
2. Mishustin, E.N. Associacii pochvennyh mikroorganizmov / E.N. Mishustin. - M.: Nauka, 1975. - 105 s.
3. Tepper, E.Z. Praktikum po mikrobiologii / E.Z. Tepper, V.K. Shil'nikova, G.I. Pereverzeva. - M.: Drofa, 2004. - 256 s.
4. Tereshhenko, N.N. Praktikum po mikrobiologii dlja ocenki plodorodija pochvy i kachestva gruntov / N.N. Tereshhenko, E.E. Akimova, O.M. Minaeva. - Tomsk: TGU, 2011. - 96 s.
Попова О.Н.
Кандидат технических наук, доцент,
Всероссийский научно-исследовательский институт использования техники и нефтепродуктов Россельхозакадемии МЕЖФЕРМЕРСКАЯ КООПЕРАЦИЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТЕХНИКИ
Аннотация
В статье рассмотрены теоретические аспекты межфермерской кооперации, раскрыто технологическое содержание межфермерской кооперации при использовании сельскохозяйственной техники
Ключевые слова: фермерские хозяйства, кооперация, сельскохозяйственная техники
Popova O.N.
PhD of Technical Sciences, associate professor, All-Russian research Institute for use of equipment and products in agriculture INTER-FARM CO-OPERATIVES UNDER THE USE OF TECHNOLOGY
Abstract
The article considers the theoretical aspects for inter-farm cooperation, revealed technological content for inter-farm cooperation in the use of agricultural machinery
Keywords: farms, cooperatives, agricultural machinery
Рассматривая проблемы межфермерской кооперации и, в частности при использовании техники, большинство исследователей акцентирует основное внимание на ее эффективность, предопределяемую сокращением количества машин и механизмов, необходимых каждому из фермеров. Указанный тезис не подлежит сомнению [1-12]. Однако, положительное влияние межфермерской кооперации только этим не ограничивается. Так, при совместном использовании машин появляется реальная возможность перейти от последовательного метода выполнения сочлененных технологических операций к параллельному. При этом, вполне очевидно, в зависимости от принятого метода будет или сокращаться календарная продолжительность проведения сочлененных технологических операций, при неизменном общем объеме работ, или будет увеличиваться объем выполненных отдельных полевых механизированных работ, входящих в технологический цикл, проводящихся в рамках агротехнического срока. Продолжительность выполнения цикла сочлененных технологических операций последовательным методом можно определить из зависимости:
D = Z D, =Х
F
i=1
i=1 Wo,
(1)
где D - продолжительность выполнения цикла технологических операций, дн; Wс, - производительность i-того агрегата
при последовательном методе выполнения работ, га/дн; D, - продолжительность выполнения i-той операции, дн; F - объем
работ, выполняемый агрегатами последовательным методом, га; n- количество агрегатов, занятых на выполнении работ.
Важно отметить, что за счет специализации фермеров при выполнении однотипных полевых механизированных работ
производительность машинно-тракторных агрегатов повышается на величину С, , равную:
Wnc.
С =
Wc
(2)
где Wnci - производительность i-того агрегата при работе параллельным методом, га/дн; С, - коэффициент изменения производительности i-того агрегата.
Тогда объем работ, который можно выполнить в тот же срок, работая параллельным методом, составит: FJ = D • Wc , где
Wc = min\Wncx,...,Wncn} .
Таким образом, переход от последовательного метода выполнения работ к параллельному позволяет увеличить наработку агрегатов за счет увеличения объемов работ, выполненных ими в тот же срок:
F D •Wc
(3)
ß=—= .
F Dr •Wc,
где ß - степень увеличения наработки.
98
