CC BY
18УДК 634.13:631.541
ВЛИЯНИЕ ДЛИНЫ ВСТАВКИ НА РОСТ ТРЕХКОМПОНЕНТНЫХ САЖЕНЦЕВ ГРУШИ В ПИТОМНИКЕ
Попова В. Д., ассистент; Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»
Показано влияние длины вставки на рост трехкомпонентных саженцев. Определена оптимальная длина вставочного компонента.
Ключевые слова: груша обыкновенная (Pyrus communis), трехкомпонент-ные саженцы, прививка, длина вставки.
THE INFLUENCE OF INTERSTEM LENGTH ON THE GROWTH OF THREE COMPONENT NURSERY PEAR TRANSPLANTS
Popova V. D., assistant; Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University
The effect of the interstem length on the growth of three-componant nursery tranplants described in the article. The optimal length of intestem component is determined.
Keywords: pear (Pyrus communis), three component nursery transplants, the grafting, interstem length.
Вступление. Грушу в Российской Федерации выращивают, главным образом, прививкой на сеянцы груши лесной или других семенных форм, а также на клонах айвы [4]. В случае использования семенных подвоев деревья в саду вырастают излишне сильнорослыми и поздно (на 6-й год после посадки) вступают в плодоношение, что ограничивает их использование в садах интенсивного типа. Уменьшить высоту дерева и повысить его скороплодность возможно за счет применения при выращивании саженцев вставки слаборослых сортов груши и использования в качестве подвоев клонов айвы [5, 6]. Основные слаборослые подвои груши — клоны айвы проявляют несовместимость со многими сортами груши. Преодоление несовместимости размножаемого сорта груши с айвой достигается путем использования вставки совместимого сорта груши [1].
Таким образом, выращивание трехкомпонентных саженцев груши имеет важное производственное значение. К сожалению, технология выращивания саженцев груши со вставками пока не нашла применения в работе питомников из-за сложностей технологии производства посадочного материала и удлинения срока выращивания на один год.
В большинстве источников отмечается необходимость выбора длины вставки в зависимости от ее назначения, хотя в публикациях встречаются довольно противоречивые сведения о длине вставочного компонента. Зачастую встречается формулировка «... Для груши на айве длина вставки может быть произвольной» [3]. По этой причине четкие рекомендации для производственников не разработаны.
В некоторых источниках для преодоления несовместимости рекомендуется длина посредника 8-10 см. У других исследователей указана длина вставки для груши не менее 10-15 [7, 8].
Некоторые исследователи отмечают, что подходы к выбору длины вставки зависят от конкретного случая. Так, длина вставки может варьировать при разных видах несовместимости. Если груша на айве проявляет несовместимость разломного типа, то ее устраняют посредством николировки (щитка совместимого сорта). При физиологической несовместимости следует использовать ин-теркаляр не менее 10-12 см [2].
Цель исследований: уточнение длины вставочных компонентов, которое вызвано необходимостью совершенствования подходов к выращиванию трех-компонентного посадочного материала.
Материал и методы исследований. В 2014-2015 гг. в Академии биоресурсов и природопользования «КФУ им. В. И. Вернадского» изучалось влияние длины интеркалярных вставок совместимого сорта груши Мария. Данный сорт по результатам многолетних исследований признан как полностью совместимый с айвой прованской, что объясняет его использование в качестве промежуточного компонента. Длина вставки в контроле составляла 10 см, во втором и третьем вариантах опыта - 20 см и 30 см соответственно. В качестве подвоя использовали клоновый подвой айву прованскую, размножаемого сорта - несовместимый с айвой сорт груши Бере Боск.
Технология выращивания саженцев груши со вставкой предусматривала выращивание отводков айвы прованской в первом поле питомника в течение года. В следующем году в прививочной мастерской черенки сорта Бере Боск прививали на черенки вставки сорта Мария с помощью улучшенной копулировки. Отрезки черенков вставки с ослепленными почками брали в разных вариантах по 12 см, 18 см и 28 см, так как при выполнении двух косых срезов на черенке для соединения компонентов прививки их длина укорачивалась и составляла в первом варианте 10 см, во втором - 15 см, в третьем - 25 см. В первом варианте вставку принимали за короткую, во втором - за среднюю, в третьем - за длинную. Полученные двухкомпонентные черенки прививали на подвой в третьей декаде марта способом вприклад.
В течение вегетации за трехкомпонентными прививками осуществлялся весь комплекс работ, предусмотренных технологическими картами для второго поля питомника. Особое внимание уделяли своевременному удалению поросли подвоя, что обеспечило нормальный рост саженцев. Приживаемость прививок составила 40-60% и существенно не зависела от длины вставки. Биометрические показатели измеряли перед выкопкой саженцев после окончания роста. Листовую поверхность определяли методом высечек в середине вегетации.
Результаты и обсуждение. Учет роста саженцев в питомнике показал, что данный показатель в значительной степени зависит от длины вставки (таблица. 1).
Таблица 1. Рост и облиственность саженцев груши в зависимости от длины вставки
Длина вставки Средняя высота саженца, см Диаметр штамба, мм Количество боковых разветвлений, шт. на 1 саженец. Площадь листовой пластинки, см2 Листовая поверхность, см2
1. Короткая (к) 106,0 8,63 1 18,2 343,0
2. Средняя 113,0 9,20 4 25,5 486,0
3. Длинная 92,0 8,78 0 15,3 260,0
НСР05 12,4 F <F ф 05 1,5 5,3 57,1
Так, высота саженцев груши со вставкой менее 10 см (контроль) составила 106 см, диаметр штамба — 8,9 мм. У саженцев со вставкой 15 см высота саженца и диаметр штамба составили 113 мм и 9,2 мм соответственно. Таким образом, по высоте саженцев и диаметру штамба не было выявлено достоверных различий между вторым вариантом и контролем. В то же время, при длине вставки более 20 см, саженцы развивались менее интенсивно, однолетние приросты удлинялись и утолщались в меньшей степени. По высоте саженцы со вставкой 25 см уступали контролю и второму варианту на 14 см и 21 см соответственно. По диаметру штамба между саженцами с разной длиной вставки не было выявлено достоверных различий.
Саженцы, выращиваемые со вставкой 10 см и 25 см, практически не ветвились. В то же время, при длине вставки 15 см на каждый саженец приходилось в среднем 4 боковых разветвления.
При длине вставки 15 см средняя площадь листовой пластинки увеличивалась и превосходила аналогичный показатель в контроле на 7,3 см. Саженцы с длиной вставки 25 см по площади листовой пластинки находились на уровне контроля. По причине лучшего ветвления саженцев в варианте, где применяли вставку 15 см, отмечалось увеличение ассимиляционной поверхности по сравнению с контролем. Наименьшая площадь листовой поверхности была получена в варианте с длиной вставки 25 см.
Выводы. 1. Рост саженцев при короткой и средней вставке находится на одинаковом уровне, однако при вставке 15 см саженцы имеют наилучшее развитие, которое проявляется в большем количестве боковых разветвлений и увеличении площади листового аппарата на 30%.
2. Угнетение роста и других биометрических показателей наблюдалось у саженцев со вставкой 25 см.
Полученные результаты опровергают сведения о том, что длина вставки совместимого компонента груши при прививке на клоновый подвой айвы может быть произвольной. Для уточнения оптимальных пределов длины вставки для данной привой-но-подвойной комбинации следует продолжить исследования в данном направлении.
Список использованной литературы: References:
1. Баденес M. Л. Селекция пло- 1. Badenes M. L. Fruit breeding /
довых / M. Л. Баденес, Д. Х. Бирне. - M. L. Badenes, D. H. Byrne.-NewYork:
№ю Йорк: Спрингер, 2012. - 875с. Springer, 2012. - 875 p.
2. Бурлак В. А. Перспективы и технология возделывания груши в Крыму / В. А. Бурлак // Сб. науч. тр. ЮФ «КАТУ» НАУ. - Симферополь, 2007. - Вып. 104. - с. 250 - 255.
3. Матвieнко М. В. Груша в Украш / М. В. Матвieнко, Р. Д. Баб> на, П. В. Кондратенко. - К. : Аграрна думка УААН, 2006. - 320 с.
4. Потапов В. А. Плодоводство / В. А. Потапов, В. В. Фаустов Ф. Н. Пильщиков - М.: Колос, 2000. - 430 с.
5. Сансавини С. Новые сады груши: подвои, системы ведения / С. Сансавини, М. Муссачи // Риви-ста-де-Фрутикультура-Ортофолори-культура. - 2000. - с. 84-94.
6. Седов Е. Н. Слаборослый сад яблони на вставках / Е. Н. Седов, А. Л. Муравьев, Н. И. Халекова, З. М. Серов // Садоводство и виноградарство. - 2003. - № 5. - с. 9-10.
7. Сухоцкий М. И. Книга современного садовода / М. И. Сухоцкий. - Минск, 2006. - 296 с.
8. Татаринов А. Н. Питомник плодовых и ягодных культур / А. Н. Татаринов, В. Ф. Зуев. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 270 с.
Сведения об авторе:
Попова Вера Дмитриевна -ассистент кафедры технологии производства, хранения и переработки продукции плодоводства Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского», e-mail: [email protected], 295492, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского».
2. Burlak V. A. The perspective ways and technologies of pear culture in the Crimea / V. A. Burlak, SB «CATU» NAU. - Simferopol, 2007 - № 104. -p.250 - 255.
3. Matvienko M. V. Pear in Ukraine / M. V. Matvienko, R. D. Babina, P. V. Condratenko. - K.: UAAS, 2006. -320 p.
4. Potapov V. A. Orcharding / V. A. Potapov, V. V. Faustov, F. N. Pil-shikov - M.: Kolos, 2000. - 430 p.
5. Sansavini S. New pear orchards: densities, rootstocks, training systems / S. Sansavini, S. Musacchi // Rivista-di-Frutticoltura-e-di-Ortofloricoltura. -2000. - p. 84-94.
6. Sedov E. N. Dwarf trees orchads on the interstock / E. N. Sedov, A. L. Muravyev, N. I. Halekova, Z. M. Se-rov // Orchading and vitis culture -2003. - № 5. - p. 9-10.
7. Suchozkiy M. I. The book of modern orchadist / M. I. Suchozkiy. -Minsk, 2006. - 296 p.
8. Tatarinov A. N. Nursery of fruits and berries cultures - A. N. Ta-tarinov, V. F. Zuev - M.: Rusagrpubl., 1984. - 270 p.
Information about the author:
Popova Vera Dmitrievna - assistent of Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»,e-mail: [email protected], Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University» 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe.
