Научная статья на тему 'ВЛИЯНИЕ COVID-19 НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ РОССИИ'

ВЛИЯНИЕ COVID-19 НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
89
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Область наук
Ключевые слова
COVID-19 / ЭКОНОМИКА / КРИЗИС / СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА / ПАНДЕМИЯ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Гончерова Н.П., Руденко А.И., Климов С.В.

Термин «кризис» произошёл от греческого слова «crisis». Его значение - поворотный пункт или определённое решение в сомнительной ситуации. Проблема кризиса в социально-экономической сфере, наступившего в результате пандемии из-за новой короновирусной инфекции повлияла на множество важных показателей страны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ COVID-19 НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ РОССИИ»

Список использованной литературы:

1. Богомолов В.А. Введение в специальность «Экономическая безопасность»: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2019. 279 с.

2. Карачаровский В.М. Организационно-управленческие аспекты экономической безопасности // Общество и экономика. 2018. №9. С.23-26.

3. Мамаева Л.Н., Артемьев Р.Д., Бекетова А.П. Минимизация коммерческих рисков // Экономическая безопасность и качество. 2018. № 4 (33). С. 51-54.

4. Родионова, Л.Н. Экономическая безопасность: концепция, стандарты / Л.Н. Родионова. - М.: Русайнс, 2019. - 32 с.

© Вилков Н. В., 2022

УДК 338.22.021.4

Гончерова Н.П.

преподаватель ВУНЦ ВВС ВВА, Руденко А.И. курсант ВУНЦ ВВС ВВА, Климов С.В.

курсант ВУНЦ ВВС ВВА, г. Воронеж

ВЛИЯНИЕ COVID-19 НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ РОССИИ

Аннотация

Термин «кризис» произошёл от греческого слова «crisis». Его значение - поворотный пункт или определённое решение в сомнительной ситуации. Проблема кризиса в социально-экономической сфере, наступившего в результате пандемии из-за новой короновирусной инфекции повлияла на множество важных показателей страны.

Ключевые слова

COVID-19, экономика, кризис, социально-экономическая политика, пандемия

С начала 2020 года значительное влияние на социально-экономическую ситуацию в России, как и во всём мире, оказала пандемия COVID-19, которая имеет далеко идущие последствия помимо самого распространения болезни, путем организации карантинных мер. В СМИ такой феномен влияния заболевания на жизнь общества и его последствия стали обозначать термином «коронакризис».

Наиболее катастрофичной для России оказалась весна 2020 года, так как в это время были приняты следующие меры борьбы с COVID-19: закрытие границ Российской Федерации; минимизация транспортного сообщения; приостановка работы предприятий и организаций; были закрыты целые направления в бизнесе.

В стране были введены карантинные меры, апрель был объявлен нерабочим месяцем. В городах закрывались парки, детские площадки, была объявлена самоизоляция, в результате которой много людей остались без средств к существованию и Россию захлестнула безработица. Учебные заведения перешли на дистанционное обучение, сдвинуты сроки проведения ЕГЭ. Главам регионов были предоставлены дополнительные полномочия с точки зрения установления конкретного набора мер. За несколько недель

было многократно увеличено производство средств индивидуальной защиты, налажено форсированное производство необходимых лекарств и оборудования. Министерство обороны в кратчайшие сроки развернуло строительство многофункциональных медицинских центров для оказания помощи заразившимся.

На более поздний срок было перенесено голосование по поправкам в Конституцию. Парад Победы по случаю 75-й годовщины победы в Великой Отечественной войне был также отложен и прошёл 24 июня, акция «Бессмертный полк» была вообще отменена.

От вышеприведенных мер в России главным образом пострадали двенадцать отраслей, в которые входят: автоперевозки, авиаперевозки, аэропорты; культура, организация досуга и развлечений; физкультурно-оздоровительная деятельность и спорт; туристические агентства и связанные с ним услуги в сфере туризма; гостиничный бизнес; общественное питание; организация дополнительного образования и негосударственные образовательные учреждения; организация различных конференций и выставок; предоставление бытовых услуг населению (услуги парикмахерских и салонов красоты, ремонт, стирка и т.д.); услуги стоматологов; розничная торговля непродовольственными товарами; СМИ и производство печатной продукции.

Со стороны государства было решено ввести ряд льгот для поддержания экономики в стране, но несмотря на это многие организации не выдержали и прекратили свое существование (малый бизнес и отрасли в сфере обслуживания).

В настоящее время наблюдается замедление роста мировой экономики после динамичного выхода из рецессии, вызванной пандемией. После активного возобновления роста мировой экономики во второй половине 2020 года темпы ее восстановления снизились в первом полугодии 2021 года на фоне новых вспышек COVID-19. Рост международной торговли утратил динамику на фоне замедления роста мировой экономики и сохранения проблем с поставками.

После того, как ограничения, введенные в связи с коронавирусной инфекцией, были частично отменены в конце 2020 года и начале 2021 года, потребительский спрос, подогреваемый сбережениями, накопившимися в течение 2020 года, и стремительным ростом кредитования, резко вырос во втором квартале. Кроме того, во втором квартале 2021 года отмечалась высокая инвестиционная активность, а профицит счета текущих операций достиг многолетнего максимума на фоне повышенных цен на сырьевые товары и низкого уровня выездного туризма и составил за период с января до конца сентября 2021 года 82 млрд долларов США.

Однако к началу осени 2021 стало очевидным наступление новой разрушительной волны эпидемии COVID-19, что в сочетании с относительно низким уровнем вакцинации создает угрозу и для экономики, и для здоровья населения. В третьем квартале темпы роста экономики замедлились на фоне новых мер по борьбе с коронавирусом и затухания всплеска потребительской активности.

В 2021 году в России произошло ускорение инфляции на фоне предпринимаемых усилий по сдерживанию высокого спроса, роста цен на сырьевые товары и проблем с поставками. Банк России был одним из первых центральных банков, приступивших к ужесточению денежно-кредитной политики в 2021 году после того, как в декабре 2020 года инфляция превысила установленный целевой ориентир. Начиная с марта, ключевая ставка повышалась шесть раз и в конце октября составила 7,5%. Это позволило поддержать реальные рыночные процентные ставки на уровне, близком к нулю, и перейти от стимулирующей денежно-кредитной политике к нейтральной.

До сих пор российский банковский сектор проявлял устойчивость к воздействиям пандемии COVID-19, и в настоящее время восстановление экономики способствует улучшению балансов банков в то время, как стремительный рост кредитования стал замедляться.

За первые девять месяцев 2021 года доходы федерального бюджета заметно увеличились: объем нефтегазовых доходов вырос на 60%, а поступления от НДС, НДФЛ и налога на прибыль организаций выросли примерно на 30% каждый. Общий дефицит бюджета сократился. С учетом большого объема нефтегазовых поступлений Банк России, действуя от имени правительства, в период с января по ноябрь 2021 года купил иностранную валюту на сумму 35 млрд долларов США для зачисления в Фонд национального благосостояния в 2022 году.

Рынки труда также восстановились. Во втором квартале 2021 года количество объявлений о вакансиях, размещаемых работодателями, подскочило на 24% к аналогичному периоду прошлого года, а отношение числа безработных к количеству объявлений о вакансиях сократилось.

Реальная заработная плата, выросшая чуть больше чем на 2% в 2020 году, продолжала расти с января по конец августа текущего года со средней скоростью 2,5%.

На фоне вступления в третий год пандемии COVID-19 ожидается снижение роста мировой экономики до 4,3%.

Неопределенность в отношении инфляции остается высокой. Если инфляция окажется более устойчивой, чем ожидается, или экономика столкнется с препятствиями, вызванными сворачиванием программы количественного смягчения в США, вероятно, придется дольше придерживаться более жесткой денежно-кредитной политики, что также окажет негативное влияние на прогноз роста экономики.

Между тем влияние пандемии на экономику не было только негативным. Она послужила катализатором процессов цифровизации корпоративного и государственного сектора. Так, например, 57% представителей бизнеса отмечают, что пандемия COVID-19 способствовала ускорению цифровизации внутри компаний, 38% - изменению культуры управления и корпоративной культуры, а 29% устранению или реорганизации неэффективных процессов, отделов и регламентов.

Пандемия оказала положительное влияние на цифровую трансформацию госсектора в двух отношениях. Во-первых, ускорилась давно назревшая цифровизация процессов, которые в «аналоговом» виде были менее эффективны. Во-вторых, внедрение цифровой трансформации (ЦТ) на госслужбе стало восприниматься с большим оптимизмом, поскольку многие лица, принимающие решения, увидели реальную пользу и выгоду от перевода процессов в цифровой формат.

Большинство представителей госсектора считают целесообразным партнерство между государством и крупным бизнесом в преодолении последствий коронакризиса. Некоторые из них полагают, что сложившиеся социально-экономические обстоятельства благоприятствуют более тесному сотрудничеству государства с бизнесом, в том числе по линии ИТ-продуктов. Одним из главных рисков цифровизации госслужащие считают нарушение информационной безопасности и потенциальные сбои в работе с персональными данными. Кроме того, многие видят опасность в нестабильности цифровых решений, в частности, из-за плохого покрытия территории регионов мобильным интернетом, сбоев серверов и т. д.

В долгосрочной перспективе развитие российской экономики будет зависеть от целого ряда факторов. В частности, в России по-прежнему отмечается довольно низкий потенциал роста экономики, и, если эта проблема не будет решена, она будет ограничивать возможности страны в части достижения ею целей высокого уровня в области развития, а также увеличения доходов и повышения уровня жизни населения. Успех будет зависеть от укрепления принципов экономической политики и рыночных стимулов к тому, чтобы предприятия конкурировали между собой, внедряли инновации и создавали добавленную стоимость как внутри страны, так и за счет участия в глобальных цепочках создания добавленной стоимости.

Несмотря на все предпринятые меры, сложно оценить реальный масштаб последствий от пандемии COVID-19 для экономики России. Это явилось одним из самых тяжелых испытаний для нашей страны в целом, не только экономической, но и для остальных сфер жизни общества. Последствия короновирусной инфекции будут еще долго сказываться на жизни граждан [6, С. 60-71]. Список использованной литературы:

1. Цветков В.А., Дудин М.Н. Пандемия COVID-19 как угроза продовольственной и экономической безопасности страны. Экономика и управление. 2020;26(4):334-344. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2020-4-334-344

2.Левшукова О.А. Возможные последствия пандемии COVID-19 на развитие экономики России.

3. Щурина С. В. Меры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в приоритетных отраслях российской экономики в 2020 году.

4. Яргин С. В. COVID-19: ущерб для экономики — риск для здоровья / С. В. Яргин // Главный врач Юга России. - 2020. - № 2.

5. Министерство экономического развития РФ, 2021 год. «Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года». Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 октября 2021 г. № 3052-р, г. Москва.

6. С.В. Щурина - Текст: непосредственный//Экономика. Налоги.Право. - 2020. - №1. - С. 60-71. Интернет-ресурсы:

7. https://www.isras.ru/socis.html

8. https://www.isras.ru/snsp.html

9. Сайт Центрального банка Российской Федерации. - http://www.cbr.ru/.

10.Причины экономических кризисов. История экономических кризисов. -http://fb.ru/article/164532/ prichinyi-ekonomicheskih-krizih-krizisov.

© Гончерова Н.П., Руденко А.И., Климов С.В., 2022

УДК 338.12

Шатохина С.В.

студентка специальности «Экономическая безопасность» кафедра «Экономическая безопасность и управление инновациями»

СГТУ имени Гагарина Ю.А., г. Саратов, Российская Федерация Научный руководитель: Горячева Т.В.

профессор

г. Саратов, Российская Федерация

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИТИЯ

Аннотация

Текущий этап развития отечественной экономики, отличается увеличением угроз в сфере экономической безопасности для предприятий. Данный факт обуславливает актуальность рассмотрения

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.