Научная статья на тему 'Влияние быков на повышение эффективности использования коров улучшенных типов красной степной породы'

Влияние быков на повышение эффективности использования коров улучшенных типов красной степной породы Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
341
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОЛОЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ / ПОЖИЗНЕННАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ / ПОРОДА / ЛИНИЯ / ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ / ПОРОДНЫЕ ТИПЫ / MILK PRODUCTION / LIFETIME USE / BREED / LINE / INDIVIDUAL CHARACTERISTICS / BRED TYPES

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Курченкова О.Р., Петрова М.Ю., Чернигов Ю.В.

Как известно, решающая роль в увеличении генетического потенциала продуктивных и экстерьерных качеств животных принадлежит быкам-лидерам, поэтому главной своей задачей селекционеры должны считать рациональное использование самых ценных из них. Бык-производитель может рассматриваться как средство для передачи генетической информации от одного поколения коров к следующему. Для того чтобы производить на душу населения молока на уровне медицинских норм, необходимо получать в стране как минимум 52-53 млн тонн молока, т.е. иметь среднесуточный удой на корову при современном поголовье коров (8,408 млн гол.) на уровне 6152-6200 кг молока. В 2016 г. в Омской области надоено 324,7 тыс. тонн молока. Для анализа полученных результатов использовали базу данных, сформированную АИС «Селэкс-Молочный скот». Проведен анализ влияния быков на эффективность использования коров-дочерей по индивидуальным особенностям, породе, линии, странам происхождения. Установлено наиболее результативное применение дочерей красных датских быков родственных улучшающих пород для совершенствования качеств красной степной породы. Дочери быков, рожденных в России, наиболее адаптированы к условиям кормления и содержания, показали лучшие результаты использования в течение жизни в стадах сибирского и кулундинского типов как по продолжительности лактации, так и по величине удоя. Отбор быков-производителей для селекции является самым сложным процессом в разведении крупного рогатого скота. Только тщательный отбор и оценка производителей по способности к передаче желательных хозяйственно-полезных признаков обеспечит положительную динамику селекционного процесса.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Курченкова О.Р., Петрова М.Ю., Чернигов Ю.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

As we know the decisive role in increasing the genetic potential productive and exterior qualities of animals belongs to the bulls-leaders, so the main goal of breeders should consider rational using of the most valuable of them. A bull-producers can regarded as a means to transfer genetic information from one generation of cows to the next. To produce per capita milk at the level of health standards, we need to get in the country at least 52-53 million tones of milk, it is equivalent to an average daily milk yield per cow at modern livestock of cows (8,408 million) at the level 6152-6200 kg of milk per cow. In 2016 Omsk region were produced 324.7 thousand tons of milk. For the analysis of the obtained results we used a database of generated AIS Seleks-Dairy cattle. The analysis of the bulls influence on the efficiency of cows-daughters on individual characteristics, breed, line, countries of origin was fulfilled. It was installed the most productive to use daughters of red Danish bulls of improving breeds to make higher the qualities of red steppe breed. Daughters of bulls born in Russia, the most adapted to our conditions of feeding and maintenance, showed the best results during the life in the herds of the Siberian and Kulunda types, such as duration of lactation as amount of milk yield. The selection of bulls for breeding is the most difficult process in the cattle selection. Only careful selection and evaluation of manufacturers the ability to transfer desirable economic-useful traits will provide a positive dynamics in the breeding process.

Текст научной работы на тему «Влияние быков на повышение эффективности использования коров улучшенных типов красной степной породы»

ред. Г.В. Удовенко ; ВНИИ растениеводства (ВИР). Л. : Изд-во ВИР, 1988. 228 с.

4. Сердюк Н.А. Влияние водного режима на продуктивность тритикале // Селекция и семеноводство. Киев : Урожай, 1979. Вып. 42. С. 54-60.

5. Сердюк Н.А. Оценка тритикале на засухоустойчивость // Генетические и методические аспекты селекции. Киев, 1983. С. 108-110.

6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) : учебник. М. : Агропромиздат, 1985. 351 с.

Кротова Людмила Анатольевна, д-р с.-х.

наук, доц., Омский ГАУ, la.krotova@omgau.org; Три-путин Владимир Михайлович, канд. с.-х. наук, доц., СибНИИСХ, vtriputin@mail.ru.

venko ; VNII rastenievodstva (VIR). L. : Izd-vo VIR, 1988. 228 s.

4. Serdjuk N.A. Vlijanie vodnogo rezhima na produktivnos' tritikale // Selekcija i semenovodstvo. Kiev : Urozhaj, 1979. Vyp. 42. S. 54-60.

5. Serdjuk N.A. Ocenka tritikale na zasuhoustojchivost' // Geneticheskie i metodicheskie aspekty selekcii. Kiev, 1983. S. 108-110.

6. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (s os-novami statisticheskoj obrabotki rezultatov issledovanij) : uchebnik. M. : Agropromizdat, 1985. 351 s.

Krotova Lyudmila Anatolievna, Dr. Agr. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, la.krotova@omgau.org; Triputin Vladimir Mihaylovich, Cand. Agr. Sci., Ass. Prof., Siberian SRIA; vtriputin@mail.ru.

УДК 636.2:636.082

О.Р. КУРЧЕНКОВА1, М.Ю. ПЕТРОВА2, Ю.В. ЧЕРНИГОВ2

1 Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, г. Омск

2 Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, г. Омск

ВЛИЯНИЕ БЫКОВ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРОВ УЛУЧШЕННЫХ ТИПОВ КРАСНОЙ СТЕПНОЙ ПОРОДЫ

Как известно, решающая роль в увеличении генетического потенциала продуктивных и экстерьер-ных качеств животных принадлежит быкам-лидерам, поэтому главной своей задачей селекционеры должны считать рациональное использование самых ценных из них. Бык-производитель может рассматриваться как средство для передачи генетической информации от одного поколения коров к следующему. Для того чтобы производить на душу населения молока на уровне медицинских норм, необходимо получать в стране как минимум 52-53 млн тонн молока, т.е. иметь среднесуточный удой на корову при современном поголовье коров (8,408 млн гол.) на уровне 6152-6200 кг молока. В 2016 г. в Омской области надоено 324,7 тыс. тонн молока. Для анализа полученных результатов использовали базу данных, сформированную АИС «Селэкс-Молочный скот». Проведен анализ влияния быков на эффективность использования коров-дочерей по индивидуальным особенностям, породе, линии, странам происхождения. Установлено наиболее результативное применение дочерей красных датских быков родственных улучшающих пород для совершенствования качеств красной степной породы. Дочери быков, рожденных в России, наиболее адаптированы к условиям кормления и содержания, показали лучшие результаты использования в течение жизни в стадах сибирского и кулундинского типов как по продолжительности лактации, так и по величине удоя. Отбор быков-производителей для селекции является самым сложным процессом в разведении крупного рогатого скота. Только тщательный отбор и оценка производителей по способности к передаче желательных хозяйственно-полезных признаков обеспечит положительную динамику селекционного процесса.

Ключевые слова: молочная продуктивность, пожизненная эксплуатация, порода, линия, индивидуальные особенности, породные типы.

Введение

В настоящее время развитие молочного скотоводства в мире характеризуется интенсификацией селекционных процессов, направленных на повышение экономичности производства молока за счет совершенствования разводимых пород, изменения их соотношения, использования современных методов оценки племенной ценности коров и быков, применения оптимальных технологий содержания и кормления животных [1].

© Курченкова О.Р., Петрова М.Ю., Чернигов Ю.В., 2017

У производителей молока во многих странах возрос интерес к породам, альтернативным голштинской, обеспечивающим высокую рентабельность производства не только за счет высокой продуктивности, но и за счет длительного срока продуктивного использования, меньших ветеринарных затрат, лучшей конверсии корма и оптимальных параметров воспроизводства. Большой массив ценных генетических ресурсов красных пород имеется в Российской Федерации.

Материалы и методы

Исследования проведены в 2015 г. в ЗАО «Знамя» Марьяновского района (племзавод по разведению кулундинского типа красной степной породы) и СПК «Большевик» Полтавского района (племзавод по разведению сибирского типа красной степной породы). Использовались первичные данные зоотехнического и племенного учета из ИАС «Селэкс-Коровы». В обработку включены сверстницы (2009-2010 гг. рождения): 412 гол. кулундинского типа, 450 гол. - сибирского. Экономические показатели рассчитывали по данным Омской области за 2016 г. Для анализа полученных данных применялась база данных, сформированная в АИС «Селэкс-Молочный скот».

Результаты исследований

1. Влияние отца. В селекции основную долю генетического прогресса обеспечивают быки-производители, что обусловлено возможностью более жесткого их отбора. Для достижения устойчивого селекционного эффекта важно не только отобрать быков, но и рационально использовать их в индивидуальных подборах с маточным поголовьем. Именно благодаря такому подбору накапливаются и закрепляются ценные наследственные качества, обеспечивая при каждой смене поколений непрерывное совершенствование стада [2].

Страна происхождения определяет направление селекции, действующее на всю популяцию скота на протяжении нескольких лет. Есть разные представления о «модельном животном» - идеале, к которому надо стремиться. Например, в США ранее делался упор только на количество продукции и «выставочный» экстерьерный тип; в Канаде помимо продуктивности уделялось внимание крепости конституции; в Скандинавских странах -здоровью и продуктивному долголетию. Только в последние годы разные страны постепенно сближаются в своих представлениях о желательных параметрах различных хозяйственно-полезных признаков, выражаемых в селекционных индексах. Но в России пока нет необходимой базы для осуществления такой оценки, учитывающей специфические условия. Тем не менее, быки, полученные более 10 лет назад, несли отпечаток именно «национальных» селекционных программ [3]. Это и подтверждают полученные результаты (табл. 1, 2).

Наибольшей продолжительностью хозяйственного использования в СПК «Большевик» отличались дочери быков российской и немецкой селекции (на 3,02-6,4 мес. больше, чем у дочерей быков датской и канадского происхождения). Разница по рентабельности составила 2,82-3,35 %. В ЗАО «Знамя» наряду с отечественными использовались производители из Прибалтики и Нидерландов (табл. 2).

Таблица 1

Влияние страны происхождения отца в стаде сибирского типа

Показатель Страна рождения отца

Россия Германия Дания Канада

Пожизненный удой, кг 17 729 15 428 17 452 16 898

Число лактаций 2,68 3,05 2,76 2,64

ПХИ, мес. 38,2 36,25 31,80 35,18

Удой на 1 день жизни, кг 7,96 7,12 8,03 8,16

Рентабельность, % 77,03 78,35 78,75 73,68

Дочери быков, рожденных в России и наиболее адаптированных к условиям кормления и содержания, показали лучшие результаты использования в течение жизни. Они

продолжали лактировать на протяжении 4,74 лактации, что превышает показатели сверстниц от быков из европейских стран на 0,57-1,21 лактации. При этом удой в расчете на день жизни также оказался на 0,39-0,51 кг больше. Меньше всех использовались дочери быков из Латвии. Очевидно, следует с осторожностью использовать импортных производителей, в дальнейшем при подборе обращать внимание на оценку по долголетию и крепости конституции.

Таблица 2

Влияние страны происхождения отца в стаде кулундинского типа

Показатель Страна рождения отца

Латвия Литва Нидерланды Россия

Пожизненный удой, кг 16 629 18 773 18 894 21 595

Число лактаций 3,53 4,17 3,83 4,74

ПХИ. мес. 41,7 49,5 47,6 58,5

Удой на 1 день жизни, кг 7,88 7,85 7,97 8,36

Рентабельность, % 62,22 56,13 57,82 57,71

Влияние страны происхождения отцов исследовали и другие ученые. Так, Х.З. Вали-тов установил, что дочери голштинских быков-производителей американской селекции отличались более высоким уровнем молочной продуктивности, лучше адаптировались к природно-климатическим условиям Среднего Поволжья и принятой технологии производства молока, чем дочери быков немецкой селекции. Превосходство дочерей быков американской селекции над немецкими по продолжительности использования и пожизненной продуктивности составляло соответственно 0,4-0,5 лактации (14,3-16,7 %) и 2365-3265 кг молока (22,9-27,9 %) [41.

2. Порода. Красная степная порода, в отличие от черно-пестрой, имеет достаточно тесные генетические связи со многими европейскими породами, что позволяет экспериментировать с использованием вводного скрещивания для корректировки отдельных показателей. Согласно данным, полученным Т.А. Князевой, Р.С. Корбутовой, М.Ю. Петровой [5], потомство, полученное от быков англерской породы, превосходит чистопородных сверстниц красной степной породы на 300-400 кг молока, 0,2-0,5 % жира и 0,1-0,3 % белка; имеет более технологичное вымя и лучше выраженные молочные формы телосложения.

Использование в качестве улучшающей красной датской породы дало преимущество по содержанию в молоке жира (0,02-0,10 %) и белка (0,06-0,08 %), хотя по удою эффект отрицательный (-280...-560 кг). К положительному влиянию следует отнести повышенную устойчивость помесных животных к заболеванию маститом. Поэтому красную датскую породу можно рекомендовать для вводного скрещивания для улучшения жирно- и белково-молочности в сочетании со строгим отбором полученного потомства по уровню продуктивности, но не для поглотительного скрещивания [6].

Для повышения генетического потенциала содержания белка в молоке в стадах красной степной породы в Омской области ведется целенаправленная племенная работа с использованием генофонда красной шведской породы, популяция которой отличается генетически обусловленными высокими удоями и содержанием белка, деловым выходом телят в сочетании с легкостью отелов, оптимальными воспроизводительными способностями, продолжительным хозяйственным использованием. Первотелки от быков этой породы превосходили сверстниц на 290-570 кг молока, 0,8 % жира и 0,2 % белка, имели самую высокую интенсивность молоковыведения. В наших исследованиях максимальный эффект по продуктивности показала красная шведская порода (табл. 3). Однако продолжительность продуктивной жизни оказалась минимальной.

Дольше всего в стаде использовались потомки англерских быков (на 29±0,50 дней лактации, или 101,4±117,7 дней продуктивной жизни), однако выход продукции в расчете на день жизни был меньше на 0,40-0,43 кг, в результате в этой группе минимальная рентабельность пожизненного использования. Наиболее эффективно использовались дочери

красных датских быков. Это позволяет рекомендовать использование в стадах хозяйств Омской области родственных улучшающих пород по типу вводного скрещивания для совершенствования качеств красной степной породы.

Таблица 3

Влияние породы отца в стаде кулундинского типа

Показатель Порода отца

Англерская Красная датская Красная шведская

Пожизненный удой, кг 18901 18817 18392

Число лактаций 4,34 4,05 3,84

Дней продуктивной жизни 1541,6 1440,2 1423,9

Удой на 1 день жизни, кг 7,66 8,09 8,06

Средний удой за лактацию, кг 4675 4917 4963

Рентабельность, % 51,2 61,32 59,74

3. Линия. Проведенный анализ линейной принадлежности, а также результатов внут-рилинейного и межлинейного подбора не выявил достоверных различий по продолжительности и эффективности пожизненного использования коров, что, в первую очередь, объясняется размытием самого понятия линейного разведения. Если в прошлом веке каждая линия имела очень характерные особенности, селекция была направлена на поддержание максимальной степени сходства с выдающимся предком, то сейчас это неактуально. Очень интенсивный отбор производителей и максимально широкое использование так называемых «лидеров породы» практически по всему миру фактически нивелировали разницу между генеалогическими линиями [7].

В настоящее время в породах нет заводских линий, а лишь генеалогические, так как современные животные отстоят от родоначальников на 8 и более генераций. Родоначальниками практически всех современных линий и родственных групп красной степной породы являются лучшие быки англерской, красной датской и голштинской пород. Вместе с тем, используемые улучшающие породы, в свою очередь, совершенствовались по принципу открытых систем, что обусловило взаимопроникновение их генетического материала. Так, для улучшения англерской породы в Германии периодично используется генофонд красной датской, красно-пестрой голштинской, айрширской, красно-пестрой шведской и других пород.

Красная датская порода совершенствовалась с привлечением генетических ресурсов американской бурой, голштинской, англерской, красно-пестрой шведской, айрширской и других пород [8]. Чистопородные красные датские быки Циррус 16497, Фрем 17291, Кор-битц 16496, Банко 19665, Идеал 19872, Вано 19912 стали родоначальниками линий и родственных групп в англерской породе. Родоначальниками родственных групп и линий в красной датской породе стали лучшие голштинские быки линии Рефлекшн Соверинга 198998, чистопородные швицкие производители Стретч 143612, Элегант 148551, Панч 116497, Дестини 118619, чистопородный бык красно-пестрой шведской породы Огестид 19077. Генеалогическая структура внутрипородных типов - обильномолочного голшти-низированного сибирского и жирномолочного англеризированного кулундинского -включает родственные группы, имеющие общих предков. Так, среди животных всех внутрипородных типов встречаются потомки родоначальников линий Монтвик Чифтейна 95679, Рефлекшн Соверинга 198998 и Кавалера 1620273. Генеалогическая структура маточного поголовья красной степной породы включает линии англерской, красной датской, голштинской, собственно красной степной породы и новые родственные группы внутрипородных типов [9].

Проанализировано влияние линии и типа подбора (внутрилинейный, кросс) на продуктивное долголетие коров в стадах кулундинского и сибирского типов. Достоверных различий не обнаружено. Анализ генеалогической структуры выявил родственные связи между производителями, номинально принадлежащими к разным линиям. Это подтверждает снижение актуальности линейного разведения в условиях современной селекционной работы.

Индивидуальные особенности. Л.Ю. Овчинникова приводит данные, согласно которым доля влияния принадлежности к линии на продолжительность использования и пожизненный удой составляет всего 1,2-1,9 %, в то время как доля быков-производителей составляет 26,9-36,6 % [10]. В исследованиях также установлены значительные индивидуальные различия между производителями по результатам пожизненной эксплуатации их потомков (табл. 4). Учитывались быки, у которых было не менее 20 дочерей в исследуемой выборке.

Таблица 4

Результаты использования производителей

Кличка, № отца Пожизненная продуктивность, кг Число лактаций ПХИ, мес. Рентабельность, %

Кулундинскийтип

Ерникас 3560 19144 ± 1145,2 4,42 ± 0,11 49,50 ± 1,35 58,64 ± 1,83

Яцинтас 3561 20409 ± 1289,7 4,50 ± 0,06 55,92 ± 2,17 55,59 ± 4,68

Диегас 3576 18468 ± 875,3 4,25 ± 0,3 50,21 ± 1,45 49,39 ± 3,96

Пакистан 3597 22224 ± 1306,8 4,87 ± 0,08 60,07 ± 0,92 55,54 ± 1,73

Тополис 3617 18894 ± 763,5 3,83 ± 0,04 47,56 ± 1,56 57,82 ± 3,15

Тангас 3625 18762 ± 639,9 4,44 ± 0,18 55,19 ± 2,15 48,30 ± 4,27

Ледас 3653 18812 ± 896,3 3,93 ± 0,05 45,88 ± 0,87 64,08 ± 3,15

Бержас 3659 17818 ± 621,5 3,71 ± 0,09 44,29 ± 0,83 62,02 ± 2,11

Папартис 3662 12799 ± 589,2 3,38 ± 0,13 35,88 ± 0,88 47,66 ± 1,92

Сайгонас 3691 18161 ± 729,8 3,59 ± 0,04 44,03 ± 1,43 68,04 ± 2,86

Интервал 47826 23089 ± 1228,6 5,07 ± 0,09 60,47 ± 0,96 62,79 ± 4,71

Сибирский тип

Кордел М. 599957 15763 ± 838,5 2,75 ± 0,08 29,16 ± 0,91 64,36 ± 3,29

Имкер 4467 14428 ± 931,2 3,18 ± 0,015 36,78 ± 1,02 64,21 ± 3,88

Интервал 47826 15639 ± 739,6 2,56 ± 0,09 29,93 ± 1,12 75,23 ± 2,13

Кварнакра 2433583 12486 ± 976,3 2,89 ± 0,14 31,08 ± 0,88 68,15 ± 2,92

Накал 1098 18253 ± 1287,6 2,96 ± 0,02 31,43 ± 1,03 76,43 ± 2,86

Изгиб 6105 17289 ± 781,8 3,16 ± 0,09 35,23 ± 0,98 72,81 ± 3,51

Кумир 1242 17452 ± 839,2 3,05 ± 0,12 34,82 ± 1,32 70,18 ± 3,89

Спутник 2503 16898 ± 1176,7 3,28 ± 0,07 32,98 ± 1,18 63,27 ± 4,26

В стаде ЗАО «Знамя» максимально эффективно использовались дочери Сайгонаса 3691, Интервала 47826 и Бержаса 3659. Лучшие показатели продуктивного долголетия у потомства Интервала 47826. Разница с худшими - дочерями Папартиса 3662 - составила 10290 кг пожизненного удоя (Р < 0,001), 1,69 лактации и 15,13 % рентабельности по результатам всего периода использования.

В стаде СПК «Большевик» лучшие показатели были у дочерей Накала 1098. Самые низкие показатели пожизненной продуктивности у дочерей Кварнакры 2433583. Разница между крайними отклонениями достигала 5767 кг по пожизненному удою; 0,72 по лактации; 7,62 мес. по ПХИ; 13,16 % по рентабельности (Р < 0,005).

Выводы

Установлено влияние индивидуальных особенностей родительских пар: пожизненной продуктивности, продолжительности хозяйственного использования, количества лактаций на эффективность пожизненного использования потомства.

Дочери быков, рожденных в России и наиболее адаптированных к условиям кормления и содержания, показали лучшие результаты использования в течение жизни. Они продолжали лактировать на протяжении 4,74 лактации, что превышает показатели сверстниц от быков из европейских стран на 0,57-1,21 лактации. При этом удой в расчете на день жизни также оказался на 0,39-0,51 кг больше.

По всем показателям эффективны были дочери красных датских быков, что позволяет рекомендовать их использование в стадах хозяйств Омской области для совершенствования красной степной породы.

O.R. Kurchenkova 1, M.Yu. Petrova 2, Yu.V. Chernigov?

1 Omsk State Agrarian University by P. A. Stolypin, Omsk

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2 Siberian Scientific Research Institute of Agriculture, Omsk

The impact of bulls on the efficiency increase of red steppe cows of advanced breeds

As we know the decisive role in increasing the genetic potential productive and exterior qualities of animals belongs to the bulls-leaders, so the main goal of breeders should consider rational using of the most valuable of them. A bull-producers can regarded as a means to transfer genetic information from one generation of cows to the next. To produce per capita milk at the level of health standards, we need to get in the country at least 52-53 million tones of milk, it is equivalent to an average daily milk yield per cow at modern livestock of cows (8,408 million) at the level 6152-6200 kg of milk per cow. In 2016 Omsk region were produced 324.7 thousand tons of milk. For the analysis of the obtained results we used a database of generated AIS Seleks-Dairy cattle. The analysis of the bulls influence on the efficiency of cows-daughters on individual characteristics, breed, line, countries of origin was fulfilled. It was installed the most productive to use daughters of red Danish bulls of improving breeds to make higher the qualities of red steppe breed. Daughters of bulls born in Russia, the most adapted to our conditions of feeding and maintenance, showed the best results during the life in the herds of the Siberian and Kulunda types, such as duration of lactation as amount of milk yield. The selection of bulls for breeding is the most difficult process in the cattle selection. Only careful selection and evaluation of manufacturers the ability to transfer desirable economic-useful traits will provide a positive dynamics in the breeding process.

Keywords: milk production, lifetime use, breed, line, individual characteristics, bred types.

Список литературы

1. Samuels W.A. Genetic gains limit milk production of dairy cows // Feedstuffs. 1990. P. 13-14.

2. Сакса Е., Барсукова О., Карапыш Т. Эффективность подбора пар в стаде // Молочное скотоводство. 2006. № 1. С. 35-37.

3. Белков М., Волынкина М.Г. Эффективность использования быков-производителей в молочном скотоводстве // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения. 2016. С. 513-515.

4. Валитов Х.З. Влияние различных факторов на продолжительность продуктивного использования бестужевского скота : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.02.04. Оренбург, 2003. 18 с.

5. Князева Т.А., Корбутова Р.С., Петрова М.Ю. Совершенствование молочных пород скота в хозяйствах Омской области. Омск : Вариант-Омск, 2010. 76 с.

6. Петрова М.Ю. Продуктивные качества и биологические особенности заводского стада красной степной породы в связи с происхождением: дис. ... канд. с.-х. наук : 06.02.04. Омск, 2003. 124 с.

7. Князева Т.А. Совершенствование красной степной породы в хозяйствах Западной Сибири. М. : ВНИИплем, 2009. С. 56-93.

8. Лебедько Е.А., Никифорова Л.Н., Кибкало Л.И., Самбуров Н.В. Эффективность использования голштин-ских красно-пестрых быков в племенных хозяйствах // Фундам. иссл. 2013. № 11. С. 1883-1887.

9. Юшкова И.В., Петрова М.Ю. Увеличение продуктивного долголетия коров и повышение эффективности их использования. Омск, Литера, 2016. 32 с.

10. Овчинникова Л.Ю. Влияние отдельных факторов на продуктивное долголетие коров // Зоотехния. 2007. № 6. С. 18-21.

Курченкова Ольга Руслановна магистрант, Омский ГАУ; Петрова Марина Юрьевна, канд. с-х. наук, ведущий науч. сотр., СибНИИСХ, sibhoz@mail.ru; Чернигов Юрий Владимирович д-р вет. наук, главный науч. сотр., СибНИИСХ, sibhoz@mail.ru.

References

1. Samuels W.A. Genetic gains limit milk production of dairy cows // Feedstuffs. 1990. P. 13-14.

2. Saksa E., Barsukova O., Karapysh T. Effek-tivnost' podbora par v stade // Molochnoe skotovodstvo.

2006. № 1. S. 35-37.

3. Belkov M, Volynkina M.G. Effektivnost' ispol'zovaniya bykov proizvoditelej v molochnom skotovodstve // Aktualnye voprosy nauki i hozyajstva: novye vyzovy i resheniya. 2016. S. 513-515.

4. Valitov H.Z. Vliyanie razlichnyh faktorov na prodolzhitelnost' produktivnogo ispol'zovaniya bestu-zhevskogo skota : avtoref. dis. ... kand. agr. Sci. : 06.02.04. Orenburg, 2003. 18 s.

5. Knvazeva T.A., Korbutova R.S., Petrova M.Yu. Sovershenstvovanie molochnyh porod skota v hozyajstvah Omskoj oblasti. Omsk : Variant-Omsk, 2010. 76 s.

6. Petrova M.Yu. Produktivnye kachestva i biolog-icheskie osobennosti zavodskogo stada krasnoj stepnoj porody v svyazi s proiskhozhdeniem: dis. ... kand. agr. Sci.: 06.02.04. Omsk, 2003. 124 s.

7. Knvazeva T.A. Sovershenstvovanie krasnoj stepnoj porody v hozyajstvah Zapadnoj Sibiri. M. : VNIIplem, 2009. S. 56-93.

8. Lebed'ko E.A, Nikiforova L.N., Kibkalo L.I., Samburov N.V. Effektivnost' ispolzovaniya golshtinskih krasno-pestryh bykov v plemennyh hozyajstvah // Funda-mental'nye issledovaniya. 2013. № 11. S. 1883-1887.

9. Yushkova I.V., Petrova M.Yu. Uvelichenie produktivnogo dolgoletiya korov i povyshenie ehffek-tivnosti ih ispolzovaniya. Omsk : Litera, 2016. 32 s.

10. Ovchinnikova L.Yu. Vliyanie otdel'nyh faktorov na produktivnoe dolgoletie korov // Zootekhniya.

2007. № 6. S. 18-21.

Kurchenkova Olga Ruslanovna, Master Student, Omsk SAU; Petrova Marina Yur'evna, Cand. Agr. Sci., Senior Resear, SibRIA, sibhoz@mail.ru; Chernigov Yuri Vladimirovich, Dr. Vet. Sci., Chief Staff Scientist, SubRIA, sibhoz@mail.ru.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.