CC BY
154
В опытах с луком и свеклой уменьшение содер- разницы в накоплении тяжелых металлов по вари-
жания свинца отмечено при использовании орга- антам опыта не наблюдалось.
нических и минеральных удобрений, а также био- Выводы. Таким образом, действие минеральных, логически активных веществ (триаконтанол). Сни- органических удобрений и биологически активных
жение концентрации свинца достигало 4-х раз. веществ на черноземе выщелоченном на накопление
Особенно заметным оно было в вариантах с вне- тяжелых металлов (цинка, меди, свинца, кадмия) в
сениемЫРК, NPK +триаконтанол, NPK+ известь продукции овощных культур неоднозначно. В ре-
+ навоз. зультате их использования в наших экспериментах
Содержание цинка, меди и кадмия в урожае свек- отмечено снижение содержания свинца в урожае
лы и лука под влиянием изучаемых приемов практи- свеклы и лука до 4-х раз. Наибольшая концентрация
чески не изменялось. тяжелых металлов зафиксировано в листовой части
В продукции моркови и укропа существенной укропа, а наименьшая — в корнеплодах моркови.
Литература.
1. Ильин В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохохозяйственных культур предприятиями цветной металлургии // Агрохимия,- 1990,- N3,- с.92-99.
2. Цаплина М. А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве //Почвоведение,- 1994.-№1,- с.45-50.
3. Ягодин Б.А., Виноградов С.Б., Говорина В.К. Кадмий в системе почва-удобрения-животные организмы и человек/ //Агрохимия,-1989,-№5,- с.113-118.
4. Лебедева Л.А., Амельянчик О.А. Биологические свойства дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами//Агрохимия,- 1994,- №3,- с. 106-111.
5.ЖелязкоВ.И., Можайский Ю. А., Дорохина О.Е. Приемы снижения накопления ГМ в почвах и растительной продукции. // Плодородие. - 2007. - №2(35). - С. 38-40.
6. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. — М.: ЦИНАО, 1992. - 31 с.
ТО QUESTION ABOUT REDUCTION AND FORECASTING OF ARRIVAL OF HEAVY METALS IN
PRODUCT A PLANT GROWING
A.A. Smirnov, Z.A. Kirasirov, N.V. Kriushin, D.N. Belov
Summary. In article are presented the results an experiment on reduction of arrival of heavy metals in harvest vegetable culture. Possibility of using some land reclamation acceptance reducing accumulation an polluting materials in product a plant growing are shown.
Keywords: ground, agricultural plants, heavy metal, land reclamations.
УДК 633.35 +631.847.2
ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ГОРОХА
К).В. КОРЯГИН, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Пензенская ГСХА E-mail: [email protected]
Резюме. Приведены результаты исследований по влиянию биологических бактериальных препаратов, соединений селена и микроэлементов на показатели прорастания семян и посевные качества семян гороха. Ключевые слова: микроэлементы, биопрепараты, горох.
Своевременные, дружные и полноценные всходы оптимальной густоты — один из главных факторов получения высоких и устойчивых урожаев с хорошим качеством продукции. Для улучшения качества семян рекомендуются различные приемы (выдерживание убранных посевов в снопах, предпосевная обработка различными росто-
выми веществами и органоминеральными смесями и др.) [1...3].
Все известные на сегодня методы повышения качества семян условно можно разделить на химические, физические и биологические. Среди них большое значение имеет обработка семян перед посевом растворами солей микроэлементов, особенно если семена выращены в условиях их недостатка в почве.
Изучение закономерностей, связанных с изменением посевных качеств семян после их обработки перед посевом различными веществами, имеет важное теоретическое и практическое значение, так как они раскрывают механизм полученного эффекта, дают возможность управлять процессами жизнедеятельности растений и рационально использовать этот метод в растениеводстве.
Первоначальные изменения, возникающие в семенах после обработки, связаны с интенсивностью и направленностью обмена. Эти процессы, осуществляемые на ранних этапах роста растения в период
его наибольшей восприимчивости, могут оказать решающее влияние на прохождение остальных стадий их развития.
Цель наших исследований заключалась в изучении влияния обработки семян гороха биологическими бактериальными препаратами (ризоторфин и аг-рика), в том числе активизированными соединениями селена, и микроэлементами (Se, Мо, В, Мп, Со) на показатели прорастания и посевные качества семян в почвенно-климатических условиях лесостепи Среднего Поволжья.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в лабораторных условиях в Пензенской ГСХА по схеме: без обработки (контроль); ризоторфин; селенизированный ризоторфин; селенизиро-ванный ризоторфин +Мо, В, Мп, Со; агрика; селе-низированная агрика; селенизированная агрика + Мо, В, Мп, Со; Se; Мо; Мп; В; Со; S, Мо, Мп, В, Со.
Инокуляцию обычными и селенизированным биопрепаратами (ризоторфин 400 г, агрика 200 г на гектар-ную норму высева), селенатом натрия (10'4 %-ный водный раствор), молибдатом аммония, сульфатом марганца, сульфатом кобальта и борной кислотой (0.5 %-ный водный раствором) проводили в день закладки опыта. В качестве прилипателя использовали молочный обрат в количестве 1,5...2,0 % от массы семян.
Ризоторфин создан на основе штамма, относящегося к роду Rhizobium (клубеньковые бактерии штамм П-2). В 1 г торфяного препарата содержится не менее 2,5 млрд активных клеток бактерий. Препарат агрика изготовлен на основе штамма Bacillus subtilis Б-04. В 1 мл ферментационной жидкости содержится не менее 200 х 106 активных клеток бактерий. Активизацию биопрепаратов проводили 10_4%-ным водным раствором селената натрия по методике доктора химических наук А.Ф. Блинохватова.
Массу проростков в начале формирования ювенильных листьев растений определяли через 12, 24, 48 и 72 ч после начала эксперимента.
Результаты и обсуждение. Обработка семян растворами бактериальных препаратов и микроэлементов, способствовала увеличению энергии прорастания и лабораторной всхожести семян гороха (табл. 1). При этом самое значительное увеличение энергии прорастания (5,6...6,2 %) наблюдалось в вариантах с сочетанием селенизированных биопрепаратов с марганцем, молибденом, бором и кобальтом. Мы считаем, что в этом случае проявляется синергетический эффект.
Высокая энергия прорастания семян способствовала увеличению их лабораторной всхожести, которая возросла, по сравнению с контролем, на 0,5...5,2 %. Наибольшее ее увеличение отмечено также при инокуляции гороха растворами селени-зированными бактериальными препаратами совместно с микроэлементами.
Таким образом, использование Мо, В, Мп и Со в сочетании с селенизированными биологическими препаратами усиливает их действие. Это приводит к
Таблица 1. Влияние селенизированных биопрепаратов на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян гороха, %
Вариант Энергия прорастания Лабораторная всхожесть
Контроль (без удобрений) 87,1 93,6
Ризоторфин 90,3 96,5
Селенизированный ризо-
торфин 91,4 97,5
Селенизированный ризо-
торфин + Мо, В, Мп, Со 92,7 98,6
Агрика 90,9 96,6
Селенизированный агрика 91,5 97,9
Селенизированный агри-
ка + Мо, В, Мп, Со 93,3 98,8
Se 89,7 96,1
Мо 88,7 94,8
Мп 88,4 94,5
В 88,4 95,0
Со 88,2 94,1
Se, Мо, В, Мп, Со 91,9 95,8
ускоренному и дружному появлению всходов, а, следовательно, и к более раннему переходу растений на автотрофное питание.
Совместное применение селенизированных биологических бактериальных препаратов и микроэлементов способствовало активизации перемещения питательных веществ из семени в проросток. Так, за первые 12 часов после прорастания их расход в семени в указанных вариантах был в 12 раз выше, чем в контроле.
Под влиянием микроэлементов и биопрепаратов увеличивается масса проростков (табл. 2). Это, ве-
Таблица 2. Влияние селенизированных биопрепаратов на массу проростков растений гороха, г
Вариант Время прорастания, ч
12 24 48 72
Контроль (без удобрений) 0,11 0,13 0,26 0,34
Ризоторфин 0,37 0,46 0,49 0,57
Селенизированный ризо-
торфин 0,60 0,65 0,70 0,77
Селенизированный ризо-
торфин + Мо, В, Мп, Со 0,72 0,82 0,90 0,99
Агрика 0,43 0,60 0,68 0,76
Селенизированный агрика 0,52 0,67 0,75 0,86
Селенизированный агрика
+ Мо, В, Мп, Со 0,61 0,76 0,88 0,95
Se 0,20 0,40 0,46 0,50
Мо 0,16 0,30 0,36 0,47
Мп 0,14 0,27 0,33 0,42
В 0,17 0,24 0,31 0,46
Со 0,15 0,23 0,29 0,44
Se, Мо, В, Мп, Со 0,40 0,49 0,52 0,64
роятно, связано с их сильным стимулирующим влиянием, особенно при совместном действии, на растяжение и вакуолизацию клеток, которые сопровождаются увеличением их оводненности.
При обработке семян биологическими бактериальными препаратами и микроэлементами ускоряются ростовые процессы. Длина проростков увели-
чивается на 0,3...3,1 см, зародышевых корешков — на 0,3...3,3 см, что очень важно в условиях частой ве-сенне-летней засухи в Среднем Повольжье.
Выводы. Таким образом, на основании результатов исследований можно прогнозировать интенсивный рост и развитие растений гороха после обработки семян селенизированными биологическими бак-
Литература.
1. Анспок П.И. Микроудобрения.-Л.: Колос, 1990.-270с.
2. Костин О.В. Урожайность и качество гороха в зависимости от обработки семян ризоторфином и микроэлементами в лесостепи Поволжья — Автореф. дис.... канд. с.-х. наук,- Пенза, 2002.-25с.
3. Краткий справочник агронома/А.Ф. Блинохватов, Т.Б. Лебедева, А.Н. Орлов, Н.П. Ларюшин; под общ.ред. Т.Б. Лебедевой — Пенза: РИО ПГСХА, 2002.-370с.
INFLUENCE OF BIOPREPARATION AND MICROELEMENTS ON GROWTH AND DEVELOPMENT
PLANTS OF PEA
J.V. Koryagin
Summary. Federal state Educational Establishment of Higher Professional Training, “Penza State Agricultural Academy”, Penza, Russia Results of investigations on the influence of biological bacterial preparations compositions of selenium and microelements on the parameters of seed growing and on the guality of hea seeds are given.
Key words: microelements, biological preparations, pea.
териальными препаратами в сочетании с микроэлементами в полевых условиях, особенно на начальных этапах онтогенеза. Применение таких композиций стимулирует метаболические процессы, направленно изменяет скорость начальных ростовых реакций, обеспечивает интенсивное развитие корневой системы.
УДК 634.74:631.53:581.1
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБРАБОТКИ МАТОЧНЫХ РАСТЕНИЙ И ЗЕЛЕНЫХ ЧЕРЕНКОВ СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА ПРИ РАЗМНОЖЕНИИ ЖИМОЛОСТИ
В.И. УСЕНКО, доктор сельскохозяйственных наук, директор
М.А. ЦЫМБАЛЮК, научный сотрудник НИИСС им. М.А. Лисавенко E-mail: niilisavenko @hotbox. ru
Резюме. Приведены результаты экспериментов по повышению эффективности размножения жимолости при использовании регуляторов роста для обработки маточных растений и зеленых черенков.
Ключевые слова: размножение, зеленые черенки, саженцы, индолилмасляная кислота, Корневин, Циркон, Альбит, Эпин экстра, Цитовит.
При размножении жимолости зеленым черенкованием остаются дискуссионными или мало изученными параметры заготовки черенков [1-4], целесообразность и регламенты обработки черенков и маточных растений физиологически активными веществами для усиления корнеобразования и последующего роста черенков [2, 3, 6-8].
Кроме того, в последние годы на рынке препаратов появилось много новых регуляторов роста (Корневин, Циркон, Альбит, Эпин экстра, Цитовит и др.), использование которых рекомендуется при размножении трудно окореняющихся пород, но мало изучено на жимолости.
В соответствие с изложенным целью наших исследований было изучение влияния обработки Эпи-ном экстра маточных растений и зеленых черенков, заготовленных из различных частей побега, а также обработки черенков перед посадкой различными стимуляторами роста на регенерацию придаточных корней и развитие окорененных черенков жимолости сорта Берель.
Условия, материалы и методы. Для достижения поставленной цели в 2006-2007 гг в НИИСС им. М А Лисавенко закладывали опыты по следующим схемам.
Опыт 1 «Эффективность обработки Эпином экстра маточных растений и заготовленных из разных частей побега зеленых черенков при размножении жимолости»:
обработка маточных растений (фактор А) — без обработки (БО); обработка в период бутонизации (ЭЭ);
тип черенка (фактор В) — верхушечный (В); верхушечный без апикальной почки (БАП);
обработка черенков после посадки (фактор С) — без обработки (0); в день посадки (1); через 7 дней после посадки (2); вдень посадки и через 7 дней (3).
Зеленые черенки перед посадкой выдерживали в растворе индолилмасляной кислоты (ИМК) с концентрацией 50 мг/л. Маточные растения обрабатывали раствором Эпина экстра (1 мл на 5 л воды) из расчета 1 л на куст, черенки — 1 мл на черенок.
