Научная статья на тему 'Влияние биомелиорантов на плодородие светло-каштановых почв и урожайность зерновых культур в севооборотах Нижнего Поволжья'

Влияние биомелиорантов на плодородие светло-каштановых почв и урожайность зерновых культур в севооборотах Нижнего Поволжья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
130
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Зерновые культуры / запас продуктивной влаги / коэффициенты водопотребления / засоренность посевов / органическое вещество / элементы питания / урожайность. / grain crops / productive moisture reserves / coefficient of water consumption / the contamination of crops / organic matter / nutrients / productivity of land

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — А В. Зеленев, Е В. Семинченко, Р Х. Уришев

Приводится сравнительная оценка приемов производства растениеводческой продукции в условиях сухостепной зоны светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. Установлена эффективность внесения в почву сидератов, соломы и листостебельной массы полевых культур и их влияние на снижение коэффициентов водопотребления, увеличение возврата органического вещества и повышение урожайности зерновых культур.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — А В. Зеленев, Е В. Семинченко, Р Х. Уришев

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EFFECT OF BIOAMELIORANTS ON THE FERTILITY OF LIGHT CHESTNUT SOIL AND CROP YIELD IN THE LOWER VOLGA REGION

The study gives a comparative assessment of crop production technologies under the conditions of dry steppe zone with light-chestnut soils of the Lower Volga region. It examines the efficiency of the application of green manure, andleaf-and-stemmass of field crops and its impact on water consumption, return of organic matter to the soil,and yield of grain crops.

Текст научной работы на тему «Влияние биомелиорантов на плодородие светло-каштановых почв и урожайность зерновых культур в севооборотах Нижнего Поволжья»

Современные исследования

УДК 631.87: 631.452: 631.445.51: 633.1: 631.582 (470.44/47)

ВЛИЯНИЕ БИОМЕЛИОРАНТОВ НА ПЛОДОРОДИЕ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ И

урожайность зерновых культур в севооборотах нижнего Поволжья

А.В. Зеленев, д. с.-х. н., профессор, [email protected], Е.В. Семинченко, м. н. с., [email protected]. -ФГБНУ Нижне-Волжский НИИСХ; Р.Х. Уришев, аспирант - ФГБОУ ВПО ВолГАУ г. Волгоград

Приводится сравнительная оценка приемов производства растениеводческой продукции в условиях сухостепной зоны светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. Установлена эффективность внесения в почву сидератов, соломы и листостебельной массы полевых культур и их влияние на снижение коэффициентов водо-

потребления, увеличение возврата органического вещества и повышение урожайности зерновых культур.

Ключевые слова: Зерновые культуры, запас продуктивной влаги, коэффициенты водопотребления, засоренность посевов, органическое вещество, элементы питания, урожайность.

В целях повышения эффективности земледелия в сельском хозяйстве Нижнего Поволжья большое значение отводится разработке и внедрению зональных альтернативных экологически безопасных систем земледелия, составной частью которых являются биологизированные севообороты и энергосберегающие способы возделывания сельскохозяйственных культур [8, 11, 12].

Исследования проводятся на опытном поле Нижне-Волжского НИИСХ. Почва опытного участка - светло-каштановая, тяжелосуглинистая, с содержанием гумуса в пахотном слое 1,74%, pH почвенного раствора 8,1. Содержание легкогидролизуемого азота 2-7 мг/ 100 г почвы, подвижного фосфора 3-11 мг и обменного калия 30-40 мг/100 г почвы. Погодные условия были засушливыми. Повторность четырехкратная. Размещение вариантов опыта рендомизированное. Общая площадь опытной делянки 200 м2. Высевали озимую пшеницу Ка-мышанка 6, овес Астор, сорго на зерно Камышинское 75. Сумма среднегодовых осадков 339,7 мм.

часть полевых культур оставалась на поле и заделывалась в верхний слой почвы дисковой бороной. Основная обработка почвы - чизелевание на 0,300,32 м с оборотом поверхностного пласта на глубину 0,20-0,22 м орудием ОЧО-5-40. В 2013 г. сроки посева озимой пшеницы были перенесены на более позднее время из-за отсутствия осадков. В результате посев этой культуры совпал с фазой ухода в зиму. Осенью 2014 г. по этой же причине всходы озимой пшеницы не были получены, а весной 2015 г. они появились изреженные, ослабленные и желтые. В результате эта культура была пересеяна яровым ячменем.

Исследования показывают, что на фоне биомелиорантов по культурам севооборотов запасы доступной влаги в метровом слое почвы возрастают на 20,0-37,0 мм [1, 6]. Из значения в пахотном и метровом слое почвы к посеву и уборке зерновых культур в зависимости от предшественников и поступления органического вещества в почву формируются по-разному (таблица 1).

Влияние биомелиорантов на плодородие светло-каштановых почв и урожайность зерновых культур изучали в следующих полевых севооборотах: 1) зернопаропропашной четырехпольный: пар черный - озимая пшеница - сорго на зерно - овес (контроль); 2) зернопаропропашной сидеральный биологизированный четырехпольный: пар сиде-ральный (озимая рожь на сидерат) - озимая пшеница - сорго на зерно - овес; 3) зернопаропропашной сидеральный биологизированный шестипольный: пар сидеральный (рыжик на сидерат) - озимая пшеница - сорго на зерно - нут - сафлор - овес; 4) зернопропашной биологизированный восьмипольный: горох - озимая пшеница - нут - сафлор - горох - сорго на зерно - нут - овес.

В контрольном севообороте солома и листостебельная масса возделываемых культур убиралась с поля. В остальных севооборотах вся нетоварная

Из таблицы 1 видно, что при посеве озимой пшеницы самые высокие запасы продуктивной влаги обеспечиваются в пахотном слое почвы при возделывании этой культуры по сидеральному пару с озимой рожью - 31,1 мм, что выше контроля на 5,1%. Остальные варианты находились на уровне с контролем. В метровом слое почвы запасы продуктивной влаги при посеве озимой пшеницы по сидеральным парам и гороху были ниже контроля на 0,9-4,7%. Самые высокие запасы продуктивной влаги в почве обеспечиваются при посеве сорго на зерно в четырехпольном севообороте по озимой пшенице, солома которой запахивается в почву в слое почвы 0-0,3 м - 32,5 мм, в слое 0-0,1 м - 117,8 мм. Это превышает контрольный вариант соответственно на 9,5 и 5,8%. Остальные варианты также превышают контроль. Запасы продуктивной влаги во всех почвенных слоях превышают контрольный

14

вариант при возделывании овса в биологизированных севооборотах. Самое высокое их содержание, как в пахотном, так и в метровом почвенном слое обеспечивается при возделывании этой культуры в четырехпольном севообороте по сорго, листостебельная масса которой запахивается в почву - соответственно 32,8 и 112,2 мм, что выше контроля на 12,2 и 4,1%.

К уборке зерновых культур запасы продуктивной влаги во всех почвенных слоях минимальны, что говорит о полном их использовании в процессе

формирования урожая. В условиях Нижнего Поволжья чистые и занятые пары позволяют зерновым культурам эффективнее использовать почвенную влагу. При этом коэффициенты водопотребления по непаровым предшественникам на 50% выше, чем по парам. Поступление в почву органического вещества способствует более эффективному использованию запасов продуктивной влаги к уборке зерновых культур [3, 4]. Их суммарное водопотребление и его коэффициенты в зависимости от приемов биологизации представлены в таблице 2.

Таблица 1 - Запас продуктивной влаги в 1,0 слое почвы под посевами зерновых культур в севооборотах (среднее за 2014-2015 гг.)

Вариант Предшественник, прием биологизации Слой почвы, м Запас влаги, мм

посев уборка

Озимая пшеница

1(к) Пар черный о о о о со 29,5 131,0 1,1 3,0

2 Пар сидеральный (озимая рожь) о о о о со 31,1 129,8 0,5 2,2

3 Пар сидеральный (рыжик) о о о о со 29,7 128,1 0,9 3,0

4 Горох (солома) о о о о со 29,6 124,8 0,3 1,9

Сорго

1(к) Озимая пшеница о о о о со 29,5 111,0 3,6 9,9

2 Озимая пшеница (солома) о о о о со 32,5 117,8 2,0 7,1

3 Озимая пшеница (солома) о о о о со 31.5 115.5 3,3 9,1

4 Горох (солома) о о о о со 31,0 112,4 2,4 8,3

Овес

1(к) Сорго о о о о со 28,8 107,6 1,6 6,1

2 Сорго (листостебельная масса) о о о о со 32,8 112,2 2,7 6,6

3 Сафлор (листостебельная масса) о о о о со 31,7 110,8 1,6 6,8

4 Нут (солома) о о о о со 30,2 108,8 1,1 4,3

Таблица 2 - Суммарное водопотребление и его коэффициенты у зерновых культур в 1,0 м слое почвы (среднее за 2014-2015 гг.)

Вариант Предшественник, прием биологизации Показатель

Суммарное водопотребление, мм Коэффициент водопотребления, мм/т

Озимая пшеница

1(к) Пар черный 200,0 143,9

2 Пар сидеральный (оз. рожь) 200,3 119,2

3 Пар сидеральный (рыжик) 197,2 157,8

4 Горох (солома) 193,9 164,3

Сорго

1(к) Озимая пшеница 203,3 88,4

2 Озимая пшеница (солома) 212,9 91,4

3 Озимая пшеница (солома) 208,6 99,3

4 Горох (солома) 206,3 88,2

Овес

1(к) Сорго 172,5 91,8

2 Сорго (л/с масса) 176,6 101,4

3 Сафлор (л/с масса) 175,1 105,5

4 Нут (солома) 175,6 92,4

Из таблицы 2 видно, что из зерновых культур самое высокое суммарное водопотребление отмечается у зернового сорго - 203,3-212,9 мм. У озимой пшеницы этот показатель находится на уровне с контрольным вариантом только там, где эта культура возделывается в четырехпольном севообороте по сидеральному пару с озимой рожью - 200,3 мм. Остальные варианты уступают контролю. При

возделывании овса в шестипольном севообороте по сафлору, листостебельная масса которого запахивается в почву суммарное водопотребление выше контроля на 1,5%, в восьмипольном по сорго, листостебельная масса которого также поступает в почву на 2,3%.

Самый низкий расход продуктивной влаги на формирование единицы урожая обеспечивается у

15

сорго, которое возделывается в восьмипольном севообороте по гороху, солома которого запахивается в почву - 88,2 мм/т. Самый высокий - у озимой пшеницы, которая выращивается по гороху в этом же севообороте - 164,3 мм/т, что выше контроля на 12,4%. Коэффициент водопотребления у овса колебался от 91,8 мм/т в контрольном варианте до 105,5 мм/т в шестипольном севообороте по сафлору.

Сорняки в земледелии засушливых районов, где

они являются конкурентами культурных растений в потреблении запасов почвенной влаги, могут снизить урожайность сельскохозяйственных культур на 30-50%. Одним из главных средств борьбы с ними является смена возделываемых на каждом поле культур путем правильного их чередования в севообороте [2, 5]. В полевых биологизированных севооборотах с высоким насыщением зерновыми культурами опасность вспышки засоренности остается высокой (таблица 3).

Таблица 3 - Засоренность посевов к уборке зерновых культур в биологизированных севооборотах (среднее за 2014-2015 гг.)

Вариант Предшественник, прием биологизации Группа сорняков Количество, шт./м2 Воздушно-сухая масса, г/м2

Озимая пшеница

1(к) Пар черный Малолетние Многолетние Всего 6 6 12 2,8 11,0 13,8

2 Пар сидеральный (озимая рожь) Малолетние Многолетние Всего 5 4 9 2.7 7.8 10,5

3 Пар сидеральный (рыжик) Малолетние Многолетние Всего 7 7 14 3,8 14,2 18,0

4 Горох (солома) Малолетние Многолетние Всего 14 10 24 6,7 22,6 29,3

Сорго

1(к) Озимая пшеница Малолетние Многолетние Всего 7 4 11 20,1 10.3 30.4

2 Озимая пшеница (солома) Малолетние Многолетние Всего 9 4 13 25,3 10,7 36,0

3 Озимая пшеница (солома) Малолетние Многолетние Всего 11 6 17 32.2 16,0 48.2

4 Горох (солома) Малолетние Многолетние Всего 15 7 22 42,5 20,9 63,4

Овес

1(к) Сорго Малолетние Многолетние Всего 29 9 38 8,0 26,8 34,8

2 Сорго (листостебельная масса) Малолетние Многолетние Всего 30 11 41 8,2 30,8 39,0

3 Сафлор (листостебельная масса) Малолетние Многолетние Всего 33 11 44 9.6 30.6 40,2

4 Нут (солома) Малолетние Многолетние Всего 36 13 49 9,7 32,1 41,8

Из таблицы 3 видно, что самая высокая общая засоренность отмечается к уборке овса 38-49 шт./ м2, так как эта культура размещается последней во всех севооборотах. Самая низкая засоренность у озимой пшеницы, которая своим травостоем превосходно забивает сорную растительность, а также возделывается по черному и сидеральным парам, которые являются сильными сороочистителями

9-14 шт./м2. Также низкая общая засоренность отмечается у сорго 11-22 шт./м2.

Самая низкая общая воздушно-сухая масса сорняков наблюдается у озимой пшеницы, которая возделывается по сидеральному пару с озимой рожью - 10,5 г/м2, что ниже контроля на 23,9%. Варианты, где озимая пшеница возделывается по сидеральному пару с рыжиком и гороху, солома

16

которого запахивается в почву, превосходят контрольный вариант по общей воздушно-сухой массе соответственно на 23,3 и 52,9%.

Самая высокая общая воздушно-сухая масса отмечается к уборке сорго, которое размещается в восьмипольном севообороте по гороху - 63,4 г/м2, что выше контроля на 52,1%.

Растительные остатки и органические удобрения являются единственным источником посту-

пления органического вещества в почву. При насыщении севооборотов ранними яровыми зерновыми и зернобобовыми культурами годовое количество растительных остатков снижается, увеличение площади под озимыми и пропашными зерновыми культурами приводит к их возрастанию [10]. Велико значение сидеральных культур, которые компенсируют потери органики за счет гумификации своей массы, поступающей в почву (таблица 4).

Таблица 4 - Круговорот органического вещества полевых культур в биологизированных севооборотах, т/га (среднее за 2014-2015 гг.)

Вариант Предшественник, прием биологизации Накопилось Отчуждено Поступило

Озимая пшеница

1(к) Пар черный 5,34 4,01 1,33

2 Пар сидеральный (оз. рожь) 6,18 1,68 4,50

3 Пар сидеральный (рыжик) 4,90 1,25 3,65

4 Горох (солома) 4,58 1,18 3,40

Сорго

1(к) Озимая пшеница 7,32 6,03 1,29

2 Озимая пшеница (солома) 7,64 2,33 5,31

3 Озимая пшеница (солома) 7,43 2,10 5,33

4 Горох (солома) 7,74 2,34 5,40

Овес

1(к) Сорго 5,81 4,61 1,20

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2 Сорго (л/с масса) 5,62 1,74 3,88

3 Сафлор (л/с масса) 5,30 1,66 3,64

4 Нут (солома) 5,63 1,90 3,73

Озимая рожь (сидерат)

2 Овес (солома) 4,97 - 4,97

Рыжик (сидерат)

3 Овес (солома) 2,32 - 2,32

Из таблицы 4 видно, что самое высокое количество органического вещества накапливается с растительными остатками сорго. Причем наибольшее значение отмечается там, где эта культура возделывается в восьмипольном севообороте по гороху, солома которого запахивается в почву - 7,74 т/ га, что выше контрольного варианта на 5,4%. Там, где сорго выращивается по озимой пшенице, солома которой также возвращается в пахотный слой почвы превышение по сравнению с контролем составляет 1,5-4,2%. С растительными остатками озимой пшеницы накапливается выше контроля органического вещества только там, где эта культура размещается в четырехпольном севообороте по сидеральному пару с озимой рожью - 6,18 т/га. Остальные варианты уступают контролю на 8,214,2%. С нетоварной частью овса накапливается органического вещества 5,30-5,81 т/га.

Наибольшее количество органического веще-

ства поступает в почву с растительными остатками сорго, причем у него все варианты превышают контроль на 60,9-70,4%. С растительными остатками озимой пшеницы и овса в пахотный слой почвы возвращается на 60,9-70,4 и 67,0-69,1% выше органического вещества, чем в контроле. С сидераль-ной массой рыжика в почву поступает 2,32 т/га органического вещества, с озимой рожью - 4,97 т/га.

Естественные источники поступления питательных веществ (пожнивные, корневые остатки и т.д.) не компенсируют отчуждение элементов питания с урожаями и тем более не пополняют их запасы [9]. Регулирование основных элементов питания, поступающих в почву с растительными остатками полевых культур, расширенное воспроизводство плодородия почвы достигается за счет внесения в почву органического вещества в виде соломы, листостебельной и сидеральной массы возделываемых культур (таблица 5).

Таблица 5 - Круговорот основных элементов питания, поступивших в пахотный слой почвы с органическим

веществом полевых культур, кг/га (среднее за 2014-2015 гг.)

Вариант Накопилось Отчуждено Поступило

N P,O5 ^O N P2O5 ^O N P2O5 K.O

Озимая пшеница

1(к) 69,3 17,7 39,2 57,2 15,0 29,4 12,1 2,7 9,8

2 82,7 24,4 50,8 39,8 14,4 9,1 42,9 10,0 41,7

3 67,7 17,4 37,5 28,6 10,1 6,1 39,1 7,3 31,4

4 63,6 14,9 34,1 25,7 8,7 5,3 37,9 6,2 28,8

Сорго

1(к) 98,5 29,2 93,9 85,9 24,2 86,6 12,6 5,0 7,3

2 108,9 34,0 106,0 49,8 18,3 10,6 59,1 15,7 95,4

3 100,2 31,2 102,2 42,4 16,2 9,0 57,8 15,0 93,2

4 105,9 32,1 103,2 48,0 17,2 9,3 57,9 14,9 93,9

Овес

1(к) 66,7 19,0 68,2 58,9 16,3 55,6 7,8 2,7 12,6

2 65,4 21,8 71,1 37,7 14,8 9,9 27,7 7,0 61,2

3 61,4 19,4 64,5 35,3 13,3 9,1 26,1 6,1 55,4

4 66,0 20,8 67,8 39,8 15,0 10,7 26,2 5,8 57,1

Озимая рожь (сидерат)

2 763 112 182 - - - 763 112 18,2

Рыжик (сидерат)

3 37,9 5,0 11,1 - - - 37,9 5,0 11,0

Из таблицы 5 видно, что наибольшее количество азота поступает в почву с сидеральной массой озимой ржи, растительными остатками озимой пшеницы и сорго соответственно 76,3; 37,9-42,9 и 57,8-59,1 кг/га. С сидеральной массой рыжика и растительными остатками овса поступает азота соответственно 37,9 и 26,1-27,7 кг/га.

Самое большое количество фосфора поступает в почву с сидеральной массой озимой ржи и нетоварной частью сорго соответственно 11,2 и 14,9-15,7 кг/га. Самое низкое - с сидеральной массой рыжика и растительными остатками овса соответственно 5,0 и 5,8-7,0 кг/га.

Из всех элементов питания наибольшее количе-

17

ство поступает в почву калия от сорго и овса соответственно 93,2-95,4 и 55,4-61,2 кг/га. Самое низкое количество - с сидеральной массой рыжика и озимой ржи соответственно 11,0 и 18,2 кг/га.

Сидеральные культуры обеспечивают прибавку урожая первой культуры на 0,5-0,9 т/га. Внесение в почву соломы и листостебельной массы полевых культур без азота снижает урожайность последующих культур в севообороте. Внесение их в почву с азотными удобрениями повышает урожайность полевых культур на 0,31 т/га или 11% [7]. Введение в севооборот озимой ржи на сидерат, поступление в пахотный слой почвы органического вещества в виде нетоварной части зерновых культур способствует росту их урожайности (таблица 6).

Таблица 6 - Урожайность зерновых культур в зависимости от предшественников и приемов биологиза-ции, т/га (среднее за 2014-2015 гг.)

Вариант Предшественник, прием биологизации Урожайность

Озимая пшеница

1(к) Пар черный 1,39

2 Пар сидеральный (озимая рожь) 1,68

3 Пар сидеральный (рыжик) 1,25

4 Горох (солома) 1,18

НСР„, 0,10

Сорго

1(к) Озимая пшеница 2,30

2 Озимая пшеница (солома) 2,33

3 Озимая пшеница (солома) 2,10

4 Горох (солома) 2,34

НСР„, 0,09

Овес

1(к) Сорго 1,88

2 Сорго (листостебельная масса) 1,74

3 Сафлор (листостебельная масса) 1,66

4 Нут (солома) 1,90

НСР„ 0,08

Из таблицы 6 видно, что самой урожайной культурой в полевых севооборотах является зерновое сорго. Его урожайность колеблется от 2,10 до 2,34 т/га в зависимости от вариантов опыта. Самая высокая урожайность озимой пшеницы обеспечивается в варианте, где ее предшественником был сидеральный пар с озимой рожью в четырехпольном севообороте - 1,68 т/га, что выше контроля на 17,3%. Овес сформировал большую урожайность,

чем озимая пшеница. Самая высокая урожайность этой культуры отмечается в варианте, где он возделывается по нуту в восьмипольном севообороте

- 1,90 т/га.

Таким образом, в условиях Нижнего Поволжья биомелиорация является эффективным приемом, который повышает урожайность зерновых культур и плодородие светло-каштановых почв.

Литература:

1. Денисов К.Е. Формирование продуктивных агрофитоценозов зерновых культур и повышение плодородия каштановых почв под влиянием биомелиорации в сухостепной части Заволжья: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.01.09 и 06.01.02 / Денисов Константин Евгеньевич. - Саратов, 2009. - 44 с.

2. Егорова, Г.С. Засоренность и продуктивность зерновых культур на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: монография / Г.С. Егорова, Ю.Н. Плескачев, К.В. Шиянов. - Волгоград: ФгОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2011. - 104 с.

3. Жидков, В.М. Биологизированные приемы повышения урожайности зерновых культур в Волгоградской области: монография / В.М. Жидков, А.В. Зеленев. - Волгоград: ВГСХА, 2011. - 188 с.

4. Зеленев, А.В. Биомелиорация - фактор снижения коэффициентов водопотребления у зерновых культур в Нижнем Поволжье / А.В. Зеленев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2013. - №2. - С. 22-26.

5. Зеленев, А.В. Влияние приемов биологизации на засоренность посевов полевых культур в севооборотах Волгоградской области / А.В. Зеленев, Е.А. Иванцова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2011. - №4. - С. 31-37.

6. Зеленев, А.В. Динамика запасов продуктивной влаги в почве и урожайность зерновых культур в биологизированных севооборотах Волгоградской области / А.В. Зеленев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2013. -№4. - С. 26-31.

7. Земледелие: учеб. для вузов / А.И. Беленков, Ю.Н. Плескачев, В.А. Николаев и др.; под ред. А.И. Беленкова. - М.: изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2015. - 302 с.

8. Земледелие: учеб. для вузов / Г.И. Баздырев, А.В. Захаренко, В.Г. Лошаков и др.; под ред. Г.И. Баздырева. - М.: КолосС, 2008. -607 с.

9. Лабынцев А.В. Сохранение плодородия чернозема обыкновенного Северного Кавказа и повышение продуктивности пашни: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.01.01 и 06.01.04 / Лабынцев Александр Валентинович. - Рассвет, 2002. - 44 с.

10. Лыков, А.М. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья / А.М. Лыков, А.И. Еськов, М.Н. Новиков. - М.: РАСХН, 2004.

- 632 с.

11. Плескачев, Ю.Н. Полевые севообороты, обработка почвы и борьба с сорной растительностью в Нижнем Поволжье: монография / Ю.Н. Плескачев, А.А. Холод, К.В. Шиянов. - М.: изд-во «Вестник РАСХН», 2012. - 357 с.

12. Системы земледелия Нижнего Поволжья: учебное пособие / А.Н. Сухов, В.В. Балашов, В.И. Филин и др.; под ред. А.Н. Сухова. - Волгоград: изд-во Волгоградской ГСХА, 2007. - 344 с.

EFFECT OF BIOAMELIORANTS ON THE FERTILITY OF LIGHT CHESTNUT SOIL AND CROP YIELD IN THE LOWER VOLGA REGION

A.V. Zelenev, D.S-Kh.N., Professor, [email protected],

E. V. Seminchenko, junior research assistant, [email protected]. - FGBNU Lower-Volga NIISKh;

Urishev R. H., postgraduate student -FGBOY BPO VolGAY, Volgograd

The study gives a comparative assessment of crop production technologies under the conditions of dry steppe zone with light-chestnut soils of the Lower Volga region. It examines the efficiency of the application of green manure, andleaf-and-stemmass of field crops and its impact on water consumption, return of organic matter to the soil,and yield of grain crops.

Keywords: grain crops, productive moisture reserves, coefficient of water consumption, the contamination of crops, organic matter, nutrients, productivity of land.

18

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.