Научная статья на тему 'Влияние биологически активных веществ на увеличение продолжительности жизни и физиологическое состояние пчел'

Влияние биологически активных веществ на увеличение продолжительности жизни и физиологическое состояние пчел Текст научной статьи по специальности «Агробиотехнологии»

CC BY
150
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
пчелы / масса / сахароза / «Прост» / дигидрокверцетин / дозы / жизне-способность / bees / mass sucrose / «Prost» / dihydroquercetin / doses / viability

Аннотация научной статьи по агробиотехнологии, автор научной работы — Георгий Степанович Ярошевич, Галина Степановна Мазина, Андрей Андреевич Кузьмин

В статье представлены результаты лабораторных исследований (2014-2018 гг.) по изучению влияния биофлавоноидов: дигидрокверцетина (ДКВ) и йодосодержащего препара-та «Прост» в разных дозах на продолжительность жизни и физиологическое состояние пчел весенне-летней генерации, содержащихся в энтомологических садках. Пчелы в кон-трольном варианте получали 60%-ный раствор чистой сахарозы, другие – такой же рас-твор сахарозы с добавлением «Прост» в дозах 0,16, 0,8, 2,4 мг/кг и дигидрокверцетин в дозе 0,4 мг/кг живой массы пчел. Опыт включал пять групп пчел в трехкратной повторности. По результатам исследований было установлено, что самым эффективным препаратом по увеличению продолжительности жизни пчел оказался препарат «Прост» в дозе 0,8 мг/кг пчел, при использовании которого 75%-ная гибель пчел была отмечена в среднем на 42-й день. Пчелы в этом варианте прожили на 7 дней больше по сравнению с контроль-ным вариантом. Неплохо сработал и дигидрокверцетин, при использовании которого 75%-ная гибель пчел наступила на 40-й день. Пчелы в указанном варианте опыта прожили на 5 дней больше по сравнению с контрольным вариантом, но меньше, чем с препаратом «Прост», доза которого составляла 0,8 мг/кг. В опыте также изучалось влияние биологически активных веществ на физиологиче-ское состояние пчел. По результатам исследований выявлено, что все изучаемые БАВ по-ложительно влияют на физиологическое состояние пчел. Эффективнее всех оказался пре-парат «Прост» в дозе 0,8 мг/кг пчел, который в большей степени замедлял снижение массы головных, грудных, брюшных отделов у пчел и предотвращал накопление экскрементов в ректумах, что снижало токсичность организма пчел и замедляло его старение. По результатам наших исследований рекомендуем пчеловодам России применять препарат «Прост» в дозе 0,8 мг/кг живой массы пчел при весенних и осенних подкормках пчелосемей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по агробиотехнологии , автор научной работы — Георгий Степанович Ярошевич, Галина Степановна Мазина, Андрей Андреевич Кузьмин

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INFLUENCE OF BIOLOGICALLY ACTIVE SUBSTANCES ON BEE LIFE SPAN AND THE PHYSIOLOGICAL STATE

The article presents the results of a laboratory research (2016-2018) aimed at studying the influence of bioflavonoids and iodine-containing substances fed in different doses to entomological cage kept bees of spring – summer generation, regarding their life longevity and physiological state. The control group bees were fed 60% purified sucrose solution, in other groups they were fed the same dose of sucrose with the addition of the «Prost» preparation dosed at 0,16, 0,8, 2,4 mg/kg and dihydroquercetin dosed at 0,4 mg/kg of the bee live weight. The experiment encompassed five bee groups in triple replication. The «Prost» preparation dosed at 0,8 mg/kg of bees turned out to be the most effective as regards the bee life span, the 75% bee loss being noted on the average on the 42nd day. Bees in this experiment variant had a 7-day longer life compared to the control variant. Dihy-droquercetin also showed positive results, the 75% bee loss being noted on the average on the 4th day. In that variant bees had a five-day longer life as compared to the control group but shorter compared with group fed the 0,8 mg/kg. «Prost» preparation. The experiment also aimed to study the biologically active substances effect on the bee physiological state. As a result, it turned out that all BAS under study proved positive. The «Prost» preparation dosed at 0,8 mg/kg of bees appeared to be most effective, considerably lowering the bee head, pectoral and abdominal mass loss, thus eliminating excrement storage in rectums, which in its turn decreased the bee organism toxicity and its ageing. We recommend, as it goes from our research, to Russia's bee keepers to use the «Prost» preparation dosed at 0,8 mg/kg of the bee's live weight in the period of spring and autumn addition-al feeding of bee families.

Текст научной работы на тему «Влияние биологически активных веществ на увеличение продолжительности жизни и физиологическое состояние пчел»

УДК 638.144.52

ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПЧЕЛ

Георгий Степанович Ярошевич, д. с.-х. н., гл. науч. сотрудник Галина Степановна Мазина, науч. сотрудник Андрей Андреевич Кузьмин, науч. сотрудник

ФГБНУ«Федеральный научный центр лубяных культур», Россия, г. Тверь

В статье представлены результаты лабораторных исследований (2014-2018 гг.) по изучению влияния биофлавоноидов: дигидрокверцетина (ДКВ) и йодосодержащего препарата «Прост» в разных дозах на продолжительность жизни и физиологическое состояние пчел весенне-летней генерации, содержащихся в энтомологических садках. Пчелы в контрольном варианте получали 60%-ный раствор чистой сахарозы, другие - такой же раствор сахарозы с добавлением «Прост» в дозах 0,16, 0,8, 2,4 мг/кг и дигидрокверцетин в дозе 0,4 мг/кг живой массы пчел. Опыт включал пять групп пчел в трехкратной повторности. По результатам исследований было установлено, что самым эффективным препаратом по увеличению продолжительности жизни пчел оказался препарат «Прост» в дозе 0,8 мг/кг пчел, при использовании которого 75%-ная гибель пчел была отмечена в среднем на 42-й день. Пчелы в этом варианте прожили на 7 дней больше по сравнению с контрольным вариантом. Неплохо сработал и дигидрокверцетин, при использовании которого 75%-ная гибель пчел наступила на 40-й день. Пчелы в указанном варианте опыта прожили на 5 дней больше по сравнению с контрольным вариантом, но меньше, чем с препаратом «Прост», доза которого составляла 0,8 мг/кг.

В опыте также изучалось влияние биологически активных веществ на физиологическое состояние пчел. По результатам исследований выявлено, что все изучаемые БАВ положительно влияют на физиологическое состояние пчел. Эффективнее всех оказался препарат «Прост» в дозе 0,8 мг/кг пчел, который в большей степени замедлял снижение массы головных, грудных, брюшных отделов у пчел и предотвращал накопление экскрементов в ректумах, что снижало токсичность организма пчел и замедляло его старение.

По результатам наших исследований рекомендуем пчеловодам России применять препарат «Прост» в дозе 0,8 мг/кг живой массы пчел при весенних и осенних подкормках пчелосемей.

Ключевые слова: пчелы, масса, сахароза, «Прост», дигидрокверцетин, дозы, жизнеспособность.

Введение

Пчеловодство - это одна из важнейших отраслей сельского хозяйства, оно издавна служит человеку источником ценнейших продуктов: меда, пчелиного воска, цветочной пыльцы, маточного молочка и

яда. Эти продукты широко используются в пищевой промышленности и медицине. Немаловажная роль пчел - в перекрестном опылении многих энтомофильных растений. В настоящее время происходит массовое сокращение численности медо-

носной пчелы, связанное с активизацией хозяйственно-производственной деятельности человека в современных условиях и глобальными масштабами ее антропогенного воздействия. Биотический перенос токсикантов осуществляется по трофическим цепям от продуцентов к кон-сументам. Поступившие извне вредные вещества частично выводятся из организмов с экскрементами, частично аккумулируются в тканях тела. Их биоаккумуляция становится причиной нарушения обменных процессов у пчел, снижения иммунитета, сокращения продолжительности жизни пчел, а также снижения сопротивляемости организма к заразным болезням [2, 4].

В современном пчеловодстве для улучшения физиологического состояния пчелосемей широко используются различные по происхождению (естественные, искусственные) стимулирующие подкормки, использование и влияние которых рассматривались в работах многих исследователей [1, 3, 6, 8].

Большое значение в пчеловодстве имеет жизнеспособность пчел. Жизнеспособность пчел зависит от качества корма, эпизоотической ситуации и экологической обстановки в месте расположения пасеки. Кроме того, в России существуют регионы, такие как Псковская область, с дефицитом йода, что существенно влияет на физиологическое состояние и жизнеспособность как отдельных особей так и в целом самой пчелосемьи. Для повышения устойчивости биообъектов к воздействию технологических, экологических, био-

тических факторов внешней среды, обеспечения гомеостаза их организмов перспективным методом является использование в питании животных биофлавоноидов, йодосодер-жащих препаратов.

Йод - эффективный антисептик и дезинфектант, обладает широким спектром бактерицидного, фун-гицидного, антигельминтного, антивирусного и противопротозойного действия. Дозированное использование препаратов на основе йода способствует коррекции пищеварительной системы пчел, повышает их адаптацию к неблагоприятным условиям среды и продолжительность жизни, оказывает положительное влияние на хозяйственно-полезные функции рабочих особей [5, 7].

В задачу нашего исследования входило изучение биофлавоноида дигидрокверцетина и йодосодержа-щего препарата «Прост» в разных дозах на продолжительность жизни пчел и их физиологическое состояние, и определение оптимальной дозы, с дальнейшей рекомендацией по применению указанных препаратов пчеловодам.

Материал и методы

С целью изучения влияния БАВ на продолжительность жизни пчел и их физиологическое состояние и определения оптимальной дозы были проведены лабораторные исследования в энтомологических садках на пчелах весенне-летней генерации.

Для проведения исследований были подобраны методом аналогов одновозрастные группы медоносных пчел с опытной пасеки Псковского

ИСХ. Количество пчел в энтомологических садках исходно составляло 400-500 особей. Сформированы контрольная и опытные группы. Опыты включали пять вариантов в трехкратной повторности.

Пчелы в контрольном варианте получали 60%-ный раствор чистой сахарозы, опытные - такой же раствор сахарозы с добавлением «Прост» в дозах 0,16, 0,8, 2,4 мг/кг и дигидрокверцетин (ДКВ) в дозе 0,4 мг/кг живой массы пчел.

Жизнеспособность пчел оценивали по динамике их гибели. Для изучения физиологического состояния пчел проводили двукратное препарирование, первое - через 22±1 день и второе - 12±2 дня по 105 особей из каждого варианта опыта. Сушку препарированных частей пчел проводили в сушильных шкафах при температуре 102 °С в течение 3 суток и взвешивали на торсионных весах. Анализы прово-

дили в трехкратной повторности с определением среднестатистического показателя в сыром и высушенном виде. Для обработки данных использовалась статистическая программа.

Результаты и обсуждение

В результате проведенных исследований установлено, что в подопытных группах, получавших п репарат «Прост» в разных дозах и ДКВ, за весь период исследований увеличилась продолжительность жизни пчел, улучшилось их физиологическое состояние по сравнению с контрольным вариантом.

Лучший результат в среднем за пять лет при достижении 75%-ной гибели пчел был получен в варианте с применением препарата «Прост» с дозировкой 0,8 мг/кг живой массы пчел и составил в среднем 42 дня по сравнению с контролем в 35 дней (таблица 1).

Таблица 1 - Влияние БАВ на продолжительность жизни пчел в энтомологических садках, 2014-2018 гг._

% погибших пчел Средняя гибель пчел в садках по вариантам опыта, дней

2018 г. среднее по годам

Контроль (60% сахароза) Прост 0,16 мг/кг Прост 0,8 мг/кг Прост 2,4 мг/кг ДКВ 0,4 мг/кг Контроль (60% сахароза) Прост 0,16 мг/кг Прост 0,8 мг/кг Прост 2,4 мг/кг ДКВ 0,4 мг/кг

10 6 6 7 7 8 11 11 13 10 14

50 22 22 31 25 26 28 30 34 26 33

75 29 30 39 35 33 35 38 42 33 40

100 46 59 64 68 48 57 73 81 65 70

Полная гибель пчел в контрольном садке наступила на 46-й день, тогда как в варианте с препаратом «Прост» 16 мг/кг - на 59-й день, а в вариантах с применением «Прост» 0,8 мг/кг и Прост» 2,4 мг/кг - на 64-й и 68-й дни соответственно. При применении препарата ДКВ в 2018 году результаты по продолжительности жизни пчел были в пределах ошибки опыта и составили 48 дней. Однако в среднем по годам исследований при использовании ДКВ продолжительность жизни пчел по сравнению с контролем увеличилась на 13 дней. В среднем по годам исследований препарата «Прост» продолжительность жизни была в пределах 65-81 день, что на 8-24 дня больше, чем в контрольном варианте опыта. Наилучшие показатели по влиянию препарата «Прост» получены при дозе 0,8 мг/кг живой массы пчел.

Во время проведения этого опыта также изучалось влияние БАВ на изменение массы и содержания воды в разных отделах тела пчел. По результатам исследований выявлено, что все изучаемые БАВ влияют на массу и содержание воды в ректуме пчел. Так, масса ректумов опытных групп была меньше массы контрольной группы на 0,4-5,6 мг. Самая маленькая масса ректума отмечена в опытной группе с применением препарата «Прост» в дозе 2,4 мг/кг живой массы пчел и составила 27,7±0,5 мг (Lim. - 12,3-47,5; Cv = 24,8%) при первом препарировании и 37,6±0,8 мг (Lim. -14,0-69,0; Cv = 29,6%) при втором препарировании (таблица 2).

В течение имагинальной стадии масса головных отделов умень-

шается. Однако по результатам препарирования через 21±1 день отмечено влияние изучаемых БАВ на снижение потерь массы в головных отделах. Например, масса головных отделов в контрольном варианте в среднем составила 9,7±0,1 (Lim. - 8,0-12,4; Cv = 8,5%), тогда как масса в варианте с применением «Прост» в дозе 0,16 мг/кг в среднем была выше на 0,3 мг, в вариантах с применением «Прост» в дозе 0,8 мг/кг и ДКВ с дозой 0,4 мг/кг была самой высокой и в среднем составила в обоих вариантах 10,1±0,1 мг, что на 0,4 мг больше, чем в контроле. В варианте с применением «Прост» в дозе 2,4 мг/кг препарат не оказал существенного влияния на снижение потерь веса за период жизни пчел в течение 21 дня. По результатам повторного препарирования, через 35±1 дней, более эффективным оказался препарат «Прост» в дозах 0,8-2,4 мг/кг живой массы пчел. При применении этих доз масса головных отделов была выше контрольного варианта на 0,5 мг и на 0,4-0,3 мг выше, чем в вариантах при использовании «Прост» в дозе 0,16 мг/кг и ДКВ.

У пчел весенне-летней генерации в течение имагинальной стадии масса грудных отделов возрастает от младшего к среднему возрасту, а затем по мере старения уменьшается. Использование препаратов положительно повлияло на увеличение грудных отделов, однако самым эффективным оказался препарат «Прост» в дозе 0,16 мг/кг, где масса грудных отделов на 22-й день составила 39,5±0,1 мг (Lim. - 32,0-46,0; Cv = 6,5%).

Таблица 2 - Динамика массы разных отделов тела и ректума пчел, потреблявших 60%-ную сахарозу в чистом виде, а также с препаратом «Прост» в разных дозах и ДКВ (исходно п=105), 2014-2018 гг._

Время от начала опыта, суток Масса отделов тела и ректумов, мг

головных грудных брюшных (без ректумов) ректумов

М±т Ыт СУ, % М±т Ыт Су, % М±т Ыт Су, % М±т Ыт Су, %

Пчелы, потреблявшие чистый раствор сахарозы

1 (исходно) 12,6±0,1 9,2-15,2 11,2 38,3±0,2 29,3-45,5 9,5 15,9±0,2 8,5-25,6 20,9 18,9±0,6 2,6-47,1 51,0

23 9,7±0,1 8,0-12,4 8,5 38,7±0,2 32,4-45,6 7,2 12,2±0,1 7,4-21,0 20,6 31,2±0,4 18,2-49,5 22,5

34 9,2±0,1 7,3-11,8 9,0 38,4±0,2 31,6-45,0 7,6 13,1±0,2 7,7-22,7 22,4 43,2±0,7 16,4-77,7 29,1

Пчелы, потреблявшие раствор сахарозы с добавкой «Прост» 0,16 мг/кг пчел

22 10,0±0,1 7,9-13,4 10,0 39,5±0,1 32,0-46,0 6,5 13,5±0,2 8,2-21,6 20,9 30,4±0,5 11,9-55,4 27,8

35 9,2±0,1 7,4-12,0 8,7 38,2±0,2 31,2-44,2 7,3 12,9±0,2 6,5-19,8 21,7 38,0±0,6 18,0-70,9 29,2

Пчелы, потреблявшие раствор сахарозы с добавкой «Прост» 0,8 мг/кг пчел

21 10,1±0,1 8,4-12,5 8,0 39,3±0,2 32,6-47,5 7,2 12,6±0,1 7,7-21,6 19,4 27,8±0,4 10,9-48,2 25,8

35 9,4±0,1 7,8-12,2 8,3 38,9±0,2 31,0-46,0 7,0 13,3±0,2 9,1-21,7 19,6 41,4±0,6 15,6-73,0 25,4

Пчелы, потреблявшие раствор сахарозы с добавкой «Прост» 2,4 мг/кг пчел

21 9,8±0,1 7,9-11,8 8,0 39,0±0,2 32,8-44,3 6,3 12,9±0,2 8,3-20,6 17,2 27,7±0,5 12,3-47,5 24,8

34 9,0±0,1 7,8-11,2 7,6 38,0±0,2 32,3-42,8 6,1 12,7±0,2 7,2-19,9 22,9 37,6±0,8 14,0-69,0 29,6

Пчелы, потреблявшие раствор сахарозы с добавкой ДКВ 0,4 мг/кг пчел

22 10,1±0,1 8,1-12,4 8,8 39,2±0,2 32,0-46,2 7,3 13,0±0,2 7,0-21,2 23,5 30,0±0,4 13,1-61,0 25,3

36 9,4±0,1 7,5-13,2 9,5 38,2±0,2 31,5-45,0 7,0 12,8±0,2 6,6-20,2 20,8 39,9±0,6 14,3-72,2 27,5

По результатам повторного препарирования, через 35±1 день, самым эффективным оказался препарат «Прост» в дозе 0,8 мг/кг, который замедлял снижение массы грудных отделов в среднем на 0,5 мг по сравнению с контролем.

Масса брюшных отделов варьирует в широких пределах и по мере старения снижается. Лучше всех по замедлению снижения массы брюшных отделов по результатам препарирования на 35-й день показал препарат «Прост» в дозе 0,8 мг/кг, где масса составила 13,3±0,2 мг (Lim. -9,1-21,7; Cv = 19,6%).

Содержание воды в брюшных отделах в контрольном варианте на 22±1 день жизни в садках в среднем составило 65,4±0,3% (Lim. -44,3-75,4; Cv = 8,7%), что на 7,4% больше, чем в варианте с препаратом «Прост» в дозе 0,8 мг/кг, и на 0,5-6% больше, чем в вариантах с ДКВ и «Прост» в дозе 0,16 мг/кг. В варианте с применением «Прост» в дозе 2,4 мг/кг содержание воды было выше в среднем на 5% в сравнении с контрольным вариантом. После повторного препарирования на 34±1 день количество воды в брюшных отделах изменилось. Меньше всего воды содержалось в брюшных отделах с применением препарата «Прост» в дозе 2,4 мг/кг, что на 2,2% меньше в сравнении с контрольным вариантом (таблица 3).

Содержание воды в ректумах в опытных группах также было на 3-5% меньше, чем в контрольной

группе. Масса ректумов и содержание в них воды являются одним из важнейших факторов успешной зимовки пчел, т.к. пчелы в зимний период около полугода не имеют возможности испражняться вне улья. К моменту первого облета весной очень часто ректумы пчел заполнены максимально и каждый лишний миллиграмм экскрементов может привести к расстройству пищеварительной системы у пчел. Результаты наших исследований свидетельствуют, что все изучаемые БАВ положительно влияют на сохранность пчел.

Выводы

Анализ результатов за весь пер и о д исследований показал, что в подопытных группах, получавших препарат «Прост» в разных дозах и ДКВ, увеличилась продолжительность жизни пчел, улучшилось их физиологическое состояние по сравнению с контрольным вариантом.

Самым эффективным за период исследований оказался препарат «Прост» с дозировкой 0,8 мг/кг живой массы пчел, где продолжительность жизни при 75%-ной гибели пчел была на 7 дней больше по сравнению с контрольным вариантом и составила в среднем 42 дня. Неплохие результаты были получены в варианте с применением ДКВ, где продолжительность жизни при 75%-ной гибели в среднем составила 40 дней, что на 5 дней больше, чем в контроле.

Таблица 3 - Динамика содержания воды в разных отделах тела и ректума пчел, потреблявших 60%-ную сахарозу в чистом виде, а также с препаратом «Прост» в разных дозах и ДКВ (исходно п=105), 2014-2018 гг._

Время от начала опыта, суток Содержание воды в отделах тела и ректумов, %

головных грудных брюшных (без ректумов) ректумов

М±т Lim От, % М±т Lim с*, % М±т Lim с*, % М±т Lim Cv, %

Пчелы, потреблявшие чистый раствор сахарозы

1 (исходно) 68,4±0,1 63,4-75,7 3,1 67,0±0,1 63,2-73,3 3,0 65,3±0,4 44,1-78,4 9,7 77,4±0,4 65,6-98,7 8,5

23 66,4±0,1 60,2-71,7 3,2 65,3±0,1 60,2-68,6 2,3 65,4±0,3 44,3-75,4 8,7 69,6±0,4 58,5-87,5 9,9

34 66,3±0,1 61,0-72,5 3,1 65,8±0,1 62,8-68,8 1,8 68,7±0,2 56,1-80,0 6,0 78,6±0,5 60,3-98,1 9,9

Пчелы, потреблявшие раствор сахарозы с добавкой «Прост» 0,16 мг/кг пчел

22 66,0±0,1 61,9-70,4 2,7 65,5±0,1 61,2-68,4 2,1 65,1±0,4 43,9-75,9 9,8 70,2±0,4 55,7-90,5 10,5

35 66,8±0,1 62,5-70,8 2,2 66,1±0,1 63,2-68,5 1,5 67,8±0,3 55,4-78,9 6,6 75,2±0,4 57,0-94,9 9,4

Пчелы, потреблявшие раствор сахарозы с добавкой «Прост» 0,8 мг/кг пчел

21 65,2±0,1 60,0-70,1 3,0 65,0±0,1 60,6-68,3 2,1 63,6±0,4 42,4-73,9 10,3 66,1±0,4 55,2-86,8 9,3

35 67,2±0,1 63,6-71,8 2,4 66,4±0,1 63,2-69,4 1,7 69,1±0,2 59,8-79,6 5,6 75,2±0,5 58,1-94,7 11,0

Пчелы, потреблявшие раствор сахарозы с добавкой «Прост» 2,4 мг/кг пчел

21 66,9±0,1 63,9-70,2 2,0 65,8±0,1 63,4-68,2 1,5 68,7±0,3 56,9-75,8 5,4 66,6±0,5 55,6-87,4 10,2

34 67,0±0,1 61,4-70,9 2,7 65,7±0,1 61,3-68,9 2,0 67,2±0,3 53,6-83,7 7,2 75,5±0,6 59,0-97,7 12,1

Пчелы, потреблявшие раствор сахарозы с добавкой ДКВ 0,4 мг/кг пчел

22 65,8±0,1 60,8-70,3 2,9 65,3±0,1 61,3-68,8 2,3 64,6±0,4 47,7-77,4 9,9 67,3±0,4 51,2-91,0 10,2

36 67,5±0,1 61,7-73,1 2,8 65,9±0,1 63,3-68,6 1,8 67,8±0,2 55,2-78,0 6,4 73,5±0,4 57,7-93,0 9,7

Библиографический список

1. Биостимулятор «Полизин», его ингредиенты и технология приготовления / В.В. Бань-ковский, Г.С. Ярошевич, Д.В. Баньковский и др. // Современные проблемы пчеловодства: материалы первой междунар. науч.-практ. конф. по пчеловодству в Чеченской республике. -Грозный, 2017. - С.31-34.

2. Еськов Е.К. Аккумуляция тяжелых металлов в теле пчел / Е.К. Еськов // Пчеловодство. - 2008. - №2. - С.14-16.

3. Еськов Е.К. Реабилитация пчел после противоварроатозных обработок / Е.К. Еськов, Д О. Ушарнов, Г.С. Ярошевич // Пчеловодство. - 2013. - №8. - С.26-28.

4. Лебедев В.И. Пчеловодство России: состояние, проблемы и место в мире / В.И. Лебедев // Пчеловодство. - 2013. - №4. - С.3-5.

5. Петухова Е.В. Влияние селеноорганических препаратов лар и селенопиран на обменные процессы и естественную резистентность организма молодняка свиней / Е.В. Петухова, А.А. Ряднов, В.В. Саломатин // Зоотехния. - 2014. - №7. - С.9-11.

6. Подкормки пчел / А.Г. Маннапов, Г.С. Мишуковская, С.П. Циколенко и др. // Пчеловодство. - 2004. - №7. - С.16-18.

7. Рожков К.А. Перспективы использования йод-полимера «Монклавит-1» в пчеловодстве / К.А. Рожков, А.Ф Кузнецов, С.В. Соловьев // Вестник Новгородского государственного университета. - 2015. - №86, Ч.1. - С.60-63.

8. Таранов Г.Ф. Обеспечение кормами и подкормками пчел. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства / Г.Ф. Таранов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 319 с.

E- mail: niisha.pskov@gmail.com

180559 Псковская область, Псковский р-н, д. Родина, ул. Мира, д. 1, Псковский институт сельского хозяйства - филиал ФГБНУ ФНЦ ЛК Тел.: (8112) 67-31-10

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.