Научная статья на тему 'Влияние биологически активных веществ на урожайность ярового ячменя в условиях Волгоградской области'

Влияние биологически активных веществ на урожайность ярового ячменя в условиях Волгоградской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
130
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА / УРОЖАЙНОСТЬ / ЯРОВОЙ ЯЧМЕНЬ / БИОПРЕПАРАТЫ / BIOLOGICALLY ACTIVE SUBSTANCE / CROP YIELD / SPRING BARLEY / BIOPREPARATION

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Петров Н. Ю., Сухов В. А., Голубь С. В.

Обработка семян ярового ячменя биопрепаратами альбит и крезацин позволяет получить достоверную прибавку урожайности 0,5…1,1 т/га.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Петров Н. Ю., Сухов В. А., Голубь С. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

BIOLOGICAL ACTIVE SUBSTANCE INFUCNEL ON BARLEY PRODUCTIVITY IN VOLGOGRAD REGION CONDITIONS

Barley suds processing by biopreparetes albit and grizacin lit getting hamest increasing 0,5…1,1 tons per hectares = t/h.

Текст научной работы на тему «Влияние биологически активных веществ на урожайность ярового ячменя в условиях Волгоградской области»

№ 1 (55), 2009 г.

Аграрный вестник Урала

53

Агрономия

Таблица 2

Структура урожайности клевера 1-го года пользования в зависимости от

Вариант Количество на 1 м2, шт. Количество семян в 1 головке, шт. Масса 1 000 семян, г Биологи- ческая урожайность, кг/га

расте- ний стеб- лей голо- вок

Пермский местный под покров 47 262 631 22,6 1,69 241

Пермский местный без покрова 49 279 661 23,8 1,73 272

Средние по Пермскому местному 48 27О 646 23,2 1,71 257

Трио под покров 38 2О1 469 22,5 1,87 197

Трио без покрова 43 227 53О 24,3 1,89 242

Средние по Трио 4О 241 5ОО 23,4 1,88 219

Структура урожайности клевера 1-го года пользования в подкормки азотом (2007)

Таблица 3

зависимости от

Вариант Количество на 1 м2, шт. Количество семян в 1 головке, шт. Масса 1 000 семян, г Биологи- ческая урожайность, кг/га

расте- ний стеб- лей голо- вок

Пермский местный с подкормкой 48 268 639 23,2 1,73 257

Трио с подкормкой 4О 212 495 23,5 1,90 221

Среднее с подкормкой 44 24О 567 23,4 1,82 239

Пермский местный без подкормки 48 273 653 23,2 1,68 256

Трио без подкормки 4О 216 5О4 23,3 1,86 218

Среднее без подкормки 44 245 579 23,2 1,77 237

повлияла на обсемененность головок. Она составила 23,4 семян при ее проведении и 23,2 без нее (табл. 3). Масса 1 000 семян в слабой степени, но зависела от подкормки. В среднем прибавка на подкормленных вариантах составила 0,05 г Этот показатель оказался единственным, на который подкормка оказала влияние.

Выводы Исследования будут продолжены еще в одной закладке опыта. Пока можно сделать следующие предварительные выводы. Семенная продуктивность клевера очень неустойчива по годам, и успешное его возделывание на семенные цели находится в тесной зависимости от метеорологических условий конкретного года и местоположения участка. Очень опасны для семенного клевера погодные условия и условия рельефа, вызывающие полегание травостоя, что приводит к большому недобору урожая. Одноукосный тип клевера лугового в среднем обеспечивал получение более высокой урожайности семян, чем двуукосный, благодаря повышенному количеству головок. Влияние покровной культуры на урожайность семян обоих типов зависело от погодных условий, позволяющих провести ее своевременную уборку. Некорневая подкормка азотом в дозе 30 кг/га, проведенная в конце цветения, вызывает незначительное увеличение семенной продуктивности вследствие повышения массы 1 000 семян, которое, однако, не сможет окупить затраты на ее проведение.

Литература

1. Осокин И.В., Акманаев Э.Д., Путин О.В. Урожайность семян клевера лугового одноукосного и двуукосного типа при разных способах посева и нормах высева // Аграрный вестник Урала. - 2008. - №12. - С. 53-55.

ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.Ю. ПЕТРОВ (фото), профессор,

B.А. СУХОВ, доцент,

C.В. ГОЛУБЬ,

аспирант, Волгоградская ГСХА, г. Волгоград

Ключевые слова: биологически активные вещества, урожайность, яровой ячмень, биопрепараты.

Использование ячменя в народном хозяйстве самое разнообразное: продовольственное, техническое, кормовое. По данным ФАО, из зерна ячменя на производство пива расходуется до 8%, примерно 15% идет на пищевые цели и более 70% - на кормовые, вклю-

чающие приготовление различного рода комбикормов.

В настоящее время в Волгоградской области площади под яровым ячменем сократились почти вдвое и не превышают 0,45...0,50 млн га, а урожайность колеблется от 1,5 до 2,0 т/га.

Однако если в предложенной программе модернизации сельского хозяйства большая роль отводится развитию отрасли животноводства, то и поиску ■путей повышения урожайности зернофуражных культур следует уделять должное внимание.

В последние годы пристальное внимание уделяется изучению механизма

Biologically active substance, crop yield, spring barley, biopreparation.

54

Аграрный вестник Урала

№ 1 (55), 2009 г.

Таблица

Влияние биопрепаратов на продуктивность сортов ярового ячменя

Сорт 2ОО7 г. 2ОО8 г.

контроль альбит крезацин контроль альбит крезацин

Субмедикум 135 1,34 1,86 2,ОО 1,87 2,46 2,59

Ергенинский 2 1,42 1,8О 2,О3 1,3 2,55 2,68

НСР05 0,03 т/га

воздействия на сельскохозяйственные культуры различных физиологически активных веществ, что положительно сказывается на общем развитии растений и их продуктивности.

В экологизации земледелия растет интерес к использованию биологически активных веществ - регуляторов роста. Все более необходимыми становятся препараты, способные стимулировать иммунитет растений, возбуждать у них неспецифическую устойчивость к ряду болезней грибкового, бактериального и вирусного происхождения, а также к неблагоприятным ус-

0,04 т/га

ловиям окружающей среды.

Исследования проводились в 20072008 годах на посевах двух сортов ячменя в крестьянском хозяйстве Ко-товского М.С. Октябрьского района Волгоградской области, находящемся в зоне каштановых почв с содержанием гумуса 2,48.2,79%. Предшественник - паровая озимь. В опытах высевались сорта ярового ячменя Субме-дикум 135 и Ергенинский 2. Норма высева - 3,5 млн всхожих зерен на га. В качестве стимуляторов роста использовались альбит (30 мг на 1 т семян) и крезацин (10 г на 1 т семян).

Агрономия

Площадь опытной делянки - 180 м2, повторность опытов - четырехкратная.

В результате проведенных исследований было установлено, что обработка семян указанными биопрепаратами способствовала увеличению показателей фотосинтетической деятельности. Уже с фазы кущения заметно различались варианты по площади листьев, и это преимущество сохранялось до колошения.

Результаты наших исследований показали, что более отзывчивым на биопрепараты был сорт местной селекции Ергенинский 2. Прибавка урожайности составила от альбита 0,38.0,62 т/ га, от крезацина - 0,61.0,65 т/га по сравнению с вариантом естественного плодородия почвы. Несколько ниже (на 0,03.0,05 т/га) была продуктивность сорта Субмедикум 135. Обработка биопрепаратами повышала иммунные свойства сортов, устойчивость к болезням и стимулировала потребление питательных веществ.

Литература

1. Маркова И.Н., Питаня В.Н. Влияние отдельных элементов продуктивности растений на формирование урожайности сортов ярового ячменя в сухостепной зоне Нижнего Поволжья // Актуальные проблемы развития АПК. - Волгоград, 2005.

- С. 84-86.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНО-МИКРОБНЫХ СИСТЕМ НА ПОСЕВАХ ЛЮЦЕРНЫ (МЕйЮАОО Ь.)

Т.Н. ТРОЯН,

аспирант, Калининградский ГТУ; научный сотрудник, Калининградский НИИСХ Россельхозакадемии, г. Калининград

Ключевые слова: люцерна изменчивая, растительномикробная система, продуктивность растений.

В конце прошлого века в структуре посевных площадей кормовых культур произошли значительные изменения. Посевные площади однолетних трав сократились в 2,3 раза, кукурузы на силос

- в 4,4, прочих силосных культур - в 4,9 и кормовых корнеплодов - в 7,8 раза. Однако площади многолетних трав в условиях экстенсивного земледелия не претерпели существенных изменений и занимают около 16 млн га пахотных земель, но урожайность их снизилась в 1,5 раза [1].

Многие авторы неоднократно отмечали влияние многолетних бобовых трав на плодородие почв. Бобовые культуры обладают уникальной способностью фиксировать азот из воздуха и переводить его в доступные для растений соединения, также обогащая почву азотом, действие которого проявляется в течение 2-3 лет, что, соответственно, позволяет значительно снизить количество применяемых азотных удобрений. Вме-

сте с тем они накапливают в почве активное органическое вещество в виде пожнивно-корневых остатков, масса которых играет ведущую роль в создании эффективного плодородия почвы [2].

В последние годы отечественными и зарубежными учеными ведутся активные экологические исследования в области создания обоюдно выгодных микробно-растительных систем (рис. 1) [3].

Интерес к таким системам связан с глобальной ролью микроорганизмов в практическом смысле. Бактерии оказывают благоприятное влияние на плодородие и экологическую обстановку, поскольку вовлекаемый в агроэкосистемы биологически фиксированный азот является альтернативой минеральным азотным удобрениям.

В настоящее время можно оптимизировать питание растений азотом и фосфором, создать необходимый пул гормонов, снять стресс, вызванный неблагоприятными условиями окружающей

ГУК

среды (тяжелые металлы, засуха), индуцировать системную устойчивость растений к фитопатогенам, выработать потенциал биоконтроля, под которым понимается способность микробно-растительных систем подавлять (контролировать) развитие фитопатогенной микрофлоры и т.д. [2].

В данной статье отражены возможности практического применения интеграционных систем для оптимизации современных систем земледелия. Экологически обоснованные технологии на сегодняшний день не должны уступать интенсивным.

Микроорганизмы, вступая в симбиоз с растениями, меняют их метаболизм, причем изменения направлены на повышение адаптивности и экологической пластичности растительно-микробного сообщества (рис. 2) [4].

Объект и методика исследований Исследования проводили на опытном поле отдела кормопроизводства

Alfalfa changeable, vegetative-microbic system, productivity plant.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.