CC BY
31удобрений, особенно органических, не приводило к значительному увеличению количества нитратов в клубнях. Так, наименьшее количество нитратов (58,56 мг/кг) содержали клубни с контрольного варианта. В клубнях с 8-го варианта, где вносили навоз, сидераты и солому их количество увеличилось лишь на 2,89 мг/кг.
Заключение. По эффективному плодородию серых лесных почв опытного поля в среднем за три года формировалась урожайность 18,26 т/га. Внесение отдельно минеральных удобрений в дозе ]\Г60РбоК9о (фон) повысило урожайность клубней на 10,19 т/га, а навоза (60 т/га) - на 8,95 т/га. При внесении минеральных удобрений (]\Г60РбоК9о). сидерата и соломы урожайность картофеля была 36,26 т/га. Доля сидератов и соломы при этом составила 7,81 т/га, или 27,4%. Самый высокий урожай клубней (37,48 т/га) получен в варианте, где вносили минеральные (К60Р6оК9о), органические удобрения и солому. Лучшие показатели по содержанию сухого вещества (22,05%) и крахмала (16,05%) имели клубни с контрольного варианта. Больше белка (2,95%) и витамина С (21,24 мг%) содержали клубни с 6-го варианта, где вносили минеральные удобрения, сидераты и солому.
Литература
1. Теория и практика создания высокопродуктивных посадок карто-
феля в Центральном Нечерноземье /З.И. Усанова, Н.В. Самотаева, В.В. Филин, Г.В. Кисилева и др. - Тверь: Триада, 2013. - 528 с.
2. Усанова 3.IL, Филиппов В.Н. Технология возделывания картофеля в Верхневолжье // Картофель и овощи. - 2008. - №3. - С.5-6.
3. Шпаар Д. Картофель. Выращивание, уборка, хранение /Д. Шпаар, А. Быкин. Д. Дрегер. - М.: ООО «ДЛВ АГРОДЕЛО». 2016.-458 с.
4. Владимиров C.B. Эффективность применения возрастающих доз минеральных и органических удобрений при выращивании картофеля в условиях лесостепи Среднего Поволжья / C.B. Владимиров// Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2013. -№ 3(29). - С. 92-95.'
5. Постников АН. Урожайность и качество картофеля при применении препарата циркон на различных фонах питания /А.Н. Постников, И.Ф. Устименко, Е.А. Болотнова// Достижения науки и техники АПК. -2012.-№ 6.-С. 57-58.
6. Шабанов А.Э. Продуктивность и качество новых сортов картофеля в зависимости от приемов агротехники / А.Э. Шабанов, А.И. Кисилев, Н.С. Зебрин // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 1. - С. 30-31.
7. Бурмистрова Т.П. Исследование эффективности применения орга-номинеральных удобрений при выращивании картофеля /Т.П. Бурмистрова, Л.Н. Сысоева, Т.П. Алексеева и др.// Достижения науки и техники АПК.-2012,-№ 5.-С. 32-33.
8. Владимиров К.В. Эффективность расчетных доз удобрений на получение запланированных урожаев картофеля на серой лесной почве лесостепи Среднего Поволжья /К.В. Владимиров, В.Н. Фомин, П.А. Чекмарев // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 2. - С. 3133.
9. Владимиров В.П. Картофель в лесостепи Поволжья /В.П. Владимиров. - Казань: Центр инновационных технологий, 2006. - 308 с.
CULTIVATION OF POTATOES USING ELEMENTS OF THE BIOLOGICAL SYSTEM OF AGRICULTURE ON THE GRAY FOREST SOIL OF THE FOREST STEPPE OF THE MIDDLE VOLGA REGION
V. P. I ladimirov', A N. KsJmikatMncr, K. V. I Tadinuro\'\ LM. Yegorov1 1 Kazan state agrarian University, 65 K. Marx street, Kazan, 420015, RT.
2 Penza state agrarian University, 440014, Penza region, Penza, Botany street, 30 3Center of agrocheniical service "Tatarsky", 420015, RT, Kazan, Orenburg tract, 120 E-mail: leon-1978.19 78ia mail ru
To obtain high yields of good quality tubers, fertilization is a prerequisite. The features offorming the yield of red Scarlett potatoes under cultivation on the background of applying different combinations of organic, mineral, sideral fertilizers and straw in the conditions of the forest-steppe of the Middle Volga region are studied. The research M'as carried out in a field experiment in 2014-2016 on gray forest soil, medium-loamy granulometric composition, on the experimental field of the Department of crop and fruit and vegetable production of kgau. The content of humus in the soil of the experimental site was 3.48...3.65 % (according to Tyurin), mobile phosphorus-128. ..135, exchange potassium-152...165 mg'kg of soil (according to Kirsanov), the pH of the salt extract - 5.5. ..5.6. the Experiments were carried out on eight backgrounds of mineral nutrition. In the research results, the yield of potatoes under control due to natural fertility M'as 18.261 / ha. Application of separate mineral fertilizers in a dose of N60P60K90 on average for three years. On average, the maximum yield of tubers for 3 years is 37.48 t / ha obtained by applying mineral and organic fertilizers, as well as straw. Sideral fertilizers and straw provided an increase in the yield of tubers of 7.81 t / ha. The best indicators for the content of dry matter (22.05%) and starch (16.04%) were tubers from the control variant. More protein (2.95%) and vitamin C (21.24 mg%) were contained in tubers from the variant when applying mineral fertilizers in a dose (N60P60K90-background) + sideral fertilizers + straw. Key words: potato, doses of fertilizers, pesticides, green manure, straw, harvest, starch, vitamin C, nitrates.
УДК 633.12; 631.81
ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ ГРЕЧИХИ
Ф.З. Кадырова, профессор кафедры общего земледелия, защиты растений и селекции, доктор сельскохозяйственных наук, JI.P. Климова, аспирант кафедры общего земледелия, защиты растений и селекции, ФГБОУВО «Казанский государственный аграрный университет» 420015, РТ, г. Казань, ул. К Маркса, д.65., e-mail: [email protected]
Исследования проводились при поддержке гранта ФЦП за 2016-2019 гг. Уникальный идентификатор проекта -RFMEFI61017X0017
Приведены данные по изучению влияния различных штаммов и разнообразных схем внесения ризосферных микроорганизмов на рост, развитие и формирование урожая растений гречихи сорта Батыр в северной Лесостепи Среднего Поволжья. Установлено, что предпосевная обработка семян гречихи бактериальными препаратами задерживает прирост биомассы корней и наземной массы на ранних этапах развития растений. При некорневом внесении биопрепаратов активизируются ростовые процессы, к середине вегетации существенно увеличиваются
листостебельная масса, количество побегов и соцветий на растении. Наиболее продуктивным было внесение бактериальных препаратов по схеме: штамм КЕСВ-95В при обработке семян в норме 1,5 л/т + некорневое внесение в период начала цветения КЕСВ-95В в норме 1,0 л/га + некорневое внесение в период начала плодообразования КЕСВ-50В в норме 1,5 л/га.
Ключевые слова: биопрепараты, ризосферные бактерии, обработка семян, некорневое внесение, фазы развития, гречиха.
Б01: 10.25680/819948603.2020.114.14
Наряду с увеличением урожайности, особую актуальность в современном земледелии приобретает производство экологически безопасного, биологически полноценного продовольственного сырья. Среди сельскохозяйственных растений значительное место в решении этой задачи отводится гречихе. В агроценозе гречиха способна успешно конкурировать с сорной растительностью, в засушливых зонах практически не поражается листовыми болезнями [1]. Однако величина ее урожаев в значительной степени подвержена влиянию температурных стрессов, атмосферной и почвенной засухи. Поэтому разработка технологии повышения продуктивности гречихи в засушливых условиях Среднего Поволжья - актуальная задача в решении проблемы развития агробизнеса и обеспечения населения ценными продуктами питания.
В современном экологическом земледелии наблюдается тенденция к замене синтетических удобрений и средств зашиты растений от стрессов на биологические препараты [2]. Активно разрабатываются методы стимуляции роста и развития растений ризосферными и эндофитными микроорганизмами [3, 4]. Известны защитно-стимулирующие свойства эндофитов, ускоряющих темпы развития корней [5], повышающих продуктивность и экологическую устойчивость растений [6, 7] в стрессовых условиях. Выделены эндофитные бактериальные штаммы, стимулирующие рост растений на почвах, загрязненных пестицидами и тяжелыми металлами [8. 9]. Показана эффективность влияния обработки семян гречихи биологическими регуляторами и стимуляторами роста на качество плодов [10]. В связи с этим, разработка приемов стимуляции роста и развития растений в условиях абиотических и антропогенных стрессов представляется перспективной в решении задачи увеличения урожайности гречихи.
Методика. Исследования по изучению влияния биологических препаратов на рост и развитие растений гречихи проведены в 2018-2019 гг. в опытах Казанского государственного аграрного университета в Предкам-ской зоне Республики Татарстан. Почва - серая лесная среднесуглинистая. Содержание гумуса - 3,2-4,4%, Р205 - 145-377 мг/100 г почвы, К20 - 110-123 мг/100 г почвы, рНсол 5,3-6,3. Площадь делянок 25 м2, повтор-
ность четырехкратная, размещение вариантов опыта -систематическое. Технология обработки почвы и посева общепринятая для зоны.
Годы исследований различались по гидротермическим условиям вегетации. В 2018 г. в наиболее критические периоды морфологического развития, и в период налива плодов растения гречихи пострадали от дефицита осадков на фоне высоких дневных температур. В 2019 г., несмотря на благоприятные дневные температуры, появление всходов задержалось из-за образовавшейся почвенной корки после ливневых дождей. В период вегетативного роста отмечалась почвенно-атмосферная засуха, а в период формирования и налива плодов - низкие ночные температуры до +8-9° С, что соответствует биологическому минимуму для гречихи. Температура первой декады августа была ниже нормы на 5° С, с количеством осадков в 7 раз превысившим среднюю многолетнюю норму.
За время исследований был выполнен: анализ полевой всхожести и экологической устойчивости растений, установлены динамика роста и развития, структура растений и урожая, произведен учет урожайности вариантов опыта.
Объекты изучения. 1. Биологические препараты:
Pseudomonasfluorescens, штамм АР-33 (Ризоплан) ;
Bacillus spp, штамм RECB - 50 В;
Bacillus subtilis, штамм RECB - 95 В;
Streptomvces spp. (актиномицеты), штамм RECB - 31 В;
адаптогены - эндофиты, выделенные из семян проса сорта Татарское красное. В опытах использованы суспензии штаммов микроорганизмов из коллекции Казанского ГАУ.
2. Сорт гречихи Батыр. Варианты препаратов, сроки и нормы внесения были выбраны по результатам мик-роделяночных полевых опытов, проведенных в 2018 г. на опытном поле Казанского ГАУ.
Опытные варианты сравнивали с контролем без обработки, а также с обработкой стандартным биопрепаратом Ризоплан (Pseudomonas fluorescens) и химическими протравителями ТМТД при обработке семян и жидким кремнием при некорневом внесении.
Схема опыта
№ Варианты внесения препаратов
п/п обработка семян начало цветения начало побурения плодов
1 Контроль - без обработки Контроль - без обработки Контроль - без обработки
2 ТМТД Жидкий кремний Жидкий кремний
3 Ризоплан (1 л/т) Ризоплан Ризоплан
4 ЯЕСВ - 31В (2,0 л/т) ЯЕСВ - 95В (1,0 л/га) ЯЕСВ - 50 В (1,5 л/га)
5 ЯЕСВ - 95В (1,5 л/т) ЯЕСВ - 95В (1,0 л/га) ЯЕСВ - 50 В (1,5 л/га)
6 ЯЕСВ - 31В (2,0 л/т) ЯЕСВ - 95В (1.0 л/га) + адаптоген ЯЕСВ - 50 В + адаптоген
7 ЯЕСВ - 95В (1,5 л/т) ЯЕСВ - 95В (1.0 л/га) + адаптоген ЯЕСВ - 50 В+ адаптоген
Результаты и их обсуждение. Обработка семян перед посевом химическими и биологическими препаратами снизила лабораторную и полевую всхожесть Плодородие №3*2020
(табл.1). Максимальными эти показатели были в контрольном варианте (86,0 и 79,4%), минимальными -при обработке Ризопланом (66,0 и 66,8 %). Причинами
этого могут быть физиологическая активность корневой системы растений гречихи, подавляющая микро-биоту внесенных препаратов, либо конкурентные отношения ризосферного микробиома с изучаемыми биологическими препаратами [11].
1. Влияние биологических препаратов на лабораторную, полевую всхожесть и экологическую устойчивость растений гречихи
Вариант внесения препарата Лабораторная всхожесть Полевая всхожесть Сохранность растений к уборке
Контроль - без обработки 86,0 79,4 78,1
ТМТД + жид. кремний + жид. 70,0 69,6 77,6
кремнии
Ризоплан + ризоплан + ризо- 66,0 66,8 79,0
план
11ЕСВ-31В+ ЯЕСВ-95В+ 78,0 71,2 78,6
ЯЕСВ-50В
ЯЕСВ-95В + ЯЕСВ-95В + 80,0 75,0 76,3
ЯЕСВ-50В
ЯЕСВ-ЗШ + ЯЕСВ-95В + 78,0 71,2 89,4
адаптоген + 11ЕСВ-50В + адап-
тоген
ЯЕСВ-95В + ЯЕСВ-95В + 80,0 75,0 79,8
адаптоген + 11ЕСВ-50В + адап-
тоген
Сохранность растений к уборке в варианте ЯЕСВ-31В+ 11ЕСВ-95В+ 11ЕСВ-50В с добавлением при листовых подкормках адаптогена была существенно выше контроля и варианта химзащиты, что говорит, вероятно, о повышении адаптивного потенциала растений, обработанных по этой схеме. Остальные варианты существенных различий в сравнении с контролем не имели.
На ранних этапах развития растений в опытных вариантах формировалась меньшая масса корней по сравнению с контрольным вариантом.
К середине вегетации масса извлеченных корней была выше во всех опытных вариантах. Максимальное значение этого показателя отмечалось в варианте обработки Ризопланом (2,6 г по сравнению с 0,5 г на контроле). Значимый прирост массы корней к фазе массового плодообразования наблюдался и в вариантах 11ЕСВ-31В + 11ЕСВ-95В + 11ЕСВ-50В (1,48 г) и 11ЕСВ-95В + 11ЕСВ-95В + 11ЕСВ-50В (1,71 г).
Аналогичной была и динамика накопления биомассы наземных органов. Масса растений, обработанных биопрепаратами, в начале периода плодообразования в среднем в 2-4 раза превышала массу растений контрольного варианта. Основная доля прироста массы растений этих вариантов обеспечивалась благодаря увеличению толщины стеблей и массы листьев. Увеличения длины растений, пропорционально накоплению биомассы, в опытных вариантах не произошло. Ростовой потенциал сорта Батыр генетически детерминирован и под влиянием условий развития длина растений варьировала в среднем от 59,6 см на контроле до 64,5 см у наиболее высокорослого варианта 11ЕСВ-95В + 11ЕСВ-95В + 11ЕСВ-50В.
Число побегов на растении сорта Батыр в опыте варьировало от 1,5 до 2,7 (табл.2). Комплексное некорневое внесение биологических препаратов с добавлением адаптогена несколько усилило закладку метамеров. В частности, число побегов на растении этих вариантов увеличилось на 0,3-0,4, число соцветий - на 2,2-3,5.
2. Влияние биологических препаратов на структур! продуктивности растений гречихи (2018-2019 гг.)
Вариант внесения препарата Число побегов Число соцветий Число плодов на растении Число плодов в соцветии Масса плодов на растении, г
Контроль (б/о) 2,3±0,22 7,7±0,53 28,6±3,19 3,7 0,92±0,1
ТМТД + жид. кремний + жид. кремний 1,5±0,11 7,2±0,63 14,5±2,33 2,0 0,54±0,17
Ризоплан + ризоплан + ризоплан 2,4±0,21 9,5±0,75 50,5±3,97 5,3 1,54±0,13
ЯЕСВ-ЗШ + ЯЕСВ-95В + ЯЕСВ-50В 2,4±0,21 8,0±0,41 43,2±4,6 5,4 1,40±0,15
ЯЕСВ-95В + ЯЕСВ-95В + ЯЕСВ-50В 2,4±0,28 11,9±1,36 37,8±8,81 3,2 1,18±0,12
ЯЕСВ-31В + ЯЕСВ-95В + адаптоген + ЯЕСВ-50В + адаптоген 2,6±0,24 9,5±0,77 44,0±3,16 4,6 1,30±0,11
ЯЕСВ-95В + ЯЕСВ-95В + адаптоген + ЯЕСВ-50В + адаптоген 2,7±0,28 11,2±1,22 31,4±6,96 2,8 0,83±0,09
Больше чем на контроле заложилось соцветий в вариантах подкормки Ризопланом и при внесении препаратов по схеме 11ЕСВ-95В + 11ЕСВ-95В + 11ЕСВ-50В (9,5 и 11,9). Однако, наибольшее число выполненных плодов в соцветиях формировалось в вариантах внесения Ризоплана и биопрепаратов по схеме 11ЕСВ-31В + 11ЕСВ-95В + 11ЕСВ-50В (5,3-5,4). Масса плодов на растениях этих вариантов превысила контроль на 52 -67%. Существенным было преимущество растений над контролем и в варианте 11ЕСВ-31В + 11ЕСВ-95В + 11ЕСВ-50В с добавлением адаптогена (+41%).
Величина урожая, наряду с продуктивностью растений, зависит от плотности стеблестоя. Например, несмотря на более интенсивные темпы вегетативного роста и развития, растения варианта обработки Ризопланом в 2018 г. достоверно снизили величину урожая в сравнении с контролем из-за низкой полевой всхожести. На растениях варианта с протравливанием семян штаммом 11ЕСВ-95В и внесением в период вегетации 11ЕСВ-95В + 11ЕСВ-50В с адаптогеном в 2019 г. заложилось меньше соцветий. Комплексное применение препарата КЕСВ-ЗШ при протравливании и внесение в
период вегетации 11ЕСВ-95В + 11ЕСВ-50В с адаптогеном, напротив, увеличило площадь листовой поверхности, количество соцветий и плодоэлементов на растении. Таким образом, эффект влияния исследуемых препаратов на урожайность гречихи разнообразен, что свидетельствует об их многофункциональности в обеспечении жизнедеятельности растений.
В среднем за два года испытания наибольшая средняя урожайность получена при внесении препаратов по схеме 11ЕСВ-95В + 11ЕСВ-95В + 11ЕСВ-50В. Прибавка урожайности к контролю составила 17% при урожайности 2,54 т/га. Преимущество в урожайности при использовании данного комплекса препаратов проявилось как в засушливом 2018 г., так и в умеренном по гидротермическим условиям вегетации 2019 г.
Дополнительное включение суспензии эндофитов, выделенных из зерна проса, в систему некорневых подкормок 2019 г. выявило их положительное влияние на увеличение площади листьев, числа и продуктивности соцветий, а также на урожайность при внесении препаратов по схеме 11ЕСВ-31В + 11ЕСВ-95В + адаптоген +
ЯЕСВоОВ + адаптоген. Прибавка зерна к контролю при обработке по этой схеме составила 26,6%.
3. Влияние биологических препаратов на урожайность гречихи
Вариант внесения препарата Урожайность, т/га Отклонение от контроля (±)
2018 г. 2019 г. средняя т/га %
Контроль (б/о) 1,59 2,74 2,17 - -
ТМТД + жид. кремний + жид. кремний 1,48 2,76 2,12 -0,05 -2,3
Ризоплан + ризоплан + ризоплан 1,11 3,59 2,35 +0,18 +8,3
RECB-31B + RECB-95B + RECB-50B 1,00 2,34 1,67 -0,50 -23,0
RECB-95B + RECB-95B + RECB-50B 1,64 3,44 2,54 +0,37 +17,0
RECB-31B + RECB-95B + адаптоген + RECB-50B + адаптоген - 3,47 - +0,73 +26,6
RECB-95B + RECB-95B + адаптоген + RECB-50B + адаптоген - 2,09 - -0,65 -23,8
НСР05 0,44 0,07
Выводы. На основании проведенного анализа, можно отметить, что влияние исследованных препаратов при обработке семян гречихи проявляется в задержке темпов прироста биомассы корней и наземной массы на ранних этапах развития растений. Однако некорневое внесение биопрепаратов стимулирует ростовые процессы, существенно увеличивая к середине вегетации лис-тостебельную массу, количество побегов и соцветий на растении. По результатам двухлетнего изучения установлено, что наиболее эффективно на увеличение уро-
жайности зерна гречихи повлияло внесение бактериальных препаратов по схеме RECB-95B + RECB-95B + RECB-50B.
Литература
1. Кадырова Ф.З. Гречиха в биологическом земледелии/ Ф.З. Кадырова, JI.P. Кадырова, А.Т. Хусиутдииова // Актуальные проблемы современного земледелия и роль аграрной науки в его развитии: Казанский ГАУ. - Казань, 2018. - С. 56-60.
2. Ryan R.P., Germaine, К., Franks, A. Ryan, D.J., Dowling, D.N. Bacterial endophytes: Recent developments and applications./ R.P. Ryan, K. Germaine, A. Franks, D.J. Ryan, D.N. Dowling// FEMS Microbiology Letters, 2008.-278 (1). -pp 1-9.
3. Каримова Л.З. Продуктивность сельскохозяйственных культур при применении биопрепаратов на основе ризосферных бактерий (PGPR)/ Л.З. Каримова, Л.С. Нижегородцева, В. А. Колесар, Л.Р. Климова, Ф.З. Кадырова, Р.И. Сафин// Вестник Казанского ГАУ. - 2019. - №4(55). -С. 53-59.
4. Rosenblueth М. Bacterial endophytes and their interactions with hosts./ M. Rosenblueth, E. Martinez-Romero// Molecular Plant-Microbe Interactions. - 2006. - 19(8). - pp 827-837.
5. Hardoim P.R. Properties of bacterial endophytes and their proposed role in plant growth / P.R. Hardoim, L.S. van Overbeek, J.D. van Elsas.// Trends in Microbiology. - 2008. - T.16., №10. - pp. 463-471.
6. Mohamed H.I. Effect of plant growth promoting Bacillus subtilis and Pseudomonas fluorescens on growth and pigment composition of radish plants (Raphanus sativus) under NaCl stress/ H. I. Mohamed, E. Z. Gomaa// Photosynthetica. - 2012. - T. 50.,№ 2. - pp. 263-272.
7. Aloo B.N. The potential of Bacilli rhizobacteria for sustainable crop production and environmental sustainability/ B.N. Aloo, B.A. Makumba, E.R. Mbega// Microbiological Research. - 2019. - T.219. - pp. 26-39.
8. Mello I.S. Endophytic bacteria mitigate mercury toxicity to host plants/I.S. Mello et al // Symbiosis. - 2019. -T. 79.,№ 3. - pp. 251-262. 9Afzal S. Influence of endophytic root bacteria on the growth, cadmium tolerance and uptake of switchgrass (Panicum virgatum L.)/ Afzal S. et al // J Journal of Applied Microbiology. - 2017. - T.123., №2. - pp. 498-510. 10. Witkowicz R. Biostimulants and Microorganisms Boost the Nutritional Composition of Buckwheat (Fagopyrum esculentum Moench) Sprouts/ R. Witkowicz et al // Agronomy. -2019. -T. 9.,№ 8. - pp. 469.
INFLUENCE OF BIOLOGICALLY ACTIVE PREPARATIONS FOR PRODUCTIVITY FORMATION BUCKWHEAT
PLANTS
Kadyrova F.Z., Professor, doctor of agricultural Sciences, Klimova L.R, postgraduate student FSBEI "Kazan state agrarian University", 65 К Marx street, Kazan, 420015, RT. e-mail [email protected] Research was supported Federal program grant for 2016-2019 Unique project identifier -RFMEFI61017X0017
The paper presents data from a study of the influence of various strains and various schemes of introducing rhizospheric microorganisms on the growth, development and crop formation of buckwheat plants of the Batyr variety in the northern Forest-steppe of the Middle Volga.
It has been established that pre-sowing treatment of buckwheat seeds with bacterial preparations inhibits the growth rate of root biomass and ground mass in the early stages of plant development. With foliar application of biological products, growth processes are activated, significantly increasing the leaf-stem mass, the number of shoots and inflorescences on the plant by the middle of the growing season. The most effective effect on increasing buckwheat grain yield was the introduction of bacterial preparations according to the scheme: strain RECB-95B when processing seeds with a norm of 1.5 I/1, + non-root application at the beginning of flowering ofRECB-95B with a norm of 1.0 I / ha, + foliar application at the beginning offruit formation RECB-50B with a norm of 1.5 I / ha. Keywords: biological products, rhizospheric bacteria, seed treatment, foliar application, developmental phases, buckwheat
ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В СИСТЕМЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПРИ БИОЛОГИЗАЦИИ СЕВООБОРОТОВ
И.П. Таланов, д.с.-х.п., профессор, М.Р. Ахметзянов, к.с.-х.п., доцент, ФГБОУВО «Казанский государственный аграрный университет» E-mail: [email protected], [email protected]
Представлены результаты исследований по изучению влияния расчетных доз минеральных удобрений, пожнивного сидерата и совместного внесения пожнивного сидерата и соломы в двух вариантах основной обработки почвы на урожайность зерновых культур в зернопаровом севообороте на серой лесной почве Республики Татарстан. Установлено, что максимальное накопление сухих органических веществ в почве (7,2-8,6 т/га) под культурами севооборота отмечалось на фоне внесения пожнивного сидерата и соломы с проведением комбинированной основной обработки почвы. Увеличение содержания гумуса от внесения биогенных факторов и расчетных доз
