CC BY
51
ИСПЫТАНИЕ ПРЕПАРАТОВ
975 и 1438 соцветий в варианте с нормой расхода 70 г/га, что в 2,2-2,9 раза превышало контрольные показатели.
В результате весеннего применения препарата в начале возобновления вегетации культуры урожай биомассы увеличивался на 13,3-26,9 % и составлял 127,2142,5 ц/га. Оптимальная норма расхода препарата в этот период - 40 г/га. Прибавка урожая второго и третьего укосов достигала 57,4-92 % при более высокой норме расхода альбита - 70 г/га.
Фунгистатическое действие препарата при низком и среднем уровнях развития бурой пятнистости и аскохи-тоза колебалось в пределах 16-36 %, в отдельных случаях достигая 62-73 %.
Таким образом, под влиянием альбита увеличивались кустистость, высота растений, побегообразование, количество соцветий и общая биомасса растений, повышалась устойчивость к ряду заболеваний. Использование препарата было экономически оправдано: суммарный чистый доход по трем обработкам составил 1748,4; 2738,4 и 1921,5 руб/га соответственно при нормах расхода 40, 70 и 100 г/га, окупаемость затрат - 1,3 раза.
УДК 632.937
Влияние биоагентов, удобрений и озона на рост, развитие и урожайность культур
A.В. МАРТЫНОВ, начальник
Марксовской районной станции защиты растений
Л.А. ЛИТНЕВСКИЙ,
заведующий
Марксовским фитосанитарным пунктом
B.А. ЭПШТЕЙН,
аспирант НИИ сельского хозяйства Юго-Востока
Использованию биопрепаратов, регуляторов роста растений, органо-минеральных удобрений и озона при возделывании ячменя, проса и подсолнечника был посвящен семинар, прошедший в хозяйстве «Михайловс-кое» Марксовского района Саратовской области. Организатором семинара выступила областная станция защиты растений. Среди его участников были производители биопрепаратов и регуляторов роста растений (ООО НПФ «Альбит», ООО ПО «Сиббиофарм», ООО «Алсико-Агропром»), органо-минеральных удобрений (ООО «Сила жизни»), разработчик и изготовитель озонаторов (ООО «ЛОЗА»), представители федеральных и региональных структур, сельхозтоваропроизводители. Часть полей хозяйства находится в природоохранной зоне, в
непосредственной близости от поймы реки Волга, где применение химических препаратов запрещено. Поэтому руководство хозяйства с большим энтузиазмом откликнулось на проведение подобных испытаний.
Участникам семинара были представлены опытные участки ячменя, проса и подсолнечника, где применяли биофунгициды бактофит, планриз и бинорам, регуляторы роста растений альбит и биосил, органо-минераль-ное удобрение гумат калия/натрия с микроэлементами и озон, и контрольные варианты, где никакие обработки не проводились (в России бактофит, планриз, бинорам не зарегистрированы на подсолнечнике; биосил, бинорам, бактофит - на просе). Озон использовали для обработки семян перед посевом. Остальные препараты применяли перед посевом, в фазе выхода в трубку и колошения.
Под влиянием всех видов обработок увеличивались густота стояния (на 15-21 %), высота растений (на 2942 %), коэффициент кущения (на 33-100 %) и длина листовых пластинок (на 19-31 %) у ячменя; высота растений (на 37-81 %) и длина листовых пластинок (на 55122 %) у проса; высота растений (на 18-37 %) и количество листьев (на 20-50 %) у подсолнечника.
Лучшие урожаи получили при использовании на ячмене гумата калия/натрия с микроэлементами и альбита; на просе - биосила; на подсолнечнике - озона и бино-рама (см. таблицу).
Урожайность культур (ц/га)
Вариант Ячмень Просо Подсолнечник
Контроль (без обработок) 19,1 9,4 4,6
Озон 21,8 12,2 7,8
Альбит 24,0 14,0 6,3
Планриз 21,8 - -
Биосил 23,6 16,2 5,5
Бактофит 21,0 15,6 -
Гумат калия/натрия с микроэлементами 24,6 15,8 6,3
Бинорам - - 7,8
Учет пораженности ячменя корневыми гнилями в фазе молочной спелости показал, что в варианте с гуматом калия/натрия с микроэлементами, биосилом, бактофи-том они отсутствовали; в варианте с планризом их распространение снизилось в 2,8 раза по сравнению с контролем (18,2 %).
Растения на опытных делянках не требовали дополнительных обработок в период вегетации, поэтому трудозатраты на их выращивание были невысокими.
Организацией производственных демонстрационных испытаний Саратовская областная станция защиты растений занималась многие годы, но подобные вышесказанным проводились впервые. В ходе работы возникали определенные трудности, однако с учетом всех ошибок испытания будут продолжены и в дальнейшем.
